经桡动脉和股动脉行冠状动脉介入治疗术后护理比较

2001年4月～2002年1月我科行冠状动脉介入治疗76例，其中经桡动脉和股动脉入路各38例，对两组术后护理进行了比较，现报告如下。     

经桡动脉行冠状动脉介入治疗的护理

经皮行冠状动脉内介入治疗（PCI）是诊断治疗冠心病的新技术,创伤性小、安全、疗效肯定、成功率高,传统上的股动脉途径主要缺陷是术后穿刺部位局部出血发生率高,近年来,随着介入治疗的进步,器械的改进,经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗之广泛在临床中应用,总结桡动脉穿刺行冠脉介入治疗的护理方法,本文就采用途径手术的患者术前、术中、术后护理体会如下。     

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗心肌梗死的临床效果观察

目的：探讨经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗（ PCI ）急性心肌梗死的临床效果。方法将2011年1月至2014年1月收治的236例急性心肌梗死患者随机分为观察组（ n ＝129）和对照组（ n ＝107）,对照组经股动脉行PCI,观察组经桡动脉行PCI,比较2组患者治疗效果、并发症发生率及心血管事件（ CE）发生率。结果2组患者造影和PCI资料比较差异无统计学意义（ P ＞0#．05）;观察组卧床时间、住院时间、围术期TIMI小出血发生率、血管并发症发生率分别为（4．11±1．73）h、（3．14±0．57）d、5．43％和21．71％,均低于对照组（ P ＜0．05）;2组患者围术期TIMI大出血发生率、住院期间CE发生率及术后1年、2年CE发生率比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论经桡动脉行PCI治疗心肌梗死的临床疗效与经股动脉相当,但经桡动脉行PCI并发症发生率较低,且术后卧床时间较短,值得临床重视。     

经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗的护理

我院2000年12月～2004年11月进行经桡动脉PCI510例，针对护理中的重点和难点问题我们采取相应的护理措施，取得了一定效果，现报告如下。     

经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗的术中护理配合

近几年．经许多临床实践证实，桡动脉途径是冠状动脉介入治疗（PCI）的一条理想途经，比较股动脉途径，它具有血管创伤小、易于压迫止血、并发症少、不影响抗凝及溶栓药物的应用等优点，但桡动脉口经小、管壁薄、容易发生痉挛，并且PCI特别是急性心肌梗死（AMI）病情重，心脏突发事件多，需要护理密切周到的配合。     

经桡动脉途径行冠状动脉造影临床应用

目前,冠状动脉造影仍为诊断冠心病的“金指标”,在临床应用中,主要有经股动脉途径及经桡动脉途径两种常用的穿刺径路。与经股动脉途径相比,经桡动脉途径行冠状动脉造影有患者痛苦小、术后并发症少等优点。我院经桡动脉行冠状动脉造影122例,报告如下。1资料与方法1·1病例选择:全部病例均为2004年11月至2005年9月我院行冠状动脉造影检查的患者,经桡动脉途径共122例,其中男性80例,女性42例,年龄24~72岁,平均(54±10)岁;经股动脉途径共60例,其中男性36例,女性24例,年龄36~84岁,平均(55±10)岁。1·2手术方法:经桡动脉行冠状动脉造影组,术前均行…     

经桡动脉行冠状动脉介入治疗术患者的护理

冠心病介入治疗术以往多采用经皮穿刺股动脉。近年来,随着介入诊治术水平的提高及器械的小型化,桡动脉穿刺术在临床上逐渐应用。此技术具有损伤小、恢复快、住院时间短、周围血管并发症少等优点。现将对2006年3月至5月206例经桡动脉行冠状动脉诊治术的患者护理报告如下。1临床资料1.1病例选择:本组206例,男性160例,女性46例,年龄45~82岁,平均(51·6±1·3)岁,均为择期行冠状动脉诊治术的患者。满足下列条件均排除:①Allen′s试验阴性者;②患者的桡动脉和鞘管直径比<0·8者;③桡动脉、肱动脉、锁骨下动脉高度迂曲者;④身高<150 cm以下者;⑤…     

经桡动脉和股动脉行冠状动脉介入治疗术后护理比较

2001年4月-2002年1月我科行冠状动脉介入治疗76例，对两组术后护理进行了比较，现报告如下。     

经桡动脉冠状动脉复杂病变的介入治疗观察

随着心脏介入技术日趋成熟，经桡动脉途径进行冠状动脉造影及冠状动脉介入治疗的可行性和优越性逐渐被认同，减少了由于经股动脉途径血管并发症，尤其有严重的髂、股动脉粥样硬化病变或使用了强效抗凝血药、抗血小板药及进行溶栓治疗的患者。我们自开展经桡动脉途径进行冠状动脉造影及介入治疗以来体会到，与股动脉途径相比有着诸多的优点，同时我们尝试复杂病变的治疗， 满意效果。现报告如下。     

经桡动脉与股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗的对比分析

目的探讨经桡动脉和股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的有效性、可行性与安全．性。方法选择冠心病患者272例,其中136例经桡动脉途径、136例经股动脉途径行PCI,比较两组患者手术时间、手术成功率等手术情况和并发症发生情况。结果两组患者术中造影时间、手术时间、穿刺成功率、造影剂使用量、曝光时间、PCI成功率差异无显著性（P〉0．05）桡动脉组穿刺时间和手术途径更换例数明显高于股动脉组,术后卧床时间明显短于股动脉组,术后并发症发生率明显低于股动脉组（P〈0．05）。结论经桡动脉途经和经股动脉途径行PCI临床疗效相似,但经桡动脉途径行PCI外周血管并发症及卧床相关并发症少,具有止血方便、患者活动不受限制、恢复快、住院时间短等优点,值得在临床推广应用。     

经桡动脉和股动脉途径行复杂冠状动脉病变介入术的临床比较

目的:探讨经桡动脉和经股动脉两种途径行复杂冠状动脉介入术治疗成功率和并发症及两种途径的利弊.方法:选择100例复杂冠状动脉病变的冠心病患者经桡动脉途径行介入治疗(A组)、100例有相似病变特征患者经股动脉途径行介入治疗(B组),观察两组治疗过程、手术成功率、术中、术后并发症等情况.结果:A组穿刺时间明显长于B组,但穿刺成功率、完成造影时间及总手术时间无差异;A组完成手术更换途径显著高于B组;两组手术成功率、造影剂量、X线曝光时间无差异;术中、术后手术并发症发生率、术后卧床时间A组明显少于B组.结论:冠状动脉复杂病变介入术,与经股动脉相比,经桡动脉途径具有较高的成功率,相似的临床效果,但手术并发症发生率低,桡动脉途径行复杂病变有可行性和安全性.     

经桡动脉途径行冠心病介入治疗的临床护理

经桡动脉途径行冠心病介入治疗是一种较新的冠心病治疗技术。该项技术为创伤性治疗，不仅要求医生有精湛的技术，同时护理人员必须配合医生进行周密的术前、术中，术后护理。否则可出现严重的并发症，甚至死亡。     

经尺动脉行冠状动脉介入治疗的护理

冠状动脉介入治疗技术传统的方法是,经桡动脉穿刺不成功或桡动脉异常的情况下而选择经股动脉进行穿刺行介入治疗,但采用股动脉途径时发生周围血管和出血的并发症相对较多,如血肿、假性动脉瘤、动静脉瘘,术后卧床时间较长,增加了术后血栓的发生率。在经桡动脉穿刺不成     

经桡动脉行冠状动脉介入术的护理体会

急诊经皮冠状动脉介入术（PCI）是近几年来抢救急性心肌梗死（AMI），对闭塞的冠状动脉实施再通，以达到对梗塞的心肌重新再灌注的目的，是行之有效的新手段。PCI的传统经路为股动脉，在医疗实践过程中，经股动脉穿刺有许多弊端，而经桡动脉行PCI术则具有止血方便、外周血管并发症少、患者活动不受限制、恢复快等优点，目前已成为国内外学者广为重视的技术。本研究旨在比较利用这两种穿刺方法发生的并发症和相应护理的对策，现报道如下。     

经桡动脉冠状动脉介入治疗并发症观察与护理

我院自2007年6月至2008年10月开展经桡动脉冠脉介入治疗（PCI），与传统的经股动脉途径相比具有出血和血管并发症少，患者痛苦小，无体位限制，术后即可下床活动，减少了住院时间及费用，康复时间明显缩短，易被患者接受。而正确有效的相关护理可以显著降低并发症的发生，现报告如下。     

经桡动脉穿刺行冠状动脉介入术的护理体会

冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的经皮介入治疗(percataneous coronary intervention,PCI)已成为目前冠心病诊断治疗的主要手段之一,而临床护理工作的好坏对患者恢复及并发症的发生具有重要影响.传统经股动脉穿刺者术肢必须制动24小时,常引起不适,严重影响休息,增加护理人员工作量,并可能不同程度出现腹胀、尿潴留、局部出血、血肿等并发症,增加患者及家属的心理及经济负担[1].但近年来随着介入治疗器材的改进,操作技术日趋成熟,使经桡动脉途径行冠心病介入诊断和治疗成为可能,为临床冠心病介入治疗提供了新的径路和方法[2].我科2010年6月～8月为100例患者实施经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗,术后患者无严重并发症,效果良好.     

经桡动脉行冠状动脉介入治疗老年冠心病护理体会

近年来，经桡动脉穿刺途径行经皮冠状动脉腔内成形术（PTCA）治疗冠心病已成趋势。2005年1月-2008年7月我院共有190例高龄冠心病患者经桡动脉行冠状动脉介入治疗，获得满意效果，现将护理体会报告如下。     

经桡动脉行冠状动脉介入治疗老年冠心病护理体会

近年来,经桡动脉穿刺途径行经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)治疗冠心病已成趋势.2005年1月-2008年7月我院共有190例高龄冠心病患者经桡动脉行冠状动脉介入治疗,获得满意效果,现将护理体会报告如下.     

冠心病患者经两种途径行经皮冠状动脉介入治疗后的护理

目的:比较冠心病患者经桡动脉和股动脉穿刺行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的并发症和护理对策.方法:选择26例已行冠脉造影明确诊断为冠心病有较大范围心肌缺血,并需择期行PCI的患者,分为经皮桡动脉途径组(A组)19例和经皮股动脉途径组(B组)7例,对比分析两组患者术后的护理效果.结果:经皮桡动脉穿刺行PCI冠心病,具有并发症发生率低.护理难度小特点.上述特点均优于经皮股动脉穿刺行PCI.结论:经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗冠心病,具有止血容易,外周血管并发症少,患者痛苦小、活动不受限和易于接受的特点.