小型钛板坚固内固定术与金属丝骨间内固定术治疗下颌骨骨折的效果比较

目的比较小型钛板坚固内固定术与金属丝骨间内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果。方法回顾性分析汝州市第一人民医院2017年1月至2019年3月收治的84例下颌骨骨折患者的临床资料,按照治疗方法分为研究组(小型钛板坚固内固定术,42例)和对照组(金属丝骨间内固定术,42例)。观察两组患者的手术相关指标和生活质量改善情况。结果研究组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均比对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、社会功能、总体健康及精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论小型钛板坚固内固定术较金属丝骨间内固定术治疗下颌骨骨折手术效果好,患者康复快,生活质量高。     

下颌骨骨折的微型钛板坚固内固定术疗效分析

目的:评估下颌骨骨折微型钛板坚固内固定的可靠性及其效果。方法:对24例患者行下颌骨骨折切开复位加微型钛板复位坚固内固定术。结果:24例患者术后伤口均无感染,一期愈合,24例恢复到术前咬合关系。结论:微型钛板坚固内固定术治疗下颌骨骨折有良好疗效。     

两种内固定方法治疗下颌骨骨折的比较性研究

目的:探讨小型钛板坚固内固定术和金属丝骨间内固定术应用于下颌骨骨折的临床效果。方法:选取下颌骨骨折患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例。观察组给予小型钛板坚固内固定术治疗,对照组给予金属丝骨间内固定术治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:观察组优良率明显高于对照组,手术时间、住院时间、骨折延迟愈合率均明显低于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于金属丝骨间内固定术,小型钛板坚固内固定术应用于下颌骨骨折临床效果更满意,值得临床推广应用。     

颌间牵引钉联合微型钛板内固定术治疗颌骨骨折患者的效果

目的:观察颌间牵引钉联合微型钛板内固定术治疗颌骨骨折患者的效果。方法:选取70例颌骨骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各35例。对照组行牙弓夹板联合微型钛板内固定术治疗,研究组行颌间牵引钉联用微型钛板内固定术治疗。比较两组患者临床疗效、手术前后口腔颌面功能评分和并发症发生率。结果:研究组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组颌面部、开口和咀嚼功能评分均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颌间牵引钉联合微型钛板内固定术治疗颌骨骨折患者,可提高治疗优良率,降低口腔颌面功能评分和并发症发生率,其效果优于牙弓夹板联合微型钛板内固定术治疗。     

小型钛板坚固内固定术治疗下颌骨骨折43例报告

目的：探讨运用小型钛板坚固内固定术治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法：对43例下颌骨骨折的患者行切开复位，采用小型钛板坚固内固定整复术。结果：43例患者创口均为Ⅰ期愈合，骨折愈合良好。38例恢复术前咬合关系。有5例术后咬合关系稍差。结论：小型钛板内固定具有良好的稳定性，可早期恢复张口运动，是一种较好的下颌骨骨折内固定方法。     

小型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折52例临床分析

目的：探讨应用小型钛板行坚固内固定术治疗下颌骨骨折的治疗效果。方法：2009年1月至2011年12月收治下颌部骨折患者104例,按照随机原则分成观察组和对照组,观察组实施小型钛板坚固内固定术治疗,对照组患者给予金属丝骨间内固定,观察两组临床疗效以及不良反应的发生情况。结果：观察组疗效优40例、良10例、差2例,总有效率96.15%;对照组优30例、良13例、差9例,总有效率82.69%;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组52例骨折愈合均良好,术后咬合关系恢复良好50例、不良2例,颞颌关节功能良好49例、不良3例;对照组术后咬合关系恢复良好42例、不良10例,颞颌关节功能良好39例、不良13例;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者住院时间为（9.23±2.68）d,对照组为（13.78±6.87）d;观察组未出现骨折延迟愈合或不愈合现象,对照组发生6例,发生率为11.5%;观察组发生围术期相关并发症3例、发生率为5.8%,对照组围术期并发症发生11例、发生率为21.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用小型钛板行坚固内固定术治疗下颌骨骨折疗效可靠,方法简单,值得临床常规推广。     

生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果

目的：观察生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果。方法：选取86例下颌骨骨折患者为研究对象,依据随机数字表法分为研究组与对照组各43例。研究组接受生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗,对照组接受微型钛板内固定术治疗,比较两组术后6个月预后优良率、手术前后下颌骨骨折稳定性（AF-BF距、AXB角）和术后3个月并发症发生率。结果：研究组预后优良率为97.67%(42/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月,研究组AXB角、AF-BF距均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率为4.65%(2/43),低于对照组的23.26%(10/43),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者可提高预后优良率和下颌骨骨折稳定性,降低并发症发生率,效果优于微型钛板内固定术治疗。     

微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果比较

目的：比较微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果。方法：选取2019年1月至2022年2月该院收治的68例口腔颌面部骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各34例。对照组采用传统颌间结扎内固定术治疗,研究组采用微小切口坚固内固定术治疗。比较两组临床疗效、围术期指标（住院时间、手术时间、张口度、骨折愈合时间）水平、手术前后上齿槽座夹角（SNA角）和下齿槽座夹角（SNB角）,以及并发症发生率。结果：研究组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义（P<0.05）;研究组住院时间、骨折愈合时间和手术时间均短于对照组,张口度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后,研究组SNA角和SNB角均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者可提高治疗总有效率,增大张口度,恢复颌面结构,缩短住院时间、骨折愈合时间和手术时间,效果优于传统颌间结扎内...     

发际内弧形小切口切开复位微型钛板内固定术治疗颧骨复合体骨折患者的效果

目的：观察发际内弧形小切口切开复位微型钛板内固定术治疗颧骨复合体骨折患者的效果。方法：选取2019年2月至2020年2月该院收治的88例颧骨复合体骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。观察组采取发际内弧形小切口切开复位微型钛板内固定术治疗,对照组予以头皮冠状切口切开复位微型螺钉内固定术治疗,比较两组手术相关指标（手术时间、切口长度、术中出血量）水平、术后康复指标（骨折愈合时间、住院时间）水平、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分和并发症发生率。结果：观察组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后12、24、48 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,术后72 h,两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：发际内弧形小切口切开复位微型钛板内固定术治疗颧骨复合体骨折患者可降低手术相关指标...     

微型钛板内固定术在颌骨骨折中的应用

目的探讨微型钛板内固定术治疗颌骨骨折疗效。方法对150例颌骨骨折患者应用微型钛板内固定配合牙弓夹板固定,橡皮圈牵引治疗。结果150例全部工期愈合,骨折对位对线良好,咀嚼功能恢复早。结论微型钛板内固定术治疗颌骨骨折疗效好。     

单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

目的比较单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法 68例复杂胫骨平台骨折患者分为单侧钢板内固定术组和双侧钢板内固定术组,比较两组的临床疗效。结果单侧组和双侧组术中出血量无显著性差异(t=0.46,P>0.05);双侧组手术时间长于单侧组(t=2.82,P<0.05);双侧组的骨折愈合时间和住院时间均显著短于单侧组(t=2.45,P<0.05;t=2.63,P<0.05);双侧组术后并发症发生率11.8%显著低于单侧组的38.2%(t=3.18,P<0.05)。双侧组临床治疗有效率73.5%显著高于单侧组的41.2%(t=3.24,P<0.05)。结论双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折优于单侧钢板内固定。     

关节镜下微创锁定钢板固定与切开复位钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效比较

目的：比较关节镜下微创锁定钢板固定和传统切开复位钢板内固定治疗胫骨平台骨折（TPF）的疗效。方法选择2010年3月至2013年6月我院收治的TPF患者94例,按随机数字表分为对照组和观察组各47例。对照组行传统切开复位钢板内固定,观察组于关节镜下行微创锁定钢板固定（MIPPO）,观察和比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间,采用Lysholm评分系统评价膝关节功能和SF-36评分量表评价生活质量评分及术后并发症等指标。结果观察组手术切口长度、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间分别为（5.14±1.03） cm、（69.42±7.56） ml、（6.91±1.73） d和（10.22±1.38）周,均显著短于对照组（P〈0.05）;术后1年、2年和4年Lysholm功能评分分别为（91.26±11.78）分、（85.23±9.94）分和（81.59±8.63）分,均显著高于对照组（P〈0.05）;术后1年SF-36评分和VAS评分分别为（84.36±10.62）分和（8.21±0.70）分,显著高于对照组（P〈0.05）;总不良反应率为10.64%,显著低于对照组的23.40%（P〈0.05）。结论关节镜下微创锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折具有创伤小、恢复快、术后关节优良率高、患者生活质量高等优点,疗效显著优于切开复位钢板内固定治疗。     

锁定加压钢板内固定治疗79例四肢骨折的临床观察

目的：观察锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效。方法：按照随机数字表法随机分为观察组（79例）和对照组（80例）,对照组患者采取解剖钢板固定,观察组患者采取锁定加压钢板内固定治疗。结果：观察组患者愈合时间显著少于对照组,P＜0．05;观察组治疗优良率（89．87％）显著高于对照组治疗的优良率（78．75％）,P＜0．05。结论：锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效确切,患者预后较好,值得临床借鉴。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效观察

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效,并与克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效作比较。方法64例锁骨骨折患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用重建钢板内固定治疗,对照组采用克氏针内固定,观察比较两组的手术效果及疗效。结果观察组的有效率为87．5％,对照组的有效率为59．4％,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,内固定牢固,优于克氏针内固定,术中出血少,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。     

MIPPO技术结合锁定钢板治疗胫骨远端骨折的临床研究

目的 探讨微创经皮钢板接骨(MIPPO)技术结合锁定钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果.方法 选取本院2009年10月～2012年11月收治的胫骨远端骨折患者46例,根据手术方法分为两组,23例患者实施切开复位解剖型钢板内固定治疗为对照组,23例患者实施MIPPO技术结合锁定钢板内固定治疗为观察组,术后随访6个月,比较两组患者的临床指征、临床疗效、并发症情况.结果 观察组手术时间(46.1±12.4)min、术中出血量(105.7±26.8)mL、伤口愈合时间(7.2±1.3)d、骨痂生成时间(5.1±0.6)周、骨折愈合时间(6.8±1.1)周,均明显小于对照组(82.0±15.3)min、(186.5±31.9)mL、(9.1±1.7)d、(7.4±1.0)周、(8.9±1.4)周,观察组手术治疗优良率(95.7％)明显高于对照组(73.9％),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症发生率(8.7％)虽低于对照组(21.7％),但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MIPPO技术结合锁定钢板内固定是治疗胫骨远端骨折的有效方法,可显著改善患者的临床指征,提高手术治疗优良率,且并发症较少,值得临床推广使用.     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析

目的 探讨分析锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效.方法 从2009年10月～2012年6月期间我院收治的复杂胫骨平台骨折的患者中选取68例,随机分为观察组(34例)和对照组(34例),两组均根据患者病情选择不同的手术方式,术后观察组患者采用锁定钢板内固定治疗,对照组患者采取普通钢板固定治疗.将两组患者住院时间、骨折愈合时间和膝关节功能恢复情况进行对比.结果 术后观察组的住院时间和骨折愈合时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者膝关节功能恢复情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果较普通钢板固定治疗的临床效果好,显著缩短住院时间和骨折愈合时间,骨折恢复快,明显改善膝关节功能,是一种安全、有效的方法,值得在临床普遍推广与应用.     

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效观察

目的：研究锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法：将2000年1月∽2013年3月在我院接受锁定钢板内固定治疗的复杂胫骨平台骨折患者32例设为观察组,将同期在我院接受暴露双钢板治疗的患者34例设为对照组,手术结束后观察2组患者的预后情况,术后随访2组患者膝关节功能的恢复情况。结果：与对照组患者比较,观察组患者的住院天数少、骨折愈合速度快、负重时间短,比较差异显著（P＜0．05）;术后1年的随访显示观察组患者膝关节功能恢复的优良率显著高于对照组,分别为91．2％和75．0％,比较差异显著（P＜0．05）。结论：锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,能够促进骨折的愈合和术后的恢复,利于患者术后膝关节功能的恢复改善。     

切开复位克氏针或锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效观察

目的探讨肱骨外科颈骨折克氏针内固定和锁定钢板内固定两种方法的疗效。方法对75例肱骨外科颈骨折患者进行随机分组,其中克氏针组38例,锁定钢板组37例,对两种内固定方法进行分析。结果两组骨折愈合时间比较,差异有统计学意义(t=9.7087,P<0.05)。采用Constant评分标准,克氏针组与锁定钢板组的优良率分别为73.7%和91.9%,差异有统计学意义(χ2=4.337,P<0.05)。结论克氏针内固定治疗肱骨外科颈骨折创伤小,骨折愈合时间短;但锁定钢板内固定治疗整体效果好,固定牢固,畸形愈合少。     

锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折临床疗效观察

目的探讨锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折临床疗效。方法选取46例胫骨平台骨折患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各23例。观察组采用锁定钢板内固定治疗,对照组采用常规钢板内固定治疗,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者术后1年,观察组总有效率、骨折愈合时间、完全负重时间均优于对照组（P〈0．05）。两组患者术后6个月和12个月膝关节活动度、胫骨平台内翻角（TPA）和后倾角（PA）度数差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论锁定钢板内固定对胫骨平台骨折的临床疗效较佳,值得临床推广应用。     

外固定支架与钢板内固定治疗成人桡骨远端不稳定型骨折的临床研究

目的 探讨比较外固定支架与钢板内固定治疗成人桡骨远端不稳定型骨折的临床疗效和安全性.方法 将我院骨科收治的桡骨远端不稳定型骨折164例患者随机分为外固定支架组和钢板内固定组,分别采用闭合复位外固定支架进行固定和切开复位钢板内固定治疗进行固定,比较两组的Gartland-Werley临床功能评分、骨折复位情况和不良反应的发生情况.结果 钢板内固定组的优级比例为58.4%,显著高于外固定支架组的优级比例43.9%（P＜0.05）,相比于外固定支架组,钢板内固定组的复位情况较好,掌倾角和尺偏角的减少以及桡骨短缩均较少（P＜0.05）,两组的不良反应发生率相比差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 钢板内固定可以恢复关节面的平整,实现骨折处的良好对位,对恢复掌倾角和尺偏角效果较好,对预防桡骨短缩、恢复腕关节功能具有良好的临床疗效,患者术后生活工作能力显著增强,临床疗效优,患者和家属的满意度高,值得临床进一步推广使用.