首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
手术室全期护理的运用体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨手术室的全期护理,以保证手术期护理服务质量。方法对我院1 200例住院手术患者进行手术室全期护理,并评价其效果。结果 1 200例患者均安全渡过手术期,手术患者对手术室护理工作满意率达99.7%。结论全期护理模式在手术室护理中全方位的运用,全面提高了手术室的护理服务质量。  相似文献   

2.
目的 研究在手术室护理安全的管理中实施手术室细节操作管理的价值.方法 本次研究搜集病例开始时间为2018年12月,研究截止时间为2019年12月,研究对象为需实施手术治疗的患者60例,以随机分组的方式平均分为两组,其中常规组(30例)给予常规手术室护理干预,观察组(30例)接受手术室护理安全管理,采用护理质量、并发症发...  相似文献   

3.
目的:探讨细节护理在手术室整体护理中的作用,使患者安全,舒适的接受手术治疗.方法:对100例8~83岁手术患者在整体护理中注重各个细节护理的方法方式,并评价其效果.结果:100例患者均有生理、心理等方面的改善,术后随访满意度为99%.结论:细节护理在手术室护理中起着无足轻重的作用,只有注重细节护理才能提高护理服务质量,才能使手术治疗尽善尽美.  相似文献   

4.
通过对手术室护理工作存在的细节问题进行较全面的分析,总结出造成问题的原因;及时有效地处理问题,建立健全各项规章制度、职责和护理监控机制,加强专业技术培训,提高护士的整体素质,规范工作流程,营造良好的工作氛围,使护理安全管理措施得到有效的落实,最大限度地减少护理细节问题的发生,确保手术患者的安全。  相似文献   

5.
目的 分析术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果.方法 选取2018年2月~2019年2月本院收治的76例手术室患者作为研究对象,运用随机数字表法分为实验组与对照组,各38例,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用手术室细节护理,对比两组患者护理效果、并发症发生率及安全护理评分.结果 实验组患者护理总有效率为92.1...  相似文献   

6.
手术室全期护理指的是相关护理人员通过自身所学习到的知识和技能,能根据患者存在的健康问题及身体需要,切实提供患者在手术前、中、后期的各项专业和持续性的护理活动。引入细节管理这一概念,有助于引导有关护理人员能从小细节入手以增强和增进工作质量。在细节这一方面的注重有助于实现服务水平的升高。注重每一个细节,并严格在手术室全期护理过程的各个环节中把控和监管,就可以让患者能有一个更好的恢复身体健康的舒适环境。  相似文献   

7.
目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用.方法:选取2019年1月-2019年12月我院收治的74例患者,采用随机数字表法将患者分为两组,每组患者各37例,对照组采取常规护理,研究组采用手术室细节护理,比较两组患者的恢复情况及护理安全性.结果:研究组护理安全性优于对照组(P<0.05),研究组患者恢复情况优...  相似文献   

8.
目的:分析在手术室护理中进行细节护理的效果,为临床护理实践提供参考指导。方法:随机抽取200例病患作为临床研究对象,随机平均分为研究组和对照组,每组各100例。对照组给予手术室常规护理,研究组则实施细节护理,比较两组的护理质量评分及护理满意度。结果:研究组的护理质量评分为(91.27±3.70)分,对照组为(72.68±4.22)分,两组护理质量比较具有统计学差异(P0.05);研究组满意率为99%,显著高于对照组的78%。结论:在手术室护理中,实施细节护理方案,能显著提高围手术期的护理质量及护理满意度。  相似文献   

9.
目的:探讨细节护理在手术室护理中的应用效果。方法:将280例手术患者随机分为实验组(140例)和对照组(140例),两组患者均给予常规护理,实验组则在此基础上进行细节护理,比较两组患者的SDS评分和SAS评分、医生、患者的满意度。结果:护理后,实验组的SDS评分、SAS评分均低于对照组(P〈0.05),医生及患者的满意度均高于对照组(P〈0.05)。结论:细节护理可显著提高医生、患者的满意度及改善患者心理状态,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的 手术室细节护理应用于手术室临床护理安全效果与并发症分析.方法 选择2018年6月~2019年6月间中国人民解放军陆军第八十集团军医院收治手术83例患者临床资料,按随机数表法分为两组,对照组41例使用常规护理,研究组42例在常规护理基础上实施手术室细节护理,对两组风险事件、并发症及满意度进行比较.结果 研究组手术室...  相似文献   

11.
目的:分析辨证护理联合细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:从2018年6月-2019年10月在济宁市中医院行择期手术治疗的患者中选取100例,根据护理方法分为观察组和对照组,每组50例.对照组实施常规手术室护理,观察组则给予辨证护理联合细节护理.结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪程度差异不存在统计学意义(P>0....  相似文献   

12.
目的 观察细节护理在确保手术室护理安全方面的应用效果.方法 于2018年7月~2020年9月间在聊城市中医医院行手术治疗的患者中抽取82例进行临床研究,采用抽签法进行随机分组后予以不同的护理方案,实验组41例细节护理,对照组41例则采用常规护理,比较实验组和对照组的手术安全考核评分和手术室风险事件发生率差异.结果 实验...  相似文献   

13.
孔春芽 《新中医》2015,47(4):295-296
目的:研究辨证护理联合细节护理在手术室护理中的应用效果以及临床应用价值。方法:85例需行手术治疗患者,分为2组,对照组40例行细节护理,实验组45例在对照组的基础上联合中医辨证护理。结果:对照组患者依从性及护理满意度与实验组比较均处于较低水平,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组护理后焦虑(SAS)评分及抑郁(SDS)评分明显改善,但实验组较对照组改善明显,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后患者主要不良反应表现为出血、伤口感染、疼痛、发热等,2组总不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理中采用辨证护理联合细节护理的方式具有显著临床效果,明显提高护理满意度及护理质量,改善患者心理状态。  相似文献   

14.
高宏 《内蒙古中医药》2014,(32):144-144
目的:探讨手术室护理中细节护理的应用及效果评价。方法:选取我院在2012年11月~2014年1月在我院进行手术的患者112例作为本次的研究对象。将其随机分为人数相等的两组,对照组患者采取常规的护理手段,观察组患者在基础护理的情况下再给予细节护理。然后就患者的满意度及治疗后护理效果进行分析比较。结果:对照组患者的满意度明显低于观察组患者,而且差异具有统计学意义(P0.05)。在治疗后护理效果的比较中发现,观察组患者的护理效果明显优于对照组,而且差异同样具有统计学意义(P0.05)。结论:手术室的护理工作在加入细节护理后,效果非常好,而且大大提高了患者的满意度,此种护理方法非常值得在临床护理上广泛推广使用。  相似文献   

15.
目的探讨手术室护士对手术患者实施手术全期护理的效果及患者对手术室护理服务质量的满意度。方法实验组120例择期手术患者实施手术全期护理,对照组120例给予常规护理,比较2组患者心理问题及护理满意度。结果实验组患者血压、心率、紧张焦虑程度改善情况显著优于对照组,对手术室护理满意度高于对照组。结论手术全期护理的实施使患者在手术室产生的心理压力明显减轻,可有效缓解手术患者的焦虑和紧张,促进手术顺利进行,提高手术室护理满意度。  相似文献   

16.
目的:探讨细节管理在手术室护工管理中的应用方法与效果。方法:选取科室13名固定护工为研究对象,于2013年2~8月对其进行细节管理,比较前后考核成绩、质量安全评分、消毒隔离评分、差错率,以及患者和医生的满意度。结果:实施细节管理后,护工的考核成绩、质量安全评分、消毒隔离评分显著提高(P〈0.05);差错率显著降低(P〈0.05);患者和医生的满意度显著高提高(P〈0.05)。结沦:细节管理有利于提高手术室护工的能力,改善护理质量,确保手术安全、高效的进行。  相似文献   

17.
目的 研讨手术室护理期间,细节护理对护理质量及患者满意度的影响.方法 纳入研究对象62例,纳入时间段为近1年,按照其护理方案分组,研究组实施细节护理,对照组为常规,对比相关指标.结果 研究组不良反应发生率低于对照组(P < 0.05);研究组患者满意度高于对照组(P < 0.05).结论 手术室护理期间,实施细节护理,...  相似文献   

18.
目的 探究分析在手术室优质护理服务中采取细节护理的应用效果.方法 从2019年1月~2021年1月本院接受手术治疗的患者中抽选86例,采用随机数字表法分为两组,实验组43例,采取细节护理,对照组43例,采取常规护理,对比两组临床护理效果.结果 实验组患者基础护理、抗生素规范化使用、手术室护理等护理质量评分以及护理满意度...  相似文献   

19.
本文总结了我科在病房管理中细节管理的应用体会,主要通过细节管理在患者入院时的应用,住院期间不同环节的应用:如基础护理中、护理操作中的语言沟通、各项规章制度落实好细节管理、围手术期的细节管理、医疗收费的细节管理,以及出院时的细节管理,从而提高了护理质量,保证了护理安全,提高了患者和家属的满意度。  相似文献   

20.
目的:对手术全期护理方法和效果进行分析。方法:选取2009年10月—2012年10月我院收治的手术患者202例,随机分为两组,甲组患者100例,采用常规护理措施;乙组患者102例,采用手术全期护理干预措施,对比两组患者的临床护理效果。结果:乙组患者的住院治疗时间、患者护理满意度、并发症发生率显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未发生因护理措施不当导致的严重不良后果。结论:采用手术全期护理干预措施可显著缩短住院治疗时间、明显提高患者护理满意度、降低并发症发生率,显著提高患者术后生活质量,减轻身体和经济上的负担,显著提高患者的临床治疗安全性,适宜临床广泛应用和开展。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号