探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异

目的探讨分析无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择2009年10月-2012年10月人院接受治疗的疝修补手术患者400例。将其随机分为试验组与对照组。其中试验组采用无张力修补术，对照组采用传统手术进行疝修补．对两组的临床资料进行观察对比。结果对照组与试验组的平均手术时间为65min与50min；两组在手术时间上差异有统计学意义；对照组与试验组的评价住院天数为10．2d与4．5d，从住院时间来看，两组具有显著的统计学差异；对照组与试验组的平均治疗费用分别为2078．5元与2000．6元，从住院费用来看两组差异无统计学意义；对照组与试验组平均术后活动时间为187．6h与13．2h，两组相比差异有统计学意义；对照组与试验组的术后并发症发生概率为58．4％与23．7％。两组差异有统计学意义。结论腹外疝无张力疝修补的平均手术时间、术后恢复时间、平均术后活动时间、术后并发症的概率来看无张力疝修补术是治疗腹外疝的有效治疗方式。     

腹外疝应用无张力修补术和传统手术治疗的临床对比

目的:探讨分析应用传统手术以及无张力修补术治疗腹外疝的临床效果,进一步为临床治疗提供参考依据。方法:选取2011年4月至2015年4月我院收治的行腹外疝修补手术的患者200例。将其随机分成两组:对照组与试验组。采用传统的手术方法对对照组患者进行治疗,另一组则采用无张力修补手术治疗,治疗后比较两组患者在手术中的相关指标以及术后并发症的发生概率。结果:试验组患者的平均手术时间、住院的天数、术后活动时间以及术后并发症发生概率的结果均优于对照组,两组比较差异性显著,有统计学意义(P0.05)。结论:腹外疝患者的有效治疗方式为无张力疝修补术,该方法可大量缩短手术时间、术后活动时间以及患者住院天数,并进一步减少并发症的发生,值得临床大力推广和使用。     

腹腔镜手术治疗结肠癌临床效果研究简

目的：探讨腹腔镜手术治疗结肠癌的临床效果及安全性。方法将90例结肠癌患者分为两组,观察组46例接受腹腔镜手术;对照组44例接受开腹手术,对比两组临床治疗效果。结果观察组手术时间长于对照组（ P ＜0．01）;观察组术后至排气时间和下床活动时间均短于对照组（ P ＜0．01）;观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）。观察组总体生命质量评分高于对照组（ P ＜0．05）;观察组疼痛评分低于对照组（ P ＜0．05）;两组恶心与呕吐、呼吸困难评分相近（ P ＞0．05）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论与开腹手术相比,尽管腹腔镜治疗结肠癌操作时间长,但其具有微创、安全、术后恢复快、预后好、术后疼痛轻等优点,可明显提高患者的生活质量。     

无张力疝修补术治疗腹外疝临床分析

目的探索针对腹外疝患者行无张力疝修补术治疗的疗效。方法收集2015年1月-2016年11月间本科室接收的腹外疝患者66例,根据患者的手术方式对患者进行分组:参考组共18例,行传统疝修补术;手术组共48例,行无张力疝修补术。观察及比较2组的手术及术后情况。结果手术组的手术时间、住院时间、术后疼痛时间均较参考组显著更短(P0.05),手术组的各项术后并发症发生率均较参考组显著更低(P0.05)。结论针对腹外疝患者行无张力疝修补术治疗可达良好的疗效,安全性好,值得借鉴推广。     

无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果观察

目的 探讨无张力修补术治疗腹外疝的临床效果观察.方法 选择42例腹外疝患者作为试验组,另选一般资料无显著性差异的42例患者作为对照组,对照组应用传统修补手术,试验组应用疝环充填式无张力疝修补术.结果 两组患者均顺利完成手术,和对照组相比,试验组在术后并发症、手术时间、半年复发率等指标方面均显著优于对照组（P〈0.05）.结论 对腹外疝采用环充填式无张力疝修补术,能显著减少患者手术痛苦,促进患者更快的恢复,是值得临床考虑的手术治疗方案.     

无张力疝修补术治疗腹外疝临床分析

目的分析无张力疝修补术治疗腹外疝临床效果。方法选取我院2015年6月-2016年12月收治的120例腹外疝患者作为本次研究对象,使用随机数字表法将120例患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者采用传统修补术治疗,观察组患者采用无张力疝修补术治疗,治疗结束后,对比两组患者手术时间、并发症发生率、康复时间及2年内复发率情况。结果观察组患者术后并发症发生率、2年内疾病复发率明显低于对照组,患者康复时间、手术时间也明显比对照组短,两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论使用无张力疝修补术治疗腹外疝能取得较为显著的治疗效果,缩短了患者手术和住院时间,降低了患者术后并发症发生率及疾病复发率,安全性较高,值得临床推广应用。     

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果

目的:探讨分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取收治的腹外疝患者100例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者为50例,对于对照组患者采用传统的疝修补术进行治疗,而对于治疗组患者采用改进无张力疝修补术进行治疗,对比两组患者临床效果以及手术后并发症发生人数。结果:治疗组患者的手术时间、手术后住院时间等指标显著的好于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者手术后复发以及发生并发症的人数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腹外疝患者采用改良后无张力疝修补术进行治疗,能提高患者的治疗效果,降低复发和并发症发生人数,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。