原发性老年高血压患者动态脉压的特征及临床意义

目的研究老年原发性高血压患者动态脉压(PP)的特点并探讨其临床意义。方法对376例原发性高血压患者及157例健康对照者进行24h动态血压监测,并按年龄分为老年原发性高血压组与中青年原发性高血压组,老年健康组与中青年健康组,对各组的动态脉压(PP)、动态收缩压(SBP)、舒张压(DBP)进行比较。结果(1)在不考虑年龄的情况下,原发性高血压组动态PP,SBP,DBP显著高于健康对照组。(2)无论是老年原发性高血压组还是中青年原发性高血压组,动态PP,SBP,DBP水平均显著高于同年龄健康对照组。(3)老年原发性高血压组动态PP显著高于中青年高血压组,两组间动态SBP比较无明显差异,而老年原发性高血压组动态DBP显著低于中青年原发性高血压组。(4)老年健康对照组与中青年健康对照组比较,动态PP水平显著增高;SBP水平无明显差异;DBP水平显著下降。结论动态PP水平随增龄而增大。老年原发性高血压与健康对照组动态PP水平增高主要与动态DBP水平下降有关。     

中青年原发性高血压并高脂血症患者102例综合治疗疗效分析

目的：观察原发性高血压并高脂血症中青年患者的临床综合治疗疗效。方法选取原发性高血压并高脂血症中青年患者102例,随机分为两组,一组为对照组,给予单纯药物治疗,另一组为观察组,给予综合治疗并追踪观察,6个月后对两组进行分析比较。发生心绞痛、充血性心力衰竭、急性心肌梗塞急性期、心律失常、严重糖尿病、重度高血压、高尿酸血症、脑出血为治疗失败。结果观察组的有效率明显高于对照组。结论原发性高血压并高脂血症中青年患者通过综合治疗能减低血脂,从而降低血压,远期疗效显著。     

社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响

目的探讨分析社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响。方法采用生活质量综合评定问卷对100例原发性高血压患者的生活质量进行调查,同时监测其血压控制情况。通过实施社区综合护理干预．比较社区综合护理干预实施前、后患者血压及生活质量的变化。结果经过社区综合护理干预患者的生活质量和服药率、血压控制率与护理前相比均有显著提高,有显著性差异（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者实施社区综合护理干预,可提高治疗率和控制率,减少并发症,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对高血压患者血压控制情况调查

目的:了解社区护理干预对高血压患者血压控制的影响.方法:按WHO标准诊断原发性高血压患者204名,随机分成干预组和对照组,对照组按照常规方式处理,干预组在患者就诊后第1个月和第3个月,护理人员进行随诊,实施监测血压,药物治疗,生活、行为方式方面的健康指导,并及时反馈、评价.1年后对两组患者测定的血压进行分析,作X2检验.结果:1年后,对照组患者血压控制率为25%,干预组血压控制率为41.78%,X2检验,P＜0.05,两者之间的差别具有统计学意义.结论:社区护理干预能促进高血压患者对疾病的认识态度及行为改变,从而影响血压控制效果.     

家庭访视护理对康复期高血压患者的影响

目的：探讨家庭访视护理干预对康复期高血压患者的影响。方法：随机将82例患者,分为访视组和对照组各41例,对照组给予常规家庭疗养,访视组在此基础上实施家庭访视护理干预措施,干预1年时测量血压并调查相关行为。结果：访视组患者血压控制和行为改变优于对照组,比两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：家庭访视护理干预对控制血压、改变行为具有显著的积极意义。     

高血压患者的中西医结合护理干预

目的：研究观察对高血压患者实施中西医结合护理干预的临床效果。方法选取治疗的120例高血压患者,将其随机平均分为干预组与对照组。对照组患者采用高血压的常规护理方法,而干预组患者则在对照组常规护理的基础加以中西医结合护理干预措施,对比分析两组患者的护理满意度以及治疗前后血压变化情况。结果干预组患者的总满意度为98.33％,而对照组患者的总满意度为83.33％,两组比较,差异显著有统计学意义（ P＜0.05）;干预组患者在治疗后舒张压与收缩压的变化均优于对照组,两组比较,差异显著均有统计学意义（ P均＜0.05）。结论对高血压患者实施中西医结合护理干预措施,可以有效提高患者的护理满意度,并更好的控制患者的血压变化情况,有利于改善患者的生活质量。     

中等强度温泉运动对高血压颅内外血流动力学影响

目的探讨中等强度温泉运动对中青年原发性高血压患者颅内、外血流动力学的影响。方法 54例中青年原发性高血压患者,行温泉游泳运动治疗4个疗程,比较运动治疗前、后颈动脉及颅内动脉血流参数及血压变化,并与对照组进行比较。结果运动组疗程结束后,与运动前及对照组比较收缩压及舒张压均降低,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05);椎动脉血供明显改善(P<0.01);大脑中动脉、前动脉血供也有改善(P<0.05),大脑后动脉、基底动脉血流各参数显著提高(P<0.01)。结论温泉运动对于中青年原发性高血压患者可改善颅内、外血供,提高脑血氧供应,降低血压,是一种较理想的康复疗养方法。     

强化护理应用于高血压合并糖尿病患者对血压水平及相关并发症影响

目的：探讨强化护理应用于高血压合并糖尿病患者对血压水平及相关并发症影响。方法收集200例高血压合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施强化护理。结果观察组患者的空腹血糖、血压水平以及并发症发生率均明显优于对照组,所有差异经比较后显示均明显, P＜0.05,有统计学意义。结论在对高血压合并糖尿病患者护理时,使用强化护理的手段可明显提升护理效果以及治疗安全性,有着极高应用价值。     

高血压病降压药给药时间护理的疗效观察

目的观察临床应用中医时间护理干预高血压的效果。方法将我院2010年3月-2012年7月期间收治的高血压患者共98例,随机分为干预组（中医时间护理组）和对照组,各49例。对照组常规口服降压药,根据每日服药次数不同按医院规定时间服药。干预组患者通过对其血压进行连续动态监测．将服药时间定为患者血压峰值前1．2h。每个疗程均为6周。在治疗1个疗程后对两组患者血压控制情况进行比较分析。结果治疗后两组患者血压水平均有显著下降,干预组患者血压水平下降更为显著,其血压降低的显效率以及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中医时间护理对于高血压患者的血压调控效果良好,明显改善了患者的生存质量。     

出院随访干预对部队中青年高血压患者遵医行为的影响

目的探讨出院随访干预对部队中青年高血压患者遵医行为的影响。方法将42例部队中青年高血压患者随机分为干预组和对照组,对照组给予常规治疗、护理,干预组在此基础上,通过多种方式进行出院随访干预。结果干预组遵医行为、降压效果与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,干预组对护理工作满意度为100％。结论对部队中青年高血压患者进行出院随访干预有助于增强患者的遵医行为,明显提高患者的治疗效果。     

在校高中生原发性高血压的综合护理效果分析

目的:通过对78例在校高中生原发性高血压(EH)的护理,研究探讨这一特殊人群的高血压治疗及护理,促进患者康复.方法:将2013年就读的4863名高中生在健康体检中被临床确诊的EH患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组(各39例).对照组给予常规对症治疗和护理,观察组在常规对症治疗和护理的基础上给予综合护理干预.治疗12周后,通过检测血压获得治疗护理效果,观察对比两组实行不同管理后的效果.结果:两组比较观察组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预对于高中人群中的高血压患者的康复无论在心理上还是在生理上都有积极的作用,是高中生高血压康复的必要手段之一.     

中青年官兵高血压病患者的临床特征及其干预措施

目的探讨部队中青年高血压患者的临床特点和干预措施。方法入选健康体检官兵359例,分为高血压组(n=179例)和对照组(n=180例)。比较两组生活习惯、体重指数、家族史等差别。结果与对照组相比,高血压组体重指数偏高,吸烟、饮酒等不良生活习惯比例高,同时存在明显的家族史。积极治疗3个月后,高血压组97.20%患者血压恢复正常。结论肥胖和不良生活习惯是中青年官兵罹患高血压病的重要危险因素,非药物治疗可使高血压得到有效控制。     

整体护理在高血压脑出血患者中的应用效果观察

目的探讨整体护理在高血压脑出血患者中的应用效果。方法随机抽取收治的66例高血压脑出血患者的临床资料进行分析,根据护理方法的不同将患者分为两组,对照组和观察组,每组33例,对照组采用一般护理,观察组则采用整体护理,针对两组患者的护理效果进行对比,综合评价整体护理在高血压脑出血患者中的应用效果。结果对照组护理满意度为75.6%,观察组护理满意度为96.9%,其护理满意度明显高于对照组,差异显著具有统计学意义,P〈0.05。结论整体护理在高血压脑出血患者中的应用,效果良好,值得临床推广与应用。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的评价综合护理干预在高血压合并冠心痛患者护理中的应用效果。方法从2011年12月-2013年6月接受手术治疗的高血压合并冠心病患者中选取100例作为研究对象,其中男58例,女42例,平均年龄（58．5±7．9）岁。将所有研究对象随机分为实验组和对照组,每组均为50例患者,实验组实施综合护理干预,对照组实施常规护理。比较两组患者血压控制情况,并以自制的护理工作满意度量表为依据进行护理工作满意度评价。结果实验组血压控制率高达86．00％,对照组血压控制率仅为52．00％,两组患者比较,P〈0．05,具有统计学意义。实验组各项评价内容的满意度均较高,最高的高达98．00％,而对照组各项评价内容的满意度相应较低,均在80．00％左右,两组患者比较,P〈0．05,具有统计学意义。结论综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中能取得较好护理效果。     

美托洛尔与左旋氨氯地平二联疗法用于轻中度原发性高血压治疗临床研究

目的探讨美托洛尔与左旋氨氯地平二联疗法用于轻中度原发性高血压临床效果。方法选取轻中度原发性高血压患者400例,采用随机抽样方法分为对照组和二联疗法组,每组各200例;对照组患者给予左旋氨氯地平单用治疗,二联疗法组患者在对照组治疗基础上,加用关托洛尔治疗;比较两组患者血压控制总有效率,治疗后血压下降程度及不良反应发生率等。结果二联疗法组患者血压控制总有效率显著高于对照组（P〈0．05）;二联疗法组患者治疗后收缩压和舒张压下降程度均显著高于对照组（P〈0．05）;二联疗法组患者心悸、面色潮红及下肢水肿等不良反应发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论美托洛尔与左旋氨氯地平二联疗法治疗轻中度原发性高血压有助于提高降压效果,减少不良反应。     

细胞因子与航空人员原发性高血压关系的研究

目的通过观察原发性高血压（EH）患者一氧化氮（NO）、内皮素（ET）、假性血友病因子（VWF）和血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）的血浆水平变化，探讨细胞因子与原发性高血压的关系，为原发性高血压的发病机制和临床治疗提供实验依据。方法正常对照组30例，原发性高血压患者76例，其中血压控制理想组60例，不理想组16例。诊断符合高血压分级。Ⅰ级66例，Ⅱ级10例。应用放射免疫方法测定血浆ET和AngⅡ的水平，硝酸还原酶法测定NO水平，VWF测定采用酶联免疫吸附法。结果①Ⅰ级高血压VWF、AngⅡ与对照组相比升高（P〈0．05）。Ⅱ级高血压中，VWF、ET、AngⅡ与对照组相比升高（P〈0．05），NO比对照组降低（P〈0．05）。②血压控制理想组NO、AngⅡ与对照组相比有显著差异（P〈0．05），理想组VWF、NO、ET、AngⅡ与不理想组相比有显著差异（P〈0．05）。结论①随着分级升高，VWF、NO、ET、AngⅡ水平差异有统计学意义。其水平变化可以做为临床监测EH状况和作为治疗EH时判断疗效的指标之一。②在EH不同分级中AngⅡ均较对照组增高（P〈0．05），是EH的独立危险因素。③有效控制血压在理想水平，可以抑制缩血管物质的表达，增强舒血管物质的表达和分泌，明显改善内皮功能。     

社区护理对临界高血压患者血压的影响研究

目的探讨社区护理干预对临界高血压患者血压的影响。方法将106例患者随机分为对照组和实验组,每组53例,对照组不用药物治疗采用随访观察,对实验组患者采用健康教育、心理干预、指导血压监测,定期随访护理干预等措施,随访时做好记录,6个月后比较两组患者的收缩压和舒张压变化情况。结果实验组患者的收缩压和舒张压在护理干预前与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,实验组患者的收缩压和舒张压在护理干预后血压下降情况好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对临界高血压患者进行社区护理干预,可以提高患者的自我保健意识,有效的控制血压,能够有效预防高血压的发展,改善患者的生活质量。     

人性化护理应用于老年高血压患者中的效果观察

目的 探讨人性化护理运用于老年高血压患者中的应用效果.方法 选取收治的老年高血压患者106例,随机分为两组,各53例.对照组行常规护理,观察组行人性化护理,对比两组护理效果.结果 观察组护理后收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理运用于老年高血压患者效果显著,可有效控制患者血压,提高治疗效果,值得推广.     

冠心病心绞痛病人综合护理效果观察

目的探讨对冠心病心绞痛病人进行综合护理后,病员症状、血压、血脂、以及心电图改善情况。方法将122例冠心病心绞痛病员随机分为两组,每组61例。综合护理组给予心理护理,生活指导,身心放松训练,以及舒适护理;对照组给予一般医疗护理。将两组病人护理前后的观察指标用SPSS13软件包进行统计分析。结果两组病人血脂、血压及心电图变化具有统计学意义,综合护理组效果优于对照组。结论对冠心病心绞痛患者实施综合护理可以有效提高临床治疗效果。     

70岁以上老年高血压患者动态脉压及昼夜血压节律与靶器官损害的关系

目的探讨老年原发性高血压患者24小时平均收缩压、舒张压、动态脉压、昼夜血压节律与靶器官损害的关系。方法 (1)对684例观察对象进行24小时动态血压监测,其中血压正常组312例,单纯血压升高的原发性高血压患者为原发性高血压组145例,原发性高血压伴靶器官损害组227例,对比分析24小时动态脉压监测各指标。(2)根据动态血压监测的高血压患者的昼夜节律,依据夜间血压下降率将其分为两组,夜间下降率小于10%为非杓型组,大于或等于10%为杓型组。结果 (1)伴靶器官损害组白昼舒张压、夜间舒张压低于原发性高血压组(P<0.01);(2)随高血压患者病变程度的加重,脉压也随之增大(P<0.01),依次为伴靶器官损害组、原发性高血压组和血压正常组;(3)靶器官损害组大多为非杓型血压节律,与原发性高血压组比较差异显著(P<0.01)。结论 (1)动态脉压的变化可以反映高血压患者病变程度,舒张压低及动态脉压增大是原发性高血压伴靶器官损害患者动态脉压变化特点之一。(2)非杓型血压节律的老年高血压患者较杓型血压节律者的靶器官损害更明显。