护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肺结核患者心理状态以及生活质量的影响.方法 以在本院治疗的120例肺结核患者为研究对象,患者在本院治疗期间均接受服用相同的抗结核药物治疗.将患者随机分为对照组和观察组,各60例.对照组患接受常规护理,观察组所采用的护理方法为护理干预,两组治疗和护理结束后采用抑郁评估量表(SDS)、焦虑评估量表(SAS)对患者心理状态进行调查,另外采用健康调查问卷对患者的生活质量进行评估.结果 护理前,对照组SDS评分、SAS评分分别为(48.32±6.54)分、(49.65±6.39)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(49.36±6.21)分、(50.39±6.27)分,对照组和观察组护理前,焦虑和抑郁评分差异无统计学意义;护理后,对照组SDS评分、SAS评分分别为(43.24±5.67)分、(46.35±5.97)分,观察组SDS评分、SAS评分分别为(31.20±5.13)分、(33.17±5.21)分,护理后观察组评分下降更为明显,显著低于对照组(P<0.05).对照组、观察组角色功能评分分别为(3.11±1.23)分、(5.24±1.38)分,社会功能评分分别为(3.12±0.57)分、(4.87±1.45)分,躯体功能评分分别为(2.31±0.74)分、(3.78±0.54)分,情绪功能评分分别为(4.22±1.34)分、(6.98±2.37)分,对比有统计学意义(P<0.05).结论 肺结核患者给予护理干预患者情绪能得到一定程度的改善,生活质量有所上升,可在临床中推广应用.     

基于需要理论的层级护理方案在血液透析患者中的效果研究

目的 实施基于需要理论的层级护理方案,改善血液透析患者心理状态及预后。 方法 选取2015年2月—2016年1月宁波鄞州人民医院收治的血液透析患者118例,依据随机数表法分为观察组(基于需要理论的层级护理)和对照组(常规护理),比较2组患者护理前后的健康状态、心理状态及生理指标。 结果 护理前,2组患者的SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组、对照组的SF-36评分分别为(66.24±9.17)分、(59.38±8.26)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者的SAS评分、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理结束后,观察组的SAS、SDS评分分别为(37.28±5.06)分、(36.15±6.28)分,对照组的SAS、SDS评分分别为(49.15±5.46)分、(48.66±6.43)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者的β₂-MG、BUN、Cr差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的β₂-MG、BUN、Cr明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 基于需要理论的层级护理能够明显改善血液透析患者的健康状况及负性情绪,提高临床治疗效果,值得临床推广。      

家属干预对脊髓损伤患者心理健康状况的影响

目的:探讨脊髓损伤患者家属干预对患者心理健康状态的影响。方法:将48例脊髓损伤患者随机分为干预组与对照组。对照组给予常规治疗及护理,干预组在给予常规治疗及护理的同时,对家属心理干预、认知干预及行为干预。采用Zung自评焦虑量表(SAS),自评抑郁量表(SDS),对两组患者在入院时和入院第15天进行SAS评分、SDS评分比较。结果:入院时干预组24例SAS评分56.01±9.32,SDS评分71.49±8.53,对照组24例SAS评分55.13±8.72,SDS评分72.32±9.11,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。入院后第15天试验组24例SAS评分43.01±7.98,SDS评分58.41±9.53,对照组24例SAS评分48.56±9.39,SDS评分66.32±9.11,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:家属干预可改善脊髓损伤患者焦虑及抑郁等不良心理状态。     

冠心病介入诊治患者的心理护理

目的:探讨冠心病患者术前、术后的心理状态,心理护理对行介入诊断和治疗的冠心病患者的作用。方法:选取2008年7月～2010年12月在我院心内科住院并行介入治疗的冠心病患者156例,随机分为两组,对照组(n=78)和观察组(n=78),观察组由受过专业训练的护士对患者术前和术后进行综合心理干预,对照组普通护理,采用焦虑自评量表(SDS)和抑郁自评量表(SAS)评定两组患者的情绪变化情况。结果:观察组干预后SDS得分和SAS得分分别为(29.32±4.79)和(34.68±5.29),显著低于干预前(46.72±5.89)和(49.63±6.18),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后抑郁症发病率(20.5%)显著低于干预前(46.2%),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术中及术后并发症显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理能显著降低患者SDS得分和SAS得分,减少抑郁症及术中、术后并发症的发生。     

心理护理联合多模式镇痛护理对烧伤患者心理状态的疗效

目的：观察心理护理联合多模式镇痛护理对烧伤患者心理状态的疗效。方法：烧伤住院患者52例,随机分为对照组和观察组各26例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上应用心理护理和多模式镇痛护理。在护理干预前后对两组患者采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和VAS疼痛评分进行评分。结果：护理干预后两组患者抑郁、焦虑和疼痛情况都较干预前明显好转;干预后观察组SDS评分为34.74±4.52分,SAS评分为43.69±4.48分,VAS评分为2.28±1.46分,而对照组SDS评分为42.98±4.36分,SAS评分为53.37±4.52分,VAS评分为3.62±1.73分,观察组三项评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：心理护理联合多模式镇痛护理能够有效缓解烧伤患者的抑郁焦虑状态,减轻患者的疼痛程度,值得推广应用。     

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值.方法 选取120例择期手术患者,随机分为对照组和观察组,各60例.对照组给予常规手术室护理,观察组则在常规手术护理的基础上给予人性化护理,对比两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理质量评分.结果 比较术前两组患者SAS及SDS评分,差异无统计学意义;比较术后两组患者SAS及SDS评分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理质量评分分别为(90.2±5.0)分和(66.8±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用人性化护理模式能够有效缓解患者在术前术后的焦虑与抑郁等不良情绪,提高其心理舒适度,提高护理质量,值得应用及推广.     

甲状腺微创手术中护理干预研究

目的 研究分析甲状腺微创手术中护理干预对患者的影响.方法 方便选取该院2015年1月-2017年1月收治的进行甲状腺微创手术患者160例,分为对照组与研究组,各组80例,其中对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予手术护理干预,并进行问卷调查,比较两组患者术后心理状态﹑并发症发生情况以及医师满意度.结果 对照组护理前后SDS评分分别为(41.82±2.31)分﹑(38.74±3.21)分,SAS护理前后分别为(40.75±3.23)分﹑(37.18±2.84)分,研究组SDS护理前后为(41.56±2.18)分﹑(29.46±2.88)分,SAS护理前后分别为(40.84±3.33)分﹑(28.19±2.52)分,两组护理后均明显优于护理前,且研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组医师对术中护理满意度为91.25%,对照组为77.50%,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为30.00%,研究组为15.00%,两组之间比较其差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺微创手术术中护理干预可有效减轻患者术后心理状态,并降低并发症的发生,减轻患者的痛苦,促进患者的康复,提高医师满意度,值得临床广泛推广应用.     

综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响。方法将我院神经外科204例脑出血患者分为观察组及对照组,每组102例,其中对照组采用常规护理,观察组实施综合性护理,连续20 d后,分析两组患者干预前后的焦虑(SAS)、抑郁评分情况(SDS)及生活质量评分。结果护理结束后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(46.1±2.7)分、(43.7±3.1)分,明显低于对照组的(50.4±3.6)分、(51.4±4.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后的NIHSS、Barthel评分均较对照组改善更显著(P<0.05)。结论对脑出血患者实施综合性护理干预可明显改善患者的心理状态及生活质量,有利于促进患者康复。     

综合干预护理改善类风湿关节炎患者抑郁状态的效果研究

目的：探析类风湿关节炎患者抑郁状态在综合干预护理下的临床效果。方法选择400例类风湿关节炎患者为研究对象,根据入院编号的奇数和偶数将其分为两组,对照组一般护理干预,观察组则运用综合护理干预,对两组护理前后的SF-36评分、SAS以及SDS评分进行对比。结果护理前,观察组的SDS和SAS评分分别为（43.5±2.9）分、（42.0±3.7）分,而对照组的SDS和SAS评分为（43.3±3.6）分、（41.8±3.5）分,组间比较差异无统计学意义;护理后,观察组的SAS和SDS评分分别为（32.7±4.2）分、（32.1±2.2）分,明显低于对照组的（37.3±4.6）分、（40.3±3.2）分,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);同时,观察组与对照组的SF-36评分分别为（80.2±6.3）分、（62.5±7.2）分,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上给予类风湿关节炎患者综合护理干预,不仅可以使患者的抑郁状态得到改善,还能使患者的预后生活质量提高,值得推广运用。     

无缝隙对接护理提升急诊消化内镜护理效果的观察

目的 探讨无缝隙对接护理在急诊消化内镜护理中的应用效果和特点，以期为无缝隙对接护理在急诊消化内镜诊治中的应用提供更好的依据和基础。 方法 选取蚌埠医学院第一附属医院2015年12月—2016年12月收治的行急诊消化内镜治疗的78例患者为研究对象，根据随机数字法分为观察组与对照组，其中对照组39例患者实施常规护理，观察组39例患者则在对照组基础上实施无缝隙对接护理，观察比较2组患者护理后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况、护理满意度和不良反应发生率。 结果 观察组患者护理前SAS、SDS评分分别为(48.3±5.1)分、(48.9±6.2)分，护理后分别为(24.1±4.9)分、(25.8±3.1)分，护理后SAS和SDS量表评分均有所下降；对照组患者护理前SAS、SDS评分分别为(49.6±4.7)分、(48.5±6.7)分，护理后分别为(37.8±5.0)分、(35.3±6.2)分，护理后SAS和SDS量表评分也均有所下降。观察组患者护理后评分显著低于对照组(均P＜0.05)。观察组患者护理满意度为97.44%，显著高于对照组的82.05%；不良反应发生率低于对照组(5.13% vs.12.82%)，组间比较差异无统计学意义(P=0.235)。 结论 对急诊消化内镜治疗的患者实施无缝隙对接护理效果显著，可明显缓解患者不良情绪，提高临床护理满意度，缩短治疗时间。      

心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的 探讨心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响.方法 选取74例慢性肾衰竭患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,患者均进行维持性血液透析治疗.对照组患者进行常规护理,包括对患者进行皮肤清洁护理、饮食指导、健康锻炼干预等.在此基础上,实验组患者进行心理护理.观察患者心理状况变化情况、生活质量评分情况以及护理满意情况.结果 实验组干预前SAS评分为(38.27±4.68)分,SDS评分为(38.31±6.33)分,干预后SAS评分为(30.15±4.87)分,SDS评分为(31.16±5.54)分;对照组干预前SAS评分为(36.88±6.33)分,SDS评分为(37.48±5.77)分,干预后SAS评分为(33.97±5.84)分,SDS评分为(35.39±5.22)分.实验组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前、对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).对照组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前对比,有统计学差异(P<0.05).实验组干预后生活质量各项评分:生理机能(63.11±6.44)分,躯体疾病(68.26±6.54)分,健康状况(56.16±8.33)分,社会功能(74.26±8.54)分,精神健康(79.66±7.42)分,情感智能(54.35±8.44)分;对照组干预后生活质量各项评分:生理机能(37.75±8.44)分,躯体疾病(32.63±5.84)分,健康状况(39.33±5.64)分,社会功能(47.33±5.88)分,精神健康(53.33±8.25)分,情感智能(33.83±6.71)分.实验组干预后生活质量较好,在生理机能、躯体疾病、健康状况、社会功能、精神健康、情感智能评分方面,均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),实验组护理总满意度较高,为94.59%,对照组为56.76%,和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量有积极影响,能够改善患者的心理状况,提高生活质量,提高护理满意度.     

全程护理在产后大出血患者中的应用效果分析

目的 探讨比较全程护理和常规护理对产后大出血患者进行干预的效果。 方法 选取2017年1月—2018年12月在杭州市第三人民医院妇产科住院治疗的产后大出血患者120例,按照随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者给予常规护理,干预组实施全程护理。比较2组患者止血成功率、心理状态[焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)]、并发症发生率以及护理满意度。 结果 干预后,干预组患者止血成功率为100.00%,明显高于对照组的83.33%,P<0.05;干预前,2组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,干预组患者SAS、SDS评分为(48.14±3.57)分、(46.25±4.01)分,明显低于对照组的(55.21±3.12)分、(56.07±3.79)分;干预后,干预组患者并发症发生率为3.33%,对照组为15.00%,干预组明显低于对照组(P<0.05);干预后,干预组患者护理满意度为91.66,%明显高于对照组的58.33%,P<0.05。 结论 将全程护理应用于产后大出血患者的治疗中,可以明显提升止血成功率及护理满意度,改善患者抑郁焦虑症状,降低并发症发生率。      

循症护理在脑梗死伴发高血压护理的应用效果及心理状态分析

目的 对循症护理在脑梗死伴发高血压护理的应用效果及心理状态进行分析.方法 回顾性分析93例脑梗死伴发高血压患者临床资料,根据护理方法不同设为对照组(n=41)和研究组(n=52),前者行常规护理,后者行循症护理,观察两组神经功能损伤及住院时间,采用抑郁自评表(SDS)和焦虑自评表(SAS),对抑郁、焦虑情绪评分,血压变化情况.结果 研究组神经功能损伤评分(14.19±5.30)分及平均住院时间(11.19±3.46)d低于对照组(17.81±6.17)分、(13.51±4.08)d(P<0.05);两组护理后SDS、SAS评分改善,但研究组SDS、SAS评分(33.50±9.98)分、(34.26±10.09)分低于对照组(45.49±10.41)分、(45.29±11.18)分(P<0.05);两组护理后血压改善,但研究血压(13.47±5.08)mmHg、(111.55±6.68)mmHg比对照组低(P<0.05).结论 循症护理应用于脑梗死伴发高血压护理中可显著降低神经功能损伤,缓解抑郁、焦虑情绪,降低血压水平,具临床推广价值.     

孕产妇分娩前后焦虑和抑郁心理问题实施护理干预的观察

目的:探究孕产妇分娩前后焦虑和抑郁心理问题在实施护理干预后的改善情况.方法:抽取2015年6月至2016年6月在该院就诊的80例孕产妇进行临床研究,随机将孕产妇分为观察组与对照组,各40例,所有孕产妇均在分娩前后接受焦虑量表和抑郁量表进行分析评价,分析接受护理干预后孕产妇的心理状态改善情况.结果:观察组孕产妇分娩前的SAS、SDS评分分别为(54.12±14.09)分、(35.02±13.12)分,分娩后的SAS、SDS评分分别为(41.17±13.02)分、(39.14 ±12.03)分.对照组孕产妇分娩前的SAS、SDS评分分别为(50.21±15.13)分、(43.15±13.15)分,分娩后的SAS、SDS评分分别为(50.12±14.99)分、(33.21±14.91)分.两组孕产妇的SAS、SDS评分分娩前无显著差别(P＞0.05),分娩后有显著差别,具有统计学差异(P＜0.05).结论:实施护理干预可有效改善孕产妇的焦虑抑郁评分,有效提高孕产妇的生后质量,改善分娩结局,可在临床中加以推广.     

中医护理在急性心肌梗死的实施

目的 探讨中医护理在急性心肌梗死中的实施效果.方法 将90例急性心肌梗死患者作为实验对象,随机分成对照组与观察组,各45例,对照组使用常规护理,观察组使用中医护理,比较分析两组患者SDS、SAS评分、生活质量评分及护理满意度.结果 观察组患者SDS评分为(40.85±3.34)分、SAS评分为(42.72±4.87)分,对照组这两项评分分别是(52.17±4.96)分、(54.91±5.82)分,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者生活质量评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理满意度是53.33％(24/45),观察组是91.11％(41/45),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中医护理在急性心肌梗死中的实施效果较好,能有效提高患者护理质量,改善其生活质量及负面情绪,值得使用与推广.     

服务质量差距模型的建立对手术室护理管理的作用

目的：探讨服务质量差距模型的建立对手术室护理管理的作用。方法选择2015年1~12月在我院住院治疗的100例择期手术患者,将2015年7月后建立服务质量差距模型的50例患者纳入观察组,2015年7月前施行手术室常规护理的50例患者纳入对照组,比较两组患者的护理质量,护理干预前后Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的变化以及患者满意度。结果观察患者护理质量评分为(93.58±10.61)分,明显高于对照组的(88.52±10.78)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者干预后的SAS、SDS量表评分分别为(31.02±10.58)分、(32.57±9.05)分和(36.44±11.24)分、(37.84±8.24)分,均有显著下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为94%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理管理中建立服务质量差距模型作为指导,可以明显提高护理质量,改善择期手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的满意度。     

早期护理干预对抑郁症孕妇焦虑、抑郁情绪的改善作用

目的 探讨早期护理干预对抑郁症孕妇焦虑、抑郁情绪的改善作用.方法 本次研究选取80例存在产前抑郁、焦虑的产妇为研究对象,随机将80例产妇分为观察组与对照组,给予观察组产妇实施针对性的心理护理干预,给予对照组产妇则采用常规性的护理措施,采用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS),将两组产妇实施护理干预前后的焦虑以及抑郁状况进行分析与对比.结果 护理后,观察组患者SDS评分(33.12±10.14)分、SAS评分(45.46±11.85)分明显低于对照组SDS评分(31.01±11.44)分和SAS评分(39.12±12.03)分,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论 针对具有抑郁症的孕妇来说,尽早的对其实施综合性的护理干预,有助于尽快改善孕妇的抑郁、焦虑等不良情绪,能够大大降低孕妇产后抑郁症的发生,提高其生活质量,值得临床推广应用.     

循证护理对妊娠期高血压患者的影响

目的:观察循证护理对妊娠期高血压患者的影响。方法:选取72例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较两组血压(收缩压、舒张压)、产后出血发生率、焦虑自评量(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度评分。结果:护理后,两组收缩压和舒张压均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率为8.33%(3/36),明显低于对照组的30.56%(11/36),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可降低妊娠期高血压患者血压、产后出血发生率、SAS评分和SDS评分,提高护理满意度评分,效果优于常规护理。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的 研究综合护理干预措施应用在慢性肾功能衰竭患者中对患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 方便选取该院2015年8月—2016年12月期间所收治的88例患者作为该研究对象,按照护理方法的不同,将其分为研究组和对照组,每组44例,对照组患者行常规护理模式,研究组患者行综合护理干预措施,对比分析两组患者的护理满意度与SAS及SDS评分.结果 两组患者治疗前SAS与SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组护理满意度(93.18%)显著高于对照组(75.00%),研究组SAS评分(41.08±6.03)分,SDS评分(43.15±7.69)分;对照组SAS评分(51.29±5.94)分,SDS评分(51.29±7.38)分;研究组SAS与SDS评分明显小于对照组,两组差异有统计学意义.结论 综合护理干预应用在慢性肾功能衰竭中,效果明显,能够有效提高患者的生活质量,改善患者的焦虑与抑郁情绪,值得临床应用.     

压力管理护理干预模式对STEMI患者心功能恢复、心理状态及生活质量的影响

目的 分析压力管理护理干预模式对ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者心功能恢复、心理状态及生活质量的影响.方法 选取2014年3月至2016年3月间在本院接受住院治疗的STEMI患者88例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组44例,对照组患者接受常规干预,观察组患者接受压力管理护理干预,均持续至出院当日.干预后,采用彩色多普勒超声仪检测两组患者的左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、心脏指数(CI),采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自尊量表(SES)评价两组患者的心理状态,采用世界卫生组织生活质量评定量表简表(WHOQOL-BREF)评价患者的生活质量.结果 干预后,观察组患者的LVEF和CI分别为(52.18±5.93)%、(3.28±0.34)L·min-1·m-2,均高于对照组的(47.53±5.08)%、(3.01±0.31)L·min-1·m-2,LVEDD和LVESD分别为(43.72±4.89)mm、(34.19±3.76)mm,均低于对照组的(46.51±5.04)mm和(37.52±3.98)mm,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS和SDS评分分别为(41.28±4.72)分、(40.95±4.82)分,均低于对照组的(52.59±5.76)分、(53.76±5.88)分,SES评分为(35.62±4.01)分,高于对照组的(28.75±3.02)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生理健康、心理状态、社会关系、周围环境等评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 压力管理护理干预模式有助于提升STEMI患者的心功能,优化心理状态,提高生活质量.