^14C—尿素呼气试验诊断HP感染临床价值探讨

为探讨非侵入性＾１４Ｃ－尿素呼气试验（ＵＢＴ）的临床诊断价值，２该法对６１例各种慢性胃病患者进行胃粘膜幽门螺杆菌（ＨＰ）感染状况检测，并与快速尿素酶试验（ＲＵＴ）、组织切片蓝染色（ＭＢ）进行比较，结果发现＾１４ＣＵＢＴ检测ＨＰＢ是性率为６．２％，显著高于ＲＵＴ（５０．１％）和ＭＢ法（４８．７％），＾１４Ｃ－ＵＢＴ检测ＨＰ诊断敏感性９１．７％、特异性７７％、阳性预测值７２．６％，阴性预测值９３．２％     

14C尿素呼气试验检测HP感染的观察与护理

目的 探讨14C尿素呼气试验检测HP感染的诊断方法和护理配合.方法 采用14C尿素呼气试验.结果 200例患者中,131例放射性计数大于100dpm,平均为569dpm,69例放射性计数均小于100dpm,平均为14dpm,两者相差40倍,依此标准诊断HP感染其灵敏度为94%.结论 14C-UBT对人体视为无害,是HP感染诊断随访的重要手段.     

幽门螺杆菌感染中碳14尿素呼气检查的作用

目的：探讨幽门螺杆菌感染中碳14尿素呼气检查的作用。方法：本研究选取该院体检科2016年1月至2016年10月之间确诊的156例确诊或疑有HP感染的慢性胃炎、胃、十二指肠溃疡及胃癌患者为观察对象,全部观察对象均接受碳14尿素呼气检查,回顾分析患者的检查结果。结果：HP检测放射性计数在100 dpm／mmol以下患56例,100 dpm／mmol以上患者100例,慢性胃炎患者感染率为58.5％,胃、十二指肠溃疡患者感染率为74.1％,胃癌患者感染率为39.4％。结论：碳14尿素呼气检查是一种较为准确且安全的非侵入性检测胃幽门螺杆菌感染检测技术,具有较高的应用价值。     

卡式^14C-尿素呼气试验对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的探讨卡式^14C-尿素呼气诊断仪诊断胃幽门螺杆菌感染的价值。方法卡式^14C-尿素呼气试验的结果与胃镜下快速尿素酶试验和^14C-尿素呼气试验的结果相比较。结果卡式^14C-尿素呼气试验诊断胃幽门螺杆菌感染的效果与卡式^14C-尿素呼气试验无明显差异,但明显高于快速尿素酶试验。结论卡式^14C-尿素呼气试验是一种可靠的诊断胃幽门螺旋杆菌感染的方法,值得临床推广。     

^14C－尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染

目的：评价^14C-尿素呼气试验（UBT）检测幽门螺杆菌（HP）感染的价值。方法：36例受试口服37kgbq^14C-尿素胶囊后收集呼气进行试验。结果：十二指肠溃疡，胃溃疡和慢性浅表性胃炎的阳性率分别为70．00％（7／10），62．50％（5／8），22．22％（4／18）。结论：^14C－尿素呼气试验可为临床提供可靠的HP感染的即时状态。     

14C-尿素呼气试验快速尿素酶试验对胃幽门螺杆菌感染诊断价值的比较

目的探讨14C-尿素呼气试验快速尿素酶试验对胃幽门螺杆菌(Hp)感染诊断价值.方法经胃镜诊断的慢性胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡152例,年龄21～83岁,选用14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及快速尿素酶试验两种方法检测Hp,Hp阳性者抗Hp治疗后,停药1mo后再次检测Hp,观察二者间在Hp根除率检测方面有无差别.结果与结论14C-UBT与快速尿素酶试验二者检测结果无显著差异,但就依从性14C-UBT更易被接受,值得推广.     

残胃对^14C—尿素呼气试验影响的研究

目的评估＾１４Ｃ－尿素呼气试验检测残胃幽门螺杆菌感染的准确性。方法 残胃３２例及对照组４０例患者先用金标准定性，再用＾１４Ｃ－ＵＢＴ检测ＨＰ。结果用金标准检测的残胃和对照组的阴性患者，再用＾１４Ｃ－ＵＢＴ检验未出现假阳性，而残胃组的１２例和对照组的２６例阳性患者用＾１４Ｃ－ＵＢＴ检测各出现一例假阴性。     

幽门螺杆菌感染14C-尿素呼气试验检测体会

幽门螺杆菌(Hp)是一种寄生在胃黏膜上皮与黏膜间微需氧的革兰阴性杆菌,通过黏液性足突,牢固地附着在胃黏膜细胞表面,破坏细胞,引起炎症反应.Hp感染是慢性活动性胃炎、十二指肠溃疡的病因,也是胃腺癌的第一类致癌因子[1].     

14C-尿素呼气试验的临床应用与体会

我科于 2 0 0 1- 12引进深圳海得威生物科技有限公司生产的14 Ｃ -尿素呼气试验 (14 Ｃ -ＵＢＴ)药盒应用于诊断幽门螺杆菌 (ＨＰ)感染。受试者已达 5 8例 ,经测试其中ＨＰ阳性 4 4例 ,ＨＰ阴性 14例 ,为诊断及根除ＨＰ治疗提供了准确可靠的依据。现将其应用及体会总结如下。1　病例选择5 8例患者中 ,男 38人 ,女 2 0人 ,其中胃及十二指肠溃病 2 1例 ,浅表性胃炎 16例 ,萎缩性胃炎 9例 ,糜烂性胃炎 7例 ,肝硬化并上消化道出血 3例 ,消化不良初诊 2例。2　测试方法　　试者在清晨空腹或餐后 2ｈ(可便胃内ＨＰ直接接触14 Ｃ尿素 ,并减少其它物…     

14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染临床分析

目的:探讨14C-尿素呼气试验(14C-U BT)对胃内幽门螺杆菌(HP)感染的诊断价值。方法:对192例因上腹不适、疼痛等患者进行14C-U BT,其中180例再进行胃镜检查和快速尿素酶试验,以确定是否为HP感染作为标准对照。结果:在192例中,14C-U BT测出HP阳性133例,阳性率69.3%,180例快速尿素酶试验HP阳性120例,阳性率67%,与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:14C-U BT操作简单,患者无痛苦,敏感性、特异性均较高,可作为HP诊断的首要方法。     

呼气卡法14C-UBT诊断胃幽门螺杆菌感染的临床价值

目的 探讨呼气卡法碳-14尿素呼气试验检测胃幽门螺杆菌的临床价值。方法 受试者空腹或餐后3h，受试前漱口，口服胶囊1粒后静坐15min，受试者从呼气卡呼气口往卡内呼气2-5min，当卡上指示宙内指示片的颜色由蓝色变为白色时完成采样。其中520人进行胃镜检查。结果 总阳性率为62．96％；复检的阳性率为19．85％。在接受胃镜检查的520例受检者中，胃镜诊断为消化性溃疡、胃炎和胃癌的患者的呼气试验结果的阳性率分别为91．91％、76．42％和62．07％。结论 呼气卡法^14C-UBT诊断胃幽门螺杆菌感染具有较高的临床实用价值。     

14C-尿素呼气试验在诊断幽门螺杆菌感染中的价值

目的探讨14C-尿素呼气试验（14C—UBT）对幽门螺杆菌（Hp）的诊断价值。方法对120例我科住院患者早晨空腹行14C—uBT测定Hp，同时经胃镜检查并夹取组织进行快速尿素酶试验测定Hp，其检测结果两组进行对比。结果14C—UBT测定Hp阳性为98例，阳性率为81．67％，快速尿素酶试验阳性为108例，阳性率为90．00％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论14C—UBT不需通过胃镜获取标本，具有简便，易操作的优点。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

幽门螺杆菌 (Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ,ＨＰ)是慢性胃炎和十二指肠溃疡的主要致病因子。我国ＨＰ感染率很高 ,消化道疾病高居榜首 ,严重危害人民健康[1] 。有一个无创伤、敏感性好、特异性高、简便、快速的检测方法就成为临床和流行病学的迫切要求。近年来逐渐在临床上应用的14 　Ｃ -尿素呼气试验 (14 　Ｃ -ＵＢＴ)快速、简便、准确 (敏感性和特异性均达 97%以上 )是一个很好的检测方法[2 ] 。本院消化实验室应用此方法经两年多的时间 ,对 36 0例胃炎或十二指肠溃疡患者进行了ＨＰ的检测 ,同时应用ＥＬＩＳＥ法 ,尿素酶法和…     

慢性萎缩性胃炎患者14C-尿素呼气试验检测Hp特异性及敏感性观察

目的:观察慢性萎缩性胃炎患者14C-尿素呼气试验检测Hp(幽门螵杆菌)感染的特异性及敏感性.方法:确诊的497例患者均通过组织病理学方法检出Hp作为标准对照,并同时进行14C-尿素呼气试验检测,所选患者按疾病种类分为三组:观察组(慢性萎缩性胃炎组)、对照组1(慢性非萎缩性胃炎组)、对照组2(消化性溃疡组).结果:14C尿素呼气试验阳性率观察组低于对照1及对照组2(P＜0.005).结论:慢性萎缩性胃炎患者14c-尿素呼气试验检测Hp感染特异性及敏感性较差,可能出现假阴性及假阳性结果,在临床上,应联合其它不同检测方法,提高HP感染诊断准确率.     

边疆少数民族地区14C尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的临床应用分析

目的:为了解边疆少数民族地区HP感染情况,建立14C尿素呼气试验(14C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染,并研分析其临床应用价值.方法:对2319例胃镜检查诊断为胃溃疡、十二指肠球部溃疡、慢性活动性胃炎、胃癌、消化性溃疡抗Hp治疗后复查的病人进行14C-UTB.结果:受检者Hp感染情况为胃溃疡91.07%(510/560例);十二指肠球部溃疡90.6%(580/640例);慢性活动性胃炎87.01%(750/860例);复合性溃疡90%(90/100例);消化性溃疡抗Hp治疗后复查6%(10/150例)胃癌100%(9/9例).结论:14C-UBT是一种快速、简便、无创、准确、经济的Hp检测方法,易于病人接受,适合临床推广应用,这给临床医生提供可靠的Hp感染情况,提高治愈率、减少复发、减少并发症、甚至减少胃癌的发生及减轻病人经济负担起到重要作用.     

14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染

1实验资料慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌及无症状体检共7800(男4677，女3123)例，年龄18～90岁．检查前1mo未服抗生素、制酸剂、铋剂．其中50(男32，女18)例，年龄24～56岁，胃镜显示慢性胃炎35例，十二指肠溃疡11例，胃溃疡4例；胃镜检查时在胃窦不同部位夹取黏膜组织2，3块，同时做胃黏膜快速尿素试验(RUT)、病理切片，以检查有否幽     

14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验检测HP感染的比较

目的通过比较HP感染的两种检测方法，寻找更理想的检测手段。方法同时使用快速尿素酶试验（RUT）、^14C-尿素呼气试验（14C-UBT）对慢性胃炎168例、消化性溃疡164例、胃癌68例进行HP检测．并对各组HP的感染率进行比较。结果两种HP感染的检测方法在慢性胃炎组、消化性溃疡组、胃癌组中比较均无显著性差异（P〉0．05）。结论^14C-UBT与RUT检测HP感染效果相当，但^14C-UBT具有快速、可靠、安全、无痛苦的优点，且操作简便，易为患者接受，值得临床应用。