中医推拿与针灸联合治疗神经根型颈椎病的效果研究

目的:探讨中医推拿与针灸联合治疗神经根型颈椎病的效果.方法:88例研究对象均为2020年6月—2021年5月于本院就诊的CSR患者,参照随机数字表将上述患者分为观察组和对照组.对照组44例患者接受针灸治疗,观察组44例患者在针灸治疗的基础上联合推拿治疗.比较两组临床疗效,治疗前后的主要症状积分(头痛、眩晕、肩颈痛、恶心或呕吐)、疼痛情况、颈椎功能及不良反应情况.结果:在治疗的总有效率对比中,观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组主要症状头痛、眩晕、肩颈痛、恶心或呕吐积分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS与NDI评分明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著性差异.结论:神经根型颈椎病患者采用中医推拿联合针灸治疗能够取得满意效果,可以有效改善患者的症状,缓解疼痛,提高颈椎功能,安全可靠,适于临床推广.     

颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕的效果观察

目的:研究分析颈椎手法推拿与针灸结合治疗颈性眩晕的临床效果。方法:择取我院2014.07-2015.07期间在我院接受诊治的112例颈性眩晕患者,应用计算机取样法将其平均分成2组,一组56例患者仅采取颈椎手法推拿进行治疗作为对照组;一组56例患者采取颈椎手法推拿结合针灸进行治疗作为试验组。结果:试验组患者的总有效率约为92.86%(52/56)远远高于对照组的80.36%(45/56),差异P0.05有统计学意义。结论:颈椎手法推拿结合针灸治疗颈性眩晕能有效提供椎-基底动脉供血,改善眩晕症状,临床作用及推广价值较高。     

正骨手法结合针刀治疗颈性眩晕的临床研究

目的观察正骨手法结合针刀治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将84例颈性眩晕患者随机分为治疗组（46例）和对照组（38例）,治疗组采用正骨手法结合针刀治疗,对照组采用推拿结合针灸治疗,均治疗2个疗程后观察各组的临床症状改善情况。结果治疗组痊愈率71.7%,总有效率97.8%,对照组痊愈率44.7%,总有效率75.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对两组患者治疗前后椎-基底动脉供血改善情况相比较,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论正骨手法结合针刀治疗颈性眩晕具有优越性,值得推荐。     

王友仁按动疗法治疗颈性眩晕疗效观察

目的观察按动疗法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将120例颈型眩晕患者随机分为两组,每组60例。予治疗组患者按动手法治疗,予对照组患者中药内服配合颈椎牵引治疗。应用中医病症诊断疗效标准和颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评估两组治疗效果。结果治疗组总有效率为96.7%,明显优于对照组(P<0.05);两组ESCV量表评估总体改善情况总体评分,治疗组优于对照组(P<0.01);两组ESCV量表不同症状评分比较,治疗组颈肩痛改善程度与对照组差异无统计学意义(P>0.05),其余各症状差异均有统计学意义(P<0.05)。结论按动疗法治疗颈性眩晕明显优于常规药物配合牵引治疗,且安全易操作。     

传统推拿手法结合矫正坐姿治疗颈性眩晕临床研究

目的:观察传统推拿疗法和矫正坐姿相结合治疗颈性眩晕的疗效.方法:以传统推拿手法结合矫正坐姿治疗颈性眩晕患者65例,随机分为单纯手法治疗组33例和手法结合矫正坐姿组32例,观察2组间治疗前后症状体征的改变情况.结果:2组治疗前后症状体征总积分比较均具有统计学意义(P＜0.01);传统推拿手法结合矫正坐姿治疗颈性眩晕治疗后总积分明显优于单纯推拿手法治疗(P＜0.01).手法结合矫正坐姿组总有效率93.3％,优于单纯手法治疗组的86.6％(P＜0.01).结论:传统推拿手法结合矫正坐姿治疗颈性眩晕疗效明显优于单纯推拿手法治疗.     

针刺加脊柱微调手法治疗颈性眩晕69例

目的 观察针刺加脊柱微调手法治疗颈性眩晕的近期临床效果. 方法 将69例颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组35例,予以针灸推拿综合治疗,推拿和针灸均为1次/d,10d为1疗程,疗程期间休息5d,连续3个疗程;对照组34例,采用口服西比灵胶囊,每天早晚各1次,10d为1疗程,连续3个疗程. 结果 针灸推拿综合治疗组疗效显著优于口服西比灵对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针灸推拿综合治疗颈性眩晕疗效显著.     

针灸联合手法推拿对椎动脉型颈椎病的疗效

目的观察针灸联合手法推拿对椎动脉型颈椎病(VACS)的临床疗效。方法使用随机数表法将2018年1月至2019年4月焦作市第二人民医院收治的90例VACS患者分为A组和B组,每组45例。A组患者接受手法推拿治疗,B组接受针灸联合手法推拿治疗。比较两组治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表评分(ESCV)、颈椎病临床评价量表评分(CASCS)、椎-基底动脉平均血流速度(TMFV)、收缩期峰值血流速度(PSV)。统计两组治疗总有效率。结果治疗后,两组ESCV评分、CASCS评分、TMFV水平、PSV水平均高于治疗前,B组ESCV评分、CASCS评分、TMFV水平、PSV水平均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合手法推拿治疗VACS的临床效果较好,可有效改善患者临床症状和血流动力学。     

针灸推拿联合治疗颈型颈椎病的临床疗效分析

目的观察推拿手法结合针灸治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法筛选符合诊断标准的245例颈型颈椎病患者,按就诊先后顺序随机分为治疗组(147例)和对照组(98例),治疗组采用推拿手法结合针灸治疗,对照组采用单纯的针灸治疗。针灸取穴以活血化瘀、舒经通络为法则。取风池、肩井、天宗穴及夹脊穴进行针刺,留针20～30min,每日治疗1次,10次为1个疗程。2个疗程时间隔2d。共治疗4个疗程后观察疗效。结果治疗组治愈率及总有效率分别为87.1%和98.6%,对照组治愈率及总有效率分别为72.4%和92.8%,两组治愈率与有效率相比,差异均具有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论在针灸治疗基础上加用推拿手法能提高颈型颈椎病的治疗效果,进一步改善颈型颈椎病患者的临床症状,临床疗效明显。     

针灸联合推拿治疗风寒湿痹型肩关节周围炎患者的效果

目的:观察针灸联合推拿治疗风寒湿痹型肩关节周围炎患者的效果。方法:选取120例肩关节周围炎患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各60例。对照组采用推拿治疗,观察组在对照组基础上联合针灸治疗,比较两组临床疗效、治疗前后肩关节功能评分、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的83.33%(50/60),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Neer肩关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针灸联合推拿治疗风寒湿痹型肩关节周围炎患者可提高治疗总有效率和Neer肩关节功能评分,降低VAS评分,其效果优于单纯推拿治疗。     

针灸结合推拿治疗面瘫的临床疗效分析

目的 探究针灸结合推拿治疗面瘫的临床疗效分析。方法 选择2019年6月—2021年6月本院收治的80例入住医院的面瘫患者作为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组两组，每组各40例。对照组患者采用常规药物进行治疗，观察组患者在对照组的基础上增加针灸结合推拿方法进行治疗。评估两组临床疗效、面部神经功能、治疗时间、中医证候积分、社会功能评分(FDIS)、躯体功能评分(FDIP)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果 观察组总有效率为97.50%,高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组面神经功能H-B量表评分高于对照组(P<0.05);治疗后观察组治疗时间低于对照组(P<0.05);观察组患者中医证候积分低于对照组(P<0.05);观察组患者FDIS评分、FDIP评分均高于对照组(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论 针灸结合推拿治疗面瘫患者具有良好的临床疗效，改善临床症状和面部神经功能，缩短治疗时间，提高社会功能和躯体功能，改善患者的心理状态，促进患者的康复。     

针刺解结法治疗颈性眩晕的临床疗效评价

目的 探讨颈性眩晕应用针刺解结法治疗的临床疗效.方法 选取广东省中医院进修期间2016年3月-2016年9月收治的60例颈性眩晕患者,按照随机数字表法均分为两组.对照组:予以常规针刺治疗;观察组:在此基础上,行针刺解结法治疗.记录比较两组治疗前后基底动脉(BA)、左侧椎动脉(LVA)、右侧椎动脉(RVA)等部位的血流速度,改良颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)总评分,临床疗效.结果 两组治疗后BA、LVA及RVA部位的血流速度,均明显高于治疗前(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组TCD检测参数改善幅度更为显著(P<0.01);与治疗前相比,两组治疗后改良ESCV总评分均显著更高(P<0.01);且观察组改善情况显著优于对照组(P<0.01);观察组总有效率为96.7%较对照组的76.7%相比,明显更高(P<0.05).结论 颈性眩晕应用针刺解结法治疗更能有效改善脑部血液循环,缓解临床症状,提高生活质量,疗效显著,具有较高临床推广价值.     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究

目的:分析研究针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:回顾性分析2012年3月-2014年3月到我院就诊的202例神经根型颈椎病患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组101例。观察组采取针灸推拿治疗,对照组采取常规物理疗法,对比两组疗效。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后上肢麻木评分、颈肩肢疼痛持续时间、颈肩肢疼痛频率以及疼痛评分均有显著改善(P<0.05),且观察组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用针灸推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得推广应用于临床。     

天麻钩藤饮联合手法复位治疗肝阳上亢型良性阵发性位置性眩晕

目的 分析天麻钩藤饮配合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的临床效果。方法 选取中医辨证为肝阳上亢型后半规管BPPV患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组采用单纯Epley手法复位治疗,观察组采取天麻钩藤饮配合手法复位治疗。比较治疗前后2组患者的中医证候及眩晕残障量(DHI)评分。结果 治疗前,2组患者中医证候积分及DHI评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,2组患者中医证候及DHI评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 良性阵发性位置性眩晕患者在接受手法复位治疗基础上应用天麻钩藤饮效果较好,可提高治疗总有效率,且有效改善患者中医证候和DHI评分。     

针灸联合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的探讨针灸联合推拿手法治疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效及其安全性。方法选取于2014年1月~2016年12月在我院接受治疗的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按随机分配方式分为对照组和治疗组,各150例,对照组给予针灸疗法治疗,治疗组给予针灸联合推拿手法治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后VAS评分、不良反应等情况。结果治疗组总有效率为94.67%,对照组总有效率为83.33%,两组比较差异有显著性意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分与对照组比较差异有显著性(P0.05),两组患者VAS评分治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿手法治疗能改善神经根型颈椎病患者肩颈部疼痛、患侧上肢放射痛或麻木感、头晕头痛等症状,具有操作简便、损伤少、恢复快、疗效高等优点,且不良反应发生率低,值得在临床上推广应用。     

手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将116例患者随机分成治疗组和对照组,每组58例.治疗组采用手法推拿结合牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗.应用视觉模拟量表(VAS)测定治疗前后患者的疼痛值,治疗后比较两组临床疗效及VAS评分情况.结果 治疗组总有效率为94.8％,对照组总有效率为82.8％,两组差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前两组VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组VAS评分均较本组治疗前有明显下降(均P＜0.05),且治疗组改善情况优于对照组(P＜0.05).结论 手法推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病具有显著疗效.     

中药配合针灸治疗颈性眩晕临床观察

目的观察和比较中药配合针灸治疗颈性眩晕临床治疗效果。方法选择86例颈性眩晕患者,随机分为中药配合针灸治疗组(试验组)和单独针灸治疗组(对照组),各43例,采用组间治疗前后疗效比较。结果两组治疗后显示试验组总有效率95.35%,对照组总有效率81.4%,试验组总有效率明显高于对照组,两组临床疗效对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药配合针灸治疗颈性眩晕较单纯应用针灸治疗临床疗效好,见效快。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病患者的效果观察

目的:观察不同针灸方法治疗神经根型颈椎病患者的效果。方法:研究对象为近年来收治的83例神经根型颈椎病患者。按顺序编码法分为A组和B组。A组患者(41例)给予温针+走罐法;B组患者(42例)给予平衡针灸法。比较两组患者的总有效率、治疗前和治疗后患者疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分的差异。结果:1B组患者治疗的总有效率高于A组,x2检验统计学差异显著(P<0.05);2治疗前,两组患者的疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分相似,t检验统计学差异不显著(P>0.05);治疗后,B组患者的疼痛评分、颈性眩晕评分、生活质量评分、颈椎病症状评分改善较A组显著,t检验统计学差异显著(P<0.05)。结论:两种针灸方法治疗神经根型颈椎病患者均有一定效果,平衡针灸法效果优于温针+走罐法。     

针刀配合推拿整复手法治疗颈性眩晕临床疗效观察

目的:观察针刀配合推拿整复手法治疗颈性眩晕的临床疗效,探讨其疗效机制。方法:将201例颈性眩晕患者随机分为观察组(针刀配合推拿整复手法组)、对照组(推拿整复手法组),观察两组临床疗效、临床症状及X线片表现结果。结果:2个疗程结束后,两组总有效率比较χ2=4.04(P0.05);临床眩晕症状出现频数前后比较χ2=5.66(P0.025);治疗前后两组X线片表现方面曲度变直对照χ2=17.39(P0.005),均具有显著差异性。结论:针刀配合推拿整复手法治疗颈性眩晕临床疗效显著。     

针灸联合推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛及下肢功能障碍的影响

目的观察针灸联合推拿对腰椎间盘突出症(LIDP)患者疼痛及下肢功能障碍的影响。方法 80例LIDP患者分为观察组和对照组,对照组40例采用腰部牵引等常规治疗,观察组40例在常规治疗的基础上采用针灸联合推拿治疗,比较2组患者疼痛情况、下肢功能改善情况及临床疗效。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为95.0%和75.0%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、下腰痛(M-JOA)评分显著低于治疗前(P<0.05),直腿抬高角度显著大于治疗前(P<0.05);治疗后观察组患者疼痛VAS评分和下腰痛M-JOA评分显著低于对照组(P<0.05),直腿抬高角度显著大于对照组(P<0.05)。结论针灸联合推拿可显著缓解LIDP患者的疼痛,改善下肢功能和临床症状。     

微调手法治疗老年颈性眩晕临床观察

目的观察微调手法治疗老年颈性眩晕的临床疗效。方法将70例老年颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组35例采用微调手法治疗,对照组35例采用传统手法治疗,两组患者均3天1次接受治疗,连续5次为1个疗程,共治疗2个疗程。通过《颈性眩晕症状与功能评估量表》评分、X线检查及经颅多普勒超声检查分别对2组的临床疗效进行评估分析、比较。结果两组患者经治疗后眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及工作、心理及社会适应、颈曲及椎-基底动脉血流均具有显著改善作用(均P<0.05),且治疗组的改善效果优于对照组(P<0.05)。结论微调手法能有效治疗老年颈性眩晕,且临床疗效比传统手法更佳。