贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的分析贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果。方法研究时间:2016年12月至2017年10月;研究对象:58例本院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=29)、实验组(n=29),给予对照组患者贝那普利治疗,给予实验组患者美托洛尔联合贝那普利治疗,观察两组患者治疗后的血压、心率、心功能指标、临床疗效。结果治疗后血压、心率对比显示实验组低于对照组,P0.05。心功能指标对比显示实验组低于对照组,P0.05。临床治疗效果对比显示实验组高于对照组,P0.05。结论贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果显著,值得临床推广和应用。     

螺内酯对高血压心衰的临床疗效观察

目的探讨螺内酯在高血压心力衰竭治疗中的作用.方法选择87例高血压心力衰竭患者随机分为两组.治疗组44人,口服螺内酯40mg/d联合贝那普利、倍他乐克进行治疗;对照组43人给予贝那普利、倍他乐克治疗,两组均治疗8周.结果治疗组总有效率为77.3%,对照组的总有效率为44.2%,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论螺内酯对治疗高血压心力衰竭、改善心功能有非常重要的意义.     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的疗效分析

目的:探讨美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法:选择收治的老年高血压合并心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规抗心力衰竭治疗,对照组给予贝那普利治疗。观察组给予贝那普利和美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组治疗后收缩压和舒张压分别低于对照组治疗后的收缩压和舒张压,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后6分钟步行试验、LVEDD、LVEF分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合贝那普利不但能够有效的降低老年高血压合并心力衰竭的血压水平,同时有助于改善患者心功能,值得借鉴。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评估

目的:探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:将104例慢性充血性心力衰竭患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,每组52例。治疗组接受螺内酯联合贝那普利治疗,对照组仅给予贝那普利。观察24周,比较两组治疗前后心功能及血生化各项指标的变化。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组LVEDD、LVESD和LVEF改善情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭,可改善患者的心功能。     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将300例慢性心力衰竭患者随机分为观察组(150例)和对照组(150例),对照组患者给予贝那普利治疗,观察组患者在对照组基础上给予螺内酯治疗,治疗持续24周后,对比分析治疗后临床疗效、治疗前后两组患者的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)等心功能指标以及血压和心率。结果:观察组患者总有效率为87.33%,显著高于对照组的64.0%;治疗后两组患者的心功能指标以及血压和心率均得到明显改善,且观察组的改善幅度显著优于对照组(P<0.05)。结论:贝那普利联合螺内酯治疗临床慢性心力衰竭的疗效确切,能显著改善患者左心室重构,提高疗效。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评估

目的在慢性充血性心力衰竭治疗过程中应用螺内酯联合贝那普利,探讨分析临床治疗效果。方法随机选取70例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,运用随机数表法将其分为两组,即对照组和观察组各35例,在对照组中单独采用贝那普利,观察组则在运用螺内酯联合贝那普利,对比分析治疗效果。结果相较于对照组,观察组患者的治疗效率明显较高,差异具有统计学意义(P0.05);而在心功能方面,相较于对照组,观察组的心功能改善情况明显较好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭治疗过程中应用螺内酯联合贝那普利,不仅可改善患者的心功能以及生活质量,而且治疗效果更加明显,临床价值显著,值得临床广泛应用。     

贝那普利联合螺内酯治疗治疗原发性醛固酮增多症患者高血压的临床疗效

目的：探讨贝那普利联合螺内酯治疗原发性醛固酮增多症患者高血压的临床疗效。方法：将96例老年原发性高血压合并心力衰竭(HF)的患者随机分为联合组（A组）与对照组（B组）,每组各48例,B组用螺内酯治疗,A组用贝那普利和螺内酯,治疗期间观察各组患者血压、心率及左室射血分数,左室收缩末期内径,左室舒张末期内径,6分钟步行试验等心功能指标,疗程均为6个月。结果：治疗后,A组总有效率(95.83%)显著高于B组(77.08%),P＜0.01;治疗后,2组血压及心率均较治疗前降低(均P＜0.01),A组降幅较B组更为显著(P＜0.01);治疗后,2组心功能指标较治疗前均有不同程度的改善(均P＜0.01),A组较B组改善明显(P＜0.01);治疗后,2组6min步行试验较治疗前均有改善(均P＜0.01),其中A组较B组差异有统计学意义(P＜0.01)。结论：贝那普利联合螺内酯治疗原发性醛固酮增多症患者,可产生协同降压效应,显著改善了高血压合并HF患者的心功能。     

慢性心衰应用贝那普利联合螺内酯治疗的效果研究

目的:探讨贝那普利和螺内酯联合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:根据数字表法,将我院收治的68例慢性心力衰竭患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予盐酸贝那普利治疗,观察组在对照组基础上添加螺内酯进行治疗。对比两组患者治疗前后的心功能指标、血压和心率。结果:两组治疗前心功能各项指标、血压和心率无明显差异(P>0.05),两组治疗后LVEDd、LVESd、收缩压、舒张压、心率和治疗前比明显较低,LVEF、SV、CO、FS和治疗前比明显较高,观察组改善程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,能明显改善心肌收缩及舒张功能,改善不良症状,临床效果较好,建议推广。     

贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 分析贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果.方法 方便选取2012年1月—2015年1月该院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者82例,将其随机分为对照组和研究组,每组41例.给予对照组贝那普利治疗,给予研究组贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗,观察两组临床效果、血压变化.结果 研究组总有效率92.68%明显高于对照组75.61%(P<0.05);治疗前两组舒张压、 收缩压差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组舒张压、收缩压较治疗前均明显降低(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.05).结论 采用贝那普利配合酒石酸美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭临床效果显著,可有效降低患者舒张压、收缩压水平,值得临床推广和应用.     

酒石酸美托洛尔联合贝那普利对高血压合并心力衰竭患者心功能指标、血压昼夜节律变化及心率变异性的影响

目的研究酒石酸美托洛尔联合贝那普利对高血压(EH)合并心力衰竭(FH)患者心功能指标、血压昼夜节律变化及心率变异性的影响。 方法将高血压合并心力衰竭患者144例随机均分为贝那普利组(贝那普利治疗)和联合组(酒石酸美托洛尔联合贝那普利治疗)。比较两组治疗前后心功能指标、血压昼夜节律变化、心率变异性,并用Logistic回归分析其影响因素。 结果治疗后两组心功能指标、血压昼夜节律变化和心率变异性指标较治疗前均明显改善,且联合组较贝那普利组改善更为显著(P＜0.05)。影响两药联合治疗效果的因素有年龄、NYHA分级、冠心病、瓣膜病、左心室射血分数、肺部啰音、心律失常、脑钠肽治疗、肺动脉高压。 结论酒石酸美托洛尔联合贝那普利治疗高血压合并心力衰竭疗效显著,有助于提高患者心功能,改善血压昼夜节律变化和心率变异性,预后安全,具有临床推广应用价值。     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果分析

目的 对贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床疗效进行分析. 方法 整群选取2013年12月—2014年12月期间的64例诊断患有原发性高血压合并心力衰竭的老年患者随机分成两组,32例观察组和32例对照组,观察组给予贝那普利和美托洛尔,对照组仅给予贝那普利,疗程6个月,观察各组患者血压、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)等心功能指标. 结果 治疗前观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组与对照组LVEDD、LVESD和LVEF等指标差异有统计学意义(P<0.05). 观察组临床治疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 贝那普利联合美托洛尔能显著提高老年原发性高血压合并心力衰竭的治疗疗效.     

Lacidipine combined with benazepril in the treatment of hypertension in the elderly

目的 探讨拉西地平联合贝那普利对高龄老年高血压的治疗效果.方法 将我院收治的72例高龄老年高血压患者随机分为实验组(n＝37)以及对照组(n=35),实验组采用拉西地平联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗.治疗期间,每周测定患者血压,并对患者的临床症状以及不良反应的发生、血糖、血脂以及心脏超声等进行检查.结果 两组患者血压控制以及治疗有效率差异无统计学意义(P＞0.05),但实验组患者次要事件发生机会以及停药例数明显低于对照组(P＜0.05).结论 拉西地平联合贝那普利治疗高龄老年高血压患者可减少患者不良事件的发生,改善患者预后.     

贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床研究

目的:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压合并心力衰竭患者的临床疗效。方法:随机数字表法将136例老年原发性高血压合并心力衰竭的患者分为两组,每组68例,两组均行基础治疗,对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用贝那普利联合美托洛尔治疗。比较两组患者血压、心率及左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验等心功能指标,疗程均为半年。结果:(1)观察组总有效率率为95.59%,对照组为79.41%,观察组总有效率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。(2)与治疗前比较,两组血压、心率、6 min步行试验、LVEDD、LVESD、LVEF等指标均明显改善,且观察组改善更为明显,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:贝那普利联合美托洛尔治疗老年高血压患者降压效果显著,而且还能够改善患者心功能,避免高血压及其心力衰竭并发症的恶化,值得在临床中推广应用。     

拉西地平联合贝那普利治疗老年高血压患者36例疗效观察

目的探讨拉西地平联合贝那普利对高龄老年高血压的治疗效果。方法将我院收治的72例高龄老年高血压患者随机分为实验组(n=37)以及对照组(n=35),实验组采用拉西地平联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗。治疗期间,每周测定患者血压,并对患者的临床症状以及不良反应的发生、血糖、血脂以及心脏超声等进行检查。结果两组患者血压控制以及治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组患者次要事件发生机会以及停药例数明显低于对照组(P<0.05)。结论拉西地平联合贝那普利治疗高龄老年高血压患者可减少患者不良事件的发生,改善患者预后。     

贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的疗效

目的探讨高血压合并心力衰竭应用贝那普利联合吲达帕胺治疗的效果。方法选择我院2016年7月至2017年10月接收的82例诊断为高血压合并心力衰竭的患者为研究对象,分成观察组和对照组。两组均采取常规降压治疗,在此基础上对照组单用贝那普利治疗,观察组采取贝那普利联合吲达帕胺治疗,观察并比较两组的治疗效果。结果治疗后两组患者24 h平均收缩压与24 h平均舒张压均下降,但观察组下降幅度明显大于对照组;两组患者治疗后左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数等心功能指标均改善,但观察组改善幅度大于对照组。结论采用贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭可显著改善患者的血压水平及心功能,值得推广。     

美托洛尔联合贝那普利治疗原发性高血压合并 心力衰竭对患者血压及心功能的影响

目的 分析探讨临床上采用美托洛尔联合贝那普利方案治疗原发性高血压合并心力衰竭对患者血压及心功能的影响效果.方法 选取原发性高血压合并心力衰竭并接受治疗的患者92例,随机分成两组.所有患者均采取对症治疗作为基础,其中46例患者予以盐酸贝那普利片治疗,为对照组;余下46例予以盐酸贝那普利片和琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,为观察组.观察两组患者治疗前后血压、心功能变化以及不良发应发生情况,并进行比较分析.结果 观察组患者治疗后收缩压(120.22±13.05)mmHg、舒张压(77.71±9.07)、LVEF(41.12±4.28)%、6 min步行实验(405.13±75.17)m血压以及心功能相较于对照组显著改善,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的2例恶心呕吐,1例皮疹,1例头晕,发生率为8.70%,不良反应发生率与对照组的10.87%相比,差异无统计学意义.结论 临床上采用美托洛尔联合贝那普利方案治疗原发性高血压合并心力衰竭患者能取得显著疗效,且安全性较高,有临床运用和推广价值.     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效及安全性

目的研究盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的临床疗效与安全性。方法选取糖尿病心脏病心力衰竭患者58例作为研究对象,并应用数字随机法将其分为实验组与对照组各29例,对照组的患者给予常规的抗心力衰竭治疗,实验组的患者在进行常规治疗的基础上应用盐酸贝那普利联合螺内酯进行治疗,持续治疗4个月后对比两组患者得到心功能、心率改善情况,左心室射血分数和左室的舒张末期的内径。结果实验组患者的临床疗效明显优于对照组。结论在糖尿病心脏病患者的常规治疗上给予盐酸贝那普利联合螺内酯进行治疗,能够有效的促进患者心功能改善,临床疗效显著,应在临床治疗中进行推广应用。     

美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的效果分析

目的分析美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法选取在民权县人民医院接受治疗的98例老年高血压合并心力衰竭患者,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,各49例。对照组单纯采用贝那普利进行治疗,观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗,观察并比较两组患者的临床效果。结果与对照组相比,观察组的血压下降幅度较大,治疗效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合贝那普利治疗老年高血压合并心力衰竭患者降压效果显著,值得临床推广应用。     

贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床效果观察

目的探讨贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法抽取2015年6月至2016年6月我院高血压合并心力衰竭患者74例,按数字奇偶法分为2组,对照组37例,给予贝那普利治疗,观察组37例,在对照组用药基础上联合吲达帕胺治疗,均治疗8周后,比较两组用药效果,并评价其安全性。结果观察组治疗后LVEF、LVDD水平优于对照组(P0.05);观察组用药总有效率高于对照组(P0.05),且无明显不良反应发生。结论对高血压合并心力衰竭患者在常规用药基础上联合贝那普利和吲达帕胺治疗的效果较好,有效控制患者血压,改善患者心功能,且用药安全。     

贝那普利联合吲达帕胺用于高血压合并心力衰竭的临床研究

目的探讨贝那普利联合吲达帕胺用于高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法选择我院2017年3月至2018年3月收治的高血压合并心力衰竭患者200例为研究对象,按照随机字母表法分为对照组和研究组,两组各100例,对照组应用贝那普利治疗,研究组应用贝那普利联合吲达帕胺治疗,比较两组临床疗效、血压水平、心功能及心室重构指标变化。结果研究组总有效率95.00%与对照组83.00%比较显著较高(P0.05);两组治疗后SBP、DBP水平与治疗前比较明显下降,且治疗后研究组SBP、DBP水平明显低于对照组(P0.05);与对照组比较,研究组LVEF、LVSSVI及E/A明显较高,LVEDVI明显较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭效果显著,其可降低血压水平,并改善心功能及心室重构指标,具有较高的临床应用价值。