腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石疗效观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床疗效。方法将88例胆道结石患者分为2组,观察组48例施行腹腔镜联合胆道镜手术,对照组40例施行开腹手术,比较2组患者的临床疗效。结果 2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中出血量少于对照组(P<0.05),术后排气时间和住院时间显著短于对照组(P<0.05),切口感染率显著低于对照组(P<0.05)。观察组无胆道狭窄及结石复发患者,对照组术后出现胆总管结石复发4例,行再次手术,无胆道狭窄患者。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石疗效确切,有手术安全、创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜应用于胆道结石的治疗效果.方法 选取胆道结石患者72例作为研究对象,按照不同手术方式分为对照组与观察组,各36例.对照组患者采取传统开腹手术治疗;观察组采取腹腔镜联合胆道镜治疗,观察对比两组患者手术时间及出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生率.结果 观察组患者手术时间、胃肠恢复时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 同传统开腹手术相比,腹腔镜、胆道镜联合手术临床疗效更佳,有利于缩短患者手术时间、减少术中出血量、加快胃肠功能恢复、减少并发症发生率,值得临床推广.     

腹腔镜联合胆道镜在胆道结石手术中的治疗体会

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜在胆道结石患者手术中的临床应用价值.方法 选取我院收治的胆道结石患者.对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜联合胆道镜取石术治疗.比较分析两组患者临床治疗效果及预后相关指标.结果 与对照组相比,观察组胆道结石手术患者并发症发生率显著降低,术中出血量明显减少,胃肠功能恢复时间明显缩短,住院时间明显减少,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石疗效确切,效果显著,可作为胆道结石患者较为理想的治疗方案.     

腹腔镜联合胆道镜再次手术治疗肝内外胆管结石的安全性观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜再次手术治疗肝内外胆管结石的安全性。方法选取我院80例需要再次手术的肝内外胆管结石患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用腹腔镜联合胆道镜手术治疗,对照组单纯进行腹腔镜手术,观察比较两组的结石取净率和术后并发症的发生率,手术安全性指标有手术时间、出血量和住院时间。结果观察组的结石取净率为95%,术后无并发症出现,而对照组的结石取净率为85%,术后并发症出现率为10%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的安全性指标情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜联合胆道镜再次手术治疗肝内外胆管结石具有显著的疗效,结石取净率和安全性较高,值得临床广泛应用。     

腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石临床分析

目的探讨腹腔镜和胆道镜双镜联合治疗胆总管结石的临床效果。方法选择78例胆总管结石患者,随机分为观察组和对照组,每组均39例,观察组采取腹腔镜和胆道镜手术治疗方法,对照组采取常规开腹手术治疗方法,对比分析两组的手术情况和术后疗效以及并发症情况。结果治疗前,两组对比数据差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石的临床效果良好,术中出血量少、患者恢复快、住院时间少、并发症少,值得临床应用推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石效果观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的实际临床疗效。方法将2011年9月-2012年9月丹阳市人民医院收治胆道结石患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组给予腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组给予传统开腹手术治疗,观察两组患者并发症发生情况,记录两组患者实际临床治疗效果。结果观察组出血量(41.2±12.4)mL、术后镇痛药使用情况(3例)、切口感染(3例)、肠排气时间(9.5±3.2)h、住院时间(5.4±0.4)h等均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石临床疗效显著。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石效果观察

目的:探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的实际临床疗效。方法:将我收治胆道结石患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组给予腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组给予传统开腹手术治疗,观察两组患者并发症发生情况,记录两组患者实际临床治疗效果。结果:观察组出血量(41.2±12.4)mL、术后镇痛药使用情况(3例)、切口感染(3例)、肠排气时间(9.5±3.2)h、住院时间(5.4±0.4)h等均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石临床疗效显著。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床研究

目的:探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的疗效。方法:将70例胆结石患者(含胆管结石和胆囊结石者)分为两组,传统开腹手术对照组35例,腹腔镜联合胆道镜治疗组35例。观察两组患者术中、术后各指标和并发症的发生率的差异。结果:两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),其他指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜与传统开腹手术相比,具有出血量少、创伤小、感染率小、术后恢复快的优点,值得临床推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床疗效观察

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果.方法 将70例胆总管结石患者随机分为腹腔镜组和对照组,腹腔镜组给予腹腔镜联合胆道镜取石术,对照组给予传统开腹取石术,观察两组患者术中、术后及并发症情况.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);腹腔镜组切口疼痛及感染发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石具有创伤小、恢复快、并发症少等诸多优点,是目前胆总管结石治疗的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石临床观察

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗结石的临床效果.方法 选取胆结石患者78例作为研究对象,将其按照入院顺序分为观察组和对照组,各39例.观察组采用腹腔镜联合胆道镜进行治疗,对照组采用传统的手术治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 观察组患者手术时间、住院时间、出血量等明显小于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的治疗总有效率为97.44%,明显大于对照组患者的治疗总有效率76.92%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上,采用腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石,患者的出血量少,发生并发症的几率较小,疗效显著,具有重要的临床意义.     

腹腔镜联合胆道镜下液电碎石治疗肝内胆管多发结石的疗效观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜下液电碎石治疗肝内胆管结石的疗效及临床应用价值。方法对43例适合腹腔镜手术的肝内胆管结石患者行腹腔镜联合胆道镜下液电碎石治疗,对照组43例行传统开腹手术联合胆道镜下液电碎石术,并比较两组的临床效果。结果两组患者手术均获得成功,成功率为100%,观察组的手术时间、术中出血量、住院时间与对照组相比较差异有统计学意义(P<0.05),两组的结石清除率及并发症发生率相比则无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜下液电碎石术治疗肝内胆管结石是一种微创、恢复快、安全可靠、效果确切的理想方法。     

腹腔镜联合胆道镜在肝内外胆道结石治疗中的应用

目的探讨腹腔镜联合胆道镜在肝内外胆道结石治疗中的应用价值。方法选取2016年12月～2017年11月我院收治的76例肝内外胆道结石患者为研究对象,采用随机分配的原则分组,每组38例。对照组采用传统开腹治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的26.31%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后VAS评分明显低于对照组(P0.05)。结论在肝内外胆道结石临床治疗上,采用腹腔镜联合胆道镜进行治疗可获得较为理想的治疗效果,优化手术指标,缩短住院时间,且治疗安全性高,患者术后疼痛程度轻,故值得进一步推广和应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的疗效分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的手术方法及疗效。方法选取2009年5月-2012年10月驻马店市汝南县人民医院收治的122例胆总管结石患者。随机分为对照组和观察组,分别给予给予传统开腹手术和腹腔镜联合胆道镜手术,记录并作回顾性分析。结果观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术中失血量、排气时间、住院时间及疼痛、切口疝、切口感染、腹腔感染发生率均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石疗效确切,并发症少,值得进一步推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜在胆囊结石合并胆总管结石中的应用

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法 80例胆囊结石合并胆总管结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组给予常规开腹手术治疗,对比2组取石成功率、手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、总住院时间及术后并发症等。结果 2组患者均取石成功。观察组患者术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,术后肛门排气时间较对照组早,而手术时间较对照组长,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石安全可靠,恢复速度快,且并发症少。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的效果观察

目的 观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床疗效,为临床治疗方案的制订提供参考.方法 对110例胆总管结石患者,根据手术方式的不同,分为观察组57例和对照组53例.观察组采用腹腔镜联合胆道镜手术治疗,对照组采用开腹胆囊切除+胆总管切开取石+T型引流管引流术治疗.对比两组患者手术的相关指标.结果 观察组的手术出血量、术口长度、术后开始下床活动时间、首次肛门排气时间、住院天数以及术后需要镇痛治疗例数均少于对照组(P＜0.05),两组患者手术时间差异没有统计学意义(P＞0.05).观察组术后并发症的发生率为8.77％ (5/57),对照组术后并发症的发生率为47.17％ (25/53),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者各有1例术后复查发现有结石残留.结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石具有临床疗效好、手术创伤小、术后康复快等优点,值得在临床上进一步推广应用.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床研究

目的探究胆总管结石患者实施腹腔镜、胆道镜手术联合治疗的效果。方法研究2017年1月‐2018年1月收集胆总管结石患者共92例参与,根据随机法将其分为对照组46例以及观察组46例,对照组患者行传统开腹手术治疗,观察组患者则行腹腔镜联合胆道镜手术治疗,记录并比较两组患者手术指标、临床疗效、术后并发症以及结石复发情况。结果两组患者临床疗效差异无统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著少于对照组,且术后并发症及复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论胆总管结石患者实施腹腔镜联合胆道镜手术效果与开腹手术无显著差异,但在并发症、复发率方面更具优势,因此该治疗方案值得推广。     

腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石的效果研究

目的 研究腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石的临床治疗效果.方法 选择62例肝胆管结石患者作为研究对象,随机将62例患者分为对照组和观察组,各31例,对照组实施传统开腹取石治疗,观察组实施腹腔镜联合胆道镜治疗,比较两组患者临床治疗效果.结果 观察组术中出血量、排气时间及住院时间等均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率9.7%,对照组并发症发生率35.5%,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石可以减少术中出血量和排气时间,缩短患者的住院时间,减轻患者的痛苦,手术安全可靠,并发症少,利于患者及早康复出院,值得推广应用.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊胆总管结石的疗效评价

目的 观察腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊胆总管结石安全性及临床疗效.方法 选择2007年2月～2011年10月收治的560例胆囊胆总管结石门诊住院患者.并随机分为治疗组(280例)与对照组(280例),对照组采取开腹手术治疗,治疗组采取腹腔镜联合胆道镜治疗.比较两组患者手术时间,术中出血量,肛门排气时间,并发症发生率及总住院天数等指标情况.结果 两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、并发症发生率及总住院天数等指标,治疗组均明显优于对照组且两组差异性显著,具有统计学意义(P<0.05).两组手术成功率无明显差异,无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊胆总管结石临床疗效确切,术后并发症少,值得进一步推广应用.     

胆道镜联合腹腔镜治疗肝外胆管结石的疗效及其对RAS活性的影响

目的 探讨胆道镜联合腹腔镜治疗肝外胆管结石的疗效及其对肾素-血管紧张素系统(RAS)活性的影响.方法 选取2013年2月至2016年2月在郑州市中医院接受手术治疗的肝外胆管结石患者90例,按照随机数表法分为观察组45例及对照组45例.观察组患者接受胆道镜联合腹腔镜治疗,对照组患者接受传统腹腔镜治疗.记录两组患者的手术疗效、术后并发症发生情况;采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定患者术后1、4及7 天血清炎症因子及RAS指标含量,统计分析两组患者上述各项指标的差异.结果 观察组患者的手术时间、术后引流时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),胆道出血、胆漏、急性腹膜炎等并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);,观察组患者术后1、4及7 天的血清炎症因子(白介素-1β、白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α)含量及RAS指标[血管紧张素Ⅰ、血管紧张素Ⅱ、血管紧张素(1-7)]含量低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胆道镜联合腹腔镜治疗肝外胆管结石疗效确切,具有并发症少、创伤小等优点;且不会激活RAS系统,不影响患者预后.     

多种内镜联合手术治疗肝外胆道结石的临床疗效分析

目的探讨胆道镜、腹腔镜、十二指肠镜联合在肝外胆道结石治疗中的应用及其疗效。方法对我院近10年收治的2187例肝外胆道结石患者的病例资料进行回顾性分析,探讨"一镜""、二镜""、三镜"对肝外胆道结石的治疗成功率和并发症率,并比较分析其治疗费用和住院时间以及术中引用情况。结果三镜联合治疗的患者其手术时间、住院费用均高于一镜以及二镜治疗组(P<0.05),但三组患者的住院时间、术后引流情况差异无统计学意义(P>0.05);三镜组患者的临床疗效优于一镜和两镜治疗组,同时并发症的发生率低于一镜和两镜治疗组。结论采用胆道镜、腹腔镜、十二指肠镜联合治疗肝外胆道结石具有疗效好、并发症低以及安全性高等特点。