吡拉西坦注射液和甘露醇治疗颅内肿瘤术后 高颅内压的临床效果分析

目的 分析比较吡拉西坦注射液和甘露醇治疗颅内肿瘤术后高颅内压的临床效果.方法 选取66例颅内肿瘤术后高颅内压患者作为本次实验的研究对象,对66例患者实施计算机随机分组.对照组33例患者实施甘露醇治疗,实验组33例患者实施吡拉西坦注射液治疗,分析比较两组颅内肿瘤术后高颅内压患者的生活质量评分、不良反应发生率及临床疗效.结果 对照组患者的总有效率(84.85%)和实验组(90.91%)比较差异无统计学意义;且实验组和对照组患者的生活质量评分、不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 对颅内肿瘤术后高颅内压患者采取吡拉西坦注射液治疗,效果显著,且不良作用较小.     

甘露醇和吡拉西坦在颅内肿瘤术后高颅内压患者中应用效果对照研究

目的探讨20%甘露醇和吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压患者的临床疗效及安全性。方法应用随机数字表法将2009年2月～2012年2月在我院神经外科住院治疗的126例颅内肿瘤术后高颅内压患者分为对照和观察组,对照组患者给予快速静脉滴注20%甘露醇进行治疗,而观察组患者则给予快速静脉滴注20%吡拉西坦注射液进行治疗,其他治疗措施相同,比较对照组和观察组患者临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患者的治疗总有效率（96.83%）明显高于对照组的（87.30%）,且对照组和观察组患者在不良反应发生率方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 20%吡拉西坦注射液治疗颅内肿瘤术后高颅内压临床疗效确切,降颅压疗效好,安全可靠,能够代替20%甘露醇治疗颅内肿瘤术后高颅内压,不良反应少,值得进一步推广。     

吡拉西坦注射液与甘露醇治疗颅脑肿瘤术后高颅内压的临床效果

目的探讨吡拉西坦注射液与甘露醇治疗颅脑肿瘤术后高颅内压的效果。方法随机将我院2015年4月至2016年4月收治的70例颅脑肿瘤术后高颅内压患者分为两组,每组35例。观察组给予吡拉西坦注射液治疗;对照组给予甘露醇治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率、起效时间及降压幅度等指标与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率明显优于对照组(P0.05)。结论吡拉西坦注射液和甘露醇均可有效改善临床症状,但吡拉西坦注射液安全性高,值得推广。     

吡拉西坦注射液与甘露醇治疗颅脑肿瘤术后高颅内压的临床疗效对比分析

目的:观察分析吡拉西坦注射液与甘露醇治疗颅脑肿瘤术后高颅内压的临床效果。方法:选取我院2014年2月~2015年2月收治的80例颅脑肿瘤术后高颅内压患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=40)、对照组(n=40),对照组患者给予甘露醇治疗,观察组采用吡拉西坦注射液治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率92.50%,高于对照组80.00%(P0.05),不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:针对颅脑肿瘤术后高颅内压患者,与甘露醇比较,吡拉西坦注射液有利于降低颅内压,不良反应少,疗效安全显著,值得推广应用。     

吡拉西坦注射液有效降低颅内压286例的临床观察

目的:探讨吡拉西坦注射液降低颅内压的效果.方法:选择脑梗塞、脑出血等原因所致的急性颅内压升高的患者286例,随机平均分为治疗组和对照组.研究组静脉快速输注20％康容注射液,对照组静脉快速输注20％甘露醇.所有患者均采用持续的颅内压监护并同时观测药物的安全性、有效性以及可能出现的各种副作用.结果:两组的总有效率分别为96％、95％,无明显差别.在用药期间和用药后研究组未发现任何与所用药品有关的局部及全身不良反应,对血象和肝肾功能无不良影响.对照组中3例患者出现急性肾功能损害.结论:吡拉西坦注射具有较强的降低颅内压作用,对肝肾功能无损害,比甘露醇更适合老年或有肝肾功能损害的急性颅内压增高的病人.     

吡拉西坦氯化钠注射液治疗脑出血的临床疗效分析

【目的】探讨应用吡拉西坦氯化钠注射液治疗脑出血患者的临床效果。【方法】选择本院2010年8月至2012年8月间进行诊治的120例脑出血患者,将其随机分为两组,试验组的60例患者应用20％吡拉西坦氯化钠注射液进行治疗,每次滴注100mL快速输入,每6～8h一次,连续应用7d ;7d后运用常规滴注速度滴注7d。对照组60例患者,快速静脉滴注20％甘露醇125mL ,每6～8h一次,连续应用7d;所有患者均连续进行颅内压监护,并在治疗前、治疗后的d7及d14分别观察比较两组患者颅内压,血浆神经肽Y及神经功能缺损评分的改变情况。【结果】试验组与对照组患者治疗前颅内压两组相比较差异无显著性（P＞0．05）,经过药物治疗后,两组患者的颅内压较治疗前均明显降低,且治疗前后相比较差异有显著性（P＜0．05）。但两组之间颅内压及降低幅度相比较差异均无显著性（P＞0．05）。试验组与对照组患者治疗前两组神经功能缺损评分,神经肽相比较差异均无显著性（P＞0．05）,治疗后14d两组神经功能缺损评分,神经肽较治疗前明显下降,且治疗前后相比较差异均有显著性（P＜0．05）。试验组比对照组下降更明显,且两组之间相比较差异均有显著性（P ＜0．05）。【结论】脑出血患者运用吡拉西坦氯化钠注射液进行治疗可明显降低颅内压,改善患者的神经功能缺损评分,显著降低血浆神经肽Y水平。     

大剂量20%吡拉西坦在颅内肿瘤术后颅内高压患者中的应用及效果

目的:探讨大剂量20%吡拉西坦在颅内肿瘤术后颅内高压患者中应用及效果。方法:选取在神经外科住院治疗的120例颅内肿瘤术后颅内高压的患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予20%的甘露醇进行治疗,观察组给予20%的吡拉西坦治疗,其他治疗措施相同,比较两组患者治疗疗效及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率为96.7%,与对照组83.3%相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间发生的不良反应相比,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:20%的吡拉西坦在颅内肿瘤手术后颅内高压患者中临床疗效确切且安全可靠,不良反应少。     

甘露醇联合吡拉西坦治疗脑出血后脑水肿的临床观察

目的研究甘露醇联合吡拉西坦注射液治疗脑出血后脑水肿的临床疗效。方法将明确诊断的100例脑出血患者随机分为两组。观察组患者采用20%甘露醇联合吡拉西坦注射液进行脱水治疗,吡拉西坦连用20d,甘露醇连用8d。对照组患者连用20%甘露醇8d。两组患者均于入院时、治疗8d、20d时行颅脑CT检查,计算两组患者脑水肿体积变化情况。结果两组患者入院时脑水肿体积差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗8d、20d时,观察组患者脑水肿体积均小于对照组（P〈0.05）。结论甘露醇联合吡拉西坦注射液治疗脑出血后脑水肿能有效减轻水肿,降低颅内压,预后较好,值得临床推广。     

吡拉西坦注射液治疗脑出血的疗效观察

目的探讨吡拉西坦注射液治疗脑出血的临床疗效,并与甘露醇作比较。方法选择我院2008～2009年住院66例脑出血患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各33例。治疗组给予静点吡拉西坦注射液,对照组给予静点甘露醇注射液。合并有高脂血症、糖尿病分别给予调脂及降糖等治疗。观察比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果两组显效率、总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者神经功能缺损评分均较治疗前有所升高,且治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论吡拉西坦注射液是临床治疗脑出血安全有效、且无明显副作用的药物。     

吡拉西坦联合舒血宁对高血压并脑梗死患者颈动脉粥样硬化的影响

目的观察吡拉西坦(注射液)联合舒血宁注射液对高血压并脑梗死患者颈动脉粥样硬化的影响。方法将南阳市第三人民医院门诊部收治的80例高血压并脑梗死患者随机分为研究组和对照组,各40例。对照组给予舒血宁注射液治疗,研究组加用吡拉西坦治疗,观察两组治疗前后颈动脉超声指标及不良反应。结果治疗后两组IMI、颈动脉斑块面积分别均较治疗前显著减小,颈动脉血流量显著增大,且治疗后研究组IMI、颈动脉斑块面积均较对照组减小,颈动脉血流量叫对照组增大,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吡拉西坦联合舒血宁注射液治疗高血压并脑梗死效果显著,可有效改善颈动脉粥样硬化。     

复方甘露醇在颅内压增高中的临床应用

目的 评价复方甘露醇注射液治疗由于各种原因导致的高颅内压的疗效及安全性.方法 70例颅内压增高患者按照双盲随机分为两组,观察组为复方甘露醇注射液组(35例),对照组为甘露醇组(35例),分别静脉输液复方甘露醇注射液和20%的甘露醇.在治疗持续时间相同的情况下,对两组患者治疗前后的疗效进行比较.结果 观察组总有效率为88.57%,高于对照组总有效率62.86%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方甘露醇注射液治疗颅内压增高临床疗效确切,使用安全.     

标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的效果观察

目的:观察标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的效果。方法:选取70例重型脑外伤患者为观察对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各35例。研究组患者采用标准大骨瓣减压术治疗,对照组患者采用常规小骨瓣开颅术治疗,比较两组颅内压水平、神经功能缺损程度、并发症发生率及死亡率。结果:术前,两组颅内压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d及术后5 d,两组颅内压水平均较术前显著降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后,研究组的神经功能缺损评分为(12.10±2.27)分,低于对照组的(19.33±2.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为8.57%,显著低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05);两组死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的效果优于常规小骨瓣开颅术治疗效果。     

吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗脑出血脑水肿的效果观察

目的了解脑出血脑水肿患者用吡拉西坦注射液、甘露醇药物联合治疗的临床效果和推广意义。方法分析对象来自于2014-2016年期间本院收治并确认脑出血脑水肿患者的相关临床数据,从中选取36例,按照患者入院时间编序采取随机数字表方式将其分为对照组与观察组(n=18),其对应治疗措施为单纯脑出血脑水肿对症干预、吡拉西坦注射液联合甘露醇干预。在患者完成疗程后对不同方案干预下患者各项临床指标改善情况进行记录与统计学处理。结果根据患者典型临床症状包括呕吐、头痛、意识障碍等进行评估,观察组与对照组判定无效例数分别为1例、5例,组间治疗总有效率经算并用统计学软件处理(P0.05),有意义;患者治疗后脑水肿体积有所改善,观察组缩小程度明显优于对照组,组间数据差异经统计学软件处理(P0.05),有意义;对患者进行平均时间1周的随访,观察组与对照组出现治疗方案不良反应例数分别为1例、4例,组间不良反应发生率经统计学软件处理(P0.05),有意义。结论对脑出血脑水肿患者应用吡拉西坦注射液联合甘露醇方案干预能更好地缓解相关临床症状对其威胁程度,缩小脑水肿体积且安全性令人满意,对于患者的健康、预后和生活质量等均有重要意义,值得临床推广。     

大剂量吡拉西坦治疗弥漫性轴索损伤后脑水肿的临床研究

目的探讨大剂量吡拉西坦治疗弥漫性轴索损伤后脑水肿的临床疗效。方法选择弥漫性轴索损伤后脑水肿患者96例,随机分为对照组与观察组,各48例,对照组给予甘露醇治疗,观察组给予吡拉西坦治疗。比较两组患者临床疗效与影像学疗效,对比两种药物作用特点及其不良反应。结果两组患者在临床疗效与影像学疗效方面均获得显著的效果,且两种药物的特性比较差异无统计学意义（P〉0.05）,在对肾脏的毒性反应与安全性方面比较观察组显著优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论吡拉西坦可显著减低患者脑水肿体积,降低颅内压,促进患者神经功能的恢复,且具有较高的安全性。     

吡拉西坦氯化钠注射液治疗脑出血的临床疗效分析

目的:观察吡拉西坦氯化钠注射液治疗脑出血的临床效果。方法:选取我院收治的120例脑出血患者随机分为观察组和对照组,观察组60例,静脉快速输注吡拉西坦氯化钠注射液,每次100ml,q6-8h,连续使用7d;后改为q12h常规速度滴注7d。对照组60例,静脉快速输注20%甘露醇125ml,q6-8h,连续使用7d。所有病人均进行连续的颅内压监护,并于治疗前及治疗后第7、14天观察患者神经功能缺损评分及血浆神经肽Y的变化。结果:观察组脑出血患者颅内压下降幅度与对照组比较无显著性差异(P0.05);治疗14d后,观察组神经功能缺损评分及神经肽Y水平明显低于对照组(P0.05)。结论:吡拉西坦氯化钠注射液具有较强的降低颅内压作用,能改善脑出血患者的神经功能缺损评分,降低血浆神经肽Y水平。     

有创颅内压监测与脑室外引流技术结合对重症颅脑损伤血肿清除术后患者的临床应用

目的:探究有创颅内压监测与脑室外引流技术结合对重症颅脑损伤血肿清除术后患者的临床应用.方法:选取85例重症颅脑损伤患者,平均分为两组,即研究组和对照组.以脑室外引流技术治疗对照组患者,研究组采用有创颅内压监测技术联合有创颅内压监测治疗.分别对比:①比较两组患者术后12周的颅内压水平变化;②比较两组患者术后格拉斯哥预后评分(GOS);③分析比较两组患者感染、呼吸异常、头痛呕吐、意识障碍、心电图异常并发症情况.结果:两组患者术后8周颅内压水平均较术前有所下降,且对照组颅内压水平明显高于研究组,研究组基本恢复正常值,差异有统计学意义(P<0.05).术后研究组患者预后良好率65.11％高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组出现重度残疾率约2.32％、病死率6.97％、轻度残疾率4.65％、植物生存率4.65％低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);研究组患者出现头痛及呕吐现象约为6.97％、呼吸异常11.62％、意识障碍25.58％、心电图异常11.62％、感染13.95％等并发症发生例数均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:有创颅内压监测与脑室外引流技术相结合应用针对血肿清除术的方法,即明显降低了颅内压又减少了并发症,使脑髓液血流畅通,减少病死率,提高了患者的清醒时间.     

去骨瓣减压治疗外伤后颅内高压患者临床研究

目的:分析外伤后颅内高压应用去骨瓣减压术治疗的效果.方法:选取80例2015年1月至2017年1月收治的外伤后颅内高压患者,研究组给予去骨瓣减压术治疗,对照组给予常规手术治疗,比较两组手术效果.结果:两组术前颅内压无显著差异(P>0.05),术后24h两组颅内压比较差异明显(P<0.05).研究组治疗后恢复良好22例,轻度残疾14例,对照组中恢复良好16例,轻度残疾12例,差异明显(P<0.05).研究组并发症发生率为5.0%,对照组为25.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:去骨瓣减压术在外伤后颅内高压患者中的应用,能够有效降低患者颅内压,减少并发症发生,改善患者预后.     

甘油氯化钠注射液配伍呋塞米降低颅内压的临床观察

目的:观察甘油氯化钠注射液配伍呋塞米降低颅内压的效果.方法:对42例颅内压增高患者使用甘油氯化钠注射液配伍呋塞米注射液降低颅内压(观察组),并与40例用甘露醇降低颅内压患者作对照分析(对照组).结果:两组起效时间、总有效率、作用高峰时间及降颅压幅度差异均无显著性(P＞0.05);而观察组作用持续时间明显长于对照组(P＜0.001).结论:甘油氯化钠注射液配伍呋塞米注射液降低颅内压效果与单独使用甘露醇疗效相仿,但前者不易出现肾功能损害,无反跳现象.     

改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果观察

目的探讨改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床效果。方法选取2014年10月至2017年3月鹿邑真源医院收治的58例STBI患者,按随机数表法分为对照组与研究组,各29例。研究组接受改良去大骨瓣减压术治疗,对照组接受标准去大骨瓣减压术治疗。统计对比两组入院时及术后第1、3、5天颅内压及术后第1天的并发症发生情况。结果术前两组颅内压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1、3、5天,两组颅内压较术前均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(6.90%比31.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤,可有效降低患者颅内压及并发症发生风险,值得临床推广应用。     

高血压脑出血术后颅内高压应用高渗盐水与甘露醇治疗的效果研究

目的 探讨高渗盐水与甘露醇治疗高血压脑出血术后颅内高压的效果.方法 随机选取该院2014年7月—2016年7月接诊的高血压脑出血术后颅内高压患者50例作为研究对象,入选对象临床资料完整,自愿配合该研究,随机分组,各自25例.对照组患者采取甘露醇治疗,研究组患者采取高渗盐水治疗,对两组患者降颅压效果、降压起效时间、降压持续时间、血清钠水平,以及治疗前后神经功能缺损评分进行观察记录,并对比分析.结果 研究组总有效率为84%,对照组总有效率为80%;研究组降压起效时间为(24.32±4.73)min,对照组降压起效时间为(23.99±4.26)min;研究组降压持续时间为(4.56±0.53)min,对照组降压持续时间为(3.54±0.45)min;研究组血清钠水平为(3.78±0.86)mmol/L,对照组血清钠水平为(3.35±0.83)mmol/L;研究组治疗前后神经功能缺损评分分别为(25.86±6.34)分和(20.54±4.12)分,对照组治疗前后神经功能缺损评分分别为(25.77±6.18)分和(20.78±4.26)分.两组患者降颅压总有效率、降压起效时间、血清钠水平比较差异无统计学意义(P>0.05),但研究组降压持续时间明显长于对照组(P<0.05);两组患者神经功能缺损评分治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 高渗盐水与甘露醇治疗高血压脑出血术后颅内高压可取得相同的效果,但高渗盐水降颅压持续时间更长,值得借鉴.