心理护理干预对食道癌放疗患者生活质量的影响分析

目的:探讨心理护理在食道癌放疗合并焦虑患者生活质量的影响分析。方法:随机将食道癌放疗合并焦虑患者分为两组,即试验组与对照组。对照组给予常规放疗护理,试验组则在常规护理基础上进行心理护理。结果:经过心理护理后试验组总有效率(94.0%)明显好于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者焦虑评分治疗后明显低于治疗前(P<0.05),同时试验组护理后焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理对食道癌放疗合并焦虑患者生活质量有积极影响,能够减轻患者焦虑状态。     

护理干预对肿瘤放疗患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肿瘤放疗患者生活质量的影响。方法：选取2014年12月至2015年12月该院所接收肿瘤放疗患者120例,随机分为观察组、对照组各60例,对照组采用常规护理,观察组依据个体差异。在放疗前、中、后期分别开展认知及心理干预、健康指导、社会支持等护理干预。结果：采取护理干预后观察组患者身体功能、角色功能、情绪功能、总体生活质量得分较对照组患者均有显著提高（P ＜0．05）。结论：护理干预有助于显著提升肿瘤放疗患者的生活质量,具有良好的临床推广和应用价值。     

饮食护理干预对食道癌患者放疗期间营养状况的影响

目的研究饮食护理干预对食道癌患者放疗期间营养状况的影响。方法选取2012年6月-2013年6月该院食道癌放疗患者150例,随机分为研究组和对照组,每组75例,对照组患者应用常规护理的方法,研究组在对照组的基础上应用饮食护理干预,干预时间为1个月,观察两组的血清白蛋白、血红蛋白的含量以及淋巴细胞计数。结果治疗1个月后,研究组血清白蛋白、血红蛋白的含量以及淋巴细胞计数均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论饮食护理干预可以提高食道癌患者放疗期间的营养状况。值得在临床上推广应用。     

护理干预对肿瘤放疗患者生活质量的影响观察

目的：观察护理干预对肿瘤放疗患者生活质量的影响。方法将肿瘤放疗患者110例随机分为观察组及对照组各55例,对照组进行常规传统护理,观察组根据个体差异在放疗前（认知干预、心理干预）、中、后期（健康指导,争取社会支持）进行护理干预。结果干预前生活质量各指标基线水平2组之间比较差异无统计学差异（P〉0.05）,实施护理干预后随访（8.23±1.95）个月,观察组身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量全部高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能提高肿瘤放疗患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌根治术患者焦虑心理及生活质量的影响。方法 60例乳腺癌根治术患者随机分为干预组和对照组,每组30例,对照组实施围术期常规对症护理,干预组在上述基础上侧重实施心理护理干预,比较两组的焦虑情况及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组30例患者重度焦虑人数比例（36.7%）明显低于对照组（56.7%）,而轻度焦虑人数比例（33.3%）明显高于对照组（20.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者入院时的SAS评分与对照组比较,差异不显著,出院前1天,两组患者的SAS评分分别较入院时明显降低,且干预组出院前1天的SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。干预组患者和对照组患者术后1个月的各项生活质量评分均较术前显著升高,且干预组患者术后生活质量各项评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对乳腺癌根治术患者围术期实施有针对性的心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑心理状态,改善患者术后的生活质量。     

心理护理对泌尿外科术前患者焦虑症状干预效果的研究

目的：分析心理护理对泌尿外科术前患者焦虑症状的影响。方法：从我院2014年1月－2015年12月收治的患者中,选取泌尿外科术前患者60例,将其随机分成对照组和观察组,每组各30例,对对照组采用常规护理措施,并以此为基础对观察组患者增加心理护理措施,比较两组的焦虑、抑郁评分。结果：观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科术前患者增加心理护理,有利于提高患者的生活质量,有效缓解患者焦虑、抑郁的情绪,值得临床推广。     

护理干预对甲状腺功能亢进患者生活质量和心理焦虑状况的影响

目的探讨护理干预对甲状腺功能(甲亢)患者生活质量和心理焦虑状况的影响。方法随机选取2015年5月至2016年5月在南召县人民医院接受治疗的甲状腺功能亢进患者100例进行临床研究,对于患者的分组使用随机方式,每组50例。对照组患者通过常规方式治疗,观察组患者先进行常规方式治疗,再通过护理干预治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果治疗前两组KPS评分与SAS评分比较,差异无统计学意义(P<0.05),治疗后观察组的KPS、SAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以显著提高甲状腺功能亢进患者的生活质量,并缓解患者的心理焦虑情绪,临床效果显著,可以进一步在临床上推广应用。     

心理干预及麻醉对高焦虑型食道癌患者免疫功能的影响

食道癌及其手术治疗是强烈的应激源 ,许多患者表现出高度焦虑的情绪 ,产生剧烈的心理与生理应激反应 ,并可对机体的免疫功能产生一定影响。对此 ,我们作了临床观察并提出针对性措施 ,现报告如下。对象与方法一、研究对象在确诊入院的食道癌患者中 ,选取病情分级 (ＡＳＡ)Ｉ ＩＩ级、无精神病史、有一定文化程度的病例 ,于入院 2 4小时内 ,由神经内科医生协助采用Ｚｕｎｇ焦虑自评量表 (ＳＡＳ) [1 ] 评价是否有焦虑并分级 ,将其中呈高度焦虑情绪的 2 8例 (占测评出有焦虑情绪的 46 % )分成 2组 ,其中实验组 (ｎ =1 4 )男 9例、女 5例 ,年龄 …     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2017年1月-2018年7月期间本院收治的72例骨折患者,随机分为对照组和观察组,各36例.对照组患者根据骨折治疗术式采取围术期常规护理,观察组在对照组基础上增加个体化心理护理干预,对比2组患者治疗效果,并监测干预前后负性情绪反应及生活质量变化.结果:治疗后6个月复查显示,观察组总有效率97.22%,显著高于对照组80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SAS评分为(28.68±5.36)分,对照组为(38.24±6.04)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SDS评分为(27.52±6.14)分,对照组为(34.14±5.74)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组生活质量F-36评分为(78.25±8.03)分,对照组为(70.34±7.13)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,观察组生活质量F-36评分为(86.38±8.03)分,对照组为(75.03±7.36)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可有效改善骨折患者负性情绪,保证临床治疗效果,并提升生活质量,对骨折患者预后改善较为有利,值得推广借鉴.     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑抑郁状态的影响探析

目的：讨论心理护理对肿瘤放疗患者焦虑抑郁状态的影响。方法：选取2013年2月至2015年2月该院所接收肿瘤放疗患者116例,随机分为观察组、对照组,每组各58例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,基于心理护理干预,对比两组患者在护理后的焦虑、抑郁情况。结果：护理前两组抑郁、焦虑评分差异不显著（P ＞0．05）。干预后,两组患者抑郁、焦虑评分均显著降低（P ＜0．05）,干预后,观察组患者抑郁、焦虑评分较对照组显著降低（P ＜0．05）。结论：心理护理能够显著改善肿瘤放疗患者的焦虑、抑郁状态,提高患者的生活质量,具有良好的临床应用和推广价值。     

护理干预对广泛性焦虑患者心理的影响

目的：探讨护理干预对广泛性焦虑患者心理的影响。方法：将76例广泛性焦虑患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组在给予抗焦虑药物的同时予以常规护理措施,观察组在给予抗焦虑药物治疗和常规护理的基础上再予以实施护理干预措施。效果采用焦虑自评量表（SAS）和症状自评量表（SCL-90）作为评定工具进行评分比较。测评工作由心理测验室专业人员完成。结果：入院时两组间SAS和SCL-90评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,入院4周后各量表评分两组间差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：通过对广泛性焦虑患者实施护理干预措施后能有效降低患者的焦虑程度,使其树立战胜疾病的信心,促进康复。     

心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者的心理影响分析

目的:探讨心理护理对行放疗的恶性肿瘤患者的心理影响.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的需行放疗的恶性肿瘤患者60例,随机分成两组,对30例对照组患者实施常规护理,对观察组30例患者在常规护理的基础上加以心理护理,观察两组患者的治疗护理情况.结果:观察组患者在焦虑抑郁评分、生活质量评分及护理满意度的比较结果上均明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:心理护理干预对行放疗的恶性肿瘤患者的效果显著,且能显著提升患者的生活质量及治疗期间的满意程度,可在临床推广应用.     

心理护理干预对银屑病患者生活质量影响的分析

目的探讨心理护理干预对银屑病患者生活质量的影响。方法将2010年8月～2012年6月于本院进行治疗的48例银屑病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组每组各24例,对照组以常规护理进行干预,观察组则在对照组的基础上进一步强化心理护理,然后将两组患者护理前及护理后1周的DLQI量表及Zung量表评分进行比较。结果观察组的护理后1周的DLQI量表及Zung量表评分均显著优于护理前,且优于对照组护理后的各项指标,P均〈0.05,均有显著性差异。结论心理护理干预对银屑病患者生活质量的影响较大,较常规护理更有利于改善患者的生存状态。     

心理护理干预对直肠癌患者生活质量影响

目的探讨心理护理干预对直肠癌患者生活质量的影响。方法从2010年～2011年收治直肠癌患者117例,采取随机对照的方式将患者分为治疗组和对照组,治疗组患者59例,对照组患者58例。对照组患者给予常规护理,治疗组患者在常规护理的基础上从入院到出院由护士全程干预知道,并进行心理护理。结果治疗组患者无论是在自我正确的护理造口能力还是在心理适应能力以及规律的排便等方面都与对照组间有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预能够明显的提高直肠癌患者的心理素质以及其生活质量,建议在临床工作中提倡并大量推广运用。     

护理干预对改善普外科患者心理状态及生活质量的影响

目的研究护理干预在普外科患者治疗过程中对其心理状态及生活质量的影响效果。方法整理2011年1月～2011年12月期间收诊的普外科患者846例,将其随机分为干预组和对照组,其中干预组的患者在治疗的过程中实施护理干预;对照组的患者采用常规护理方法。结果干预组的患者在治疗过程较为顺利,患者的心理状态较好,身体功能等总体健康程度高于对照组,P<0.05。结论在普外科患者的治疗过程中,实施护理干预可以有效的对患者的心理状态进行影响调节,进而影响到患者的生活态度等,对其生活质量也有很大的促进和提高,在临床治疗过程中与常规护理差异明显,值得在临床治疗过程中进行推广。     

个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响

目的：探讨个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响。方法收集中晚期肺癌患者62例,随机均分为常规组和个体化组（n=31）。常规组采用常规的护理方法,个体化组在常规护理基础上实施个体化护理,观察2组患者的癌性疲乏(BFI)和生活质量(EORTC QLO-C43)的改善情况。结果干预后,个体化组无BFI的比例和轻度BFI的比例显著高于常规组(P<0.05)。干预后个体化组EORTC QLO-C43各个项目评分改善程度显著优于常规组(P<0.05)。结论个体化护理可改善肺癌患者放疗过程中的疲乏、焦虑、抑郁等症状,提高其治疗依从性,提高生活质量,进而延长生存期限,改善其预后。     

心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究

目的 探讨对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的影响作用.方法 选取2010年1月～2013年1月行手术治疗的乳腺癌患者60例,分为干预组和对照组,每组各30例.两组患者术后除接受常规对症支持治疗及基础护理外,干预组着重接受系统的心理护理干预,比较两组患者干预前后SCL-90量表各项评分情况及两组患者生活质量QLQ-C30量表的各项评分.结果 ①干预前,干预组患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、总分分值分别与对照组比较,差异无统计学意义（P＞ 0.05）.干预6周后,干预组和对照组上述各项分值均较干预前降低,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.②干预前两组患者的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预后,干预组功能量表各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而症状量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;单项测量各项评分也明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施,可以改善患者焦虑、抑郁等负性心理状态,提高患者的生活质量,有利于促进患者疾病的恢复.     

护理干预对精神病患者焦虑症状的调适效果

目的：探讨护理干预对住院精神病患者焦虑症状的调适效果.方法：将48例SAS标准分≥50分的住院精神病患者随机分为干预组和对照组各24例,对照组只进行常规药物治疗和精神科基础护理;干预组在此基础上进行以音乐治疗为主的系统护理干预.护理干预6周后比较两组效果.结果：干预组的焦虑症状明显好转,与对照组比较差别有统计学意义（t=-5.273,P〈0.01）.结论：以音乐治疗为主的系统护理干预可有效缓解住院精神病患者的焦虑情绪.     

护理干预对功能性便秘患者临床症状及生活质量的影响

目的:探索分析护理干预对功能性便秘患者临床症状及生活质量的影响.方法:选择符合条件且接受护理干预的33例功能性便秘患者为观察组,将未实施护理干预的33例患者作为对照组,对比2组护理效果.结果:护理后,观察组护理满意率为97.0％,显著高于对照组的72.7％,观察组患者的临床症状评分、生活质量评分显著优于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:功能性便秘患者采用综合护理干预能够有效的改善患者生活质量和临床症状,提高患者护理满意率,具有推广应用的价值.     

心理护理干预对使用IABP患者焦虑情绪的影响

<正>IABP全称主动脉内球囊反搏,是机械辅助循环方法之一,是通过动脉系统植入一根带气囊的导管到降主动脉内左锁骨下动脉开口远端,在舒张期气囊充气,在心脏收缩前气囊排气,起到辅助心脏的作用。应用IABP多为急性心肌梗死泵衰竭患者,而该病急性期及使用IABP期间需要绝对卧床休