碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械清洗质量的价值体会

目的研究说明碱性清洗剂的实用性,将其应用在医疗器械的供应当中,观察其情况。方法选用污染器械320件作为其分析的对象,参照组应用多酶清洗,实验组应用碱性清洗,分析其清洗情况、评分情况。结果实验组160件器械当中清洗效果显著的情况为140/160(87.50%)件;参照组160件器械当中清洗效果显著的情况为115/160(71.88%)件。其中两个小组之间差异明显(P0.05)。其中两个小组之间差异明显(P0.05)。实验组所应用的清洗方式评分情况,其中安全性的评分为(8.23±1.15)分,经济性的评分为(9.33±0.65)分;参照组所应用的清洗方式评分情况,其中安全性的评分为(7.13±1.23)分,经济性的评分为(8.63±0.72)分。其中两个小组之间差异明显(P0.05)。结论对比分析所获取的数据,应用实验组的清洗剂,其清洗效果更佳,所具有的问题少,清洗液的成本相对较低,安全性高,具有极高的有效性。     

分析碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械清洗质量的应用效果

目的探讨分析碱性清洗剂对消毒供应室医疗器械清洗质量的应用效果。方法收集我院2017年下半年使用过的污染器械800件,按照序号的奇偶数法将其分为A组和B组。两组的数量分别是400件,其中A组采用MEADEKE碱性清洗剂清洗,B组采用韦格博士多酶清洗剂清洗。分析对比A、B两组器械的清洗质量。结果 A组MEADEKE碱性清洗剂清洁质量为优良的有386件,优良率为96.5%,B组韦格博士多酶清洗剂清洁质量为优良的有364件,优良率为91.0%。A组MEADEKE碱性清洗剂的清洗效果明显好于B组韦格博士多酶清洗剂。结论对医疗器械清洗效果MEADEKE碱性清洗剂明显高于韦格博士多酶清洗剂。MEADEKE碱性清洗剂对干涸的血清和变性蛋白质有高效的清洗效果,具有安全、高效、低廉、实用的特点,值得在临床推广。     

探讨多酶清洗剂在提高医疗器械清洗质量中的作用

目的：探讨多酶清洗剂在提高医疗器械清洗质量中的作用。方法：随机选取我院受到同种污染的1000件医疗器械,将其随机分为观察组和对照组,观察组使用多酶清洗剂,对照组使用常规的清洗剂,取出器械后均使用流动水进行冲洗,比较两组的清洗效果。结果：观察组清洗的合格率是97.8％,而对照组合格率是89％,两组清洗效果差异比较明显（P ＜0.05）。观察组在清洗过程中,有着明显的便捷优势,节省了时间和人力,也起着增强器械光洁度、降低损耗的作用。结论：多酶清洗剂能有效提高医疗器械的清洗质量,值得广泛应用。     

不同清洗方法对供应室器械的清洗效果观察

目的 探讨供应室复用医疗器械的清洗方法,评估效果,以选择最佳方法.方法 选择供应室中等污染程度的金属器械500件,分为两组.对照组250件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法,观察组250件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法.抽样调查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血污染情况.结果 使用多酶清洗消毒液浸泡的清洗方法其效果明显优于不加多酶清洗剂浸泡的清洗方法.结论 加多酶清洗剂的清洗方法是供应室较理想的清洗方法.     

碱性含酶清洗剂与多酶清洗剂对器械清洗效果的影响比较

目的：对比分析碱性含酶清洗剂与多酶清洗剂对器械清洗效果的影响。方法选取1200件止血钳,随机分为对照组和观察组。对照组取多酶清洗剂清洗,观察组取碱性含酶清洗剂清洗,分别采用目测法和血红蛋白法评价清洗合格率。结果观察组目测法检测合格率为98.83％,显著高于对照组87.33％,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组血红蛋白法检测合格率与对照组95.33％相比,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论碱性含酶清洗剂和多酶清洗剂均可清除器械表面血红蛋白,但碱性含酶清洗剂对金属器械的损伤较少,可延长其使用寿命。     

消毒供应中心医疗器械清洗不合格的影响因素

目的 观察阜外华中心血管病医院消毒供应中心医疗器械清洗不合格情况，并分析其影响因素。方法 选取2021年1—12月阜外华中心血管病医院消毒供应中心清洗的10 900件医疗器械为研究对象，所有医疗器械均采用全自动清洗机清洗，清洗结束后，参照相关标准评价清洗质量，依据清洗质量将其分为合格组与不合格组。详细记录医疗器械清洗一般资料，采用χ²检验对医院消毒供应中心医疗器械清洗不合格相关因素进行单因素分析，采用logistic回归分析影响阜外华中心血管病医院消毒供应中心医疗器械清洗不合格的相关因素。结果 10 900件医疗器械清洗合格10 640件(97.61%),不合格260件(2.39%);两组清洗器械结构、操作人员对器械的认知、清洗操作流程、预处理规范性比较，差异有统计学意义(P<0.05);两组医疗器械回收至清洗时间、器械使用时间、污染程度、清洗剂选择、操作台状况比较，差异无统计学意义(P>0.05);多因素logistic回归分析结果显示，清洗器械结构复杂、操作人员认知欠缺、未遵守清洗操作流程、预处理不规范是医院消毒供应中心医疗器械清洗不合格的影响因素...     

碱性和中性多酶清洗剂清洗复用骨穿针效果比较

目的:比较碱性和中性多酶清洗剂清洗复用骨穿针的效果。方法:将2014年1-2月本院消毒供应中心回收的污染复用骨穿针按清洗日期分为实验组和对照组,每组150件。实验组用1:270的碱性多酶清洗剂清洗,对照组用1:270中性多酶清洗剂清洗,比较两组器械的清洗效果。结果:实验组和对照组的器械表面清洗合格率分别为98.67%、97.33%,比较差异无统计学意义(P0.05),而实验组针腔内壁清洗合格率为96.00%、杰力试纸检测合格率为95.33%,分别高于对照组的90.00%、88.67%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:碱性多酶清洗剂清洗复用骨穿针的效果优于中性多酶清洗剂,值得推广使用。     

骨科器械的最佳清洗管理方案研究

目的:分析研究骨科器械的最佳清洗管理方案.方法:选取2012年3月至2012年9月我院实施培训管理后所清洗的2530件骨科器械作为研究组器械,将2011年12月至2012年2月我院实施培训管理期间所租赁清洗的2500件骨科器械作为对照组器械,对比两组骨科器械的清洗质量.结果:研究组骨科手术器械的合格率为64.74％,对照组骨科手术器械的合格率为35.68％.与对照组骨科手术器械相比,研究组骨科手术器械的合格率更高,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).与对照组植入器材相比,研究组植入器材的合格率更高,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).研究组骨科手术器械与植入器材的合格率相比较,差异不显著,无统计学意义(P＞0.05).结论:实施培训管理可显著增加骨科手术器械及植入器材的清洗管理工作质量,提升此类物品的清洗合格率.     

生物酶在医疗器械清洗去污中的效果探讨

目的:探讨生物酶清洗剂在医疗器械清洗去污中的效果。方法:选取600件同质污染的医疗器械随机分为实验组和对照组,各300件,实验组按不同污染程度浸泡在不同浓度的生物酶清洗液中2~20min;对照组浸泡在传统清洗剂1∶200溶液中30min,洗净后用放大镜观察去污效果。结果:实验组的合格率为97.7%,高于对照组的88.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:生物酶清洗剂的清洗去污效果明显优于传统清洗剂,且节省人力、物力,能减少对器械腐蚀,并延长其使用寿命,值得推广应用。     

超声波清洗机对管腔类器械的清洗效果与评价

目的探讨超声清洗方法对管腔类器械的清洗效果。方法将400件管腔器械随机分成观察组与对照组,各200件。对照组采用酶清洗剂浸泡后,按常规方法擦洗、漂洗、消毒、干燥。观察组采用酶清洗剂浸泡后,加用超声波清洗机清洗8min,再按常规擦洗、漂洗、消毒、干燥。结果观察组经肉眼、放大镜、棉签擦拭血渍的检出件数依次分别为1件、2件、2件,污渍依次分别为2件、4件、5件;对照组经肉眼、放大镜、棉签擦拭血渍的检出件数依次分别为13件、19件、19件,污渍依次分别为7件、9件、9件。差异明显(P<0.01或P<0.05)。结论超声清洗能有效去除管腔内的污物,提高管腔类器械的清洁度。     

采用不同清洗方法对手术器械清洗质量的影响

目的:为彻底清洁手术器械,防止医院感染,比较三种不同清洗方法的手术器械清洗质量.方法:选择手术室中等污染程度的器械600件随机分为3组,甲组(实验组)用配制好的GD(健得)高效多酶清洗剂浸泡5 min;乙组(对照组)用一般含氯消毒剂浸泡5 min;丙组(对照组)用清水浸泡5 min.3组浸泡后取出,按常规人工清洗方法,抽样检查3组器械清洗后器械的洁净度及残留血污染情况. 结果:清洗后用杰力试纸法检测,甲组清洗洁净效果为97.5%明显优于乙组和丙组的91.5%和85.5%(P＜0.05);残留血检测合格率,甲组为98%明显优于乙组和丙组的91%和87%(P＜0.05). 结论:手术器械采用多酶浸泡清洗可以明显提高清洗质量,提高污染手术器械初步消毒效果.     

手术室供应室一体化管理对手术器械清洗质量的效果分析

目的:分析手术室供应室一体化管理对手术器械清洗质量的效果影响。方法:对我院2016年6月—2017年6月手术室使用过的器械进行收集,包括止血钳、持针钳等,共168件,以随机数字表法将其分为参照组和实验组,每组84件,参照组器械采用常规方式管理,实验组器械进行一体化管理,比较两组器械清洗以及灭菌效果。结果:实验组器械的清洗及灭菌效果在统计学上明显优于参照组,差异有讨论价值(P0.05)。结论:手术室供应室一体化管理对提升手术器械清洗质量有非常显著的效果,值得被推广应用。     

多酶清洗液+超声对腹腔镜器械的清洗效果评价

目的:评价超声联合多酶清洗液在腹腔镜器械清洗中的应用效果。方法:抽取2016年6月—2018年1月我院消毒供应中心从手术室回收的腹腔镜分离钳600件,随机分为参照组和研究组,各300件,分别在常规手工刷洗的基础上加用多酶清洗液浸泡和多酶清洗液+超声清洗。比较两组目测法清洁合格率及管腔、关节、咬合齿等部位的隐血试验阳性率。结果:研究组目测法清洁合格率显著高于参照组(P<0.01);研究组管腔、关节、咬合齿部位的隐血试验阳性率较参照组明显更低(P<0.01)。结论:在常规手工刷洗的基础上采用超声联合多酶清洗液对腹腔镜器械进行清洗,可明显提高其洁净度,使消毒灭菌质量得到保证。     

浅析消毒供应中心对骨科外来器械的消毒方式

目的:探讨分析消毒供应中心对骨科外来器械的消毒方式。方法:随机选取我院2013年3月-2015年8月共清洗的1200件骨科外来器械作为研究分析对象,所选骨科外来器械按照送往消毒供应中心后所采用的清洗消毒方式分为对照组(600件)和研究组(600件),比较两组骨科外来器械清洗消毒质量。结果:比较两组医疗器械送货状况和急诊手术份数,研究组发生率为3.83%,对照组发生率为22%,研究组比对照组低18.17%,数据有统计学意义(P0.05)。比较两组医疗器械清洗后不合格数量,研究组共90件不合格,占比为15%,对照组共216件不合格,占比为36%,研究组比对照组低21%,数据有统计学意义(P0.05)。结论:加强清洗流程和培训管理可使骨科器械的消毒质量得到明显提升,加强人员培训和流程管理可使骨科器械送货不够及时等状况明显降低,并详细记录各骨科器械,对器械清洗消毒过程中的追踪提供了有利条件。     

河南宏力医院消毒供应中心器械污染现状及影响因素分析

目的 分析河南宏力医院消毒供应中心器械污染现状,并对影响器械污染的因素进行分析,以期指导未来消毒供应中心器械管理。方法 选取2018年3月至2019年7月河南宏力医院消毒供应中心中准备接受消毒灭菌的438件器械,观察全部器械的污染情况,依据器械污染情况分为污染组和无污染组,将全部可能的因素纳入后,分析器械污染的影响因素。结果 全部438件器械中,有52件器械存在污染现象,污染发生率为11.9%;经单因素分析结果显示,消毒剂合理应用、清洗质量检查、卸载情况、包装材料均与器械污染无关（P>0.05）;工作人员对工作标准掌握情况、清洗方式、无菌器械存放区温度、装载过程、工作区域划分情况、清洁流程均可能是器械污染的影响因素（P<0.05）;将单因素分析检出的可能的影响因素纳入,经Logistic回归分析结果显示,清洁流程不合理、工作人员对工作标准掌握不到位、手工清洗、无菌器械存放区温度高、装载过程不合理、工作区域不合理划分均是消毒供应中心器械污染的影响因素（OR>1,P<0.05）。结论 清洁流程不合理、工作人员对工作标准掌握不到位、手工清洗、无菌器械存放区温度高、装载...     

危害分析与关键控制点理论对消毒供应中心器械清洗质量及缺陷控制的影响

目的 探讨在消毒供应中心应用危害分析与关键控制点理论对器械清洗质量及缺陷控制的影响,分析该管理方式对消毒供应中心工作人员工作幸福感、满意度的影响。方法 抽取2020年1—12月本院消毒供应中心108件器械进行常规清洗、消毒(对照组),另抽取同期108件器械,在上述常规处理基础上结合危害分析与关键控制点理论进行质量改进(观察组)。比较两组器械清洗质量、质量缺陷控制情况,评估两组工作人员主观幸福感评分、工作满意度情况。结果 观察组包装质量、洗涤质量评分均高于对照组,且其清洗、灭菌、包装、回收合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组常见质量缺陷事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员主观幸福感各维度评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员对于工作满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 危害分析与关键点控制理论可有效提高消毒供应中心器械清洗质量,改善缺陷控制率及工作人员幸福感、满意度,是一种切实、可行的消毒供应中心管理模式。     

碱性预处理清洗剂在夜间手术器械保湿中的应用

目的探究不同预处理方法应用于夜间手术器械中的清洗效果及碱性清洗液合理更换对清洗效果的影响。方法将240件夜间使用后的手术器械随机分为A、B、C、D四三组,各60件,分别给予保湿预处理。其中A组采用清水浸泡,B组采用时效≤12 h、1∶200的碱性清洗剂浸泡,C组采用时效>12 h、1∶200的碱性清洗剂浸泡,D组采用时效>24 h、1∶200的碱性清洗剂浸泡。每组均完全浸泡5 min后密封保存8小时,次日使用同一台清洗消毒器进行清洗,清洗后器械采样进行ATP生物荧光法检测,比较四组预处理后器械清洗的合格率。结果四组不同预处理清洗完成后手术器械的合格率从高到低排列依次为B(100%)>C(95.0%)>D(85.0%)>A(75.0%),其中,B组、C组与D组、A组比较差异极具显著性(P<0.01),B组和C组之间比较差异不具有显著性(P>0.05)。结论时效内的碱性预处理清洗剂可对夜间手术器械进行有效保湿,优化夜间手术器械的清洗流程。合理及时更换清洗剂,可提高手术器械清洗效果。     

供应室器械清洗的护理缺陷与应对策略分析

目的探究供应室器械清洗的护理缺陷与应对策略。方法抽选2018年3月至2018年11月我院供应室的300件手术器械,据随机数字法分为对照组150件,观察组150件。对照组采用供应室器械的传统管理方式,观察组采用传统管理与一体化的管理方式。对比观察两组供应室器械的消毒合格率以及清洗合格率,并且分析出供应室器械清洗护理中存在的缺陷原因。结果清洗护理之后,观察组的清洗合格率以及消毒合格率明显优于对照组(P0.05)。结论供应室关于器械清洗的护理存在的缺陷,开展一体化的管理方式,可以有效的提高供应室手术器械的消毒合格率以及清洗的合格率,提高器械的清洁程度,值得临床上推广应用。     

医院器具/物品手工清洗效果的影响因素及干预措施

目的 探讨医院器具/物品手工清洗效果相关因素及防治措施,以期为提高院内整体医疗服务水平提供科学依据。方法 采用分层整群抽样法从南阳市中心医院抽取清洗后的173件医院器具/物品,采用问卷调查和现场采样检测法评估手工清洗消毒质量情况,根据是否合格分为合格组(141件)和不合格组(32件)。比较两组一般资料,通过单因素及多因素logistic回归方程分析医院器具/物品手工清洗不合格影响因素。结果 不合格组器械类型精细类、重度污染程度、清洗消毒时间≤0.5 h、终洗用水质量不合格、清洗消毒人员相关知识缺乏比例高于合格组,污染器械放置时间长于合格组(P<0.05)。器械类型精细类、重度污染程度、清洗消毒时间≤0.5 h、终洗用水质量不合格、清洗消毒人员相关知识缺乏、污染器械放置时间过长是医院器具/物品手工清洗质量不合格的独立危险因素(P<0.05)。结论 医院器具/物品手工清洗质量较差,可能与器械类型、污染程度、污染器械放置时间、清洗消毒时间、终洗用水质量、清洗消毒人员相关知识缺乏等有关,相关管理部门需给予重视,制定针对性防护措施,以提高清洗质量,降低院内感染风险。     

纸塑包装袋在眼科器械包装灭菌使用中的效果观察

目的：观察纸塑包装袋在眼科器械包装灭菌使用中的效果。方法：将600件眼科器械随机分成观察组和对照组,每组各300件,对照组器械放置于启封式硬质容器中,双层棉布包装灭菌处理后送眼科病区使用。观察组采用纸塑包装袋对器械进行小包装或独立包装．经灭茵处理后送眼科病区使用。观察采用两种包装方法包装的器械在取用、污染、过期重新清洗及使用者对器械使用过程中的满意度等方面情况。结果：观察组器械查找困难件数、物品污染件数、过期重新清洗件数等方面明显少于对照组（P〈0．05）;操作人员对观察组纸塑包装器械的满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：纸塑包装袋包装器械能有效预防器械污染,方便使用．可提高工作效率及操作人员的满意度。