急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的总结探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法选择2015年1月至2018年1月我院收治的38例冠心病快速心律失常患者为观察组研究对象,在常规急诊抢救的同时应用胺碘酮治疗,另外选择同期收治的40例冠心病心律失常患者为对照组,给予常规急诊抢救,观察比较两组疗效、心率、不良反应等情况。结果观察组治疗总疗效94.74%明显高于对照组,心率水平(80.8±1.3)次/min明显低于对照组,组间差异显著(P0.05);两组不良反应率无明显差异性(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果良好,且应用安全,值得推广使用。     

急诊应用胺碘酮救治冠心病快速心律失常的效果观察

目的分析急诊应用胺碘酮救治冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院于2016年11月至2018年11月收治的冠心病快速心律失常患者48例,按照不同治疗方法将其随机均分为研究组(24例,采用胺碘酮治疗)以及对照组(24例,使用利多卡因治疗),观察收集两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果研究组患者治疗有效率远高于对照组患者,且其不良反应发生率远低于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊治疗冠心病快速心律失常使用胺碘酮治疗有效率高、不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

研究胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用价值

目的总结分析胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的应用效果。方法选择2016年12月至2017年12月我院急诊收治的126例冠心病快速型心律失常患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各63例,其中对照组应用常规治疗方案,观察组应用胺碘酮治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗总疗效90.48%明显高于对照组总疗效76.19%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组心率水平(102.5±5.2)次/min明显高于对照组,P-R间期(145.2±10.5)ms、Q-T间期(36.5±8.2)ms明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应率无明显差异(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常时可以改善临床症状及心电图,减少并发症发生,提高临床效果,值得推广使用。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性研究

目的 对胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床疗效以及安全性进行探讨.方法 选取我院2014年1月—2016年1月急诊科收治的快速型心律失常患者60例随机分为2组,每组30例.对照组使用常规急救治疗方式,观察组在对照组的基础上加入胺碘酮进行治疗,比较2组患者的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率93.33%,高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应率13.33%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的心室率以及血压情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用胺碘酮在治疗急诊快速型心律失常的临床效果明显,值得推广使用.     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及不良反应发生率分析

目的分析胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及不良反应发生率。方法选取三甲医院急诊科门诊2017年4月至2018年9月收治80例冠心病快速心律失常患者,通过采用随机数表法将80例患者分成对照组和观察组。对照组40例,采用单纯口服螺内酯进行治疗;观察组40例,采用口服联合静脉注射胺碘酮综合治疗。比较观察两组患者治疗效果以及不良反应发生概率、治疗前后心室率变化情况。结果治疗前两组患者心室率无统计学意义(P0.05);治疗后对照组心室率以及不良反应发生率显著高于观察组,同时对照组患者总有效率(50.00%)明显低于观察组(95.00%)(P0.05),数据差异具有统计学意义。结论临床治疗冠心病快速心律失常患者采用口服以及静脉注射胺碘酮能够快速恢复患者心室率,减少不良反应发生率,其治疗效果显著。     

胺碘酮在急诊冠心病快速心律失常中的有效性探讨

目的:探讨胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床疗效。方法:选取2014年4月-2015年4月本院急诊科收治的60例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各30例,两组患者均实施常规治疗,在此基础上,对照组应用普罗帕酮进行治疗,研究组应用胺碘酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的显效率、总有效率分别53.33%、80.00%,对照组分别为30.00%、63.33%,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的房颤转复率、室性早搏转复率均高于对照组,再梗死率、病死率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:临床应用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常具有确切疗效,同时还能降低患者的再梗死率和死亡率,临床应用优势显著,值得推广。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效与安全性分析

目的 分析急诊冠心病快速心律失常患者使用胺碘酮治疗的疗效与安全性。方法 选取清华大学附属垂杨柳医院2020年6月—2021年6月收治的140例急诊冠心病快速心律失常患者作为研究对象,使用抽签法随机分为对照组和观察组,各70例。对照组予以普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗,对比2组临床疗效、心电图、心率、血流动力学参数及治疗安全性。结果 观察组治疗总有效率94.28%,高于对照组的78.57%(P<0.05)。治疗后,观察组心率低于对照组,P-R间期、Q-T间期均短于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组血浆比黏度、细胞沉降率、高低切变率下全血黏度及血细胞比容低于对照组,纤维蛋白原高于对照组（P<0.05）。2组均未发生严重不良反应。结论 使用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常患者,可使心率保持在正常水平,恢复窦性心律,安全性高,临床疗效显著,值得推广。     

浅析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效

目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效与应用价值。方法选取我院2009年3月至2017年4月期间收治的576例冠心病快速心律失常患者,分为观察组与对照组。对照组采用基础临床治疗,观察组在对照组基础上加用胺碘酮治疗。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异显著(P0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在对患者冠心病快速心律失常患者进行基础临床治疗时,加用胺碘酮能有效改善患者临床症状,提高治疗有效率,且不良反应发生率较低。     

胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用及治疗的总有效率探讨

目的探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的临床应用及治疗的总有效率。方法选择2015年11月至2017年11月冠心病快速型心律失常患者40例根据治疗方法分组。对照组给予利多卡因治疗,观察组则给予胺碘酮治疗。比较两组冠心病快速型心律失常控制率;恢复正常心电图时间;治疗前后患者心动过速、24h期前收缩频次、最小QT。结果观察组冠心病快速型心律失常控制率高于对照组,P0.05;观察组恢复正常心电图时间短于对照组,P0.05;治疗前两组心动过速、24 h期前收缩频次、最小QT相近,P0.05;治疗后观察组心动过速、24 h期前收缩频次、最小QT优于对照组,P0.05。结论胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常的应用效果确切,可控制心律失常,恢复心电图,值得临床广泛应用。     

胺碘酮治疗快速型心律失常的临床研究

目的 评价胺碘酮治疗器质性心脏病伴发快速型心律失常患者的疗效.方法 将250例器质性心脏病伴发快速型心律失常患者随机分为对照组和观察组,对照组采用盐酸普罗帕酮常规治疗,观察组采用胺碘酮治疗,治疗期间观察不良反应,疗程结束后观察疗效.结果 观察组临床总有效率为81.60%,高于对照组临床总有效率48.80%,差异有统计学意义(χ2=29.6347,P<0.01);观察组患者在治疗过程中的不良反应与对照组比较,差异无统计学意义.结论 采用胺碘酮治疗器质性心脏病伴发快速型心律失常疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广.     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床疗效.方法 选取2015年12月~2017年1月到本院就诊的老年冠心病患者62例,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=31).对照组患者采取单纯美托洛尔治疗,观察组患者采取胺碘酮与美托洛尔联合治疗.而后比较两组患者心电图变化情况(ST段压低次数、ST段压低总持续时间、心肌缺血总负荷)、抑郁(HAMA)、焦虑评分(HAMD)、临床疗效以及不良反应发生率.结果 观察组患者心电图变化情况、抑郁、焦虑评分、临床疗效以及不良反应发生率与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效作用显著,值得在临床工作中大力推广应用.     

胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床效果分析

目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床效果。方法选取开封市中心医院2014年2月至2015年10月收治的50例冠心病快速心律失常患者,随机分为对照组与观察组,每组25例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用胺碘酮。对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为96.00%,对照组为72.00%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者可有效控制病情,改善临床症状,值得临床大力推广。     

观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果

目的深入探讨在急诊冠心病快速心律失常的治疗中,胺碘酮的临床效果。方法选取我院2011年11月至2014年10月期间收治的30例急诊冠心病心律失常患者为研究对象,采用随机性分组的方式将30例患者平均分为观察组和对照组,对照组行利多卡因治疗,观察组行胺碘酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经系统的治疗及资料整合,两组患者在治疗后HR、QTc、QTd及治疗总有效率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05)。结论在急诊冠心病快速心律失常患者的治疗中,使用碘胺酮能将治疗效果最大化,方法值得借鉴。     

浅析急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果

目的:在对急诊冠心病快速心律失常患者用胺碘酮治疗的临床效果进行深入分析的基础上,寻找提升急诊冠心病快速心律失常患者预后水平的临床方案.方法:采取随机法选择云南省大理州弥渡县人民医院急诊科2013年09月-2015年09月接收的50例急诊冠心病快速心律失常患者(实验组),本组用胺碘酮治疗;同期选择50例急诊冠心病快速心律失常患者(对照组)作对照,治疗药物选择利多卡因,客观比较2组入选患者救治效果.结果:上述入选患者中,实验组入选患者有效率96.00%,对照组72.00%,2组比较有差距(P<0.05).结论:对于急诊冠心病快速心律失常患者,治疗时选择用胺碘酮效果突出,可推广.     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果观察

目的观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果。方法随机选择2015年1月至2017年1月我院收治的120例急诊冠心病快速心律失常患者作为研究对象,应用随机数字法将其分为研究组(n=60)和对照组(n=60),对照组给予常规治疗,研究组给予胺碘酮治疗,分析对比两组患者心率(HR)、QTc、QTd、临床治疗有效率、不良反应发生率。结果研究组HR、QTc、QTd明显优于对照组,临床治疗有效率明显高于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论在急诊冠心病快速心律失常患者的临床治疗中,应用胺碘酮治疗,临床疗效显著,既可改善HR、QTc、QTd,又可减少不良反应,值得临床推广应用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的：研究急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效和安全性，为其临床应用提供依据。方法选取2011年5月—2014年7月该院收治的120例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，依据冠心病快速心律失常临床诊断标准进行确诊后全部给予胺碘酮治疗，并对所有患者的基本资料，病情发展做回顾性分析总结，分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。结果所有冠心病快速心律失常患者经胺碘酮治疗后有效率达90%以上，室性早搏的恢复率达93.3%，阵发性房颤患者恢复率达93.6%。且与其他类型的心律失常康复率相比，这两种心律失常的康复率明显较高，差异有统计学意义（P<0.05）。同时治疗过程中出现了轻微不良反应，如血压下降，呕吐等，但采取措施后均恢复正常。结论胺碘酮可作为临床治疗冠心病快速心律失常的备选药物之一，该药安全性较高，适合推广应用。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果分析

目的研究胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院心内科收治的80例急诊冠心病快速心律失常患者为研究对象,以随机数表抽取法将其分为对照组(n=40)和观察组(n=40),在常规治疗的基础上给予对照组普罗帕酮治疗,给予观察组胺碘酮治疗,对两组患者临床疗效、胸痛复发率以及治疗前后心室率进行对比。结果观察组临床疗效明显高于对照组,且胸痛复发率和治疗后心室率明显低于对照组,P0.05,上述对比均存在统计学意义。结论给予急诊冠心病快速心律失常患者胺碘酮治疗,可迅速恢复窦性心律,用药安全可靠,临床价值显著。     

急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果评价

目的:观察并探讨急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法:选取2013年3月-2014年3月于我院接受治疗的冠心病快速心率失常患者60例,对其入院后的病例资料进行回顾分析,总结冠心病快速心率失常患者应用胺碘酮急诊治疗的效果。结果:患者经过胺碘酮治疗后,不同原因导致的冠心病快速心律失常治疗有效率不同,阵发性房颤治疗有效率高于其他类型,为94.12%,室性早搏为90.91%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。窦性心律恢复率(转复率)同样为阵发性房颤最高,室性早搏第二,高于其他各类型的心律失常,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生方面,共发生3例(5.00%)。结论:急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果较为显著,能够迅速缓解患者的病症,且较为安全,值得在临床治疗中推广使用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果观察

目的:本文就急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效进行观察与探究。方法:选择我院自2014年2月至2015年6月期间收治的冠心病快速心律失常患者74例,依据患者不同治疗方法将其平均分为两组,每组患者37例。接受综合治疗的患者设为参照组,在参照组治疗基础上加用胺碘酮治疗的患者设为研究组,最后比对两组冠心病快速心律失常患者的临床治疗效果。结果:研究组和参照组经不同方法治疗后,研究组患者的治疗总有效率高于参照组,且不良反应发生率低于参照组,组间经统计后差异显著。结论:在冠心病快速心律失常治疗中应用胺碘酮,效果显著,具有临床应用价值。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性分析

目的：探讨胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法将该院2012年1月-2014年1月收治的80例快速型心律失常患者随机分为两组,每组各40例,其中对照组给予心律平治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组有效率为82.50%,显著高于对照组的62.50%,差异有统计学意义（χ2=9.07,P〈0.05）;观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（χ2=11.12,P〈0.05）。结论胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常的疗效确切,不良反应发生率低,具有较好的临床应用效果。