不同根管糊剂一次性根管充填法治疗慢性根尖炎疗效观察

目的使用不同的根管糊剂采取一次性根管充填法,治疗慢性根尖炎,并对术后反应和临床疗效进行观察比较。方法临床选取慢性根尖炎的恒牙215颗,随机分成A、B、C三组,分别以ZOE糊剂、Vitapex糊剂、AHplus糊剂加牙胶尖作为根充材料,采取一次性根管充填法治疗,观察术后l周内的反应、术后6个月一1年内临床疗效。结果术后1周内B组（Vitapex组）、C组（AHplus组）反应发生率低,与A组（ZOE组）比较差异有统计学意义（P〈0．05）;术后6个月-1年临床疗效追踪观察,三组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论Vitapex、AHplus是目前根管治疗中较为理想的根充材料。     

不同方法治疗慢性根尖炎的效果观察

目的:分析比较一次性根管治疗法和常规法治疗慢性根尖炎的临床疗效和价值。方法:将我院口腔科收治的慢性根尖炎患者45例随机分为观察组和对照组,给予观察组以一次性根管治疗,对照组以常规多次根管治疗,治疗结束后,分析比较术后疼痛发生率以及治疗有效率。结果:观察组的术后疼痛发生率与对照组相比,无统计学意义(P0.05),随访1个月,观察组的治疗总有效率高于对照组,经分析,差别具有统计学意义(P0.05)。结论:一次性根管治疗慢性根尖炎在治疗期间具有一定的痛苦,但是从长远来看,疗效显著,不但没有增加术后疼痛发生率,而且能够在极大改善患者状况的同时,减少多次治疗的经济损失,具有在临床应用的意义和价值。     

超声根管冲洗对根尖周病的临床疗效评价

目的:评价超声根管冲洗技术对尖周病根管的清洗效果,为临床应用和推广提供理论依据.方法:60例根尖周病患者按就诊顺序分为冲洗组(A组)和注射器冲洗组(B组),比较两组术中疼痛率、根管及侧支根管的充填情况.结果:A组侧支根管充填率高于B组(P＜0.001);A组术中疼痛发生率为3.3%,B组疼痛发生率为13.3%(P＞0.05).结论:超声冲洗技术可以较好地清洁根管,使术中疼痛发生率减少、侧支根管充填率提高.     

不同根充糊剂治疗前牙慢性根尖周病的疗效观察

目的：探讨不同根充糊剂在根管充填后的疗效。方法：将就诊的慢性根尖周病患者265例共273颗患牙,随机分为3组,每组91颗患牙分别采用Vitapex根充糊剂（A组）、Cartisomol糊剂（B组）和氧化锌丁香油糊剂（c组）进行根管充填。观察治疗后疼痛发生率、炎症治愈率。结果：A组有效率为98．9％,B组有效率为794．5％,C组有效率为87．91％;三组患者的疼痛症状均有不同程度的改善。结论：三种根充糊剂对慢性根尖周炎均有较好的治疗效果,其中以Vitapex根充糊剂疗效最佳,值得临床推广应用。     

一次性根管充填与常规根管充填治疗慢性根尖周炎的优势对比

目的:比较一次性根管充填与常规根管充填治疗的临床疗效。方法:选取因患慢性根尖周炎治疗的患者295例共295颗牙,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用AH-PLUS糊剂加牙胶尖,对照组采用氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管治疗。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果:治疗组术后1年复查总有效率、充填后疼痛发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:一次性根管治疗慢性根尖周炎比常规根管充填具有术后疼痛反应发生率低,成功率高的优势,值得临床推广使用。     

根管治疗中的两种局封药物的临床效果对比

目的：观察根管治疗术中应用氢氧化钙碘仿糊剂及甲醛甲酚作为根管内封药的临床效果。分为根管治疗期间疼痛的影响及根管充填术后治疗效果的评价。方法：将160例慢性根尖周炎患者随机分为两组。氢氧化钙碘仿糊剂组80例,其中30例为根尖瘘管患者;甲醛甲酚组80例。其中30例为根尖瘘管患者。结果：氢氧化钙碘仿糊剂组根管治疗期间疼痛发生率为21％,根尖瘘管治愈率87％。甲醛甲酚组根管治疗期间疼痛发生率44％,根尖瘘管治愈率93％。根管充填后随访1—2年复查,氢氧化钙碘仿糊剂组成功率91％,甲醛甲酚组86％。结论：氢氧化钙碘仿糊剂组用于根管封药能有效降低根管治疗期间疼痛的发生率。甲醛甲酚组根管封药在治疗根尖瘘管愈合速度上略优于氢氧化钙碘仿糊剂组。氢氧化钙碘仿糊剂用于根管内消毒对于根管远期疗效优于甲醛甲酚。     

单尖法根管充填用于治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床研究

选择158例需行根管治疗的瘘管型慢性根尖炎患者,随机分配至实验组和对照组.实验组采用iRoot SP封闭剂单尖法充填,对照组采用iRoot SP封闭剂连续波热牙胶充填法.记录2组患牙根管充填时间、术后48 h疼痛发生率及术后1年的临床和影像学结果.实验组和对照组每根管充填时间分别为(86.6±12.1)s和(138.6±11.2)s(P<0.05);2组术后48 h疼痛发生率分别为6.25％和16.67％(P<0.05);术后1年2组治疗有效率分别为89.47％和92.00％.采用iRoot SP根充糊剂和单尖法根管充填在治疗瘘管型慢性根尖炎的临床操作中术后疼痛反应小、操作时间短、临床疗效可靠,可以用于瘘管型慢性根尖周炎的治疗.     

一次性根管充填加根尖切除治疗慢性根尖瘘管临床观察

目的 观察一次性根管充填加根尖切除术治疗慢性根尖瘘管的临床疗效。方法 对慢性根尖瘘管进行常规根充后,即刻行根尖切除术。结果 治疗56颗患牙,随访2－3年,总成功率83．9％。结论：一次性根管充填根尖切除术治疗慢性根尖瘘管,疗程短,治疗效果确切,操作简单,治愈率高。     

一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床观察

目的:观察一次性根管治疗在慢性根尖周炎中的临床疗效.方法:选择患有慢性根尖周炎的单根管患牙180例,随机分成两组,一组采用一次性根管治疗,另一组采用多次性根管治疗,观察术后3d疼痛发生率,随访一年成功率.结果:一次性根管治疗组术后3天疼痛发生率高于多次性根管治疗组,且有统计学差异,一年后两组成功率无统计学差异.结论:在慢性根尖周炎一次性根管治疗中,只要我们熟悉患牙的解剖形态及变异,严格无菌操作,减少根尖周组织的理化及生理性刺激,就能避免术后疼痛的产生.     

Guttaflow与CCQ糊剂在慢性根尖周炎根管效果比较

目的:探讨Guttaflow糊剂在慢性根尖周炎一次性根管治疗中的效果。方法:将100例慢性根尖周炎患者分为两组进行一次性根管治疗,试验组用Guttaflow糊剂加牙胶尖充填根管,对照组用CCQ糊剂加牙胶尖充填根管。结果:术后7 d内疼痛发生率试验组为16%,对照组为38%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);术后1年追踪观察成功率,试验组为85%,对照组为80%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Guttaflow糊剂具有根尖刺激小,术后疼痛轻微、操作方便的特点,是一次性根管治疗术中值得推广应用的根管充填材料。     

不同根充材料根管充填术后疼痛的临床比较研究

目的观察两种根管充填材料一次性根管充填后短期疼痛发生情况。方法选择302颗需要进行根管治疗的死髓牙,将无窦道的患牙随机分为A1、A2组,将有窦道的患牙随机分为B1、B2组。A1和B1组用氢氧化钙作根管内封药,A2和B2组用甲醛甲酚作根管内封药,比较疼痛发生情况。结果氢氧化钙组(A1、B1组)较甲醛甲酚组(A2、B2组)疼痛发生率低,二者差异有统计学意义(P0.05);非自愈性疼痛各组间差异无统计学意义。结论氢氧化钙根管充填是一种较好的一次性根管充填材料。     

一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎近期及远期效果观察

目的:探讨一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择60例患者67颗患牙,采用抛掷硬币的方法分为观察组30例34颗患牙和对照组30例33颗患牙,观察组采用一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗,对照组采用冷牙胶充填法治疗,比较二者根管充填时间、术后疼痛发生率、根管填充效果及治疗效果.结果:观察组患者根管充填时间及术后疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗1周后,行X线片检查评价根管填充效果,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月及术后1年,两组患者临床治疗效果相似,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2年,观察组患者临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:一次性根管预备热牙胶即刻充填治疗慢性根尖周炎缩短根管充填时间,降低术后疼痛发生率,远期临床效果好.     

口服布洛芬预防根管治疗期间急性发作的临床研究

目的　评价常规口服剂量的布洛芬缓释胶囊预防根管治疗期间急性发作的效果。　方法　随机将 10 0例患有牙髓坏死和慢性根尖周炎的患者的患牙分为 A、B、C、D四组 ;A、B组采用常规根管预备、根管消毒和根管充填 ;C、D组采用超声根管预备、根管消毒和根管充填 ;同时给予 A、C组口服布洛芬 (每次 30 0 mg,2 / d,共 3天 )。　结果　根管治疗期间口服布洛芬组急性发作例数明显少于未服药物组 ;根管治疗术后根尖周没有病变者比根尖周有病变者更易发生疼痛。　结论　布洛芬在预防根管治疗期间急性发作中具有一定的价值。     

甲硝唑瘘管通过术结合甲硝唑复合剂治疗有窦型慢性根尖周脓肿123例疗效观察

目的:探讨甲硝唑瘘管通过术结合甲硝唑复合剂治疗有窦型慢性根尖周脓肿的疗效。方法:选择123例有窦型慢性根尖周脓肿患者,进行甲硝唑瘘管通过术结合甲硝唑复合剂根管内封药治疗,并与采用常规根管预备后进行根管充填106例进行观察比对。结果:甲硝唑药物处理组一次性根管充填治愈率为95.2%,对照组为83.7%,两组间存在显著性差异(P<0.01)。结论:甲硝唑瘘管通过术与甲硝唑复合剂根管内封药联合应用治疗慢性根尖周脓肿疗效好,封药次数少,有利于窦道尽早愈合。     

根管超声冲洗对尖周病效果的临床评价

目的评价根管超声冲洗技术对尖周病根管的清洗效果,为临床应用和推广提供理论依据。方法60例根尖周病患者按就诊顺序分为冲洗组(A)组和注射器冲洗组(B)组,比较两组术中疼痛率、根管及侧支根管的充填情况。结果A组侧支根管充填率高于B组(P<0.001);A组术中疼痛发生率为3.3%,B组疼痛发生率为13.3%(P>0.05)。结论超声冲洗技术可以较好地清洁根管,使术中疼痛发生率趋向于减少,侧支根管充填率提高。     

一次性根管充填治疗慢性牙髓炎48例临床疗效观察

目的：探讨一次性根管充填术治疗慢性牙髓炎的效果。方法：选取慢性牙髓炎患者96例,随机分成观察组48例和对照组48例。观察组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次法根管充填治疗。结果：两组在疼痛发生率、疼痛消失平均时间、治疗后用药天数等方面均无明显差异（P＞0．05）;在疗程方面,观察组较对照组明显缩短（P ＜0．01）。结论：一次性根管充填法与多次法根管充填治疗慢性牙髓炎相比较,疗程明显缩短,更适合在临床上推广与应用。     

FR糊剂一次性根管充填后的疗效分析(附600例)

目的：研究FR糊剂的根充疗效。方法：用FR根充糊剂对慢性牙髓炎和（或）慢性根尖炎的患牙进行一次性根管治疗。结果：FR糊剂一次性根充治疗慢性牙髓炎和（或）根尖炎的临床疗效很好，总有效率达97.33％。结论：FR糊剂适合作慢性牙髓炎及根尖炎的一次性充填，成功率高而副作用小。     

老年慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效分析

目的:探讨慢性根尖周炎老年患者采用一次性根管治疗疗效.方法:随机将142例慢性根尖周炎且年龄在60岁以上患者分为观察组70例、对照组72例.观察组给予一次性根管充填治疗,对照组则给予常规多次性根管治疗.结果:观察组根管治疗后1周疼痛发生率为10.0％(7/70),对照组疼痛发生率为11.1％ (8/72),两组疼痛发生率比较无显著性差异(x2 =0.05,P＞0.05).随访1年后观察组治疗总有效率为97.1％(68/70),对照组总有效率93.1％(67/72),两组总有效率比较无统计学差异(x2=1.27,P＞0.05).结论:一次性根管充填治疗老年慢性根尖周炎术后疼痛发生率、临床疗效与常规多次性根管治疗相当,是一种有效治疗方法.     

一次性根管充填技术治疗慢性牙髓炎慢性根尖周炎的临床观察

目的：观察一次性根管充填技术对慢性牙髓炎、慢性根尖周炎治疗效果。方法选择慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者各60例,共120例。分为观察组与对照组各60例,观察组对患牙采用一次性根管充填,对照组的患牙采用传统多次法根管充填,比较2组1周内疼痛发生率及6个月后成功率,治疗次数及治疗需要天数。结果2组接受治疗后患的牙痛消失时间和治疗次数,以及需要的疗程比较显示观察组疗效优于对照组。结论对于慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者只要严格掌控适应证,一次性根管充填值得推广应用。     

一次性根管治疗88颗感染根管的临床效果观察

目的:观察一次性根管治疗感染根管的临床效果,提高临床治疗水平.方法:选择诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和充填,分别为88颗与41颗,2次疗程根管治疗患牙的临床效果对比分析.包括术前、术后的疼痛状况,评价术后6个月、1和2年的治愈率.结果:根管治疗后,两组术后疼痛发生率的差异无统计学意义.术后6个月、1和2年两组的治愈率差异无统计学意义.结论:一次性根管治疗感染根管在术后疼痛和近期治愈率上与两次法是相同的,但却可以减少复诊次数,具备临床参考价值.