心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响研究

目的:观察与探究心理护理干预对子宫切除患者术后的心理及性生活的影响。方法:选取我院2016年3月-2017年1月收治的100例子宫切除术患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组应用传统的临床护理方法,在此基础上给予观察组心理护理干预。对两组患者干预前后的焦虑自评量表 (SAS)评分、抑郁自评量表 (SDS)评分以及性生活质量(SLQQ)评分等方面情况进行对比和分析。结果:对照组患者的焦虑自评量表 (SAS)评分和抑郁自评量表 (SDS)评分显著高于观察组,并且生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预有助于改善子宫切除患者术后心理状态,提高术后性生活质量。     

Orem干预对老年肺结核患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨自我护理模式(Orem)干预对老年肺结核患者生活质量及心理状态的影响。方法选取68例老年肺结核患者随机分为对照组(n=31)和观察组(n=37)。对照组仅给常规护理,观察组给予Orem干预。比较两组患者健康调查量表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及满意度。结果干预后,观察组SF-36八个维度评分显著升高,与对照组比较差异具有统计学意义(p<0.05);观察组SDS及SAS评分显著降低,与对照组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。对照组和观察组患者对护理工作满意度分别为77.4%(24/31)、94.6%(35/37),两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论采用Orem干预可有效改善老年肺结核患者生活质量及心理状态,值得临床推广使用。     

个体化护理干预对阴道炎患者的心理状况及生活质量的影响

目的:观察个体化护理干预对阴道炎患者的心理状况及生活质量的影响。方法:将我院2016年1月~2017年8月诊治的76例阴道炎患者,随机分成对照组和观察组,各38例,对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量量表评分。结果:观察组患者护理后SDS、SAS评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后生活质量多个项目及生活质量总评分明显高于对照组(P0.05)。结论:个体化护理可明显改善阴道炎患者的心理状况及生活质量,具有推广价值。     

舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后的应用效果

目的观察舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折术后的应用效果。方法选择我院收治的腰椎压缩性骨折手术的104例老年患者为研究对象,随机分为两组各52例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行舒适护理,比较两组视觉模拟量表(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生存质量测定简式量表(WHOQOL-BREF)评分,观察术后并发症发生率。结果观察组无痛发生率(11.54%)显著高于对照组(0.00%),重度疼痛发生率(0.00%)显著低于对照组(11.54%),均P<0.05。观察组SAS评分、SDS评分分别为(27.62±4.15)分、(26.54±3.85)分,显著低于对照组,WHOQOL-BREF评分为(129.65±10.26)分,显著高于对照组(均P<0.05)。结论予以老年腰椎压缩性骨折患者舒适护理干预,能减轻术后疼痛感,促使其积极配合临床治疗。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生活质量的影响

目的:探讨对老年脑梗死患者给予综合护理干预后对生活质量产生的影响。方法:选择我院2016年06月-2018年01月收治的130例老年脑梗死患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;临床总结护理方法期间,对照组(65例):选择一般护理方法展开疾病护理;观察组(65例):选择综合护理方法展开疾病护理;最终就两组老年脑梗死患者SDS(抑郁自评量表)评分、SAS(焦虑自评量表)评分以及WHOQOL-BREF(世界卫生组织生活质量量表简表)评分结果展开对比。结果:同对照组老年脑梗死患者SDS评分以及SAS评分结果对比,观察组获得明显下降(P0.05);同对照组老年脑梗死患者WHOQOL-BREF评分结果对比,观察组获得明显提升(P0.05)。结论:对于老年脑梗死患者于临床在开展综合护理干预期间,通过给予早期康复训练、心理护理、将营养力度加强以及出院指导干预,在将患者抑郁焦虑心理情绪改善前提下,使得老年脑梗死患者的生活质量得以显著提升,从而促进其病情好转。     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

护理干预改善脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的效果观察

目的研究分析护理干预措施对改善脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的效果。方法选择我院2013年10月至2014年10月收治的脑血管疾病患者100例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采取常规护理方法,观察组采取护理干预方法。对比观察两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及生活质量评分。结果观察组患者在出院时和出院后3个月的SAS评分和SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肢体功能恢复、心理功能、社会功能评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用有效的护理干预措施能够显著改善脑血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪,并能够有效提高患者的生活质量,值得临床推广。     

个性化心理干预改善长期住院尘肺病患者心理状态及生活质量

目的 探讨个性化心理干预对长期住院的尘肺病患者心理状态及生活质量的影响。 方法 选择2012年5月-2015年5月间接受住院治疗的尘肺病患者92例为研究对象,根据入院时间顺序分为观察组及对照组各46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者加入个性化心理干预,比较两组患者的心理状态及生活质量等指标。 结果 干预3个月后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分值均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生理机能等生活质量评分均较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者生理机能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 个性化护理干预有助于缓解长期住院尘肺病患者焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

老年全髋关节置换术后恐动症危险因素分析及心理护理

目的探讨老年全髋关节置换术后恐动症危险因素分析及心理护理效果。方法回顾性分析2018年2月—2019年2月医院收治的90例老年全髋关节置换术患者的临床资料,按照入院先后顺序将研究对象分为对照组(44例)和观察组(46例)。对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上引入心理护理,对比两组患者的护理满意度,参照恐动症Tampa评分(Trampa ScaIe for Kinesiophobia,TSK)评估两组患者术后恐动症发生率,参照健康调查简表(SF-36)对比两组患者护理后的生活质量,采用焦虑自评量表(Self-ratingAnxietyScale,SAS)及抑郁自评量表(Self-ratingDepressionScale,SDS)评估两组患者的情绪状态。结果护理干预后,观察组的护理总满意度和SF-36评分均高于对照组,并且恐动症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前的SAS评分及SDS评分差异无统计学意义(P0.05);观察组在护理后SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年全髋关节置换术患者恐动症多与患者对伤害或疼痛产生过度恐惧心理有关,而予以患者实施心理护理可缓解患者恐惧心态,帮助患者尽快恢复活动能力,提高生活质量。     

整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响

目的探究整体化护理对胸腰椎骨折患者术后的影响。方法选取天津市第三中心医院2019年4月—2020年6月收治的76例胸腰椎骨折手术患者作为研究对象,通过抛硬币方式随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者行常规护理,观察组患者行整体化护理,比较两组患者术后并发症发生率、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及生活质量量表(SF-36)评分,护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组术后并发症发生率为5.26%,低于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均较前有所降低,且观察组患者改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者VAS评分为(2.12±0.26)分,低于对照组的(3.58±0.42)分;SF-36评分为(92.15±3.47)分,高于对照组的(84.72±3.65)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对胸腰椎骨折手术患者进行整体化护理能够有效改善患者的焦虑或抑郁等情绪,避免因心理因素对手术效果产生不利影响。同时还可以降低并发症风险,增强手术和护理安全性,提升患者生活质量,有较高的临床应用价值。     

优质护理对改善高血压心理状态以及生活质量影响的临床观察

目的探讨优质护理对改善高血压心理状态以及生活质量的影响。方法将该院2010年1月—2012年10月间收治的140例高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各70例,对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在常规治疗和护理基础上给予优质护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)对两组患者的心理状态进行评价,同时采用生存质量量表(QOL)对两组患者的生活质量进行评价。结果观察组患者经优质护理干预后SDS和SAS评分较对照组患者有显著降低,心理状态得到了显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量得到了显著改善,QOL评分显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者实施优质护理,能够显著改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

盆腔炎患者进行针对性心理护理效果分析

目的:研究和分析对盆腔炎患者采取针对性心理护理的效果。方法:选择2014年1月~2015年1月医院收治的盆腔炎患者126例,随机分为观察组和对照组,每组患者63例。观察组患者采取针对性的心理护理方法进行护理干预,对照组患者采取一般性的心理护理方法进行护理干预,对比两组患者生活质量表(QOL)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)的评分。结果:在护理后,观察组患者在QOL、SDS、SAS中的评分,均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对盆腔炎患者进行治疗及护理的过程中,采取针对性的心理护理,能够有效改善患者抑郁、焦虑等情况,提高患者生活质量,取得更为良好的临床护理效果。     

疾病认知干预对宫颈癌患者术后生活质量和负性情绪的影响

目的探讨疾病认知干预对宫颈癌患者术后生活质量和负性情绪的影响。方法选择2019年1月至2020年3月在医院接受宫颈癌根治术的住院患者40例作为研究对象,采用随机数字表法结合组间均衡可比的原则将患者分为对照组和观察组,每组各20例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予疾病认知干预。比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感量表(GSES)、简明生活质量量表评分;比较两组患者干预后的护理满意度。结果护理后,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,GSES评分、生理、心理、社会及环境评分均高于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论疾病认知干预可有效缓解宫颈癌手术患者的不良情绪,提高患者自我效能,改善其生活质量,提高护理满意度。     

细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果观察

目的观察细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果。方法选取我院妇产科2014年1月至2016年11月收治的36例急危重症患者,随机分为两组各18例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用细节管理和心理护理,比较两组的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组的护理质量评分为(92.48±3.26)分,显著高于对照组的(84.22±4.57)分(P<0.05)。护理前,两组的SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均较护理前明显降低,且观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.44%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者中,有利于改善患者的心理状态,提高护理质量及患者满意度,值得推广。     

焦点解决模式对冠心病患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨分析焦点解决模式对冠心病患者心理状态以及生活质量的影响。方法:选取2017年9～2018年9月收治的冠心病患者152例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组76例,对照组患者采用常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采用焦点解决模式进行干预,干预3周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表(GQOL-74)分别对两组患者的心理状态、生活质量进行评估分析。结果:两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分均明显下降(P0.05),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理、情感、社会功能以及物质生活评分等生活质量指标均高于对照组(P0.05)。结论:焦点解决模式能够有效改善冠心病患者的心理状态,缓解负性情绪,提高患者的生活质量,值得在临床中推广和使用。     

健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院61例宫颈癌放疗患者,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理干预,观察组实施健康教育及心理护理干预,观察比较两组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育及心理护理干预可有效改善宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量。     

阶段性心理干预在行介入栓塞术治疗原发性肝癌患者护理中的应用

目的观察阶段性心理干预在行介入栓塞术治疗原发性肝癌(PHC)患者护理中的应用效果。方法将行介入治疗的90例中晚期PHC患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施阶段性心理干预。观察两组术中血压、心率水平及术中、术后并发症发生情况;比较干预后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、数字疼痛量表(NRS-10)、创伤后成长量表(PTGI)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、欧洲癌症研究与治疗组织生命质量核心30个条目问卷(EORTC-QLQ-C30)评分。结果干预前,SAS、SDS评分观察组、对照组差异均无统计学意义(P值均0.05);干预后,SAS、SDS评分观察组、对照组均较干预前明显降低,且观察组降低更为显著(P值均0.05)。干预后NRS-10、PSQI评分观察组均明显低于对照组,PTGI、EORTCQLQ-C30评分观察组均明显高于对照组(P值均0.05)。术中舒张压、心率水平、恶心、呕吐发生率观察组较对照组明显降低(P值均0.05)。结论阶段性心理干预有助于缓解行介入栓塞术治疗PHC患者不良情绪,降低心理应激反应,减轻疼痛,提高生活质量。     

妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个体化关爱服务的临床效果

目的探究妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个性化关爱服务的临床效果。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月在淮安市妇幼保健院妇科进行恶性肿瘤治疗的100例患者的临床资料,根据是否采用个体化关爱服务护理将其分为两组,其中对照组采用常规围手术期基础护理,观察组在对照组基础上提供个体化关爱服务护理。比较两组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量状况及护理满意度情况。结果 (1)两组护理干预后SAS和SDS评分均显著改善,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后观察组SAS和SDS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(2)观察组患者在生活、心理、社会和环境方面评分优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(3)观察组总护理满意度(92. 0%)高于对照组(75. 6%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论妇科肿瘤患者围手术期实施个体化的关爱服务能够显著改善患者的焦虑和紧张情绪,改善患者术后生活质量和提高护理满意度。     

延续护理对初产妇产后心理及盆底康复的影响

目的探讨延续护理对初产妇产后心理状况及盆底康复护理依从性的影响。方法选取2016年2-12月期间深圳市宝安区福永人民医院产科收治的96例初产妇作为研究对象,根据生产时间将患者分为观察组和对照组各48例,对照组患者予以常规产后基础健康教育,观察组在对照组的基础上实施延续护理,观察两组初产妇护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及盆底康复护理的依从性。结果两组初产妇护理后SAS评分、SDS评分均优于护理前,观察组护理后SAS评分、SDS评分均优于对照组,观察组初产妇盆底康复护理完全依从率和总依从率分别为54.17%、97.92%,高于对照组的33.33%、85.42%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论延续护理可提高初产妇盆底康复的依从性并缓解初产妇不良情绪,促进产后恢复,对初产妇产后恢复有着重要的意义。     

Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响

目的探讨Orem自护理论对老年髋部骨折术后患者自护能力、心理状态、生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年1月-2019年9月我院行切开复位内固定术治疗的老年髋部骨折患者96例,根据在院治疗期间实施护理干预方法的不同分为观察组51例和对照组45例。观察组在院治疗期间给予Orem自护理论护理干预,对照组在院治疗期间给予常规护理干预。比较实施护理干预前后两组自我护理能力测量量表(exercise of self-care agency scency scale, ESCA)评分,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分,欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表评分,以及护理干预期间不良情绪发生情况和护理干预后患者护理满意度。结果护理干预结束后,两组患者ESCA评分均较护理干预前升高,且观察组升高程度大于对照组(P0.05或P0.01);两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组评分降低程度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。护理干预期间观察组总不良情绪发生率为23.53%低于对照组的57.78%,差异有统计学意义(χ~2=11.725,P0.001)。护理干预结束后,两组患者生活质量功能量表评分、临床症状量表评分、单项量表评分、整体生活质量量表评分均升高,且观察组上述量表评分升高程度大于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为94.12%高于对照组患者的80.00%(χ~2=4.356,P=0.037)。结论通过对老年髋部骨折术后患者在院治疗期给予Orem自护理论护理干预,可提高患者自护能力,有效改善心理状态,减少不良情绪发生,并可提升患者生活质量及对护理的满意程度,值得临床相关科室推广应用。