自拟胃反方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎30例

目的：对胃反方联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效进行客观评价。方法：选取反流性食管炎患者60例,随机分为两组：观察组30例,予胃反方＋兰索拉唑治疗;对照组30例,予兰索拉唑治疗,疗程均为12周,12周后观察两组症状改善情况,并进行综合疗效比较及内镜疗效比较,停药12周后观察其复发情况。结果：观察组对反流症状改善情况优于对照组（P〈0.05）;观察组总有效率为83.33％,对照组总有效率为73.33％,两组比较有显著差异（P〈0.05）,且观察组远期疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：胃反方联合兰索拉唑在一定程度上能够缓解患者部分不适症状,修复受损食管黏膜,且远期疗效较佳。     

兰索拉唑治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:随机将我院60例原发性高血压分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用兰索拉唑治疗,对照组采用西咪替丁治疗,治疗8周后评价疗效。观察组(兰索拉唑治疗)中痊愈8例,显效10例,有效10例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组(西咪替丁)中痊愈5例,显效10例,有效8例,无效7例,总有效率76.67%。两组相比有显著的临床效果差异(P<0.01)。兰索拉唑治疗反流性食管炎有明显的治疗效果,是临床上的有效方法,值得临床推广使用。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎25例

目的研究探讨疏肝和胃汤在治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取我院接诊的50例患者,随机分为两组,每组各25例,观察组采用疏肝和胃汤进行治疗,对照组采用西药奥美拉唑进行治疗,观察比较两组在用药前后的临床症状、胃镜以及复发率等情况。结果治疗组和观察组两组患者在治疗前无显著差异（P〉0.05）;经治疗后,治疗组的总有效率是84.1%,对照组的总有效率是62.3%,有显著差异,停药12周之后,治疗组的复发率是4%,对照组的复发率是16%,有显著差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论疏肝和胃汤和西药奥美拉唑在治疗反流性食管炎的时候均有较为显著的临床效果,但是疏肝和胃汤在治疗效果及后期复发率的比较中明显优于奥美拉唑,应在临床应用中进行推广使用。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）疗效观察方法研究对象为笔者所在医院2008年6月——2011年2月共30例RE患者,随机分为两组,治疗组15例给予兰索拉唑15rag早晚餐前各1次,莫沙必利5mg早,中,晚餐前各1次。对照组15例,仅给予兰索拉唑15mg早晚餐前各1次,两组疗程均为4周,疗程结束后,通过症状缓解程度以及胃镜检查食管粘膜愈合情况判断疗效。结果：治疗4周后,治疗组有效率13／15,对照组有效率6／15,两组比较差异有统计学意义。（P〈0．05）结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗RE较单用兰索拉唑郊果明显。     

兰索拉唑与甘海胃康胶囊联合治疗反流性食管炎66例观察

目的：观察兰索拉唑与甘海胃康胶囊联合治疗反流性食管炎的临床疗效：方法：66例反流性食管炎患者随机接受兰索拉唑和甘海胃康胶囊联合治疗或仅服用雷尼替丁治疗。5周后观察临床症状,并经胃镜检查观察食管炎变化。结果：经5周治疗发现,联合治疗组患者明显改善临床症状、如反酸、烷心、胸骨后疼痛等。食管炎症分级也有明显降低（P〈0．05）。结论：兰索拉唑和甘海胃康胶囊联合应用有效地控制胃酸和胆汁的反流,是治疗反流性食管炎的一种有效的方法。     

莫沙必利与兰索拉唑西药联合治疗反流性食管炎的体会

目的：对莫沙必利联合兰索拉唑西药治疗反流性食管炎的的临床效果进行探究和分析。方法：选取我院2012年～2013年收治的50例反流性食管炎患者作为研究对象,采用随机的方法将所有患者均分成两组,分别为对照组和观察组,对于对照组的患者单纯的使用兰索拉唑进行治疗,对于观察组的患者采用莫沙必利联合兰索拉唑进行治疗,对两组患者的,临床治疗效果进行评定,并采用统计学方法对治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者的治疗总有效率为92．2％,明显高于对照组患者的治疗总有效率72％,两组患者之间的治疗效果存在明显的统计学差异（P〈0．05）。结论：莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎具有良好的临床效果,值得在临床上得到广泛的推广和应用。     

兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法 76例反流性食管炎患者随机分成2组,治疗组40例应用兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗,对照组36例单用兰索拉唑治疗。2组疗程均为2周,通过症状积分和内镜检查判定疗效。结果 2组症状积分总有效率和内镜检查疗效比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论兰索拉唑联合枸橼酸莫沙比利治疗反流性食管炎效果优于单用兰索拉唑。     

疏肝和胃方治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:探讨疏肝和胃方配合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选择于我院就诊的40例反流性食管炎患者,对照组单纯采取西医治疗,治疗组采取中西医结合治疗方案,对比两组的治疗总有效率。结果:治疗组治疗总有效率为95.00%,对照组为85.00%,P0.05;治疗后治疗组烧心、胸痛、反酸等症状评分明显低于对照组,P0.05。结论:中西医结合治疗反流性食管炎明显改善患者临床症状,效果更显著。     

兰索拉唑联合竹叶石膏汤加减治疗反流性食管炎68例效果观察

目的:剖析兰索拉唑+竹叶石膏汤加减疗法在反流性食管炎中的应用价值。方法:选择2015年3月-2017年4月本院接诊的反流性食管炎病患68例,以投掷子的方式将之随机分成研究组和对照组,每组34例。两组都常规应用兰索拉唑,研究组同时加用竹叶石膏汤加减疗法。观察两组治疗后食管动力学状态的改善情况,比较治疗总有效率等指标。结果:研究组治疗后的食管括约肌压力明显比对照组升高,组间差异显著(P0.05)。研究组疗效的总有效率为97.06%,明显比对照组的82.35%高,组间差异显著(P0.05)。结论:将兰索拉唑+竹叶石膏汤加减疗法作为反流性食管炎的一种首选治疗手段,可显著改善患者的食管功能,促进患者康复。     

兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察应用兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎的疗效。方法通过胃镜确诊食管炎后随机化数字产生分组随机号,将84例反流性食管炎的患者分为3组,每组28例,A组给兰索拉唑及复方铝酸铋胶囊,B组给予兰索拉唑,C组给予复方铝酸铋胶囊。3组疗程均为4周。疗程结束后进行临床症状疗效评定,并予复查胃镜,评价3组胃镜下总有效率,并观察3组不良反应。结果4周后,A、B、C 3组临床症状缓解总有效率为96%,72%,58%,A组优于B组和C组(P均<0.05);A、B、C胃镜下总有效率分别为91%,78%,56%,A组明显优于B组和C组(P均<0.05);3组的不良反应均为轻微头痛、便秘及腹泻。结论兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎疗效较好,优于单纯用兰索拉唑或复方铝酸铋胶囊且不良反应少,值得临床推广使用。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎30例

反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）是指由于胃和（或）十二指肠内容物反流至食管引起食管粘膜组织损害。主要症状为烧心、反酸及胸痛等。抑酸治疗在防治RE中的作用已得到肯定,但存在易复发、不良反应多、费用高等缺点。我们采用疏肝和胃法治疗反流性食管炎肝胃不和证,取得了满意的疗效,将研究结果报道如下：     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎80例

反流性食管炎是临床常见病、多发病。病因为食管抗防御机制下降,反流物刺激食管粘膜,导致胃十二指肠内容物反流人食管,引起食管粘膜炎症。主要表现为胸骨后不适、泛酸、吞咽障碍、夜间阵发性呛咳等。本病病程较长,缠绵难愈。若长期不愈,可发生食管出血或穿孔、食管狭窄等并发症。2003年4月～2004年6月,笔在甘爱萍教授指导下,采用中药调畅气机和胃降逆法治疗反性性食管炎80例,疗效显,现报道如下。     

疏肝和胃散治疗反流性食管炎64例

<正>反流性食管炎以上腹部及胸骨后灼痛、反酸、嗳气为主要症状,其原因为酸性胃液反流引起的食道损伤及慢性炎症。多属于中医学的吐酸、嘈杂、胃脘痛等疾病范畴。笔者自拟疏肝和胃散治疗反流性食     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎42例

目的：观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的疗效。方法：采用疏肝和胃汤,治疗本病42例,与对照组比较。结果：治疗组总有效率95％,对照组为74％,有显著差异,P〈0．05。结论：本方加减对本病有较确切的疗效。     

疏肝和胃饮治疗反流性食管炎50例

目的研究自拟疏肝和胃饮联合抑酸剂和促进胃动力药对反流性食管炎(RE)的临床作用。方法选我院脾胃病科100例反流性食管炎病患随机分组,对照组50例采用泮托拉唑和莫沙必利,治疗组50例在此基础上又加服疏肝和胃饮。结果 8周后2组的临床总有效率分别为88%和74%,内镜下总有效率分别为92%和76%,2组经临床、内镜下有效率的比对,治疗组明显高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论中西联合应用对RE的疗效更突出,不良反应低,复发率低,可大力推广之。     

疏肝和胃汤联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型反流性食管炎临床研究

目的 探究疏肝和胃汤联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效及对肠道菌群的影响。方法 选取医院2021年1月—2022年12月收治的115例肝胃不和型反流性食管炎患者,随机分为西药组(55例)和疏肝和胃组(60例),西药组予口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊,疏肝和胃组在西药组基础上加用疏肝和胃汤加减治疗,均治疗8周。分别于治疗前后评价两组患者中医症状积分(反酸、胃胀、胸骨后灼痛、倦怠乏力、大便黏腻),胃镜下观察患者的胃液反流情况(24 h反流次数、最长反流时间、胃液反流分级),采集粪便检测肠道菌群种属和数量,并评价临床疗效,观察治疗期间出现的不良反应情况。结果 (1)中医症状评分：治疗后两组较治疗前均降低(P<0.05),疏肝和胃组患者在胃胀、胸骨后灼痛、倦怠乏力、大便黏腻方面较西药组低(P<0.05),差异均有统计学意义。反酸方面两组治疗后差异无统计学意义(P>0.05)。(2)胃液反流情况：治疗后两组24 h食管内胃液反流次数、最长反流时间及胃镜下食管内胃液反流程度分级均较治疗前改善(P<0.05),且疏肝和胃组优于西药组(P<0.05),差异均有统计学...     

浅论疏肝和胃法治疗反流性食管炎

从反流性食管炎(RE)的中医病名、病位,疏肝和胃的主要治疗大法及辨证与辨病相结合4个方面论述了中医药治疗反流性食管炎的优势,中医药治疗反流性食管炎具有疗效可靠、药物毒副作用少、价格便宜的优点,并且能大大降低复发率,特别是辨证使用疏肝和胃法治疗RE,疗效显著。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎临床研究

目的：观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将120例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例予莫沙必利、法莫替丁,疗程28d。结果：两组有效率分别为95.0%、78.3%;胃镜下疗效有效率分别为91.7%、70.0%,两组有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复,有较好临床疗效。     

兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎(RE)的疗效。方法将胃镜诊断的90例RE患者随机分为A、B 2组,每组45例。A组予兰索拉唑30 mg口服,每日1次;马来酸曲美布汀100 mg口服,每日3次。B组予雷尼替丁150 mg口服,每日2次;马来酸曲美布汀用法用量同上。2组疗程均为8周。治疗后2,4,8周观察临床症状改善情况;4,8周后复查胃镜,观察镜下RE改善情况。结果治疗后4,8周2组的临床症状改善情况、胃镜复查RE改善情况均存在显著性差异(P均<0.01)。结论兰索拉唑联合马来酸曲美布汀治疗RE疗效较好。