个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:观察高血压患者护理中应用个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:随机将150例高血压患者分为A组和B组,每组75例,分别给予常规护理和个性化延续护理,观察护理前后血压情况,评价生存质量。结果:护理前,两组患者收缩压及舒张压差异无统计学意义(P0.05);护理后,A组患者收缩压及舒张压均高于B组,生存质量评分低于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压护理中,应用个体化延续护理后,可提升血压控制效果,改善生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果。方法选取我院在2014年9月至2015年9月中所收治的80例高血压患者作为本文研究对象,将其按照临床护理方法分为观察组与对照组,两组各40例。其中,对照组患者采用临床常规护理模式进行护理,观察组采用常规护理方案的同时给予个体化延续护理措施,两组患者的临床护理效果均采用生存质量评分进行对比与观察。结果经两组患者临床护理结果得出,观察组患者的生存质量各项指标综合得分均优于对照组患者,两组组间结果差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论针对高血压患者采用个体化延续护理措施能够有效稳定患者血压水平,并保障患者出院后各项血压指标控于正常范围内,改善患者生活质量,使患者病情得到有效改善。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析。方法 :将收治的74例高血压患者分成两组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上外加个体化延续护理。结果 :观察组高血压患者经过个体化延续护理措施后的血压数值明显优于对照组高血压患者,观察组高血压患者经过个体化延续护理措施后的生理机能、情感、健康以及社会功能等四项生存质量指标评分均明显高于对照组高血压患者,两者间的差异具有统计学意义。结论 :个体化延续护理不但利于高血压患者的血压好转,还能改善患者的生存质量,与有关文献报道情况一致。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选用在基层医院进行治疗的100例高血压患者作为主要研究对象,将其随机分为实验组与对照组各50例.对照组患者使用常规护理,对实验组患者进行个体化延续护理.对两组的血压控制情况以及生活质量进行对比分析.结果:实验组患者经个体化延续护理之后,起生活质量明显好于对照组患者,p＜ 0.05,具有统计学差异.实验组患者的血压控制情况较对照组患者更好,其差异p＜ 0.05,有统计学意义.结论:在基层卫生院对高血压患者实施个体化延续护理能够对患者的血压进行较好的控制,并且能提高患者的生活质量,应该进行临床推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:研究分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:2014年3月至2016年3月,取本院接收的高血压患者76例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为38例,应用常规模式护理对照组患者,应用个体化延续护理模式护理观察组患者,对两组护理效果进行比较分析.结果:观察组患者精神健康、情感职能、精力、社会功能、健康状况、生理机能优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果较好,值得应用.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选择我院2015年9月~2016年9月收入的高血压患者68例,分为个体化延续护理组和常规护理组,每组各34例,观察比较两组患者的生存质量.结果:个体化延续护理组除躯体疼痛、生理职能这两项指标分值与常规护理组无明显差异(P>0.05)外,其余六项指标分值均高于常规护理组,且此差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:与常规护理相比,对高血压患者实施个体化延续护理方案,可提高患者及其家属对高血压相关知识的了解,给患者及家属一定的心理疏解与支持,增强患者药物服用依从性,达到良好的血压控制效果,最终提高患者生存质量.临床上可大力推广.     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的效果

目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的影响。方法选取2015年8月-2016年12月吉林市北华大学附属医院接受治疗的86例高血压患者进行研究,采用随机数字表法分为对照组和研究组各43例,对照组采取常规护理,研究组采取个体化延续护理,比较两组患者护理后的生存质量评分,包括:生理职能、生理机能、躯体疼痛、精力、健康状况、社会功能、精神健康、情感职能8项评分。结果护理后,研究组患者的各项生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,进而使患者预后得到显著改善,具有较高的临床应用价值。     

常规护理与个体化延续护理对于老年高血压患者生存质量、血压控制情况的影响

目的:探讨常规护理与个体化延续护理对于老年高血压患者生存质量、血压控制情况的影响.方法:选取本院诊治的老年高血压患者121例,按随机数字表法分为对照组(60例)与观察组(61例),对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用个体化延续护理,比较两组患者干预前后血压控制情况和生存质量.结果:干预后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)明显低于对照组(P<0.05),且生存质量量表(各维度得分显著高于对照组(P<0.05).结论:个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及生存质量改善效果显著,是一种先进有效的护理方式.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:探究高血压患者行以个体化延续护理改善其生存质量的效果.方法:选取2015年3月至2016年4月我院收治的82例高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为常规组和研究组,每组41例,常规组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行个体化延续护理干预,对两组患者护理后的血压控制情况和生存质量进行比较.结果:护理后,研究组患者的血压控制情况明显优于常规组,且研究组患者的生理机能、精力、一般健康情况、情感职能、社会功能、精神健康6个维度评分明显高于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05.结论:对高血压患者行以个体化延续护理不仅能够有效控制血压,而且能够提升患者生存质量,值得推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨个体化延续护理对改善高血压患者生活质量的效果.方法:选取2016.2~2016.12.该院55例高血压患者,按护理方案不同将其分为常规、研究组,其中常规组27例,研究组28例.对常规组患者实施临床传统护理,为研究组在常规护理基础上实施个体化延续护理,并将两组患者生存质量评分进行对比.结果:研究组及常规组患者生存质量评分分别为(53.72±4.06)分、(40.83±6.37)分,P<0.05.结论:采用个体化延续护理对高血压患者进行干预,可提升患者生活质量,改善疾病预后,具备临床意义与价值.     

个体化延续护理模式在高血压患者护理中的应用探讨

目的:观察个体化延续护理模式下高血压患者护理效果、生活质量等指标改善效果.方法:选取我院2019年1月~2019年12月收治的202例高血压患者,将其随机分为试验组和对照组,每组各101例患者,试验组加用个性化延续护理模式,对照组传统护理,比较两组护理效果、生活质量指标差异.结果:试验组护理满意度97.02%,对照组护理满意度84.15%,两组护理后心率、血压情况、质量评分有统计学意义(P<0.05).结论:高血压患者发病后,出现头晕、恶心甚至休克症状,严重威胁患者的生活质量与生命安全,对患者开展个性化延续护理,能够明确降低患者高血压症状带来的影响,对患者高血压的控制效果更高,值得临床应用.     

优质护理联合健康教育对高血压脑出血患者的效果

目的探讨优质护理对高血压脑出血患者健康教育的效果。方法选取天津医科大学第二医院2019年2月—2020年2月高血压脑出血患者74例,依据随机双盲法分为观察组和对照组各37例。对照组给予常规护理,观察组采用优质护理联合健康教育。比较两组护理前后生活活动能力评分、生存质量评分、神经功能缺损程度、护理满意率、后遗症发生情况。结果护理前,两组生活活动能力评分、生存质量评分、神经功能缺损程度比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组生活活动能力评分、生存质量评分均明显提高,神经功能缺损程度明显降低,且观察组生活活动能力评分、生存质量评分明显高于对照组,神经功能缺损程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率为100.00%,高于对照组的78.38%,后遗症发生率为2.70%,低于对照组的21.62%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论高血压脑出血患者实施优质护理联合健康教育效果确切,可有效减轻患者神经功能缺损的程度,促进患者的生活活动能力、生存质量的改善,提高患者的护理满意率,减少后遗症的发生率,值得临床推广应用。     

延续护理对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生存质量的影响

目的探讨延续护理对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者生存质量的影响。方法选取院进行颅内动脉瘤介入栓塞术的患者92例,随机分成观察组和对照组,对照组患者给予术后常规护理,观察组患者在常规护理的基础上增加延续护理,对比两组患者生存质量。结果观察组患者在抑郁、焦虑评分、生存质量评分等指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将延续化护理干预应用于颅内动脉瘤患者术后护理中,可有效的改善血压情况,减轻焦虑抑郁不良情绪,提高患者的生活质量。     

健康管理对老年慢性高血压预后的影响

目的探讨健康管理在老年慢性高血压患者预后的影响。方法选取2011-09/2013-10期间,在西安市阎良铁路医院接受治疗的120例老年慢性高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。两组患者均采用相同的治疗方法、常规护理及健康教育,观察组在常规护理的基础上加强健康管理,连续观察3个月后比较两组患者的降压效果以及生存质量评定。结果两组患者在护理前的血压及体重指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者在护理后的收缩压、体重指数均优于对照组（P〈0.05）;观察组患者的生存质量评估的各个项目均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年慢性高血压患者在常规护理的基础上加强健康管理的临床效果显著,不仅改善了患者的预后情况,而且提高了护理质量,值得临床推广和应用。     

人性化护理在老年肺心病患者中的应用体会

目的：回顾分析人性化护理在老年肺心病患者中的应用体会。方法将90例患者随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，包括疾病健康教育、疾病知识普及、专科护理、疾病常规护理、心理健康教育、心理辅导等，观察组在常规护理的基础上给予患者人性化护理，观察两组的临床效果。结果通过比较两组患者心肺功能情况，结果显示：观察组采取人性化护理后心功能改善优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者的生活质量比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组的生活质量明显好于对照组，组间比较差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理能够显著改善患者的心肺功能，提高生活质量，延长患者生存时间，具有重要的临床意义。     

个体化护理控制老年糖尿病血糖和并发症的分析

目的观察个体化护理控制老年糖尿病患者血糖及并发症的效果。方法选取天津市河西区天塔街社区卫生服务中心2015年6月-2017年6月接收的120例2型糖尿病老年患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理。比较两组患者血糖控制状况、生活质量评分以及护理满意度。结果在护理干预前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1C)水平的差异无统计学意义(P0.05)。经过干预后,观察组患者血糖水平明显优于干预前,差异有统计学意义(P0.05);并且观察组患者的血糖改善程度优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的8.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预能够改善糖尿病患者的血糖控制情况,减少并发症的发生,具有临床推广价值。     

综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压治疗效果的影响。方法按随机数字表法将2012年4月—2013年6月收治的84例老年高血压患者分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规方法进行护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的降压效果。结果护理干预前,两组患者的收缩压和舒张压差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的收缩压和舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在药物治疗的基础上,对老年高血压患者进行综合护理干预,可有效降低患者的血压,改善其临床症状和生活质量。     

个体化护理对咯血患者焦虑抑郁情绪及生存质量的影响分析

目的：探析咯血患者实施个体化护理对其焦虑抑郁情绪及生存质量的影响分析。方法：选取本院2013年1-8月收治的84例咯血患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各42例。观察组实施个体化护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理后的临床效果、抑郁、焦虑状态及生存质量情况。结果：护理后观察组的总有效率明显高于对照组,两组的SCL90自评表各项评分均明显低于护理前,但观察组的评分下降幅度更明显,且护理后观察组的生存质量情况明显优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：个体化护理可有效改善咯血患者发病的抑郁、焦虑等负面情绪,提高患者的生存质量,促进患者身心早日康复,效果确切,值得临床推广。     

医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制的干预分析

目的探讨医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制的干预效果。方法选取上海市浦东新区沪东社区卫生服务中心心内科2017年3—12月收治的154例顽固性高血压患者进行研究。按照患者住院ID号,进行随机分组,分为观察组和对照组。对照组给予常规护理进行干预,观察组患者采用医院内外双轨护理管理模式进行干预,两组患者出院后干预周期均为1个月。比较两组干预前后血压、评价生活质量、焦虑自评量表(SAS)评分及健康行为改变情况。结果干预后,两组患者的收缩压和舒张压均明显降低,观察组收缩压和舒张压均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);且两组患者的生活质量改善情况均明显提高,且观察组生活质量改善情况、健康行为改变均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,患者SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率均明显降低,且观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论医院内外双轨护理管理模式对顽固性高血压患者血压控制效果良好,改善患者生活质量,调节焦虑情绪,促进养成健康行为习惯。     

针对性护理在慢性溃疡患者护理中的应用效果观察

目的:分析针对性护理干预对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者生活质量的影响。方法:选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的100例慢性胃炎以及消化性溃疡患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组护理后生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者护理前后生活质量评分,组内具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性胃炎以及消化性胃溃疡患者使用针对性护理的临床效果显著,患者生活质量明显改善,值得临床推广与应用。