艾灸关元穴治疗原发性痛经可行性探讨

由于关元穴所处的解剖位置与女性的内生殖器官子宫和卵巢位置相近,推测该穴有治疗原发性痛经的可能。通过文献整理,研究原发性痛经的病因病机、关元穴的特性,以及艾灸法的作用,探讨用艾灸关元穴的方法治疗原发性痛经的可行性。     

腹针结合艾灸治疗原发性痛经的临床观察

目的：观察腹针结合艾灸治疗原发性痛经（PD）的临床疗效。方法：120例PD患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用腹部取穴加艾熏治疗,对照组采用西药治疗。结果：治疗组治愈30例,有效率为93.3%;对照组治愈12例,有效率为75.0%。两组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：腹针结合艾灸疗效明显优于药物组。     

艾灸配合耳穴治疗原发性痛经的疗效观察

艾灸疗法可达温通、温补两大类效应,相互为用,可综合治疗虚、实两症[1].刺激耳穴可疏经络、调气血、平衡内分泌等,耳穴挑血压豆还可促进脑内有关肽类释放,有止痛效果[2].本研究运用艾灸及耳穴疗法对于治疗原发性痛经,取得较好的效果.     

艾灸关元治疗原发性痛经30例

原发性痛经(primary dysmenorrhea,PD)是指生殖器官无器质性病变,于月经前或月经期出现周期性下腹部疼痛、坠胀,伴有腰酸或其它不适等症状,严重影响生活质量的一种常见疾病.艾灸治疗原发性痛经具有疗效肯定、无毒副作用、操作简便的特点.艾灸治疗时常选组穴,如局部关元配伍远端三阴交、足三里.近年来文献报道艾灸关元穴治疗原发性痛经疗效亦佳[1],这提示艾灸治疗有可能精简穴位,采用单穴疗法.艾灸单穴是否与组穴具有相同的镇痛效应,需要通过对比研究加以说明,但查阅文献,未见艾灸单穴与艾灸组穴疗效对比的研究.有鉴于此,我们收集原发性痛经患者60例,随机分为艾灸关元单穴(治疗组)与艾灸关元、三阴交、足三里组穴(对照组)2组进行疗效比较,探讨艾灸治疗原发性痛经精简穴位的可能性,并从改善血管内皮功能角度,探讨其机制.经过治疗我们发现艾灸关元穴治疗原发性痛经疗效满意,现报道如下.     

腹针艾灸穴位敷贴治疗原发性痛经临床观察

目的:观察腹针艾灸穴位敷贴治疗原发性痛经的临床效果.方法:选取妇科门诊急诊痛经患者123例,按治疗方案不同分组,治疗组63例,对照组60例.治疗组予腹针艾灸穴位敷贴法,加口服散结镇痛胶囊治疗痛经;对照组予曲马多100mg肌注止痛,加口服散结镇痛胶囊治疗痛经.结果:在治愈及显效方面治疗组明显优于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:腹针艾灸穴位敷贴法治疗原发性痛经效果显著,止痛作用持久,复发率低,依从性好,值得临床推广应用.     

当归四逆汤配合艾灸治疗原发性痛经30例临床观察

原发性痛经是指妇女月经期或行经前后出现的周期性小腹疼痛或痛至腰骶部,重者剧痛昏厥并随月经周期发作,严重影响妇女的学习,工作和生活,是中医妇科门诊常见病之一。我科从2004年1月～2010年1月以《伤寒论》当归四逆汤配合艾灸治疗原发性痛经,疗效满意,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料全部病例均来源于我院门诊及住院患者。按就诊顺序随机分为治疗组30例和对照组15例。治疗组平均年龄     

艾灸配合子午流注纳甲法治疗原发性痛经的临床观察

目的:观察艾灸配合子午流注纳甲法治疗原发性痛经的效果,进而寻找一种在临床上治疗原发性痛经的方法.方法 采用随机对照的临床试验研究方法,将64例患者随机分为治疗组34例(采用艾灸配合子午流注纳甲法),对照组30例(服用去痛片),采用视觉模糊评分法(VAS)测定与分析疼痛值,对其止痛疗效作出客观的评定.结果 治疗3个月经周期及随访1个月经周期,2组均显示出良好的止痛效果,而且每个周期治疗前治疗组疼痛值递减(P<0.01).结论 艾灸配合子午流注纳甲法能够有效地缓解原发性痛经的疼痛,尤其能使病情逐渐减轻.     

针灸治疗原发性痛经临床观察

目的：观察针灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将114例患者随机分治疗组（60例）和对照组（54例）。治疗组取中极、三阴交、子宫、配穴进行针灸;观察组口服中药月月舒冲剂,两组治疗三个月后观察临床疗效。结果：治疗组治愈率60.0%,总有效率95.0%;对照组治愈率46.3%,总有效率77.8%。两组疗效比较,治疗组疗效优于观察组。结论：针灸治疗原发性痛经效果显著,方法简便、安全,无明显不良后果。     

原发性痛经的临床治疗效果观察

目的:观察原发性病经的临床治疗效果.方法:选取自2014年1月至2015年该院收治的100例原发性痛经患者作为研究对象,分别给予中医和西医两种方法治疗,观察二者的治疗效果.结果:观察组患者临床治疗总有效率为98.00％,对照组患者临床治疗总有效率为74.00％,观察组显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组血浆中PGF2α浓度变化治疗后明显低于治疗前,观察组治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药治疗原发性痛经具有良好的药物渗透性,且药物副作用与西药相比较小,具有安全、经济的特点,适合广泛推广使用.     

针灸治疗原发性痛经的研究

目的 介绍近年来国内针灸治疗原发性痛经的状况,寻求有效治疗方案.方法 从选穴、治疗方法等角度进行综述.结论 针灸治疗原发性痛经疗效可靠,但目前临床取穴及诊疗手段的繁简仍存在一些亟待解决的问题.     

针刺联合隔物温和灸适宜技术治疗痛经300例疗效观察

目的观察针刺联合隔物温和灸适宜技术治疗痛经的临床疗效。方法将2015～2017年我院门诊300例原发性痛经患者采用针刺联合隔物温和灸治疗3个疗程,观察治疗后临床疗效。结果腹痛临床疗效300例患者治愈187例,显效83例,有效25例,无效5例,临床总有效率98.3%。治疗前积分为(12.5±4.6)分,治疗后为(3.3±2.1)分,较治疗前降低明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前中医证候积分为(6.3±1.6)分,治疗后为(1.8±0.5)分,较治疗前降低明显,差异有统计学意义(P0.05),300例患者痊愈167例,显效85例,有效48例,无效0例。结论针刺联合隔物温和灸适宜技术治疗原发性痛经,安全有效、方便价廉、患者容易接受,科室医生均能应用该技术,临床疗效明确,无明显不良反应发生,在基层医院适宜推广。     

针灸治疗原发性痛经的取穴现状分析

目的:总结原发性痛经针灸腧穴的运用规律,为临床针灸治疗原发性痛经取穴方案的优化和制订提供依据。方法:查阅1989～2008年中国医用信息资源系统(维普)数据库中所有针灸治疗原发性痛经的文献,对穴位选取进行统计分析。结果:针灸治疗原发性痛经取穴主要分布于任脉与足太阴脾经,部位主要集中在腹部、下肢及腰背部;交会穴占很大优势;对于单穴的使用,次髎、三阴交、神阙、十七椎、地机具有初步的研究意义。结论:应用任脉与足三阴经的交会穴配伍组方对原发性痛经取穴方案的优化和制订具有重要参考意义。     

温针灸治疗原发性痛经的临床效果与安全性评价

目的考察温针灸治疗原发性痛经的临床效果与安全性评价。方法选取2017年1~10月我院治疗的寒凝血瘀型原发性痛经患者78例,随机分为研究组(39例)和对照组(39例),研究组患者给予温针灸治疗,对照组患者给予口服布洛芬缓释胶囊进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应的发生率,并检测两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及血清内的前列环素E2的水平。结果研究组患者治疗的总有效率为94.87%,对照组为76.92%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的VAS评分和PGE2水平相比,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,研究组患者的VAS评分和PGE2水平均显著降低,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者治疗期间不良反应的总发生率为4例(10.26%),对照组为11例(28.21%),两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论温针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床效果较好,且安全性较高。     

妈富隆治疗原发性痛经的初步研究

目的评价妈富隆治疗原发性痛经的有效性和安全性。方法采用随机,对照,双盲方法将原发性痛经患者分为对照组和实验组各30例。对照组服用安慰剂,实验组服用妈富隆各3个周期。采用总的痛经评分(Total Dysmenorrhea Score,TDS)和视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)来评价药物的疗效,对比治疗前后痛经的改善情况和药物的副作用。结果治疗后实验组TDS和VAS较对照组明显降低(P<0.05)。实验组TDS和VAS在第2,3周期下降明显。实验组药物副作用发生率明显增高,但随时间的发展而下降,而在对照组无变化,无严重副作用发生。结论妈富隆治疗原发性痛经效果明显,比较安全,值得临床推广应用。     

通督调神针法配合艾灸神阙改善痛经患者症状及心理状态

目的 评价通督调神针法配合艾灸神阙穴对痛经患者症状与心理状态的改善作用。方法 选择2016年10月～2018年10月在杭州市中医院针灸科门诊就诊的60例原发性痛经患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组。对照组采用艾灸神阙治疗,观察组予通督调神针法配合艾灸神阙,于第一个月经周期进行基线评定,第二个月经周期经前1周予相应治疗,至月经首日结束,每日1次,连续治疗3个月经周期,于第4个月经周期进行疗效评价,之后随访3个月经周期。比较两组患者治疗前后及随访周期痛经症状评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)积分变化情况及临床有效率。结果 (1)治疗后,第1、2、3周期随访,两组患者痛经症状评分、SDS评分均较治疗前下降(P0.01,P0.05),观察组较对照组下降更明显(P0.01,P0.05)。(2)观察组痊愈6例(20.0%),显效11例(36.7%),有效10例(33.3%),无效3例(10.0%)。对照组痊愈3例(10.0%),显效8例(26.7%),有效10例(33.3%),无效9例(30.0%)。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 采用通督调神针法配合艾灸神阙穴治疗原发性痛经,能显著改善患者痛经症状及心理状态,其效果优于单用艾灸神阙治疗。     

黄体退化期用药治疗原发性痛经的临床疗效观察*

[目的]探讨经前三剂止痛方(JQF)不同服药时间对原发性痛经临床疗效的影响。[方法]选取2009年12月—2011年6月间在天津中医药大学附属保康医院及天津市妇产科医院门诊治疗的原发性痛经患者48例,随机分为黄体退化期给药组(A组)、黄体退化期加黄体成熟期给药组(B组)和月经周期给药组(C组),观察评定3组治疗效果。[结果]3组治疗后痛经症状积分均明显降低(P<0.01),A组、B组、C组治疗总有效率分别为93.75%、93.75%和100%,差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组、C组治疗前差异无统计学意义(P>0.05)。停药随访3个月经周期,A组疗效明显优于C组(P<0.05)。A组与B组比较差异无统计学意义,痛经程度积分显示疗效有降低的趋势。治疗过程中2组均未见不良反应。[结论]黄体退化期给药治疗原发性痛经用药时间短,与长期用药比,治疗过程中等效,但远期疗效好,治愈率高,值得临床应用。     

《针灸学·治疗各论》教学思考

中医本科《针灸学·治疗各论》内容丰富,涉及中医多学科,也涵盖部分现代西医学内容,学习针灸治疗时需直观感受与具体操作。形成立体多向教学,获得最佳效果,笔者从教学内容、教学方法与艺术、教学创新与特色及教学态度等多方面进行思考。     

穴位埋线配合艾灸治疗原发性痛经的疗效观察

[目的]观察穴位埋线配合艾灸治疗原发性痛经的治疗效果。[方法]原发性痛经患者50例,随机分为治疗组25例（穴位埋线配合艾灸治疗）与对照组25例（口服消炎痛）,观察治疗3个月的疗效并进行对照分析。[结果]穴位埋线配合艾灸治疗效果情况优于口服消炎痛,治疗组25例患者中,总有效率88%,对照组25例患者中,总有效率24%,P〈0.05。有显著性意义。[结论]穴位埋线配合艾灸是治疗原发性痛经较为有效的方法。