两种不同频率运动对肥胖患者的干预效果比较

目的探讨两种不同频率运动结合饮食指导对肥胖干预的效果。方法纳入140例18~60岁且体质指数(BMI)≥28kg/m2的肥胖患者,随机分为低频率运动组(3次/周,每次100 min)和高频率运动组(6次/周,每次50 min)。进行为期24周的运动与饮食干预,比较干预前后两组肥胖患者体重、血压等指标变化差异。结果干预后,两组肥胖患者的收缩压、舒张压、体重、BMI、腰围、体脂百分比、三酰甘油、低密度脂蛋白及总胆固醇均下降,高密度脂蛋白水平升高(P0.05);两组患者收缩压、舒张压、体重、BMI、腰围、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及总胆固醇水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);低频率运动组肥胖患者体脂百分比下降更明显(P0.05)。结论饮食指导结合运动干预可有效改善肥胖患者体重、血压和血脂等指标,在保证每周总有氧运动时间相同的基础上,低频率运动减脂效果更好。     

饮食护理联合运动干预对妊娠期糖尿病孕妇的影响分析

目的探讨饮食护理联合运动干预对妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus,GDM）孕妇血糖、妊娠结局的影响。方法 选取本院2019年7月—2020年7月收治的86例GDM孕妇进行研究,以随机数字表法将其分为两组,每组各43例。对照组采用常规治疗干预,观察组在对照组基础上增加饮食护理联合运动干预。比较两组孕妇血糖变化、妊娠结局及胰岛素抵抗、脂联素变化。结果 干预前两组孕妇血糖相关指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。干预前两组孕妇胰岛素抵抗指数、脂联素指标比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后观察组胰岛素抵抗指数低于对照组,脂联素高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组新生儿疾病总发生率为4.65%,对照组新生儿疾病总发生率为25.58%,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 饮食护理联合运动干预可增强对GDM孕妇的血糖干预...     

远程教育对中青年超重/肥胖冠心病患者营养知信行短期效果评价

目的 探索远程教育对中青年超重/肥胖冠心病患者营养知信行短期效果。方法 选取2021年11月-2022年6月唐山市某三级甲等医院心内科62例中青年冠心病患者作为研究对象，采用随机数字表法结合组间匹配原则将62例患者随机分为对照组和观察组，每组各31例。对照组接受常规护理干预，观察组在常规护理的基础上接受为期12周的远程教育，向患者发放《冠心病与饮食手册》、“红绿灯标签”饮食行为图片、食物能量图等教育工具包；通过微信平台对患者进行知识与技巧讲座，食物选择训练、暴露诱惑训练等相关干预。在干预前、干预4周、干预12周比较两组营养知识、营养态度及饮食行为评分，体重、身体质量指数（BMI）及腰围值。结果 干预前，两组患者营养知识、营养态度、饮食行为评分、体重、BMI和腰围值比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后，两组患者营养知识、营养态度和饮食行为得分均逐渐升高，但各时点营养知信行得分均以观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后，观察组患者体重、BMI及腰围值逐渐降低，并且各时点均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。干预12周后，观察组患...     

代餐饮食主导的生活方式管理对2型糖尿病患者的影响

目的探讨代餐饮食主导的生活方式管理对2型糖尿病防治的效果,为2型糖尿病的防治探索简便有效的干预方法。方法于2017年3-8月选取132例在延安大学附属医院诊治的2型糖尿病患者,根据患者意愿将其分为干预组和对照组,各66例,干预42 d。干预组给予代餐包辅以个性化餐单、有氧运动、一对一健康指导的综合干预手段进行干预;对照组予以传统的糖尿病饮食兼有氧运动并根据病情予以降糖药物。比较两组干预前和干预结束后第16天停药减药情况及体重、身体脂肪率(简称体脂率)、体质指数(BMI)、内脏脂肪率(简称内脂率)、腰围,空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的变化情况。用SPSS 22.0软件进行配对t检验、独立样本t检验和χ2检验。结果干预期间,干预组停药、减药率为90.9%(60/66),对照组无停药减药者。干预前,两组患者体脂率、TG、TC、HDL-C、LDL-C、FPG、FINS、HbA1C水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预组体重、内脂率、腰围、BMI、HOMA-IR较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组体重、BMI、腰围、体脂率和内脂率均较干预前下降,对照组仅BMI、体脂率较干预前降低,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组FPG、FINS、HOMA-IR、HbA1C、TG、TC和LDL-C水平均较干预前降低,HDL-C水平较干预前升高,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,对照组仅TC水平较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);FPG、FINS、HOMA-IR、HbA1C、TG、TC和LDL-C水平与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预组干预前后体重、BMI、腰围、体脂率、内脂率、TG、TC、LDL-C、HDL-C、FPG、FINS、HbA1C、HOMA-IR差值变化均较对照组显著,差异均有统计学意义(P0.05)。干预期间,两组各有3例患者出现低血糖反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者进行代餐饮食主导的生活方式管理可以有效减重、控制血糖、调节血脂、减轻胰岛素抵抗,并可在干预期间停药或减少降糖药物的剂量。     

万步有约健走活动对职业人群健康的影响评价

目的评价万步有约健走活动对职业人群健康的影响。方法以参加2017年宁波市江北区机关事业单位万步有约健走活动的在职职工为研究对象,采用网络在线调查的方式收集研究对象性别、年龄、婚姻状况、文化程度和职业等资料;现场测量身高、体重、腰围、臀围、收缩压和舒张压指标,采用广义估计方程分析健走前后研究对象各项体质指标的变化。结果纳入全程参加万步有约健走活动的职工297人,其中男性116人,占39.06%;女性181人,占60.94%。健走后职工平均体重为(61.02±10.99) kg,腰围为(78.54±8.95) cm,臀围为(92.12±6.15) cm,体脂率为(25.63±4.84)%,内脏指数为8.78±1.86,收缩压和舒张压分别为(114.81±12.78)和(72.20±9.47) mm Hg,各项指标均较健走前下降(P0.05)。各年龄组职工健走后体重、腰围、臀围、内脏指数、体脂率、收缩压和舒张压均较健走前下降,其中内脏指数、收缩压和舒张压下降更加明显(P0.05);体重、腰围、臀围和体脂率指标值与观察时间均无交互作用(P0.05)。健走后男女职工的体重、腰围、臀围、体脂率、内脏指数、收缩压和舒张压均较健走前下降,且男性腰围和收缩压的下降幅度均大于女性(P0.05);男女职工体重、臀围、体脂率等指标与观察时间均无交互作用(P0.05)。结论万步有约健走活动可改善职业人群的体重、腰围、臀围、体脂率、内脏指数、收缩压和舒张压等体质指标,其中男职工的腰围、收缩压的体质指标改善更加明显。     

运动处方联合饮食干预对非酒精性脂肪性肝病患者身体形态和血液生化指标的影响

目的探讨运动处方联合饮食干预对非酒精性脂肪性肝病患者身体形态、血液生化指标的影响,以期为临床干预提供参考。方法选取2017年1月至2019年7月在中山大学附属第五医院就诊的128例非酒精性脂肪肝患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组64例。对照组给予饮食干预,不进行特殊的运动。研究组实施运动处方联合饮食干预,两组患者均干预3个月。比较两组干预效果及干预前后身体形态、血脂水平[包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、肝脏脂肪细胞因子水平[包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、核因子-κB(NF-κB)、鸢尾素(Irisin)、脂联素(APN)]水平。用SPSS 22.0统计软件处理数据,计数资料的比较用χ²检验;计量资料的组间比较用t检验。结果研究组干预后总有效率(90.63%)明显高于对照组(65.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者身体形态指标和血脂水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组体质指数(BMI)、体重、腰臀比(WHR)、体脂肪量、体脂率、TC、TG、LDL-C、TNF-α和NF-κB水平均明显低于对照组,HDL-C、Irisin、APN水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者BMI、体重、WHR、体脂肪量、体脂率、TC、TG、LDL-C、TNF-α和NF-κB水平均明显低于本组干预前,HDL-C、Irisin、APN水平均明显高于本组干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运动处方联合饮食干预应用于非酒精性脂肪肝患者可明显调节脂肪细胞因子分泌,改善脂质代谢及身体形态,提高干预效果。     

职业人群代谢综合征干预效果评价

目的:探讨代谢综合征的干预方法和措施,评价干预效果.方法:对2006年金坛市企事业单位健康体检人群中确定的代谢综合征患者230例,分饮食、运动、药物3组,进行为期3个月的干预治疗,比较干预前后的身高、体重、腰围、血压、血脂、血糖、肝功能、尿酸等生理生化指标.结果:各组干预3个月后体质指数、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇等指标均有所好转(P＜0.05).不同干预组之间,体质指数、腰围、高密度脂蛋白和总胆固醇的变化差值有显著性差异(P＜0.05),药物干预组体质指数、腰围改变明显,饮食干预组高密度脂蛋白改变明显,运动干预组总胆固醇改变明显.结论:饮食、运动和药物3种干预均能有效地减轻代谢综合征患者危险因素的影响程度.     

职业人群代谢综合征干预效果评价

目的:探讨代谢综合征的干预方法和措施,评价干预效果。方法:对2006年金坛市企事业单位健康体检人群中确定的代谢综合征患者230例,分饮食、运动、药物3组,进行为期3个月的干预治疗,比较干预前后的身高、体重、腰围、血压、血脂、血糖、肝功能、尿酸等生理生化指标。结果:各组干预3个月后体质指数、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇等指标均有所好转(P<0.05)。不同干预组之间,体质指数、腰围、高密度脂蛋白和总胆固醇的变化差值有显著性差异(P<0.05),药物干预组体质指数、腰围改变明显,饮食干预组高密度脂蛋白改变明显,运动干预组总胆固醇改变明显。结论:饮食、运动和药物3种干预均能有效地减轻代谢综合征患者危险因素的影响程度。     

对糖尿病前期患者进行饮食行为护理分析

目的 探讨饮食行为护理在糖尿病前期患者中的应用效果,分析对其饮食行为遵医情况、情绪状态、糖代谢指标等的影响。方法 选择2020年9月-2022年9月本院收治的糖尿病前期患者50例为对象。随机按照信封法原则将患者分为对照组、观察组,每组各25例。对照组饮食一般性护理,观察组实施饮食行为干预,比较两组饮食行为遵医情况变化,借助量表调查两组患者情绪状态、生活质量,检测其糖代谢指标并比较,调查护理满意度并比较。结果 对比2组饮食行为遵医情况,可见观察组饮食行为遵医评分高于对照组（P<0.05）;对比2组情绪状态,可见观察组护理后焦虑、抑郁情绪评分低于对照组（P<0.05）;对比2组生活质量评分,可见观察组护理后各方面生活质量评分均高于对照组（P<0.05）;对比2组糖代谢指标,可见观察组护理后各项糖代谢指标均优于对照组（P<0.05）;对比2组护理满意度,观察组护理满意度体现出了明显优势,高于对照组（P<0.05）。结论 饮食行为护理符合糖尿病前期患者需求,能够规范其饮食行为,有利于调节糖代谢水平,保持良好的心态面对护理,促进生活质量的全面提升,患者满意度、认可度...     

标准化饮食设计及护理对糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨标准化饮食设计及护理对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法:选取绍兴市越城区斗门镇卫生院2型糖尿病患者126例为研究对象,按照入院日期分成观察组63例和对照组63例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施标准化饮食设计.比较2组患者体质指数(BMI)、血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)及生活质量变化.结果:给予3个月的标准化饮食干预后,观察组患者的BMI、HbAlc均明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者三餐后血糖峰值均低于对照组,达到峰值的时间均长于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者各血脂水平均无显著变化,与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者生活质量评分优于对照组(P＜0.05).结论:标准化的低糖饮食设计及护理能更好地控制2型糖尿病患者的血糖波动和体重,且短期内不影响血脂水平,有利于在糖尿病饮食控制中推广应用.     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果观察

目的:实验研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果.方法:选取本院收治的2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组采取个性化综合饮食护理干预,比较两组患者干预前后血糖各指标情况.结果:护理干预前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平无明显差异(P>0.05),干预后观察组三项指标指数明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相比于常规护理,个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者护理效果更显著,不仅能够改善患者的血糖指标,还能不断提升护理工作满意度,具有临床推广价值.     

左旋肉碱类膳食补充对超重肥胖成年人体格指标的影响

目的 评价左旋肉碱类膳食补充对超重肥胖成年人减重干预的有效性。方法 招募北京居住一年以上20～50岁符合标准的志愿者120名,采用随机对照研究设计,将受试者随机分组,干预组60名,对照组60名。给予干预组左旋肉碱类膳食补充,同时两组均给予健康生活宣传材料,干预期为6个月。对受试者进行基线和终期2次常规体检,包括身高、体重、腰围、臀围和体脂率。结果 干预6个月后,干预组60名研究对象的体重、腰围、臀围、体质指数(Body mass index,BMI)、腰臀比和体脂率相较于对照组有明显改善,干预组体重下降2.76(SD:1.81)kg,腰围下降4.46(SD:4.34)cm,臀围下降3.48(SD:2.65)cm,BMI下降0.99(SD:0.68)kg/m²,腰臀比下降0.01(SD:0.04),体脂率下降0.97(SD:2.00)%,干预组和对照组上述指标差异具有统计学意义(体重差值t=6.277, P<0.001; 腰围差值t=5.010, P<0.001; 臀围差值t=4.452, P<0.001; 体质指数差值t=6.264, P<0.001; 腰臀比差值t=2.347, P<0.05; 体脂率差值t=2.873, P<0.05); 不同性别之间腰臀比和体脂率变化具有差异。结论 左旋肉碱类膳食补充配合运动与健康宣教能够有效降低超重肥胖人群BMI、腰臀比和体脂率水平,为超重肥胖人群减重方法的选择提供参考。     

裸燕麦对超重2型糖尿病患者减肥效果的研究

目的在饮食控制的基础上,探讨摄入裸燕麦对超重2型糖尿病患者的减肥效果及其他健康效应。方法采用多组平行对照和自身前后对照,将符合纳入标准的249名超重2型糖尿病患者随机平均分为三组：A组（饮食控制组）给予糖尿病患者结构性膳食,B组（饮食控制＋50g燕麦组）和C组（饮食控制＋100g燕麦组）给予糖尿病患者结构性膳食的同时分别给予50g和100g裸燕麦代替其他能量相同的主食,共30d。干预前后分别测量身高、体重、腰围、臀围、体脂含量、内脏脂肪指数、基础代谢率等,同时检测生化指标：血脂、糖化血红蛋白、空腹/餐后2h胰岛素、空腹/餐后2h血糖等。应用SPSS 17.0软件对数据进行统计分析,自身前后比较采用t检验;组间比较采用方差分析;同一指标不同时间多次测量使用重复测量的方差分析,P〈0.05为差异有统计学意义。结果干预后三组受试者的体重、体质指数（BMI）、腰围、体脂含量、糖化血红蛋白、空腹/餐后2h血糖、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）等指标均下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中B组和C组受试者的基础代谢率、内脏脂肪指数有所下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,C组受试者的空腹胰岛素和餐后2h胰岛素水平有所下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。体重、BMI、体脂含量、腰围、TC、LDL以及空腹胰岛素、空腹血糖等等指标干预前后差值d在组间的差异具有统计学意义（F=4.46、4.10、2.67、4.95、2.94、2.92、3.57,P均〈0.05）。结论饮食控制联合裸燕麦摄入对超重2型糖尿病患者具有减肥效果,可以减少内脏脂肪含量,减肥效果优于单纯饮食控制。     

实施医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制及生化指标的影响

目的探讨2型糖尿病患者实施医院-社区-家庭护理干预模式对其饮食控制及临床生化指标的改善与影响。方法选择2014年1月—2015年1月2型糖尿病患者86例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(常规饮食控制等护理干预患者43例)与观察组(对照组护理基础上,实施医院-社区-家庭护理干预模式的患者43例)。比较两组患者干预后饮食控制情况(如蔬菜、总热量、谷类、蛋类、豆类、禽肉类和鱼虾类等摄入达标情况),统计两组患者干预前后自我管理能力评分、体质指数(BMI)和血脂及糖化血红蛋白(HbA1c)变化。结果干预1年后,观察组饮食达标率均明显高于对照组(P0.05);两组患者饮食管理、运动管理、用药管理及血糖监测评分,均比干预前显著升高,观察组升高程度明显优于对照组(P0.05)。干预后,两组患者HbA1c、BMI及血脂各项指标水平均,明显低(高)于干预前,观察组下降(升高)程度优于对照组(P0.05)。结论实施医院-社区-家庭护理干预模式有利于2型糖尿病患者自我管理能力的提高,从而促进其进行饮食控制,有效改善各项生化指标。     

118例糖尿病前期人群饮食干预效果研究

目的 探讨非遗传性糖尿病前期人群饮食干预的效果.方法 按照分层抽样法将131例糖尿病前期志愿者分为观察组(66例)和对照组(65例).两组志愿者同时进行适量的运动锻炼,观察组给予饮食调节,对照组无特殊干预措施,干预时间为6个月.对比分析两组志愿者血糖、体质指数、血脂等指标变化情况.结果 共纳入108例糖尿病前期有效志愿者,观察组53例,对照组55例.观察组血糖恢复正常率[ 50.94％(27/53)]明显高于对照组[20.00％( 11/55)],差异有统计学意义(P＜0.01).干预后观察组和对照组肥胖率[ 22.64％( 12/53)、41.82％ (23/55)]较干预前[77.36％(41/53)、80.00％(44/55)]明显降低(P＜0.05),且观察组明显低于对照组(P＜0.05).干预后观察组血脂水平较对照组明显改善(P＜0.05);干预后观察组高脂血症率[ 11.32％(6/53)]与干预前[32.08％(17/53)]比较差异有统计学意义(P＜0.05);干预后对照组高脂血症率与干预前比较差异无统计学意义[ 27.27％( 15/55)比41.82％(23/55),P＞0.05];观察组干预后高脂血症率明显低于对照组(P＜0.05).结论 非遗传性糖尿病前期人群通过有效的饮食干预能够降低糖尿病的发病率,降低糖尿病前期志愿者的高血脂和体质指数.     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响

目的:分析糖尿病患者辅以饮食护理干预对饮食依从性的影响。方法:本次研究所选择对象为2018年1月-2018年12月期间我院收治糖尿病患者230例,参照计算机随机分组结果将患者分为观察组与对照组,对照组均辅以常规护理干预,观察组辅以饮食护理干预,对比两组患者护理前后饮食各项依从性评分,统计并分析患者代谢指标、血糖指标差异。结果:未接受护理干预前,两组患者饮食依从性相应评分无明显差异,经护理干预后,观察组各项依从性评分均明显优于对照组(p0.05),且总胆固醇、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白等代谢指标均明显低于对照组,高密度脂蛋白代谢指标较对照组高(p0.05)。观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖指标均低于对照组(p0.05)。结论:糖尿病患者接受饮食护理干预能够提高饮食依从性,改善代谢指标,稳定控制血糖,值得推广。     

饮食与护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的:分析饮食与护理干预对于慢性肾衰竭患者造成的影响.方法:将苏省泰兴市人民医院2015年11月至2016年11月收治的54例慢性肾衰竭患者按照不同的护理干预方式随机分为干预组(27例,常规护理同时加强饮食与护理干预)和对照组(27例,采用常规护理),对比两组患者护理前后尿素氮、体质量指数、血肌酐等指标变化,通过苏省泰兴市人民医院自拟的测评表评价两组患者对健康知识掌握度以及生活质量情况.结果:两组患者经过护理后,尿素氮、血肌酐指标均有所下降(P<0.05),体质量指数有所升高(P<0.05),但是干预组患者护理前后各项指标变化相对于对照组更明显(P<0.05).干预组患者健康知识掌握度、焦虑心理以及日常生活能力等评分均显著低于对照组(P<0.05).结论:慢性肾衰竭患者常规护理基础上加强饮食与护理干预可有效提高治疗效果,改善患者生活质量,值得推广应用.     

家庭支持干预社区糖耐量异常患者的临床效果观察

目的探讨家庭支持干预社区糖耐量异常患者的临床效果。方法将60例社区糖耐量异常患者随机分为两组各30例,对照组患者给予自我管理,观察组患者给予自我管理联合家庭支持管理。比较两组患者干预后的空腹血糖(FBS)水平、血糖达标率和生活行为方式改善情况。结果与对照组比较,观察组患者的FBS下降明显,血糖达标率显著提高,不良生活方式改善明显,两组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭支持干预糖耐量异常有助于患者建立健康的生活饮食行为方式,有助于控制血糖。     

研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行研究;方法:共纳入2型糖尿病患者100例,按照护理方案不同将其均分为对照组与观察组,其中对照组进行常规护理,观察组加施个性化综合饮食护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且观察组患者饮食依从性达到了94.0%,较对照组明显要高,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:2型糖尿病患者护理工作中个性化综合饮食护理干预措施的实施有助于患者血糖控制,并提高患者饮食行为依从性。     

四川省慢性病核心信息知晓情况分析

  目的  评价中国职业人群肥胖强化健走处方干预效果,为推广适合中国职业人群适宜的体重控制方案提供借鉴。  方法  基于2021年5 — 8月中国职业人群健走项目,招募来自全国12个省份的31528名在职人员进行为期100 d的健走干预,根据是否接受强化干预分为强化干预组和阳性对照组（强化干预组实施4个健走处方,阳性对照组实行3个健走处方）,对完成基线问卷调查和体格检查且健走数据完整的28285名在职人员采用倾向得分匹配,共得到5208对10416名研究对象,比较2组职业人群干预前后体重、体质指数、腰围、臀围和体脂率的变化情况以对中国职业人群肥胖强化健走处方的干预效果进行评价。  结果  强化干预组职业人群万步率、集中健走率、4个处方完成率、体重监测完成率及阳性对照组万步率、集中健走率、3个处方完成率P₂₅值和平均值均 > 85 %,2组职业人群的干预依从性均较好;强化干预组和阳性对照组职业人群的体重、体质指数、腰围、臀围、体脂率在干预前分别为（65.98 ± 11.86）kg和（65.23 ± 11.87）kg、（23.77 ± 3.29）和（23.78 ± 3.30）、（82.75 ± 10.25）cm和（82.54 ± 10.14）cm、（96.15 ± 7.37）cm和（96.06 ± 7.17）cm、（27.92 ± 6.18）%和（27.75 ± 6.37）%,在干预后分别为（64.18 ± 11.50）kg和（63.86 ± 11.58）kg、（23.18 ± 3.16）和（23.31 ± 3.19）、（81.33 ± 10.05）cm和（81.09 ± 9.99）cm、（95.16 ± 6.88）cm和（94.97 ± 6.70）cm、（26.89 ± 6.11）%和（27.00 ± 6.29）%;干预前后强化干预组和阳性对照组职业人群分别比较,干预前、后2组职业人群的体重、体质指数、腰围、臀围和体脂率差异均有统计学意义（均P < 0.01）;干预前、后2组职业人群比较,干预前强化干预组职业人群的体重高于阳性对照组职业人群（t = – 3.25,P = 0.001）;协方差分析结果显示,干预后强化干预组职业人群的体重、体质指数和体脂率均低于阳性对照组职业人群（均P < 0.01）。通过多水平模型结合倍差法校正性别、年龄、文化程度、职业、居住地、是否患慢性病、慢性病知识得分、心理量表得分和睡眠时间等混杂因素后结果显示,干预后强化干预组职业人群体脂率较阳性对照组多下降了0.29 %（t = – 2.05,P = 0.04）;进一步进行亚组分析结果显示,干预前体质指数水平为超重的职业人群通过强化干预可促进体重、体质指数和体脂率的下降,干预前体质指数水平为肥胖的职业人群通过强化干预可促进体质指数和体脂率的下降,干预前体脂率水平为超重和肥胖的职业人群通过强化干预可促进体脂率的下降。  结论  4个健走处方的强化干预模式可进一步降低中国超重和肥胖职业人群的肥胖程度,对体脂率的健康受益更大。