手术室综合护理干预对预防外科切口感染效果评价

目的探讨在手术室进行综合护理干预对外科手术患者切口感染的预防效果。方法选取2018年2月-2018年11月在我院行外科手术的120例患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。结果对照组切口感染7例,切口感染率为11.67%;观察组切口感染1例,切口感染率为1.67%(P0.05)。对照组护理满意度为85%(51/60),观察组护理满意度为95%(57/60)(P0.05)。结论优质的手术室综合护理能够有效促进创面愈合,降低切口感染的发生,提高护理质量。     

手术室护理中采取舒适护理模式对提高患者满意度和减少并发症的意义

目的研究探讨手术室护理中采取舒适护理模式对减少患者并发症和提高满意度的意义。方法选取我院麻醉科近两年来收治的需行手术治疗的156例患者,随机分为对照组和观察组,每组78例。对照组给予传统常规治疗和护理。观察组在对照组护理基础上对患者给予舒适护理模式,包括术前舒适护理、术中舒适护理、麻醉舒适护理、术后舒适护理。观察记录两组患者的舒适度、症状自评量表评分、临床并发症发生几率及临床患者满意度等。结果观察组重度不适患者为0例显著优于对照组的7例(P0.05);在症状自评量表评分中焦虑、抑郁等主要因素观察组评分及并发症发生几率均显著少于对照组(P0.05);观察组临床患者满意度显著优于对照组(P0.05)。结论手术室护理中采取舒适护理模式能有效提高医护人员服务质量,能有效缓解患者生理及心理负担,积极配合医护人员的治疗,增加患者的临床满意度,减少肺部、切口感染及皮瓣坏死等并发症的发生。值得推广于临床应用。     

手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的 探讨手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室“零缺陷”护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果 观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组(25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室“零缺陷”护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

探析手术室护理管理对术中切口感染的防控效果

目的:分析手术室护理管理对术中切口感染的防控效果。方法:将在本院接受治疗的60例手术治疗患者作为研究对象,按照患者入院编号单双数将其分为两组,单数为对照组,共30例患者,给予患者常规护理干预,双数为观察组,共30例患者,给予患者在对照组基础上进行优化进行护理管理,对比两组患者的手术切口以及感染情况。结果:对照组患者的总有效率为66.67%,观察组患者总有效率为93.33%,观察组明显高于对照组,差异显著(P0.05);对照组中共有8例(26.67%)患者切口感染,观察组中1例(3.12%)患者切口感染,观察组明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者平均手术时间为(3.92±1.31),对照组患者平均手术时间为(4.43±1.82)h,观察组明显短于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:手术室进行护理管理之后患者的手术切口感染率明显降低,护理质量明显得到提高,值得推广。     

护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响分析

目的:对比不同护理干预措施对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法:选取我院78例宫外孕手术患者进行分组护理实验,给予综合护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组39例患者。结果:干预后,与对对照组相比,观察组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均比较低,此外,观察组以97.43%的护理满意度显著高于对照组的76.92%,组间差异均显著,(P0.05)。结论:临床对宫外孕患者行手术治疗的同时,配合综合护理干预,可有效改善不良心理状况,护理效果比较理想,值得大力推广。     

手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床观察

目的:观察手术室强化护理模式对预防腹部手术后切口感染的临床效果。方法:采用随机对照的方法,将350例行腹部手术的患者随机分为观察组和对照组各175例,对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上强化手术室护理模式,分别观察两组患者术后切口愈合情况及两组患者住院时间。结果:对照组患者切口愈合情况明显差于观察组(P0.05)。观察组中患者切口感染率为2.3%,对照组为9.2%,两组切口感染差异比较具有统计学意义(P0.05),并且观察组患者住院天数明显低于对照组(P0.05)。结论:手术室强化护理模式与常规手术护理相比,能够有效的促进切口愈合,降低术后切口感染,有助于患者的早期康复。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果分析

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床效果。方法选取我院2013年1月-2014年1月期间行胃肠道手术的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各55例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组护理效果及并发症发生情况。结果观察组的切口感染率显著低于对照组切口感染率(P0.05);观察组的住院时间及住院号费用均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃肠道手术室中实施综合护理干预措施,有效预防了术后切口感染,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值.     

手术切口感染及相应的手术室护理管理

目的探讨手术切口感染及相应的手术室护理管理措施。方法随机选取本院2017年6月至2018年1月收治的100例手术患者纳入观察组,另选2016年1月至2017年5月收治的100例患者纳入对照组。给予对照组患者实施常规的措施进行护理管理,给予观察组患者优化的护理管理措施,比较切口感染情况及护理满意度。结果观察组患者切口感染发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论根据手术切口感染原因实行相应的手术室管理措施,能显著降低切口感染率,提高护理满意度。     

围术期心理护理在外科手术患者中的效果评价

目的 探讨围术期心理护理在外科手术患者中的应用效果.方法 将我院收治的128例外科手术患者按随机数字表法分为对照组和观察组各64例,其中对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予针对性的术前、术中及术后心理护理.比较2组患者术前和术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分.结果 观察组患者术前和术后焦虑和抑郁评分情况均明显优于对照组(P<0.05).与术前比较,2组患者术后生理、心理、环境状况、社会状态评分均明显升高(P<0.05);与对照组相比较,观察组各项评分改善更为明显(P<0.05).结论 围术期心理护理能有效改善外科手术患者心理状况,提高患者生活质量.     

综合护理干预对肝癌介入治疗患者心理状态及预后的影响

目的：探讨给予肝癌介入治疗患者综合护理干预对心理状态及预后的影响。方法：选取在我院实施肝癌介入治疗患者90例,随机分为两组,各45例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对比分析两组心理状态及并发症情况。结果：干预后两组 SDS 评分、SAS 评分均比干预前减少,但观察组减少明显,差异有统计学意义（P＜0．05）;对照组并发症发生率明显高于观察组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予肝癌介入治疗患者综合护理干预效果较好,可明显改善患者心理状态,减少并发症发生,改善预后。     

舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察

目的探讨在手术室护理中应用舒适护理模式的效果。方法将2016年5月2日~2017年5月2日在本院接受手术治疗的140例患者随机分为两组,对照组采取常规护理方法,观察组实施舒适护理方法,各70例。对两组患者入室前后的心理状态和生命指标进行比较分析。结果观察组患者入室后的焦虑得分(41.36±2.01分)、抑郁得分(40.52±1.59分)明显优于入室前及对照组入室后(P0.05);入室后,观察组各项生命指标未发生明显变化(P0.05),而对照组患者的心率、血压水平均明显升高,高于入室前且高于观察组入室后(P0.05)。结论在手术室护理中引入舒适护理模式效果可靠。     

手术室医护一体化管理在降低骨科手术感染风险中的应用

目的观察手术室实施医护一体化管理模式在降低骨科手术感染风险中的应用效果。方法将我院480例骨科手术患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各240例。对照组采用常规院内手术室护理管理模式,观察组采用手术室医护一体化管理模式。通过比较2组护理手术室不良事件发生和术后切口感染情况,评价医护一体化管理模式对降低骨科手术感染风险的效果。结果观察组在物品准备缺陷率、抗生素应用不合格率、外科手消毒监测不合格率、手术部位皮肤消毒监测不合格率及总不良事件发生率5个方面均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);对照组手术后感染10例,感染发生率为4.2%(10/240),观察组手术后感染2例,感染发生率为0.8%(2/240),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室医护一体化管理模式可有效降低骨科手术感染风险及手术室不良事件发生率,具有广泛的临床推广价值。     

评估人工髋关节置换术的手术室护理价值

目的:对于人工髋关节置换手术中手术室的护理价值进行探讨分析.方法:选取我院2017年6月-2018年11月收治的120例人工髋关节置换手术患者,采用随机分配的方式将患者分为观察组与对照组,对观察组患者在常规护理模式上,加强手术室护理,对照组采取常规护理模式.对2组患者在术后的并发症、以及满意度进行对比.结果:观察组患者的并发症发生率显著低于对照组P<0.05,观察组患者在术后的总满意率远远高于对照组P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对人工髋关节置换手术患者加强手术室护理,不但能加强患者的身体恢复,降低患者的并发症发病率,还能提高患者对医护人员的满意度.     

手术护理路径配合模式在人工髋关节置换术中的应用

目的探讨手术护理路径配合模式在人工髋关节置换术中的应用价值。方法将2016年1月-2018年12月间收治的120例行人工髋关节置换术患者采用随机数表法分为观察组(手术护理路径配合模式)和对照组(常规护理路径),每组各60例。比较两组手术时间、术后1小时舒适度及手术室风险事件发生率。结果①观察组进入手术室-手术开始时间及手术总时间均短于对照组(P<0.05);②观察组术后1小时生理、心理舒适度得分均优于对照组(P<0.05);③观察组用物短缺发生率及总风险事件发生率均低于对照组(P<0.05),两组仪器故障发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术护理路径配合模式应用于人工髋关节置换术效果良好,有一定临床应用价值。     

预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响

目的 研究预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响。 方法 2012年8月-2016年2月选择在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院进行诊治的早期胃癌患者132例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各66例,所有患者都给予腹腔镜胃癌根治术,对照组采用传统护理,而观察组采用传统护理同时也提供预知护理干预,观察与记录2组患者预后恢复情况。 结果 所有患者的手术都成功完成,无术中严重并发症发生,术后观察组肠鸣音恢复时间、住院时间以及肛门排气时间[(19.03±5.23) h、(76.76±22.30) h、(12.29±1.84) d]短于对照组[(25.98±6.76) h、(89.55±21.84) h和(16.39±1.73) d,均P<0.05]。观察组术后1个月的吻合口瘘、切口感染、肺部感染、肠梗阻、发热并发症发生率为4.5%,对照组为21.2%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后1个月的认知功能、躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能等方面的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。 结论 预知护理干预在腹腔镜胃癌根治术中的应用能促进患者康复,减少术后并发症的发生,使患者最大限度的从手术中获益,提高其生活质量。      

手术室综合护理在胃肠道术后患者中的应用价值

目的:探讨手术室综合护理在胃肠道术后患者中的应用价值。方法:选取90例胃肠道手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。对照组行手术室常规护理,观察组行手术室综合护理。比较两组术后并发症发生率和肠功能变化。结果:观察组并发症发生率及术后腹胀程度评分明显低于对照组,肛门首次排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃肠道手术期间开展手术室综合护理有利于降低术后并发症发生率,同时有利于促进肠功能恢复,促使患者早日康复。     

手术室护理人员强化管理加强后对降低医院内感染率的临床意义

目的探讨对手术室护理人员强化管理加强后对医院内感染发生情况的影响。方法回顾性分析2012年4月~2013年7月来我院手术室采用手术治疗的186例患者的临床资料并按照就诊的时间分为对照组及观察组各93例,两组患者的手术室护理分别采用常规的护理方法、护理干预方案,对两组患者医院感染发生情况及护理满意度进行比较。结果观察组与对照组发生医院感染率分别为8.6%和19.35%,观察组低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组与对照组临床护理满意度分别为63.44%和21.51%,观察组高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论多种因素均会引发医院内感染,应对手术室的操作流程严格执行,医务人员加强职业素养,以达到使手术室医院感染发生率降低的目的。     

护理干预对手术室切口感染的预防效果分析

目的 探究护理干预对手术室切口感染的预防效果.方法 随机选取2012年10月～2013年10月在我院行手术治疗患者128例,按照随机数字表方法分成两组,每组64例,对照组予常规护理,研究组予护理干预,分析两组患者的护理效果、切口愈合和切口感染情况.结果 予不同护理方案后,研究组治疗有效率为96.88％,明显高于照组79.69％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;且研究组手术切口的甲级愈合率为81.25％,明显高于对照组60.94％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组手术切口发生感染3.12％,明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 手术室应用护理干预,能够有效提升患者疗效和切口愈合,降低术后切口感染的发生,具有一定临床应用和研究价值.     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

目的 探讨手术室护理工作中加强护理干预的临床效果.方法 共选择100例手术室患者作研究对象,均为我院2013年1月～2014年1月收治,在围术期加强整体、全面的护理干预,回顾临床效果.结果 观察组舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,住院时间少于对照组（P＜0.05）.两组病例干预前心理状况无明显差异（P＞0.05）,干预后分值均降低,但观察组优于对照组（P＜0.05）.两组术前1d血压、心率无明显差异（P＞0.05）,麻醉前观察组变化不明显,对照组显著高于术前（P＜0.05）.观察组护理满意度明显高于对照组,并发症及投诉率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 加强手术室护理工作中的整体护理干预,可保障手术成功实施,防范不良事件发生,使护理质量明显改善,对提高患者生存质量有非常重要的意义.