重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗病毒性疾病疗效观察

目的:观察重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗病毒性疾病的疗效。方法:选择我院收治的50例病毒性疾病患者作为观察对象,收治时间为2015年4月至2015年12月,将其随机分成两组,对照组25例采用一般治疗,实验组在对照组基础上加用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗,观察两组病毒性疾病患者的症状缓解时间及治疗有效率。结果:对照组治疗有效率(64.00%)与实验组(88.00%)存在差异,且两组症状缓解时间存在显著差异(P0.05),统计学有意义。结论:针对病毒性疾病患者采用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗的效果显著,安全可靠,值得推广。     

重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:评价重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:选取60例小儿毛细支气管炎患者,分为两组,均给予退热、化痰止咳、抗感染、抗炎等常规治疗,观察组在此基础上,联合雾化吸入重组人干扰素α-2b注射液治疗。结果:观察组控制率43.3%、控制+显效合计率76.7%高于对照组28.3%、60.0%,无效率5.0%低于对照组18.3%,观察组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间低于对照组,观察组出院后90日复发率1.82%(1/55),低于对照组15.79%(9/57),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效较好,可增进疗效,预防复发,值得临床推广。     

应用重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗病毒性肺炎的临床疗效分析

目的：探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗病毒性肺炎的疗效。方法选取病毒性肺炎患者300例,随机均分为2组（n=150）。C1组选择重组人干扰素α-1b实施雾化治疗,C2组选择利巴韦林雾化治疗,对比C1组与C2组病毒性肺炎患者在退热时间、临床咳嗽症状缓解时间、患者肺部体征消除的时间、临床治愈率及治疗后产生的不良反应等。结果 C1组治疗总有效率明显高于C2组,差异有统计学意义（P<0.05）;C1组与C2组患者完成治疗后,临床均未出现严重不良反应的情况。结论针对病毒性肺炎患者,在选择重组人干扰素α-1b进行治疗的过程中,采用雾化吸入的方式,在缩短患者的治疗时间等方面表现了重要的意义。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗小儿手足口病的临床效果研究

目的： 评价重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗手足口病患儿的临床疗效及安全性。方法： 选取2018年1~12月在我院住院的320例普通型手足口病患儿,按照治疗方式的不同分为2组,实验组168例,对照组152例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗基础上接受重组人干扰素α-2b雾化吸入,每次20万IU·Kg-1,2次/d,连续3 d。治疗后比较2组患儿的退热时间、疱疹消退时间、住院时间及重症病例、并发症、不良反应等方面的情况。结果： 实验组患儿的退热时间、疱疹消退时间、住院时间及重症发生率、并发症发生率均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）,且治疗期间无严重不良反应发生。结论： 干扰素雾化吸入治疗儿童手足口病具有较好的临床效果,可改善临床症状,缩短病程,减少重症病例及并发症的发生,且安全性好。     

重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果

目的:观察重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果。方法:选择毛细支气管炎患儿75例为研究对象,采用单盲法将患儿分为对照组35例、观察组40例。对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗前后的肺功能指标[每公斤体质量潮气量(TV/kg)、吸气呼气时间比(Ti/Te)、呼吸阻力(Rrs)]、治疗总有效率、不良反应发生率。结果:治疗后观察组患儿VT/kg、Ti/Te水平明显高于对照组,Rrs水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,与对照组的5.71%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床价值显著,可有效改善患儿肺功能,安全性高。     

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果

目的:观察重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法:选择2017年3月至2018年3月毛细支气管炎患儿80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用热毒宁治疗,观察组采用重组人干扰素α-1b雾化吸入方案治疗,比较两组治疗后总有效率、症状体征消失时间、潮气呼吸肺功能指标、炎症指标和不良反应率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肺部啰音、喘憋、三凹症、哮鸣音、咳嗽症状体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肺功能指标FVC、FEV1高于对照组,IL-4水平明显低于对照组,IL-10水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果优于热毒宁的治疗效果。     

雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效分析

目的：探讨雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效和安全性。方法：选择我院儿科2016年9月至2018年11月收治的78例重症病毒性肺炎住院病例,随机分成3组,对照组26例给予基础抗感染治疗联合甲泼尼龙2 mg·kg-1·d-1,静滴;治疗组26例在对照组基础上加高剂量干扰素20万IU·kg-1·次-1,bid,雾化吸入;观察组26例在治疗组基础上予减甲泼尼龙为1 mg·kg-1·d-1,静滴。结果：与对照组比较,治疗组和观察组退热时间、氧饱和度恢复时间、肺部罗音消失时间、住院天数缩短（P<0.05）;三凹征消失三组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组和观察组比较,各项观察指标差异无统计学意义（P>0.05）。三组病例间疗效比较,24 h有效率分别为对照组23.1%、治疗组57.7%、观察组53.8%（P<0.05）;72 h有效率分别为对照组73.1%、治疗组100%、观察组96.2%（P<0.05）;住院7 d治愈率分别为对照组39.5%、治疗组80.8%、观察组73.1%（P<0.05）。结论：雾化吸入高剂量重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙短疗程治疗重症病毒性肺炎取得较好疗效,未见不良反应。二者联用显著缩短热程,肺部啰音消失和病灶吸收快,缩短住院时间,安全性高。     

病毒性肺炎小儿雾化吸入重组人干扰素α1b的安全性及疗效研究

目的 探讨雾化吸入重组人干扰素α1b对治疗小儿病毒性肺炎的安全性和疗效.方法 选取病毒性肺炎患儿105例为研究对象,随机分为观察组和对照A组、B组,各35例.对照组给予肌肉注射重组人干扰素α1b的治疗方案,而观察组给予雾化吸入重组人干扰素α1b,观测用药后的临床症状、对比不良反应事件.结果 观察组的显著有效率为62.86%,较对照组的34.29%、31.34%有明显差异(P<0.05).观察组总的有效率为97.14%,对照组则分别为74.29%、77.14%,同样这两组对比观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的咳嗽、气喘、肺部啰音3项症状评分明显低于两组对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在不良反应发生率中,观察组患儿发生头痛、肌肉乏力酸痛、呼吸道局部不适、发热的情况为14.29%,与两组对照组的14.29%,17.14%,差异无统计学意义.结论 雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效显著,不良反应较低,值得临床进一步推广和应用.     

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-1b雾化吸入对治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将我科2010年1月-2012年1月间收治的102例毛细支气管炎患儿随机分成对照组(50例)和治疗组(52例)。两组均给予抗感染、止咳平喘、氧气雾化、吸痰等综合治疗,治疗组在上述治疗基础上加用重组人干扰素α-1b联合沙丁胺醇与布地奈得雾化吸入;每天均给予吸入2次,连用5～7d。结果:对照组患儿的有效率为86.0%,治疗组患儿的有效率为98.1%,有效率比较分析,P<0.05,有显著性差异。除此之外,两组各项临床症状及体征的消失维持天数相比,具有显著的统计学差异(P<0.01)。结论:重组人干扰素α-1b雾化吸入用于小儿毛细支气管炎的治疗中效果显著,值得临床推广。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床观察与护理

目的 探讨重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效与相关的护理配合方法。 方法 选取蚌埠医学院第一附属医院2017年11月—2018年11月收治的毛细支气管炎患儿120例,采用随机数字表法进行分组,分为对照组60例和观察组60例。对照组采用吸入用布地奈德混悬液+0.9%氯化钠(1 mL)治疗;观察组采用吸入用布地奈德混悬液与重组人干扰素α-2b联合雾化吸入治疗。分析2组患儿临床症状改善时间及住院时间,比较2组治疗效果及不良反应情况。 结果 观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为73.8%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组喘息消失时间为(4.82±0.93)d,咳嗽消失时间为(2.85±0.76)d,肺部啰音消失时间为(6.12±0.96)d,住院时间为(7.65±1.36)d;对照组喘息消失时间为(5.37±0.12)d,咳嗽消失时间为(3.42±1.14)d,肺部啰音消失时间为(6.73±1.13)d,住院时间为(8.43±1.52)d,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。 结论 重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿,配合有效的护理措施,能明显改善患儿临床症状,缩短住院时间。      

不同剂量重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎疗效比较

目的:探讨应用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的效果。方法:选取90例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,采用计算机随机分组法分为对照组和观察组,每组均45例。对照组给予常规对症治疗,观察组在常规治疗基础上联合重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗,其中雾化吸入剂量10万U/(kg·次)和20万U/(kg·次)分别22例和23例,记为小、大剂量组。比较两组间、观察组不同剂量亚组患儿主要临床症状体征缓解效果和治疗前后T细胞亚群(CD_3~+T细胞、CD_4~+T细胞和CD_8~+T细胞)变化情况,统计不同组间患儿临床疗效、住院时间及不良反应率。结果:观察组患儿发热、咳嗽、喘憋和肺部啰音消失时间明显短于对照组,大剂量组发热、咳嗽、喘憋和肺部啰音消失时间亦短于小剂量组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清CD_3~+T细胞、CD_4~+T细胞高于对照组,CD_8~+T细胞明显下降,比较差异有统计学意义(P<0.05);大剂量组治疗后血清CD_3~+T细胞、CD_4~+T细胞较小剂量组有明显升高,CD_8~+T细胞显著下降,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率95.56%高于对照组总有效率80.00%,住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两者不良反应率差异不具有统计学意义(P>0.05);小、大剂量组总有效率、住院时间和不良反应率方面差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎效果显著,且和10万U/(kg·次)雾化吸入剂量相比,20万U/(kg·次)雾化吸入剂量在缓解患儿症状体征、调节机体免疫和缩短住院时间方面效果更佳。     

雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果分析

目的分析雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果。方法选择2017年6月至2018年6月郑州大学附属儿童医院治疗的202例小儿病毒性肺炎患儿为研究对象,现按照治疗方案不同分为对照组、低剂量组(A组)以及高剂量组(B组)。对照组应用常规治疗,A组应用小剂量干扰素α-2b,B组应用大剂量干扰素α-2b,比较三组患儿疗效,临床症状及临床体征消失时长,干预前后血清炎性因子水平。结果和对照组相比,A组以及B组治疗总有效率明显更高(P<0.05);和A组相比,B组患儿治疗总有效率明显更高(P<0.05)。与对照组相比,A组以及B组肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05);和A组相比,B组患儿的肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05)。干预前三组患儿的血清炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后受试者血清炎性因子水平均有所改善(P<0.05);干预后和对照组相比,A组以及B组血清炎性因子指标水平均更低(P<0.05),且B组血清炎性因子水平低于A组(P<0.05)。A组不良反应发生率低于B组(P<0.05)。结论应用高剂量重组人干扰素α-2b注射液对小儿病毒性肺炎患儿开展雾化治疗,够取得较为满意的成效,但高剂量用药不良反应发生风险较高,在对患儿开展临床治疗中,应当结合患儿耐受情况及其病情选择性地应用药物。     

不同剂量重组人干扰素α2b雾化吸入治疗毛细支气管炎临床研究

目的研究在毛细支气管炎患儿的治疗过程中运用不同剂量重组人干扰素α2b雾化吸入治疗的效果。方法选取我院在2017年10月～2018年5月收治的毛细支气管炎患儿60例,将其随机分为对照组与观察组,各30例,两组患儿采用不同剂量的重组人干扰素α2b雾化吸入治疗方式,分析治疗效果、患儿咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及喘息消失时间等。结果低剂量组总有效率是53.3%,高剂量组总有效率是83.3%,差异有统计学意义(χ~2=6.241,P=0.044)。两组哮鸣音消失时间低剂量组(5.28±1.06)d及高剂量组(4.22±1.03)d,喘息消失时间低剂量组(5.08±1.16)d及高剂量组(4.02±1.13)d,差异有统计学意义(P0.05),两组患儿咳嗽消失时间差异无统计学意义(P0.05),两组药物不良反应无差异。结论高剂量的重组人干扰素α2b雾化吸入治疗方式的治疗效果优于低剂量组。从多方面角度考虑,在临床治疗过程中采用高剂量的治疗方式能够更好地促进毛细支气管炎的治疗,临床住院总费用更少,具有重要的临床推广应用价值。     

雾化吸入重组人干扰素α2b治疗儿童社区获得性肺炎有效性与安全性的研究

目的 研究雾化吸入重组人干扰素α2b治疗儿童社区获得性肺炎的有效性与安全性.方法 选取桂平市人民医院2019年3月—2020年5月期间收治的160例社区获得性肺炎患儿为研究对象,按数字随机分组方法分为对照组(n=80)与试验组(n=80),对照组予以常规治疗,试验组在对照组基础上加用重组人干扰素α2b雾化吸入治疗,对2...     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染疗效观察

目的观察雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染的临床疗效。方法将116例呼吸道腺病毒感染患儿随机分成两组,即观察组（常规治疗+重组人干扰素α1b雾化吸入）与对照组（常规治疗+0.9%氯化钠注射液雾化吸入）各58例。比较两组患儿的热退及住院时间、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组退热及住院时间均明显短于对照组（均P＜0.05）。治疗1周后,观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组的77.6%（P＜0.05）。两组患儿均未发现明显不良反应。结论雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染,具有起效快、疗效好、不良反应小等优点,可在临床推广。     

布地奈德联合重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎临床疗效及安全性分析

目的 探讨在小儿毛细支气管炎中运用布地奈德联合重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)雾化吸入治疗的临床疗效和安全性,为小儿毛细支气管炎的诊治提供理论依据。 方法 将2018年1—12月阜阳市妇女儿童医院收治的毛细支气管炎患儿共205例,按随机数字表法分为治疗组(103例)和对照组(102例)。对照组采用雾化吸入布地奈德治疗;治疗组在对照组的基础上加用重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)20万IU/(kg·次),2组患儿均给予合适的对症支持治疗。动态观察治疗前和治疗7 d内每天2组患儿的临床症状积分,记录各临床表现改善率,比较2组患儿的治疗效果。 结果 治疗组第5~7天喘憋积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第4~7天咳嗽、哮鸣音积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第2~5天三凹征积分明显低于对照组(均P<0.05);治疗组第4~7天总分明显低于对照组(均P<0.05);治疗第7天,治疗组在咳嗽、喘憋和哮鸣音等临床症状改善情况均显著优于对照组(均P<0.05);治疗第7天,治疗组总改善情况优于对照组[(95.68±18.71)分vs.(76.57±21.73)分],差异有统计学意义(t=6.750,P<0.001);2组患儿均未发生严重不良反应。 结论 布地奈德联合重组人干扰素α-2b(rhlFNα-2b)雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可显著提高治疗效果,迅速改善临床症状,且安全性高,值得临床上推广。      

重组人干扰素α_1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将120例毛细支气管炎患儿随机分成观察组和对照组,两组患儿均给予止咳平喘、吸痰、抗感染等常规治疗,对照组在此基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗;观察组则加用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,对比观察两组患儿的临床疗效及症状缓解情况。结果:观察组和对照组患儿的治疗总有效率分别为91.7%和70.0%,组间差异具有显著性(P<0.05);此外,观察组患儿在住院时间和肺部哮鸣音、咳嗽发热及喘憋三项症状上的消失或缓解时间也显著优于对照组(P<0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可明显促进毛细支气管炎患儿的临床症状和生命体征恢复,缩短病程,临床疗效显著、安全,值得在临床上进一步推广使用。     

雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效

目的 观察雾化吸入重组人干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的疗效.方法 选择2013年9月至2014年8月保定市第一中心医院收治的60例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各30例.对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上,雾化吸入干扰素α2b注射液10万IU/kg,1次/天.观察治疗1周后两组患儿咳嗽、喘憋、肺部啰音等症状消失的时间,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-10(IL-10)、白介素-18(IL-18)水平的变化以及不良反应发生例数.结果 治疗1周,观察组患儿咳嗽、喘憋及肺部啰音消失时间均短于对照组[(4.11±0.89)d vs(5.19±1.27)、(4.01±1.17)d vs(5.22±1.35)d、(4.35±1.09)d vs(5.67±1.32)];观察组血清TNF-α、IL-18水平低于对照组[(43.33±5.65)ng/L vs(58.27±6.21)ng/L、(176.39±88.31)ng/L vs(248.25±91.78)ng/L];IL-10水平高于对照组[(19.74±6.88)ng/L vs(15.26±6.60)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患儿治疗总有效率(96.42％)高于对照组(80.00％),差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率为6.67％,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎能降低患者炎症因子水平,不良反应较轻,临床疗效显著.     

干扰素α——2b雾化吸入佐治小儿喘息型肺炎疗效观察

54例小儿喘息性肺炎在常规治疗基础上加用干扰素α－2b雾化吸入治疗,结果,其疗程显著短于常规治疗的对照组（P＜0。05～0。01）,且病程越短,疗效越好,无明显副反应。