经乳晕入路切除乳腺良性肿块的疗效分析

目的探讨经乳晕入路切除乳腺良性肿块的临床疗效。方法收集90例在河南平顶山纺织集团职工医院就诊的乳腺良性肿块患者进行研究,从研究对象中随机抽取45例,给予传统手术切除,作为对照组,另45例给予经乳晕入路切除,作为观察组,对两组患者采用不同入路切除的手术情况和术后并发症进行比较。结果采用不同入路方式行乳腺良性肿块切除治疗后比较两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症发生率等,结果显示观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论经乳晕入路切除乳腺良性肿块操作简单,创伤小,手术时间短,且有利于减少并发症,安全性较高,值得临床应用推广。     

环乳晕切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维腺瘤患者术后康复的影响

目的对比研究环乳晕切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维腺瘤患者术后康复的影响。方法选择2015年10月至2017年6月择期行手术治疗的乳腺纤维腺瘤患者104例,将其按掷硬币法随机分为试验组与对照组,每组52例。试验组行环乳晕切口手术,对照组行放射状切口手术。术后随访6个月,比较两组临床疗效、手术相关指标、术后康复指标及并发症发生率。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术中出血量、手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术瘢痕接受率、双侧乳房对称率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口手术可提高乳腺纤维腺瘤患者的治疗效果及术后乳房美观效果,降低术后并发症发生率。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术效果观察

目的:探讨经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的疗效。方法:选取我院自2009年8月至2013年7月间收治的110例乳腺纤维瘤患者分为两组,每组55例。对照组采用传统切口手术,观察组采用经乳晕切口手术。结果:治疗后,比较两组切口甲级愈合、术后并发症以及双乳基本对称等指标,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对伤口恢复满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乳晕切口手术切除乳腺纤维瘤,无论是切口甲级愈合、术后并发症等指标,还是双乳基本对称等术后美容效果指标均显著优于传统方法,值得在临床上推广应用应用。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的：观察经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法：选取2014年2月至2015年9月在我院收治的乳腺纤维瘤患者90例,将本组患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规放射状切口手术,观察组实施经乳晕切口手术,比较两组患者满意度、术后并发症及复发率。结果：观察组满意度（93.33%）明显优于对照组（77.78%）,比较差异有统计学意义（P<0.05）;两种患者术后并发症及复发率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤能最大限度保留女性乳房的对称性,美容优势显著,安全性高,易被患者接受,利于提高其术后生活质量。     

关于经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的:对经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果进行分析研究。方法:选取我院2013~2016年间进行治疗的80例患者,按照随机分配法分为对照组和观察组,每组各40例,其中对照组采用传统放射状切口治疗,观察组采用经乳晕缘小切口治疗。对两组患者的手术情况以及患者满意度进行比较~([1])。结果:对照组患者手术中出血量与观察组无明显差异,P0.05无统计学意义。而观察组患者在手术切口长度、切口愈合时间以及愈合程度、瘢痕宽度以及术后并发症方面均优于对照组,P0.05具有统计学意义。其中对照组患者满意度率70.00%,观察组满意率95.00%,P0.05具有明显差异,有统计学意义。结论:乳腺良性肿瘤在经乳晕缘小切口手术治疗后效果安全可靠,术后患者满意度高,瘢痕小,符合女性对于胸部审美的要求。     

超声引导EnCor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的效果及美容效果分析

目的探讨超声引导下En Cor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的疗效及美容效果。方法以292例乳腺良性肿物并拟手术切除者为研究对象,根据患者手术方法分为观察组(260例)与对照组(32例),对照组采用传统开放手术切除,观察组予以超声引导下En Cor微创旋切术切除。比较两组手术情况,包括手术时间、出血量、愈合时间,术后1、3个月时复查,评估手术区域肿块残留情况,包括切口长度、切口位置、多发肿块所需切口数,并统计随访期间血肿、皮下瘀斑、乳腺畸形、感染等并发症发生情况,并自拟手术满意度问卷调查,评估手术满意度。结果对照组手术时间、出血量、愈合时间及切口长度依次为(21.5±4.7)min、8.9±1.7)m L、(6.2±1.4)d、(20.5±2.7)mm,均显著高于观察组(15.7±3.6)min、(3.4±0.6)m L、(3.4±0.7)d、(2.1±0.2)mm(均P<0.05);对照组瘢痕长度(23.4±3.7)mm,多发肿块所需切口数(0.97±0.1)个,均显著高于观察组(2.2±0.3)mm、(0.86±0.2)个,均P<0.05。两组均未出现术后肿块残留(P>0.05);对照组并发症总发生率15.6%,显著高于观察组4.7%(P<0.05)。结论超声引导下En Cor微创旋切术治疗乳腺良性肿物,其切口位置精准,伤口小,患者恢复快,符合患者审美意识,疗效优于传统手术。     

不同切口方式在乳腺纤维瘤治疗中的应用价值分析

目的:探讨乳腺纤维瘤手术治疗中不同切口方式的治疗效果。方法:以诊断为乳腺纤维瘤的98例患者作为观察对象,随机将患者分为接受放射状切口的传统纽及接受乳晕环切口的改良组,每组49例。对比两组手术治疗效果。结果:改良组不仅手术时间短于传统组,术中出血量也少于传统组(P0.05)。同时,改良组术后2个月治疗总有效率高于对照组(P0.05)。而内,两组间术后2个月不良反应发生率比较,未见统计学差异(P0.05)。结论:相对于传统放射状切口,乳晕环切口在乳腺纤维瘤的治疗中具有更为理想的治疗效果。     

乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤126例

目的观察乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤的临床疗效及对乳晕血管和神经的影响。方法对126例乳腺纤维腺瘤患者采取乳晕切口行腺瘤切除术,观察手术的治疗效果,并随访6月后患者乳晕血供及敏感度情况。并与同期112例行乳腺表面切口切除的资料比较。结果所有患者均成功摘除腺瘤,术后无积血、感染等并发症,术后6月随访均无乳晕坏死,敏感度下降等。乳晕切口组的手术时间(50±9min)长于乳腺表面切口(43±7min),而且手术出血量(30±5ml)也大于乳腺表(25±5ml)面切口。但是乳晕切口组的手术满意度(100%)大于乳腺表面切口组(90.17%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤临床疗效好,手术简单,术后疤痕小,恢复快,患者满意度高。虽然手术时间及出血较多,但是对有美容要求的患者应提倡该手术方法。     

超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值分析

目的:探讨超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值。方法:我院自2018年1月～2018年12月期间共收治有60例乳腺肿块患者,所有患者均已诊断为良性,结合超声诊断结果,于超声引导下,给予麦默通行乳腺肿块微创旋切术治疗;同期选择60例患者为对照组,采用超声引导下En Cor真空旋切术,观察两组患者临床治疗效果,以判断其临床应用价值。结果:观察组平均手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度均显著低于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:超声引导下微创旋切术应用于女性良性乳腺肿块治疗中疗效显著,能够有效降低术中损伤,缩短瘢痕长度,提升术后恢复效率,避免血肿、感染、乳腺畸形等并发症风险,满意度高,值得推广。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效分析

目的：探究环乳晕切口在有效治疗乳腺纤维瘤中的临床疗效。方法随机选取从2013年5月到2014年5月来我院就诊的30例乳腺纤维瘤患者分为观察组与对照组各15例，对观察组患者给予环乳晕切口治疗，对照组患者给予传统放射状切口治疗，在对两组患者各方面预后情况进行对比分析。结果观察组各方面情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤，创伤小、患者无痛苦、操作简单方便，值得临床上在治疗乳腺纤维瘤中进一步推广使用。     

Encor 微创手术治疗乳腺良性小病灶近期效果及对乳房美观影响

目的探讨分析Encor微创手术治疗乳腺良性小病灶近期效果及对乳房美观影响的临床观察。方法研究对象为2014年2月—2017年2月于深圳市龙岗区妇幼保健院乳腺良性小病灶患者149例,依据手术方式不同分为两组,其中,Encor微创手术组73例为观察组,传统放射状切口切除术组76例为对照组。对比观察两组患者手术相关指标,手术相关并发症及术后3个月乳房美观效果。结果在手术指标方面,较传统对照组,Encor微创手术时间短、术中出血量少、切口长度较短和切口愈合时间较短,差异有统计学意义(P0.05);在手术并发症方面,观察组相比传统手术组,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P0.05);研究组乳房美观效果方面满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺良性小病灶治疗方面,相比传统放射状切口手术,Encor微创手术组在手术效果方面,缩短手术时间、减小术中出血量、缩短切口长度及缩短切口愈合时间;减少相关并发症发生率;在改善乳房美观效果方面效果明显。     

乳晕旁切口治疗乳腺多发性良性肿瘤的临床研究

目的对乳腺多发性良性肿瘤进行乳晕旁弧形单切口治疗,探讨其临床效果及安全性。方法收集近3年以乳晕旁弧形单切口治疗乳腺多发性良性肿瘤患者196例,并以120例肿瘤表面切口切除术患者为对照,比较两组术中出血量和住院时间并进行随访。结果两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组出血量和住院时间显著低于对照组(P<0.05);观察组患者随访瘢痕发生率41.84%、乳晕乳头感觉障碍发生率6.12%、患者满意度85.71%,均与对照组差异显著(均P<0.05)。结论乳晕旁切口治疗乳腺多发性良性肿瘤科疗效显著,可提高患者满意度。     

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效,为手术方案的制定提供参考。方法选取在我院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗的乳腺良性肿块患者600例作为观察组,选取同期在我院接受开放手术治疗的乳腺良性肿块患者300例作为对照组。对照组采用常规乳腺良性肿块开放手术进行治疗,观察组采用麦默通微创旋切术进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术口愈合时间、瘢痕长度以及术后并发症的发生情况,同时比较两组患者对手术效果的满意程度。结果观察组的手术时间为(17.42±5.32)min,术中出血量为(3.98±1.27)ml,术口愈合时间为(3.83±1.08)d,手术瘢痕长度为(2.61±0.73)mm,均显著少于对照组(P均<0.05);观察组局部血肿的发生率为2.83%,未发生局部感染、乳腺畸形;对照组局部血肿的发生率为7.33%,局部感染的发生率为4.33%,乳腺畸形的发生率为2.33%。观察组患者局部血肿、局部感染以及乳腺畸形的发生率均显著低于对照组(P均<0.05);观察组的非常满意率为65.33%,显著高于对照组(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创旋切术具有手术创伤小、手术时间短、术后康复快及安全性高等优势,是治疗乳腺良性肿块较为理想的手术方式。     

经乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤效果

目的 分析经乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤效果，探究乳腺良性肿瘤最佳手术方案。方法 选取山东省单县中心医院2021年3月—11月治疗的62例乳腺良性肿瘤患者进行研究，按照随机双盲法将患者分为观察组和对照组，各31例。对照组行常规手术，观察组行经乳晕切口手术，比较两组手术指标。结果 观察组并发症发生率为3.23%，低于对照组的19.35%；手术效果满意率为93.55%，高于对照组的74.19%，差异均有统计学意义(χ²=4.026、4.292,P<0.05)。观察组患者各项手术指标均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者乳房各项表面美观度评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺良性肿瘤患者接受经乳晕切口手术治疗，效果明显，对乳房美观度影响较小，患者满意率高，具有较高的临床应用价值。     

放射状与环乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤疗效比较

目的 对比放射状与环乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤美观效果及并发症发生情况。方法 选择2017年5月—2020年5月期间我院收治的乳腺良性肿瘤患者166例,采用随机数字表法分为两组,每组各83例。对照组手术行放射状切口,观察组手术行环乳晕切口,比较两组治疗效果、乳房美观度及并发症。结果 观察组治疗有效率97.59%高于对照组85.54%(χ2=7.801,P=0.005),切口瘢痕(2.37±0.54)分高于对照组(1.45±0.49)分(χ2=11.495,P=0.001)、色素沉积(2.21±0.59)分高于对照组(1.16±0.35)分(χ2=11.258,P=0.001),乳房外形(2.04±0.61)分高于对照组(1.23±0.24)分(χ2=13.945,P=0.001),并发症发生率4.82%低于对照组15.66%(χ2=5.308,P=0.021),差异均有有统计学意义。结论 乳腺良性肿瘤患者手术中采用环乳晕切口效果更好,对乳房外形影响小,美观度更高,且术后并发症较少。     

双侧乳晕入路腔镜甲状腺手术治疗良性甲状腺疾病对患者手术指标、外周血TNF-α及IL-6水平的影响

目的探讨双侧乳晕入路腔镜甲状腺手术治疗良性甲状腺疾病对患者手术指标、外周血TNF-α及IL-6水平的影响。方法选取48例行传统颈部小切口甲状腺切除术的良性甲状腺疾病患者作为对照组,48例行双侧乳晕入路腔镜甲状腺手术的良性甲状腺疾病患者作为观察组,比较两组的手术指标、炎性因子水平、并发症发生率。结果观察组的手术时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组的TNF-α、IL-6水平均较术前显著升高,但观察组的TNF-α、IL-6水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为4.17%,显著低于对照组的18.75%(P<0.05)。结论双侧乳晕入路腔镜甲状腺手术治疗良性甲状腺疾病可缩短手术时间,减轻术后炎性反应,降低并发症发生率。     

研究乳腺良性肿块治疗中微创手术和传统手术的分析比较

目的：分析比较微创术和传统手术在乳腺良性肿块的临床治疗效果。方法选取2013年6月一2015年6月在该院诊治的128例乳腺良性肿块患者资料进行分析,采取随机数字法将患者分为对照组和实验组,对照组采用传统手术治疗,实验组采用微创术治疗,比较两组疗效。结果128例患者中,38例乳腺囊性增生,54例纤维腺瘤,36例纤维腺病。实验组手术时间、术中出血量以及伤口愈合时间显著少于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率为2.8%,复发率为3.7%,显著低于对照组(并发症发生率为5.8%,复发率为8.3%( P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者在B超引导下进行微创术治疗效果理想,具有定位准确、切口小、出血少以及患者恢复快等特点,值得推广使用。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效分析

目的探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的治疗效果。方法将我院自2004年3月至2008年6月期间收治的88例女性乳腺纤维瘤患者,随机分成两组(实验组44例,对照组44例),实验组采用环乳晕切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,术后随访,从术后美容效果、术后并发症和肿物复发率等方面进行疗效评价。结果实验组乳腺纤维瘤后效果良好,满意度高,瘢痕小且不明显,美容效果良好,术后并发症和复发率与对照组无明显差异。结论环乳晕切口治疗女性乳腺纤维瘤安全、美观且操作简单,值得推广。     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块等的疗效探析

目的:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效探析。方法:我院选取2015年2月到2016年7月我院收治乳腺良性肿块病人共88例,将乳腺良性肿块病人随机分外观察组与对照组两组,每组病人均为44例。观察组病人选用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,对照组比人选用开放手术的疗效。结果:观察组和对照组都完整的切除乳腺肿块。观察组在手术过程使用的时间、出血量以及手术后愈合时间和疤痕的大小都明显少于对照组,差异具有显著性。(p0.05)观察组和对照组并发症的发生率比较没有显著差异,不具有统计学意义。(p0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块伤口遗留伤疤更小,手术过程中出血量更少,手术后病人恢复比较快等优点。     

乳腺微创旋切术与传统开放术治疗乳腺良性肿块术中情况、术后疼痛、瘢痕及并发症的对比分析

目的探讨乳腺微创旋切术与传统开放术治疗乳腺良性肿块术中情况、术后疼痛、瘢痕及并发症的对比分析。方法选择2015年6月-2017年6月铜陵市妇幼保健院收治的100例行乳腺良性肿块切除术患者为研究对象,按照患者手术方式不同分为两组,每组50例,对照组予传统开放术,观察组予超声引导下安珂微创旋切术。结果 (1)麻醉前两组患者SBP、DBP、MAP及HR比较,差异无统计学意义(t=1.04、1.25、1.21、1.42,均P>0.05),穿刺时、切除时,观察组SBP、DBP、MAP变化幅度显著低于对照组(t=4.37、3.76、3.62、3.96、3.98、4.84,均P<0.05),结束时,两组患者SBP、DBP、MAP及HR无显著统计学差异(t=1.21、1.04、1.17、1.52,均P>0.05);(2)观察组手术时间、术中出血量、切口长度均显著低于对照组(t=4.62、6.73、9.35,均P<0.05);(3)观察组术后疼痛、瘢痕均显著低于对照组(t=4.93、5.79,均P<0.05);(4)观察组术后发生并发症情况显著低于对照组(t=11.7,P<0.05)。结论与传统开放切除术比,乳腺良性肿块应用超声引导下行安珂微创旋切术中出血量少,手术时间及住院时间短,术后疼痛轻、恢复快,瘢痕小、并发症少、安全性较高的优点。