布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的:观察布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效。方法:选择急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各39例。两组患者均给予化痰、平喘、解痉、止咳、消炎以及低流量吸氧等常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上给予硫酸特布他林和地塞米松静滴;观察组患者给予布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗。比较治疗前后,两组患者的第1秒用力呼气容积;喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间。并对两组患者的治疗效果进行评价。结果:治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积水平接近,P>0.05,具有可比性;治疗后,两组患者的该项指标均明显改善,但观察组患者明显优于对照组,组间比较P<0.05,有统计学意义。两组患者的喘息、咳嗽、湿啰音消失的时间比较,观察组患者的各项均明显短于对照组,患者喘息、咳嗽、湿啰音症状更早消失,组间比较P<0.05,有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为92.3%(36/39),明显高于对照组的71.8%(28/39),P<0.05,有统计学意义。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予布地奈德联合特布他林压缩雾化吸入治疗疗效优于硫酸特布他林联合地塞米松静滴疗效。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取86例AECOPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予特布他林雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]水平、肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PaCO2水平低于对照组,PaO2、PEF、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗AECOPD患者,可提高肺功能指标水平,改善血气指标水平,其效果优于单纯特布他林雾化吸入治疗效果。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评估

目的:分析评价布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选定慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,对照组35例,给予特布他林雾化吸入治疗,试验组35例,在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较临床疗效、肺功能和不良反应发生情况。结果:试验组临床总有效率(91.43%)显著较对照组(71.43%)高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前1周,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组上述指标升高,且试验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(5.71%)与对照组(2.85%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可促进患者肺功能恢复,改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床医师借鉴。     

特布他林联合布地奈德院前急救雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察特布他林联合布地奈德院前急救雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果.方法 将72例AECOPD患者随机分为对照组和观察组,每组36例.两组患者在院前急救中均给予吸氧、静脉滴注糖皮质激素,观察组患者加用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗.比较两组治疗前及治疗5 min、10 min、30 m...     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的：探讨糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果。方法：选取2020年1月—2021年12月贵州航天医院收治的90例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上应用糖皮质激素治疗。比较两组动脉血气指标、肺功能指标、临床症状缓解时间、并发症发生情况。结果：治疗前,两组动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,观察组PaO₂水平高于对照组,PaCO₂水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组第1 s用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、FEV₁/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,观察组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.0...     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法 2010年6月～2011年6月,98例COPD急性发作期患者随机分为两组,观察组49例采用布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗,对照组49例给予甲强龙治疗,对比观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC和FEF75%水平明显升高(P<0.05),并且明显高于同期对照组(P<0.05),而对照组治疗前后FEV1、FEV1/FVC和FEF75%水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗COPD,能够明显提高疗效,改善肺功能,值得临床推广应用。     

不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 68例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组(34例)和联合组(34例).两组均采用综合治疗,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7 d.观察和比较两组临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

普米克令舒联合硫酸特布他林治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病效果分析

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一组气流受限为特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展[1,2].急性加重期COPD(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)在短期内咳嗽、咳痰、气喘加重,且痰量增多,痰呈脓性,可伴发热等症状.普米克令舒(吸入用布地奈德混悬液)是新合成的肾上腺皮质激素,有较高的糖皮质醇受体结合力,抗炎效果强,雾化吸入可抑制气道高反应性,减少腺体分泌,抑制细胞因子与肥大细胞的产生.     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效研究

目的:探索特布他林联合糖皮质激素对于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床效果。方法:将90例AECOPD患者作为研究对象,随机将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例)。对照组患者采用硫酸特布他林雾化液进行雾化,观察组则采用硫酸特布他林雾化液联合布地奈德进行雾化,对比两组患者的临床治疗效果和不良反应的发生情况。结果:观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(77.78%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:糖皮质激素联合特布他林对于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效确切,可以较好的改善患者的肺通气和肺换气功能,且不良反应少,因而值得在慢性阻塞性肺疾病的治疗工作中推广使用。     

特布他林联合布地奈德雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的 分析特布他林联合布地奈德雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法 将南雄市人民医院2018年6月—2020年6月期间治疗的慢阻肺急性期患者60例作为研究对象,按照患者治疗药物的不同分为观察组（特布他林联合布地奈德雾化）和对照组（布地奈德混悬液单独雾化）,对比分析2组患者临床疗效、临床症状缓解时间、动脉血二氧化碳分压（Pa CO2）、降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）水平、第1秒用力呼气容积（FEV1）、白介素/肺总量（IL/TLC）、FEV1占用力肺活量比值（FEV1/FVC）、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)水平变化。结果 相较于对照组,观察组患者临床症状改善时间更短,Pa CO2、PCT、CRP明显更低,总有效率明显更高,统计学差异明显（P<0.01）。2组治疗前FEV1、IL/TLC、FEV1/FVC、IL-6、IL-8水平无明显差异（P>0.05）,治疗后观察组患者FEV1、IL/TLC、FEV1/FVC高于对照组,IL-6、IL-8低于对照组,统计学差异明显（P<0.01）。结论 在慢阻肺急性加重期患者的临床治疗中采...     

布地奈德联合特布他林与氨溴索雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECO-PD)患者的临床疗效。方法选择呼吸内科AECOPD患者96例,按入院先后顺序分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予持续低流量吸氧、抗感染、化痰止咳、、维持水电解质酸碱平衡及营养支持等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗;对照组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液吸入治疗,比较两组临床疗效、血气分析和肺功能结果。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血气指标(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FVC)两组组内治疗前后比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组治疗后比较治疗组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组无明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者疗效肯定,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

布地奈德联合博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的观察布地奈德联合博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选择2017年12月~2018年12月我院住院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组予布地奈德雾化液1 mg+生理盐水3 m L,每天2次雾化吸入;观察组在对照组基础上加用博利康尼雾化液l mg联合布地奈德雾化液1 mg+生理盐水3 m L雾化吸入,每天2次,6 d为一个疗程。治疗后对比分析两组的临床疗效及肺功能各项指标的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率达97.2%,显著高于对照组的75.0%,两组比较差异具有显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的FEV1、PEF及FEV1/FVC分别为(1.93±0.27)L,(3.81±1.16)L/s、(90.43±12.65),均较治疗前明显提高,且观察组患者治疗后的FEV1、PEF及FEV1/FVC水平分别显著高于对照组,两组比较差异具有显著性(P0.05)。结论布地奈德联合博利康尼治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效确切,能明显改善患者的肺功能,从而缓解患者的临床症状,提高生活质量,改善预后。     

布地奈德混悬液联合硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种以不完全可逆气流受限为特征的疾病,这种气流受限通常呈进展性。反复的急性加重（AECOPD）,促使COPD患者进一步病情恶化。多项循证医学研究表明,全身应用皮质激素可减轻AECOPD患者的症状,加速肺功能恢复,缩短住院时间并降低治疗失败率等。然而,全身应用皮质激素有许多不良反应是显而易见的。为了探讨雾化吸入糖皮质激素联合β2受体激动剂治疗COPD急性发作的疗效,我们对在我院呼吸科住院的66例COPD急性加重期的患者,进行了临床观察,现报告如下。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察布地奈德联合沙丁胺醇联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:100例AECOPD患者随机分为对照组50例,给予地塞米松10 mg静脉滴注;观察组50例给予布地奈德1 mg和沙丁胺醇溶液0.5 ml雾化吸入,每天2次;分别在入院时、治疗第7天、出院前1天观察临床症状评分、血糖、电解质、肺功能、血气分析、合并症及药物不良反应。结果:2组患者治疗后临床症状评分均明显降低,第1秒用力呼气容积和PaO2、PaCO2均有改善,2组差异均有统计学意义(P0.05～P0.01)。结论:布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入能够改善AECOPD患者肺功能及临床症状,优于全身使用糖皮质激素,且不良反应明显减少。     

博利康尼及异丙托溴胺氧驱雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的探讨氧驱雾化吸入博利康尼和异丙托溴胺治疗慢性阻塞性肺病COPD急性加重期的疗效。方法采用前瞻性随机对照方法 ,将172例Ⅱ级和Ⅲ级COPD急性加重期患者随机分为2组。A组：博利康尼溶液5 mg加生理盐水2 ml氧驱雾化吸入10 min;B组：博利康尼5 mg加异丙托溴胺0.5 mg加生理盐水2 ml氧驱雾化吸入10 min。每组分别于早、晚2次雾化吸入,用RSFJ-1000肺功能仪测定用药后30 min及3h的最大呼气流速（PEF）,并与治疗前相比较。结果 A组吸入治疗后30 min PEF较治疗前明显增高,P〈0.05;3小时PEF较治疗前增高不明显（P〉0.05）;B组吸入治疗后30 min明显增高,180 min增高更明显（P〈0.05）;A、B组治疗后30 min比较无显著性差异（P〉0.05）,治疗后3h比较有显著性差异（P〈0.05）。结论氧驱雾化吸入博利康尼、异丙托溴胺可明显改善COPD急性期PEF,比单用博利康尼效果更好、持续时间更长。     

布地奈德氧驱动雾化对COPD急性加重期患者治疗的临床观察

目的观察布地奈德雾化对慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期患者治疗的临床疗效。方法95例COPD急性加重期（肺功能FEV，在60％～25％）住院患者随机分布地奈德雾化治疗组、甲强龙针剂静脉推注组和对照组。观察3组患者在入院时、入院第3天和第5天的临床表现、肺功能和动脉血气变化及副作用情况。结果入院后第3天布地奈德组和甲强龙组的临床评分、PaCO2改善程度均优于空白对照组（F=6.06、17.20，均P〈0．05）；第5天布地奈德组和甲强龙组的临床评分、FEV1和PaO2、PaCO2改善程度均明显优于空白对照组（F=16．91、4.28、8．40、16．29，均P〈0．05），而布地奈德组与甲强龙组间差异无统计学意义（均P〉0．05）。布地奈德组的副作用明显少于甲强龙组（X^2=5．71，P〈0．05），与对照组相仿（X^2=0．24，P〉0．05）。结论布地奈德雾化治疗是COPD急性加重期患者激素治疗的有效选择。     

布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效观察

目的探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效。方法将82例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组和研究组,每组41例。对照组采用抗感染、吸氧、解痉等常规治疗,研究组在常规治疗基础上使用布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入。治疗7 d后,比较两组患者临床有效率、肺功能以及用药安全性。结果治疗后,两组患者FEV1和FEV1/FVC较治疗前均明显升高(P0.05),但与对照组相比,研究组FEV1和FEV1/FVC升高更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和研究组的总有效率分别为70.7%和92.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和研究组的血、尿常规以及肝、肾功能未见明显异常。结论布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效确切,能改善患者肺功能,提高临床治疗总有效率。     

沙丁胺醇联合布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性期呼吸道雾化吸入中的临床研究

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期患者呼吸道雾化吸入中的方法和疗效,为临床治疗提供参考.方法 回顾性分析本院于2010年1月至2011年1月收治的50例COPD急性期患者.用机械抽样法随机分成两组,对照组25例,在给予常规治疗的同时行沙丁胺醇雾化吸入;实验组25例,在常规治疗的基础上行...     

噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的观察吸入噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法选取商丘市第一人民医院COPD急性加重期患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组30例,仅给予常规治疗;观察组30例,在常规治疗基础上给予噻托溴铵吸入。观察两组患者治疗前后临床症状、体征及肺功能情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,肺功能指标改善优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵吸入治疗COPD急性加重期能更好地改善患者的症状及肺功能,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的:探讨吸入用布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的疗效。方法:将65例AECOPD患者随机分为2组,观察组33例,对照组32例,两组均予吸氧、抗感染、静脉氨茶碱及对症等治疗。在常规治疗的基础上观察组给予吸入用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液雾化吸入,对照组单用硫酸特布他林雾化液雾化吸入,对两组患者用药7~10天后的临床疗效、血气分析及第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV₁%)变化情况进行对照分析。结果:观察组治疗前后相比PaO₂、PaCO₂、FEV₁%均有显著改善(P<0.01),两组间各对应指标相比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组总有效率为90.9%,对照组为68.86%(P>0.05),差异无统计学意义。结论:吸入用布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液雾化吸入对AECOPD能迅速缓解病情,改善肺功能,是治疗AECOPD的有效选择。