暗示性心理护理对三叉神经痛患者的干预效果观察

目的 探讨暗示性心理护理对三叉神经痛患者焦虑、抑郁情绪及临床疗效的影响。方法 选取2018年6月-2022年6月广安市人民医院接受手术的三叉神经痛患者100例，根据组间基础资料均衡可比原则分为观察组和对照组，每组各50例。对照组采用常规护理措施，观察组在对照组的基础上采用暗示式心理护理。比较两组患者的抑郁焦虑评分、治疗依从性、疼痛减轻程度、临床疗效。结果 两组患者干预前抑郁、焦虑评分比较，差异无统计学意义（P>0.05)；护理干预后，两组抑郁、焦虑评分均显著降低，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者在接受暗示性心理护理后，其治疗依从性显著高于对照组，术后疼痛减轻程度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的总有效率（100.00%）显著高于对照组（84.00%),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 暗示性心理护理可明显改善三叉神经痛患者的焦虑和抑郁，让患者更积极地接受治疗，提高其临床效果。     

递进式护理对急性心肌梗死PCI术后康复的影响

目的 研究递进式护理模式应用于急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者康复的临床效果,以改善患者预后。方法 将2018年2月—2019年5月在天津市胸科医院接受PCI治疗的122例AMI患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各61例。对照组采用常规护理,观察组在采用常规护理基础上实施递进式护理模式干预。对两组患者进行用药依从性评估、按时复查评分、恢复锻炼评分、心理焦虑程度、心理抑郁程度、生活质量评分及术后并发症发生率比较。结果 护理前,两组患者心理焦虑程度、心理抑郁程度和生活质量评分数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组心理焦虑程度、心理抑郁程度和生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出院后用药遵医性评分、按时复查评分和恢复锻炼评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为8.20%,低于对照组的21.31%,差异有统计学意义(χ²=5.878,P<0.05)。结论 递进式护理模式在AMI患者PCI术后的运用成果...     

心理护理干预对更年期心血管介入治疗患者效果研究

目的观察研究心理护理干预对更年期心血管介入治疗患者的护理效果。方法对86例更年期冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention PCI)患者,入院时首次进行焦虑抑郁程度测评,手术前中后均给予科学合理的心理护理干预。出院前对患者再次测评其焦虑抑郁程度,比较干预前后变化。结果干预后患者焦虑抑郁程度减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对更年期冠状动脉介入焦虑抑郁患者有明显疗效。     

心理干预对甲状腺功能亢进症患者心理状况的影响

目的:探讨心理干预措施对甲状腺功能亢进症(简称甲亢)患者心理状态的治疗效果,为临床应用提供依据.方法将2009年2月至201 1年2月我院收治的98例甲亢患者随机分为观察组和对照组各49例.对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理措施基础上配合心理干预,评定干预前后2组患者心理状况、焦虑程度和患者满意度.结果经过相应的心理干预后,观察组焦虑紧张、悲观失望、失眠、情绪不稳的发生率均明显低于对照组;观察组干预前后比较差异显著,而对照组治疗前后比较差异无显著性.现察组患者满意度显著高于对照组.结论对甲亢患者进行心理干预可以有效减轻患者的焦虑与抑郁情绪,促进其心理状况向积极方向转变,提高其生命质量,值得在临床上推广应用.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:对尿毒症血液透析患者采用综合性的护理干预模式,查看其护理效果和对患者心理的影响.方法:选择2014年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的60例慢性肾功能衰竭血液透析患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组30例,观察组30例.对照组行常规护理,观察组行综合性护理,对两组患者护理后心理焦虑和心理抑郁情况进行评估,并查看患者尿素氮、β2-微球蛋白和肌酐等指标情况.结果:经过护理对比后,观察组患者的心理焦虑和心理抑郁及尿素氮、β2-微球蛋白和肌酐等指标水平明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对尿毒症血液透析患者采用综合性的护理干预模式,有利于改善患者焦虑抑郁的状态,缓解患者的症状,提高治疗的有效性,并提高患者治疗的配合程度,因此值得临床推广使用.     

心理护理对口腔颌面外伤患者的效果分析

目的:探究口腔颌面外伤患者接受心理护理实际临床效果。方法:选择本院2018年1月至2019年11月间接收并治疗口腔颌面外伤患者80例,依据研究需要使用随机抽签分配方式,将80例患者分为对照组与观察组,每组各40例。在这一基础上,对照组患者接受常规护理干预辅助治疗,而观察组加用心理护理干预,对比两组焦虑自评量表、抑郁自评量表以及护理满意度变化。结果:接受不同护理干预方法后,对照组患者焦虑、抑郁评分高于观察组,同时两组护理满意度对比,观察组优于对照组,两组对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:口腔颌面外伤患者在接受常规护理基础上,采用心理护理干预方法,能够最大限度上改善其由于创伤引起的不良心理状态,对提高治疗依从性,改善护理满意度具有显著效果。     

心脏支架植入术患者的心理管理探析

目的 :采用对比分析方式,分析心理管理方式对心脏支架植入患者的临床干预效果。方法:采用随机方式将心脏支架植入患者分为两组,对照组接受常规护理,观察组再次基础上接受心理护理,对比效果。结果:两组患者接受干预前,焦虑、抑郁指标无明显差异,经过干预后两组患者的焦虑抑郁指标差异显著,观察组比对照组理想,指标对比(p 0.05)。对比综合护理满意率:观察组综合满意148例(98.67%),对照组综合满意138例(92.00%),(p0.05)。对比综合护理依从率:观察组综合依从146例(97.33%),对照组综合依从138例(92.00%),(p 0.05)。结论:心脏支架植入手术期间的心理管理护理可有效改善患者生理,心理情绪,、患者的综合心理不良情绪改善显著,效果十分明显,建议退关。     

心理干预在老年病护理中的保健功能探讨

目的:对心理干预在老年病护理中的保健功能进行研究与探讨.方法:选取老年患者150例,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组患者75例,观察组患者75例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采用心理干预护理方法,观察并对比两组患者的治疗效果.结果:在焦虑抑郁程度方面,观察组患者明显优化对照组,(P<0.05)差异有统计学意义.结论:心理干预护理能够有效改善患者情绪,优化治疗效果,临床价值值得推广.     

急性胰腺炎患者的心理护理干预临床分析

目的 探讨急性胰腺炎心理护理方法及效果.方法 将我院2008年12月至2010年12月收治的40例急性胰腺炎的患者随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组采用常规方法进行护理,观察组在对照组的基础上加用心理干预护理,比较两组患者的心理状态,采用医院焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价心理干预前后该组患者心理状态.结果 护理前两组的心理评分没有明显差异,干预后,观察组患者的焦虑、抑郁程度低于对照组,P＜0.05.干预后,观察组的焦虑、抑郁的程度显著下降,P＜0.05.结论 心理干预对于急性胰腺炎患者的心理有着很大的作用,其效果比较令人满意.     

优质护理在肿瘤患者介入手术中的应用效果

目的观察分析在肿瘤患者介入手术中实施优质护理措施干预的应用效果。方法 2018年12月—2019年12月,在医院接受介入手术治疗的肿瘤患者中,选取50例符合条件的患者作为研究对象,按照组间均衡可比的原则分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预,观察组应用优质护理措施干预。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、护理前后心理状态、疼痛程度进行比较分析。结果通过在两组肿瘤患者介入手术中实施不同护理方式干预,观察组整体护理效果优于对照组,其并发症发生率低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者焦虑和抑郁评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者介入手术中,优质护理模式的实施效果优于常规护理,优质护理的应用,可降低术后并发症发生率,减轻疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者满意度,促进患者健康恢复。     

心理干预疗法对泌尿系统恶性肿瘤围手术期患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预疗法对泌尿系恶性肿瘤围手术期患者焦虑、抑郁情绪的影响程度。方法 将确诊为泌尿系恶性肿瘤接受手术治疗的60例围手术期患者,随机分为观察组和对照组各30例。全部为初次住院,既往无精神病。对照组实施一般（支持性）心理护理,观察组实施心理支持、社会支持、患者互助治疗和行为训练等综合心理干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评患者焦虑、抑郁情绪程度。结果 干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0.01）。焦虑、抑郁情绪发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论 对泌尿系统恶性肿瘤围手术期患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态,配合医护人员完成手术及围手术期的其他综合治疗,以提高患者的治疗效果及改善其生活质量。     

抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果

目的 对抑郁症患者实施综合心理护理干预,观察患者的康复效果。方法 选择2018年8月-2020年8月在江门市第三人民医院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=34)与观察组(n=34),分别给予常规护理干预与综合心理护理干预,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表比较两组护理效果,并对比两组认知评分。结果 护理干预前两组评分差异不明显(P>0.05),护理后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组康复效果明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组认知评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 临床上为抑郁症患者实施综合心理护理干预,可显著缓解其焦虑、抑郁情绪,明显改善其认知功能,整体康复效果较好,建议推广应用。     

个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的影响观察

目的:探讨对老年白内障伴有青光眼手术患者给予个性化护理干预后获得的临床效果。方法:选择我院2016年10月～2018年07月收治的66例老年白内障伴有青光眼手术患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组护理措施;对照组(33例):选择基础护理措施展开;观察组(33例):选择基础护理+个性化护理干预措施展开;对比护理效果。结果:同对照组老年白内障伴有青光眼手术患者术后生活品质对比,观察组社会活动情况、日常生活能力、焦虑心理状况以及抑郁心理状况评分获得显著降低(P0.05)。结论:老年白内障伴有青光眼手术患者在接受护理期间,个性化护理干预措施的有效应用,对于患者社会活动情况、日常生活能力、焦虑心理状况以及抑郁心理状况的改善,效果理想,从而对于老年白内障伴有青光眼手术患者早期康复,奠定基础。     

人性化护理在心内科护理中的临床效果探析

目的:研究分析人性化护理在心内科护理中的临床效果.方法:从我院心内科患者中选取76例进行研究,并按照护理方法将其分为观察组(人性化护理措施)和对照组(常规护理措施),均为38例,对比两组患者护理后生活质量和护理满意程度.结果:观察组患者护理后焦虑、抑郁、恐惧、敌对、躯体化、护理满意评分均显著低于对照组患者,相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:在心内科护理中人性化护理措施能显著改善患者生活质量,提高患者护理满意满意度.     

综合护理干预措施对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后及心理状态的影响

目的 :评价综合护理干预对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后与心理状态的改善分析.方法 :取2015年1~6月入住我院接受常规护理干预的42例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为本次研究对照组,另取同年7~12月42例我院接受综合护理干预的42例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为本次研究观察组,将两组干预前后汉米尔顿焦虑、抑郁评分与LVEF指标作以比较.结果 :干预前两组LVEF差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组LVEF为(61.8±12.5)%明显高于对照组(54.7±11.3)%(P<0.05).干预前焦虑、抑郁评分组间差异不具备统计学意义(P>0.05),观察组干预后焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05).结论 :急性ST段抬高型心肌梗死患者接受综合护理干预对患者心理状态及预后改善十分明显,作为临床治疗辅助环节可在一定程度上提高患者治疗效果,推荐临床多加推广应用.     

综合护理干预对慢性心衰患者焦虑抑郁状态的疗效分析

目的探讨加强以人文关怀为主的综合护理干预措施对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状态的影响,提高临床护理效率。方法将存在焦虑、抑郁状态的慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,在临床护理工作中,对观察组患者进行综合护理干预措施,包括加强人文护理,进行心理干预护理等综合措施,对照组采用常规护理。比较两组患者住院前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定结果。结果经过综合护理干预,两组患者焦虑、抑郁状态均有所减轻,但是观察组效果明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以人文关怀为主的综合护理措施可有效降低慢性心力衰竭患者的抑郁状态。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响分析

目的:分析护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响。方法:选择来我院就诊的100例病患为研究对象,依照就诊顺序,分成2组,每组50例。对照组开展常规护理,观察组接受心理干预护理方案。分析两组临床护理效果。结果:与对照组相比,观察组病患护理前后的抑郁焦虑心理评分及护理满意度评分明显优于对照组,两组组数据存在统计学差异,P0.05。结论:对于接受功能性消化不良的患者,开展心理干预护理方案,能提升抑郁焦虑心理地方抑制效果,值得进一步推广使用。     

心理护理对初产妇产后抑郁的干预效果分析

目的 探讨心理护理对出产后产后抑郁的临床干预效果.方法 选择我院2011年2月-2012年8月期间初产妇226例,其中88例抑郁患者,随机平均分为两组,对照组常规护理,无心理护理干预,观察组给予心理护理干预.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）作为心理状况改善指标.结果 护理后观察组抑郁量表评分及焦虑量表评分均优于对照组,对比差异均有统计学意义,P＜0.05.结论 心理护理干预对产后抑郁具有很好的临床效果.     

个体化护理干预对急诊科就诊患者不良心理的影响

目的探讨个体化护理干预对急诊科就诊患者的心理状况、心率和血压的影响。方法随机将526例来急诊科就诊的患者分为观察组（263例）和对照组（263例），对照组接受一般的分诊，观察组除接受一般的分诊外还接受心理干预，并测定其心率、血压、焦虑和抑郁值等各项指标。结果心理干预后观察组的心率、血压、焦虑和抑郁值均显著低于对照组（P〈0．05）。结论因人、因病、因地的个体化护理干预可以缓解患者来急诊科就诊时的焦虑效果，能完善护理服务，从而达到优质护理质量。