微螺钉种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用

目的初步探讨自攻型微螺钉种植体支抗在青少年错牙合畸形患者正畸临床中的应用。方法分析临床采用268颗国产和进口自攻型微螺钉种植体支抗对107例青少年错牙合畸形患者进行正畸治疗情况,总结微螺钉种植体支抗的应用方法及临床应用体会。结果微螺钉种植体支抗的总成功率分别为94.03%,国产和进口微螺钉种植体植入成功率差异无统计学意义(P>0.05),均能有效完成支抗控制。植入不同部位微螺钉种植体成功率有一定差异,植入腭部的微螺钉种植体成功率明显高于其他部位。结论微螺钉种植体是正畸治疗中一种效果肯定的骨性正畸支抗。     

微钉种植体支抗在成人双颌前突的临床应用研究

目的:介绍微钉种植体用于正畸支抗的临床经验,评价微钉种植体作为强支抗的有效性。方法:从临床病例中选择6例双颌前突患者,矫治设计拔除4颗第一前磨牙,以微钉种植体作为支抗,种植体植入上下颌第一恒磨牙与第二恒磨牙或上下颌第一恒磨牙与第二前磨牙颊侧根尖部之间的牙槽间隔,以每侧150g~200g力滑动法关闭间隙。比较6例双颌前突患者拔牙间隙关闭前后X线头颅侧位片前牙内收情况和磨牙支抗的变化。结果:6例双颌前突患者面型均得到明显改善。上颌切牙切端在治疗前后平均内收6.61mm,差异有统计学意义(P<0.05);支抗磨牙在治疗前后平均前移0.42mm,其差异无统计意义(P>0.05),微钉种植体起到了磨牙强支抗的效果。治疗过程中,微小种植体均保持了稳定,种植体周围软组织健康。结论:初步临床观察结果表明,微种植体支抗可以实现理想的支抗控制效果。     

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

目的：探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用效果。方法选取2010年6月至2013年6月在我院行口腔正畸治疗的34例患者,均植入微型钛钉种植体作为支抗,观察其疗效及并发症情况。结果随访9个月,34例患者对微型钛钉种植体均耐受良好,种植体保持稳定。微型正畸结束后,行强支抗治疗患者前牙均达到正常的覆牙合与覆盖,面形状况良好;行压低磨牙患者磨牙平均压低（3.6±0.2）mm。治疗期间,种植体周围软组织可见轻度水肿,无需特殊处理自行缓解。无感染病例发生。结论微型种植体支抗口腔正畸具有操作简单、创伤小、支抗稳定、并发症少等优点,但临床实际操作还需进一步成熟和完善。     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用研究

目的探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值。方法回顾性分析采用钛合金微螺钉种植体作为种植支抗进行矫正的20例成年错畸形患者的临床资料。结果本组患者种植均获成功,种植成功率为100.00%,部分患者术后在种植体周围出现软组织轻度水肿,予局部上碘酊后好转,均无其他明显不适。矫治后的X线投影测量结果与矫治前比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论钛合金微螺钉种植体植入部位灵活、术式简单、费用低廉,且具有良好的稳定性,能完全满足正畸支抗的需要,值得临床推广。     

两种不同材质自攻型种植体支抗钉的临床稳定性研究

目的比较不锈钢和钛合金两种不同材质自攻型种植体支抗钉的临床稳定性。方法将使用微型种植体支抗钉的病例39例随机分为两组,分别用不锈钢和钛合金两种不同材质自攻型种植体支抗钉,共植入种植支抗钉106个,观察比较两种不同材质种植体支抗钉的临床稳定性。结果不锈钢自攻型种植体支抗钉的临床稳定成功率为90.74%,钛合金自攻型种植体支抗钉的临床稳定成功率为88.46%,两种不同材质自攻型种植体支抗钉的临床稳定性的差异无统计学意义。结论不锈钢自攻型种植体支抗钉的临床稳定性能达到传统钛合金种植体支抗钉的水平,因其具有操作简便,价格低廉的优势,可更多地应用于正畸临床。     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果分析

目的探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果。方法本文对收治的2l例成年错颌畸形患者采用钛合金微螺钉种植体作为种植支抗进行矫正,并对矫正前后x线投影测量结果进行比较分析。结果所有患者均在规定的治疗时间内良好地耐受了微型种植体。矫治后,所有患者均出现微型种植体周围软组织轻度水肿,但是未出现感染。150g、300g及400g等不同的加力力值对种植体的种植成功率（90．48％、89．47％及88．89％〉比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。本文中有1颗在加载负荷之前松动,未列入统计范围,2颗在植入后即刻加载150g至4个月时松动,2颗在植人后2周加载300g力至6个月时松动,2颗在植入后4周加载400g力至5个月时松动,余均治疗成功。所有患者矫治前后SNA、SNB、ANB、FH—MP等比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论微螺钉种植体支抗作为一种特殊的支抗,扩展了种植体的用途,为正畸学的发展提供了一种新思路和新工具,尤其在成人正畸方面显示出其独特的优势。     

自攻型微螺钉种植体作为正畸强支抗的临床应用

目的总结自攻型微螺钉种植体用于正畸强支抗的临床有效性。方法选取12个前突病例,安氏I类双颌前突或安氏Ⅱ类1分类错牙合,上颌前突需拔除第一前磨牙且需用强支抗,采用自攻型微螺钉种植体支抗,从矫治排齐始至关闭间隙均使用该支抗。对治疗前后情况变化进行分析。结果12例患者共植入24枚微螺钉种植体,拉尖牙向后过程中松动1枚,内收前牙结束时松动1枚,22枚未发生炎症、松动,成功率91．67％。关闭间隙时间6—8个月,平均6．86个月。矫治后其上颌前突症状均得到明显改善,上颌磨牙远中移动0．37mm,压低0．9mm,上颌磨牙位置稳定。结论自攻型微螺钉种植体支抗是一种临床所需的简便有效的强支抗。     

微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法用于口腔正畸的疗效观察

目的：研究在口腔正畸治疗过程中采取微螺钉支抗种植体与传统强支抗正畸法的临床效果。方法：在本院收治的口腔正畸患者中选取78例,时间选为2019年4月～2020年5月,使用抽签法分为两组,各39例,选用微螺钉支抗种植体治疗为研究组,选用传统Nance托+横腭杆(TPA)强支抗正畸法治疗为传统组,对两组治疗后临床效果进行对比。结果：与传统组相比,研究组总有效率较高,不良反应发生率较低(P<0.05);研究组第一磨牙前移量低于传统组,研究组上中牙倾角改变量、上唇突点距审美平面改变量均高于传统组(P<0.05)。结论：在实施正畸治疗过程中使用微螺钉支抗种植体可提升治疗效果,降低不良反应发生率,进而改善患者面型,值得借鉴。     

种植体支抗的临床应用

支抗是正畸治疗中一个关键问题,如何控制支抗,贯穿于正畸治疗始终.本文介绍加强支抗控制的一种特殊方法 --种植体支抗.目的在于探讨其临床应用可能性,为正畸治疗提供更广阔的思路.     

自攻型微种植体支抗植入手术的护理配合

目的探讨护理配合在自攻型微种植体支抗植入手术中的重要性。方法对35例行自攻型微种植体支抗植入手术的固定正畸患者进行术前、术中及术后的专科特殊护理。结果 35例患者共植入微种植体95颗,其中颊侧植入89颗,腭侧植入6颗。其中1颗种植体在植入时由于种植手柄损坏而导致失败,8颗种植体在受力后出现松动或脱落;3个月加载受力后存留率为90.5%。结论自攻型微种植体植入手术时良好的配合与护理,是保障种植支抗手术成功的重要因素。     

自攻型微种植体支抗植入手术的护理配合

目的探讨护理配合在自攻型微种植体支抗植入手术中的重要性。方法对35例行自攻型微种植体支抗植入手术的固定正畸患者进行术前、术中及术后的专科特殊护理。结果35例患者共植入微种植体95颗,其中颊侧植入89颗,腭侧植入6颗。其中1颗种植体在植入时由于种植手柄损坏而导致失败,8颗种植体在受力后出现松动或脱落;3个月加载受力后存留率为90．5％。结论自攻型微种植体植入手术时良好的配合与护理,是保障种植支抗手术成功的重要因素。     

利用微螺钉种植体支抗矫治下颌埋伏阻生第二磨牙

目的：评价微螺钉种植体作为强支抗使牙齿产生移动的有效性及其临床应用的可行性。方法：选取3例牙列不齐，同时合并下颌第二磨牙近中横位埋伏阻生的患者，利用在下颌骨升支上植入的微螺钉种植体作为支抗，向上向远中向牵引，使埋伏阻生牙直立、伸长并排齐入牙列中。结果：临床观察显示：3颗埋伏阻生牙均正常萌出，临床冠长度正常，牙周附着良好，牙齿无明显松动，牙根无明显吸收，牙髓活力测试正常，微螺钉种植体稳固，周围软组织健康无红肿。结论：微螺钉种植体作为强支抗，可以使牙齿产生有效的向上向远中方向的移动。由于微螺钉种植体植入和去除的临床操作简单、安全、美观、稳定、可靠且又基本上不需患者的配合等优点。     

微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法用于口腔正畸的疗效对比

目的:探讨口腔正畸治疗过程中使用微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法的临床效果.方法:选择本院收治的48例成人双颌前突的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例.微支抗钉为观察组,传统的Nance托+横腭杆(TPA)强支抗为对照组.矫治前后拍摄曲面全景片,头颅侧位定位片,并对头影测量结果进行统计学分析.比较上中切牙角度的改变量、上唇突点距审美平面改变量和第一磨牙前移量.结果:观察组的治疗效果优于对照组(P<0.05),上中切牙倾角改变量、上唇凸点距审美平面改变量和第一磨牙前移量优于对照组(P<0.05).结论:对正畸治疗过程中使用微螺钉支抗种植体患者面型改善效果明显,不良反应低,安全可靠,临床使用良好.     

微型种植体支抗在64例行口腔正畸治疗患者中的应用

目的 探讨微型种植体支抗在行口腔正畸治疗中的临床应用效果.方法对64例行口腔正畸治疗的患者采用微型种植体支抗进行治疗.结果 64例患者面型均恢复良好,牙列整齐并形成尖窝状交错,未表现有牙合干扰或相关功能性障碍的情况,且微种植体非常稳定,种植部位及周边软组织未发生感染或炎症,患者无明显不适感,耐受性良好,医生、患者以及患者家属对治疗结果均表示有较高满意度.结论 微型种植体支抗是口腔正畸治疗技术领域的重大进步,随着医学研究和相关技术改造的不断深入,该技术势必会在口腔正畸临床方向发挥更重要的作用.     

种植体支抗应用中并发症防治的研究进展

种植体支抗作为一种特殊的正畸支抗,在应用中会出现牙周韧带或牙根、神经损伤;种植体支抗滑脱、弯曲、折断和扭曲等并发症.正畸医生应掌握正确的植入技术,了解颌骨的密度和局部解剖结构,维护种植体周围软组织健康,加强患者的口腔护理,是预防并发症、保证患者安全和种植体成功的关键.     

种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用

目的分析种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值。方法将行口腔正畸治疗的68例患者随机分为观察组与对照组各34例。对照组采用横腭杆支抗正畸治疗法,观察组采用种植体支抗的正畸疗法。比较两组患者的治疗成功率及效果。结果观察组34例共植入后牙区种植体68枚加强支抗,种植两周后脱落4枚,脱落率为5.88%;10个月后,观察组磨牙移位距离明显小于对照组（P〈0.05）,而上中切牙倾角和上中切牙凸距差明显大于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论种植体支抗应用于口腔正畸治疗,操作简单,稳定性好,在口腔正畸学发展中扮演着重要角色。     

微种植支抗联合片段弓局部正畸在压低对颌伸长磨牙中的应用

目的探讨通过植入微螺钉种植体支抗联合片段弓技术,为缺牙时间过长患者固定或种植修复提供足够修复空间的临床疗效。方法选择2012年1月—2013年12月间单颗或少数磨牙长期缺失并伴有对颌牙过度伸长患者29例,在伸长磨牙颊侧和腭侧分别植入微螺钉种植体1枚,一周后缺牙区临近牙体粘结托槽上片段弓并加力,进行正畸压低,嘱患者四周复诊。患者正畸前后拍摄曲面体层片,观察磨牙压低距离。结果 29例患者对颌均得到有效压低,矫治疗程最短13周,最长29周,平均20周。被压低磨牙位置基本正常,与邻牙无明显台阶,对颌缺失牙修复空间足够,经口腔曲面体层片观察,被压低的磨牙没有明显的牙体、牙髓病变。结论微螺钉种植体支抗联合片段弓技术简化了治疗过程,避免了多种力的交织和相互抵消,而且复诊加力十分方便,减少了椅旁工作时间。采用微种植支抗联合片段弓局部正畸的方法,临床效果好,值得推广。     

微种植体支抗辅助正畸治疗推磨牙向远中疗效分析

目的：探究微种植体支抗辅助正畸治疗对于推磨牙向远中的治疗效果。方法：选择2017年1月～2018年1月本院正畸科收治的牙齿轻度拥挤患者共计52例。对照组26例采用常规正畸治疗,观察组26例采用微种植体支抗辅助正畸治疗。在治疗结束后对两组患者的治疗效果进行对比。结果：观察组患者的磨牙移位程度、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差优于对照组,且观察组治愈率为100%,高于对照组的88%;观察组患者的炎症反应指标治疗后较对照组更低,治疗满意度更高,并发症发生率更低,咀嚼功能和咬合力更高,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：微种植体支抗在推磨牙远移中可以有效地远中移动上颌磨牙,开拓间隙,解除牙列拥挤,达到不拔牙矫治的目的,且在支抗控制方面,更加稳定可靠。     

微型种植体支抗在慢性牙周炎口腔正畸中的应用

目的:分析并研究微型种植体支抗在慢性牙周炎口腔正畸中的应用效果。方法:将本院在2017年7月～2018年7月之间收治的125例慢性牙周炎口腔正畸患者作为研究对象,并使用随机分组方式将其分为参照组和实验组,参照组患者采用口外弓加强支抗法进行治疗,实验组患者采用微型种植体支抗进行治疗,对两组患者的临床疗效进行对比和分析。结果:实验组患者的不良反应发生率显著低于参照组患者,P0.05;实验组患者的上中切牙唇向位移高于对照组,且磨牙位移显著小于参照组患者,P0.05。结论:慢性牙周炎口腔正畸中采用微型种植体支抗进行治疗,可以显著降低患者并发症发生情况,稳定性高切创伤小,值得在临床中应用。     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用分析

目的探究微型种植体支抗在成人口腔正畸中的临床效果。方法选取2011年8月—2012年9月我院收治的80例正畸患者,将其随机分为对照组和观察组。对照组40例患者采用非种植体强支抗疗法,观察组40例患者采用微型种植体支抗疗法,观察比较两组患者的临床效果。结果经口腔正畸后,观察组患者的微型种植体状态稳定,治疗效果显著,其中24例患者显效（60%）,16例患者好转（40%）,0例患者无效（0）,治疗总有效率为100%,对照组16例患者显效（40%）,20例患者好转（50%）,4例患者无效（10%）,总有效率为90%;此外,观察组患者磨牙位移降低、上中切牙凸距差和倾角差增大,观察组的疗效明显优于对照组,两组之间存在显著差异（P〈0.05）。结论微型种植体支抗操作简便,安全性、可靠性好,可显著提高成人口腔正畸的临床治疗效果,值得临床推广与应用。