当归四逆汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨当归四逆汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法90例糖尿病周围神经病变患者被随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予α-硫辛酸治疗,观察组给予α-硫辛酸联合当归四逆汤治疗。比较2组患者治疗前后腓总神经与腓肠神经传导速度、TCSS评分,评价临床疗效和药物不良反应率。结果治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组的腓总神经与腓肠神经传导速度显著高于对照组(P0.05),观察组的TCSS评分显著低于对照组(P0.05);2组药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论当归四逆汤联合α-硫辛酸能提高糖尿病周围神经病变患者神经传导速度,改善神经系统症状和功能,临床疗效优于单用α-硫辛酸,且无明显不良反应,值得推广应用。     

α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 观察α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变神经传导速度和肌电图的影响.方法 将58例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组28例给予前列地尔治疗,治疗组30例给予前列地尔+α-硫辛酸治疗,疗程14天.治疗前后进行神经传导速度和肌电图检查.结果 治疗后2组神经传导速度均有加快,治疗组神经传导速度加快明显,肌电图诱发电位减少,较对照组差异有显著性.结论 α-硫辛酸能增加2型糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度.     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床分析

目的分析2型糖尿病周围神经病变采用α-硫辛酸与甲钴胺治疗的临床效果。方法选取2014年12月至2015年12月收治于我院的104例2型糖尿病周围神经病变患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组,其中对照组患者52例,给予该组患者单纯使用甲钴胺进行治疗,观察组患者52例,给予该组患者α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗,观察两组患者神经传导速度改善情况,比较两组的临床治疗效果。结果治疗结束后观察组患者正中神经、腓总神经的MNCV和SNCV改善情况均优于对照组,两组之间的差异显著(P0.05),具有统计学意义;观察组患者治疗的总有效率为94.23%明显优于对照组的84.62%,两组存在显著性差异(P0.05)。结论 2型糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸联合甲钴胺进行治疗可有效的促进患者病变神经功能的恢复,提高神经传导的速度,治疗效果较单纯采用甲钴胺显著,具有重要的临床推广、应用价值。     

甲钴胺与α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变患者中的联合应用研究

目的探讨甲钴胺与α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变患者中的联合应用意义。方法选取我院收治的糖尿病周围神经病变患者118例。随机分为研究组和对照组,每组59例。对照组采用甲钴胺的药物治疗,研究组加用α-硫辛酸的药物联合治疗。比较分析两组患者的临床治疗改善情况和神经传导速度变化情况。结果与对照组相比,研究组临床治疗显效率和总有效率明显提高,运动神经传导速度和感觉神经传导速度明显提高,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应的发生情况不具有统计学意义（P〉0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变患者临床疗效的提高和神经传导速度的改善均具有积极的促进作用。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的效果对比

目的对比分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法选取鹤壁市人民医院收治的70例2型糖尿病合并DPN患者,按随机数表法分为研究组和对照组,各35例。给予研究组常规治疗+α-硫辛酸治疗,给予对照组常规治疗+甲钴胺治疗,对比观察两组患者治疗前后的神经感觉传导速度(SCV),并评价其临床效果。结果治疗前,两组正中神经、尺神经和腓肠神经的感觉传导速度比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组正中神经、尺神经和腓肠神经的SCV均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(94.3%比77.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-硫辛酸治疗2型糖尿病合并DPN效果显著,能提高患者SCV。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察α硫辛酸联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,并评价其安全性和不良反应。方法将2型糖尿病周围神经病变患者122例随机分为两组。两组均给予基础治疗：胰岛素强化治疗、改善微循环、阿司匹林抗血小板及对症治疗。治疗组（观察组）给予α硫辛酸联合弥可保治疗,对照组给予弥可保治疗,疗程2周;比较2组治疗前后临床症状疗效、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）等指标变化。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为79．0％和56．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组神经传导速度治疗后有不同程度改善,尤其以正中神经感觉及运动传导速度改善均明显,治疗前后差异有显著性（P〈0．01）,观察组与对照组比较,治疗后差异有统计学意义（P〈0．01）,各组治疗前后自身对照差异有统计学意义（P〈0．01）。结论α硫辛酸联合弥可保治疗2型糖尿病周围神经病变疗效优于弥可保单用,不良反应少,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸治疗2型糖尿病痛性神经病变

目的评价α-硫辛酸对2型糖尿病痛性神经病变的疗效。方法2型糖尿病痛性神经病变患者48例,随机分为α-硫辛酸治疗组（治疗组）26例,甲钴胺治疗组（对照组）22例。比较治疗前后自发性神经痛、运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）、踝肱指数（ABI）等指标的改变。结果两组患者治疗后自发性神经痛均有明显改善,治疗组和对照组治疗有效率分别为88.5%（23/26）和63.6%（14/22）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组踝肱指数（ABI）较治疗前显著改善（P〈0.05）,对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论α-硫辛酸可明显改善糖尿病痛性神经病变。     

硫锌酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病并周围神经病变的疗效及安全性

［摘要］ 目的　探讨硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病并周围神经病变的临床疗效及安全性．方法　2012年9月至2014年9月期间,马鞍山市中医院80例2型糖尿病并周围神经病变患者,根据随机数字法,将其分为对照组（甲钴胺）和观察组（硫辛酸联合甲钴胺）,每组各40例,比较2组治疗的临床疗效、治疗前后神经传导速度变化及症状总评分（TSS）和疼痛视觉模拟评分（VAS）,以及治疗期间不良反应．结果　与对照组相比,观察组治疗的总有效率明显提高,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组相比,观察组治疗后正中神经、腓总神经的运动神经和感觉神经的传导速度均明显增快,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组相比,观察组治疗后TSS评分、VAS评分均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）．治疗期间2组都没有出现明显的不良反应．结论　硫辛酸联合甲钴胺能够治疗2型糖尿病并周围神经病变,具有疗效显著、安全性高等特点,明显改善周围神经病变,值得临床推广．     

硫辛酸和弥可保治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的：通过对比甲钴胺（弥可保）和硫辛酸治疗前、后及两组间患者血糖、糖化血红蛋白水平、症状总评分、神经传导速度等指标的变化,评估弥可保和硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的安全性及有效性。方法：伴有糖尿病周围神经病变的2型糖尿病患者共40例,随机分为硫辛酸治疗组和弥可保治疗组。治疗前、后测定血糖、电解质、肝肾功能、糖化血红蛋白,进行神经症状评分,测定神经传导速度。结果：两组患者治疗后与治疗前空腹血糖、糖化血红蛋白、腓浅神经传导速度、症状评分比较,差异均有统计学意义;两组间治疗后的各项指标比较,差异均无统计学意义。结论：硫辛酸及弥可保均能有效且安全地治疗2型糖尿病周围神经病变。     

普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果观察

目的探讨普瑞巴林联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果及安全性。方法将2013年7月至2015年9月收治的糖尿病周围神经病变患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组给予普瑞巴林治疗,观察组给予普瑞巴林联合硫辛酸治疗,比较治疗前后两组疼痛程度,肌电图腓总神经、腓肠神经运动神经传导速度及感觉神经传导速度变化情况,并观察不良反应发生情况。结果治疗后,观察组VAS评分降低幅度和NCV、SCV改善情况均明显优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普瑞巴林联合硫辛酸治疗痛性糖尿病神经病变能有效缓解疼痛,提高临床疗效,且无明显不良反应。     

α-硫辛酸注射液治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

目的：观察α－硫辛酸注射液治疗糖尿病性周围神经病变疗效。方法：将80例糖尿病性周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用α－硫辛酸注射液治疗,对照组应用维生素B1、维生素B12肌肉注射治疗。结果：治疗组正中神经及腓神经运动神经传导速度与感觉神经传导速度,与治疗前比较差异显著,P〈0．01,对照组无统计学意义（P〉0．05）。结论：α－硫辛酸是治疗糖尿病周围神经病变有效方法之一。     

高压氧联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果

目的:观察高压氧联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取收治的糖尿病周围神经病变患者124例为研究对象,按照治疗方案分为观察组和对照组各62例。对照组采取常规治疗,观察组采取高压氧联合α-硫辛酸治疗。比较两组治疗效果、神经传导速度、血清指标以及氧化应激指标水平。结果:观察组治疗总有效率为95.16%(59/62),明显高于对照组的75.81%(47/62),差异有统计学意义(P<0.05);观察组尺神经、胫神经、正中神经的感觉神经传导速度和运动传导速度值均明显快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清MDA、NO值均明显低于对照组,SOD、CAT、GSH-PX值均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组各项血清学指标水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧联合α-硫辛酸应用于糖尿病周围神经病变患者的治疗中有可靠的效果,能够帮助患者抑制病情进展,改善神经功能。     

观察α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:探讨研究α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果。方法:选取本院从2014年7月-2016年9月收治的150例2型糖尿病周围神经病变患者为此次研究对象,应用数字随机法分为对照组与观察组,每组各75例。对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在此基础上加用α-硫辛酸,对比两组患者的治疗效果,分析α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床效果。结果:两组患者均有不同程度的改善,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组患者,两组患者治疗前后神经传导速度有一定差异,但观察组患者神经传导速度同对照组患者比较更具优势,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:单纯降糖药物治疗效果并不显著,在此基础上加用α-硫辛酸治疗,患者神经传导速度改善更加明显,整体提高了治疗效果,值得在临床中推广应用。     

2型糖尿病周围神经病变应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗的对比

目的:分析研究2型糖尿病周围神经病变采取α-硫辛酸以及甲钴胺进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法:选取我院在2015年1月到2016年1月所收治的2型糖尿病周围神经病变患者资料100例开展回顾性分析,将所选取的100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受甲钴胺治疗,研究组50例患者接受α-硫辛酸治疗,两组患者全部治疗1个月,统计研究组和对照组患者治疗效果,比较两组患者治疗之前以及治疗之后的神经传导速度,将所得数值进行统计学分析。结果:研究组和对照组患者治疗之前的神经传导速度对比没有统计学意义(P0.05);治疗之后,研究组患者神经传导速度以及治疗效果显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论:对于2型糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸治疗效果明显优于甲钴胺,能够有效提高患者神经传导速度,应该在临床中大力推广使用。     

三联用药治疗糖尿病周围神经病变疗效探讨

目的：探讨依帕司他、甲钴胺与α-硫辛酸三联治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取40例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用自身对照研究,患者入组后接受依帕司他、甲钴胺与α-硫辛酸三联治疗,比较治疗前后患者血液生化指标变化情况、神经传导速度改善情况以及患者的不良反应情况。结果治疗后,患者的丙氨酸转氨酶高于治疗前,神经传导速度均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;其他指标的变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。在治疗过程中,患者血、尿常规均无明显异常,且不良反应患者均未停药。结论依帕司他、甲钴胺与α-硫辛酸三联治疗糖尿病周围神经病变效果显著,值得进一步推广应用。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变60例的临床疗效

目的:观察α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选择糖尿病周围神经病变患者60例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组30例,研究组采用α-硫辛酸联合甲钴胺静脉滴注治疗,对照组采用甲钴胺静脉滴注治疗,比较两组患者的运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)及治疗效果。结果:研究组患者的MNCV、SNCV改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗的总有效率为93.3%,明显优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效优于单纯甲钴胺治疗疗效。     

硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予甲钴胺联合α-硫辛酸治疗;对照组给予甲钴胺治疗。比较两组治疗前后感觉神经传导速度（SCV）的变化。结果两组治疗后正中神经和腓神经的SCV均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,适宜临床使用。     

前列地尔联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的评价前列地尔联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组给予前列地尔联合α硫辛酸治疗,对照组仅给予前列地尔,其他治疗方案相同,疗程均为3周,比较两组治疗前后神经症状、体征及神经传导速度。结果治疗组有效率（68%）明显高于对照组（45%）（P〈0.05）,神经传导速度明显提高（P〈0.05）。结论前列地尔联合α硫辛酸可明显提高糖尿病周围神经病变的疗效。     

甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变41例

目的:观察甲钴胺与α-硫辛酸联合应用治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将DNP41例患者随机分为两组:(1)联合用药组给予甲钴胺和α-硫辛酸;(2)单药组单用甲钴胺,其他治疗方案相同,疗程均为2周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果:(1)两组治疗后症状、体征评分:联合用药组为2.8±0.3,单药组为3.8±0.3,两组比较差异有统计学意(P<0.05);(2)联合用药组和单药组治疗后正中神经腓总神经的运动神经传导速度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变具有协同效应。     

不同剂量硫辛酸治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

目的探讨不同剂量硫辛酸治疗糖尿病性周围神经病变的临床疗效。方法我院2014年1月至2016年1月收治的90例糖尿病性周围神经病变患者随机分为三组,对照组、常规组和观察组各30例;对照组给予甲钴胺0.5g/次,在此基础上常规组静滴小剂量硫辛酸0.3g+生理盐水250ml,观察组静滴大剂量硫辛酸0.6g+生理盐水250ml进行治疗;比较三组治疗效果。结果三组治疗前神经传导速度、TCSS和TSS评分的比较无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组神经传导速度(感觉神经传导速度和运动神经传导速度)、TCSS和TSS评分均明显改善,与常规组和对照组相比具有统计学差异(P0.05)。结论糖尿病性周围神经病变患者采用大剂量硫辛酸治疗疾病具有显著效果,应值得大力推广和运用。