地奥心血康胶囊治疗冠心痛心绞痛60例

应用地奥心血康胶囊为主配常规药物治疗６０例，并设４０例常规用药作对比，进行心电图及心绞痛产下状。治疗组症改善总有效率９０％，心电图产叫有效率６６％，两组对照有显著差异。     

地奥心血康胶囊质量标准浅析

地奥心血康为薯蓣科植物黄山药ＤｉｏｓｃｏｒｅａａｎｔｈａｉｃａＰｒａｉｎｅｔＢｕｒｋｉｌ的根茎提取物,制剂为地奥心血康胶囊,主要用于预防和治疗冠心病和心绞痛等。质量标准为卫生部部标准ＷＳ３－３６（Ｘ－２７）－８８,标准中胶囊的含量规定为“本品按干燥品...     

地奥心血康胶囊伪品鉴别

地奥心血康胶囊是成都地奥制药集团研制的治疗冠心病、心绞痛、心肌缺血等心血管系统疾病的新药。临床中应用广泛 ,深受广大患者的欢迎。最近 ,笔者在工作中遇到两批伪品地奥心血康胶囊 ,批号为 990 90 71和 0 0 0 3 0 17,现将其鉴别方法报告如下 :1　性状鉴别正品为棕黄色粉末 ,闻之有地奥心血康胶囊的特殊气味 ;伪品粉末为浅黄白色 ,闻之无地奥心血康胶囊的特殊气味。2　理化鉴别2 .1　方法一取正品 2粒 ,倾出内容物 ,加水 10 m l使溶解 ,置具塞试管中 ,强力振摇 1min,产生持久性泡沫 ;伪品上述反应不明显 ,泡沫少且短时间内即消失。2 .2…     

地奥心血康胶囊外观与显微鉴别

地奥心血康胶囊为地奥心血康（薯蓣科植物黄山药ＤｉｏｓｃｏｒｅａａｎｔｈａｉｃａＰｒａｉｎｅｔＢｕｒｋｉｌｌ的根茎提取物）经加工制成的胶囊。具有活血化瘀、行气止痛、扩张冠脉血管、改善心肌缺血功能,是预防和治疗冠心病、心绞痛的良药。最近笔者在监督检查时发现三批地奥心血康胶囊（批号分别是９８０７５６、９９１０１３１、９８０８０６７）外观与正品有区别,又辅助于显微鉴别,发现为假药。为确保临床用药安全有效,现将真伪地奥心血康胶囊的鉴别介绍如下：１　正品１．１　外观鉴别：包装盒上印刷清晰,色泽鲜明。商标的两…     

脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛的Meta分析

目的系统评价脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法检索Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL,2012年2月第二期)、PUBMED、中国生物医学文献数据库、万方期刊论文数据库、维普期刊资源整合服务平台、中国学术期刊网络出版总库,时间均为建库至2013年12月,纳入符合标准的临床随机对照试验,并进行纳入研究的参考文献以及心血管相关杂志及会议报告的人工检索。经过文献筛选,对符合标准的临床随机对照试验进行Meta分析。结果最终纳入9项研究,包括577例冠心病患者。9项研究都对脉血康胶囊治疗冠心病进行了临床疗效分析,其总OR值为4.69,95%CI为(3.27,6.72),P0.000 01;3项对心电图有效改变进行了分析,其总OR值为1.83,95%CI为(1.15,2.92),P=0.01。结论脉血康胶囊对冠心病能产生较好的临床疗效,并且能有效改善心电图。     

脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛的 Meta 分析

目的：系统评价脉血康胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法检索Cochrane Central Register of Controlled Trials（CENTRAL,2012年2月第二期）、PUBMED、中国生物医学文献数据库、万方期刊论文数据库、维普期刊资源整合服务平台、中国学术期刊网络出版总库,时间均为建库至2013年12月,纳入符合标准的临床随机对照试验,并进行纳入研究的参考文献以及心血管相关杂志及会议报告的人工检索。经过文献筛选,对符合标准的临床随机对照试验进行Meta分析。结果最终纳入9项研究,包括577例冠心病患者。9项研究都对脉血康胶囊治疗冠心病进行了临床疗效分析,其总OR值为4.69,95%CI为（3.27,6.72）,P﹤0.00001;3项对心电图有效改变进行了分析,其总OR值为1.83,95%CI为（1.15,2.92）,P=0.01。结论脉血康胶囊对冠心病能产生较好的临床疗效,并且能有效改善心电图。     

地奥心血康与复方丹参片不良反应分析

口服中成药长期被认为是使用安全、不良反应少的一类制剂。近年来,有关中成药针剂不良反应(adverse drug reactions,ADR)的报道较多,但对口服中成药不良反应的报道则较少。地奥心血康胶囊和复方丹参片均列入《国家基本医疗保险药品目录》范围,临床用于冠心病、心绞痛的防治,疗效确切。长期口服引起的不良反应临床易被忽视,总结如下。     

地奥心血康治疗冠心病60例

<正> 地奥心血康是中国科学院成都生物研究所从我国特有的药用植物中,开发研制的治疗冠心病的新药。该药具有减慢心率、降低血压、减轻心脏负荷、降低心肌耗氧量、增加冠脉流量、改善心脏血流动力学指标、保护缺血心肌等良好作用。我院从1991年8月至1992年8     

复方龙血竭胶囊治疗稳定型心绞痛随机对照多中心临床研究

目的评价复方龙血竭胶囊治疗稳定型心绞痛（心血瘀阻证）的有效性和安全性。方法采用随机、双盲、阳性药平行对照、多中心临床研究,418例病例中,试验组（314例）给予口服复方龙血竭胶囊,对照组（104例）给予口服复方丹参胶囊,疗程均为28d。结果试验组心绞痛疗效和心电图疗效明显优于对照组（P〈0．05）;而中医证候疗效、硝酸甘油停减率比较,2组差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组没有出现严重不良事件。结论复方龙血竭胶囊在治疗稳定型心绞痛（心脉瘀阻证）方面是有效和安全的。     

血府逐瘀方治疗冠心病心绞痛随机对照试验的Meta分析

[目的]对血府逐瘀方治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性进行定量分析,以期为其临床应用提供理论依据,并在一定程度上指导辨证。[方法]检索Web of science,Pubmed,Cochrane library,Elsevier,中国知网,万方数据知识服务平台,维普期刊资源整合服务平台及中国生物医学文献数据库(CBM)截至2015年12月已经发表的中英文文献,纳入单独使用血府逐瘀方或者合并西医常规用药,与西医常规用药治疗冠心病心绞痛进行疗效评价的临床随机对照试验。所有符合纳入标准的文章,将用Revman 5.3软件进行统计分析,结局的效应指标以相对危险度(RR)及95%可信区间(CI)来表示。[结果]共有10篇文献745例冠心病心绞痛患者符合纳入标准,合并效应检验结果显示治疗组疗效好于对照组,P0.000 01,RR=1.27,95%CI=[1.19,1.37],且尚未见有关血府逐瘀方的严重不良反应报道。[结论]血府逐瘀方在冠心病心绞痛的治疗方面,具有疗效显著且不良反应少的特点,但由于纳入研究的样本质量较低,可能存在发表偏倚等因素影响,需要更加严谨的大样本多中心随机对照试验对血府逐瘀方的有效性及安全性进行验证。     

灯盏细辛注射液佐治冠心病心绞痛随机对照试验的系统评价和Meta分析

系统评价灯盏细辛注射液佐治冠心病心绞痛的疗效及安全性。计算机检索Cochrane图书馆,Medline,EMbase,CBM,CNKI,VIP和万方数据库中关于灯盏细辛注射液联合西医常规对冠心病心绞痛治疗的随机对照试验。根据Cochrane Reviewer's Handbook 5.1评价标准和工具评价纳入文献质量,用RevMan 5.2软件进行Meta分析。该研究共纳入30个随机对照试验,总样本数为3 086例,试验组1 572例和对照组1 514例。Meta分析结果显示,灯盏细辛注射液佐治冠心病心绞痛与西医常规治疗相比能够减少心血管事件的发生(OR=0.33;95%CI:[0.16,0.67];P=0.002);灯盏细辛注射液佐治冠心病心绞痛有效率(OR=3.97;95%CI:[3.15,5.02];P<0.000 01)和心电图疗效(OR=2.21;95%CI:[1.83,2.68];P<0.000 01)优于西医常规治疗。漏斗图有一定的不对称,预示可能存在发表偏倚。现有证据表明,灯盏细辛注射液联合常规疗法治疗冠心病心绞痛在临床疗效及心电图改善等方面比单用西医常规疗效较好。但基于研究的局限,所获得的支持证据强度有待提升,且需设计严谨、随访时间更长的临床研究加以证实。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果的Meta分析

目的系统评价通心络胶囊联合常规西药治疗冠心病心绞痛的效果和不良反应发生情况。方法参照Cochrane系统评价的方法,由2名作者独立检索收集Cochrane数据库、Pubmed、EMBASE、MEDLINE、万方数据库、清华同方数据库、维普数据库的相关文献并评价纳入文献的质量,采用Meta分析对资料进行定量分析,评价疗效,并分析不良反应。结果对临床有效率的合并效应量的检验:OR=2.83,95%CI(2.25,3.55)(P<0.01);对心电图显效率合并效应量检验:OR=2.00,95%CI(1.64,2.43)(P<0.01)。有4篇文献报道患者有轻度腹部不适,1篇文献报道有颜面潮红出现。结论通心络联合常规西药治疗冠心病心绞痛的效果要优于单纯西药治疗,不良反应较少,但由于受纳入文献质量的限制,其疗效仍待高质量的随机对照实验来评价。     

腰痛宁胶囊治疗腰腿痛、腰肌劳损和风湿性关节炎临床研究的Meta分析

运用Meta分析综合评价腰痛宁胶囊在腰腿痛、风湿性关节炎及腰肌劳损等疾病的疗效。结果共16篇文献符合随机对照文献纳入标准,用RevMan 5.1软件完成统计和系统评价,包含3 414例患者。对腰腿痛Meta分析,异质性由腰痛宁胶囊在临床试验中作为实验药和对照药所引起。在亚组实验组:腰痛宁胶囊治疗腰腿痛的疗效优于其它疗法;在亚组对照组:腰痛宁胶囊治疗腰腿痛的疗效劣于其它疗法,合并两个亚组:腰痛宁胶囊治疗腰腿痛的疗效优于其它疗法。对风湿性关节炎Meta分析,疗效优于其它疗法。对腰肌劳损的研究数据未能通过异质性检验,不能进行Meta分析。结论表明,腰痛宁胶囊在改善腰腿痛及风湿性关节炎的总有效率优于其它疗法。     

复方丹参滴丸对冠心病心绞痛辨证论治疗效影响的Meta分析

目的 系统评价复方丹参滴丸联合化学药常规治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法 检索中文数据库（知网、维普、中国生物医学文献、万方数据）及英文数据库（Pubmed、Cochrane Library）。检索关键词筛选符合条件的研究,根据Cochrane手册评价文献质量,应用Stata13.1和RevMan 5.3软件进行Meta分析、亚组分析,经上述方法系统性评价复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛在有无辨证用药2种情况下疗效区别。结果 纳入39项研究,共计3 941例患者,试验组1 991例,对照组1 950例,文献质量偏低。Meta分析结果显示,应用化学药常规治疗加用复方丹参滴丸组的临床疗效[RR=1.24,95% CI（1.20,1.28）,P<0.000 01]、心电图临床疗效[RR=1.29,95% CI（1.21,1.37）,P<0.000 01]、心绞痛发作频率[WMD=-1.82,95% CI（-3.28,-0.36）,P=0.01]、心绞痛发作持续时间[WMD=-2.09,95% CI（-2.67,-1.50）,P<0.000 01]、超敏C反应蛋白（hs-CRP）[WMD=-2.63,95% CI（-4.39,-0.86）,P=0.003]、内皮素（ET）[WMD=-16.22,95% CI（-19.37,-13.06）,P<0.000 01]、血小板聚集率[WMD=-7.46,95% CI（-11.15,-3.78）,P<0.000 1]、血小板颗粒膜蛋白（GMP-140）[WMD=-5.64,95% CI（-6.88,-4.39）,P<0.000 01]、纤维蛋白原[WMD=-0.73,95% CI（-1.00,-0.46）,P<0.000 01]与对照组相比有显著差异;在临床疗效方面,辨证用药组与无辨证用药组的合并效应无显著差异（P=0.55,I²=0）。共有15项研究阐述不良反应,试验组有43例出现不良反应,对照组有65例出现不良反应。漏斗图与Egger’s检验结果提示无明显发表偏倚。结论 冠心病心绞痛患者应用复方丹参滴丸安全有效,较单纯常规治疗可进一步提高临床疗效。结合辨证论治应用复方丹参滴丸疗效与不辨证用药疗效均显著,且无显著性差异。所得结论仍需建立在更多高质量、大样本量的文献基础上加以论证。     

中成药治疗不稳定型心绞痛的网状Meta分析

运用网状Meta分析对比治疗不稳定型心绞痛中成药的疗效及安全性.计算机全面检索PubMed,Cochrane Library,CNKI,Wanfang,VIP等数据库,检索时间均为建库至2020年6月.检索有关中成药治疗不稳定型心绞痛的临床随机对照试验.2名研究者依据纳排标准独立筛选文献并提取资料.依据Cochrane...     

丹红注射液治疗稳定型心绞痛的系统评价

目的： 系统评价丹红注射液治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。 方法： 全面系统地收集丹红注射液治疗稳定型心绞痛的随机对照试验,采用Cochrane风险评价表评价研究质量,提取资料并通过RevMan5.2进行Meta分析。 结果： 共纳入9篇文献,共计受试者596例。其中1篇按照入院先后顺序分组,1篇提及双盲,其他均只提及随机未说明盲法。Meta分析的结果显示,丹红注射液联合西医常规疗法治疗稳定性心绞痛具有较好的疗效,可以有效提高总有效率[RR=1.30, 95%CI（1.21,1.41）, P<0.000 01],减少心绞痛发作频率,改善血流变指数。有5篇文献表示未发生不良反应,2篇研究报道了共6例不良反应,无重大不良反应发生。 结论： 丹红注射液用于治疗稳定型心绞痛具有一定的疗效和安全性。     

松龄血脉康胶囊治疗原发性高血压病有效性及安全性的系统评价

系统评价松龄血脉康胶囊联合常规西药治疗原发性高血压病的疗效及安全性.检索PubMed、维普、中国知网、万方等数据库自建库至2020年2月收录的关于松龄血脉康联合常规西药治疗原发性高血压病的临床随机对照试验,依据纳排标准筛选文献,利用RevMan 5.3软件进行Meta分析.共纳入27项随机对照试验,合计3 100例患者...     

灯盏细辛注射液联用西药治疗不稳定心绞痛的Meta分析

目的:评价灯盏细辛联合西药常规治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆,Medline,EMbase,CBM,CNKI,VIP和万方数据库,由2位研究者独立筛选和提取资料,根据Cochrane Reviewer’s Handbook5.0评价标准和工具评价纳入文献质量,用RevMan 5.1软件进行数据分析。结果:共纳入17个随机对照试验,共计1 644名患者。仅2个研究采用恰当的随机分配方法,1个研究提及采用单盲,其余所有研究均未提及随机方法、分配隐藏、盲法及失访。Meta分析结果显示:灯盏细辛注射液加用常规治疗组治疗不稳定心绞痛有效率(OR=3.54,95%CI[2.60,4.82])和心电图疗效(OR=2.36,95%CI[1.88,2.96])优于单用常规治疗组。本组纳入17篇研究报道的不良反应表现轻微,使用安全。研究可能存在发表偏倚。结论:目前证据证实灯盏细辛注射液联合常规疗法治疗不稳定性心绞痛比西医常规治疗更具有优势。但基于研究的局限,建议进行更多大样本、多中心,随访时间更长的随机对照研究加以证实。