保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌临床疗效比较

目的分析和比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法将我院2010年1月²012年1月收治的76例早期乳腺癌患者随机分为保乳手术组和改良根治术组,两组患者在手术后均根据实际情况进行综合治疗,对两组治疗效果、并发症、局部复发率及远处转移率进行比较和分析。结果保乳手术组患者出现上肢水肿1例;局部复发2例;远处转移2例,1例为肺转移,1例为骨转移。改良根治术组出现12例并发症,其中4例上肢水肿,8例切缘皮瓣缺血;局部复发1例;远处转移3例,1例骨转移,1例肺转移,1例肝转移。两组患者术后并发症发生率差异显著(p<0.05)。结论保乳手术具有创伤小、并发症少、恢复快、乳房外观效果好,可大大提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的疗效比较

随着乳腺癌诊断和治疗技术的不断进展,欧美国家保乳手术已成为早期乳腺癌的首选术式。但在我国保乳手术仅在少数医院开展。为比较保乳手术与改良根治术的临床效果。我们选取1996—2003年经治的早期乳腺癌保乳手术56例,改良根治术68例,回顾性分析其随访资料。1资料与方法1.1一般资料124例乳腺癌全部为女性患者。其中保乳手术56例,年龄27~48岁,平均37岁。改良根治术68例,年龄30~69岁,平均59.2岁。肿瘤位于右侧乳腺69例,左侧乳腺55例。位于外上象限66例,占53.2%;外下象限12例,占9.7%;乳晕下9例,占7.3%;内上象限24例,占19.4%,内下象限13例,占10.…     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：对早期乳腺癌治疗中保乳手术与改良根治术的临床疗效进行分析。方法选取我院于2007年7月至2010年7月收治早期乳腺癌患者72例,根据手术方法不同分为两组,观察组38例行保乳手术治疗,对照组34例行改良根治术治疗,对比两组患者术中情况与3年生存率。结果观察组手术时间、住院时间、切口长度均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,美容效果显著优于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,3年生存率与对照组间差异无明显差异。结论在早期乳腺癌治疗中,相较于改良根治术而言,保乳手术创伤较小,可大幅提高患者术后生存质量,值得在临床中推广。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床研究

目的:对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法:回顾性分析2006年10月～2008年10月经保乳手术治疗的64例(观察组)早期乳腺癌患者的临床资料,并与同期行改良根治术64例(对照组)早期乳腺癌患者进行对比。结果:观察组手术时间、术中出血量、平均引流量、住院时间、并发症的发生率明显低于对照组,乳房外形评价优良率明显高于对照组(P<0.05),术后局部复发率、远处转移率、3及5年生存率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保乳手术治疗早期乳腺癌疗效满意,值得推广应用。     

保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌临床疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析2006年1月-2008年1月在我院进行乳腺癌治疗的82例患者的临床资料,根据手术方式将82例患者分成两组,保乳术组与改良根治术组,每组41例,比较两组患者的生存质量,术后并发症发生率及术后5年复发率,转移率及5年生存率。结果所有患者都完成随访,患者的生存质量,术后并发症发生率都明显优与对照组(P0.01),有统计学意义;术后预后情况两组相比无明显差异(P0.05),无统计学意义。结论保乳手术治疗乳腺癌疗效确切,术后并发症少,且不明显增加复发率及转移率,可根据患者的情况选择应用。     

早期乳腺癌保乳手术和改良根治术的疗效对比分析

目的:对比分析保乳手术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的应用效果.方法:本文80例研究对象均为2018年1月至2019年1月前来本院治疗的早期乳腺癌患者,基于平行对照法分为2组,采取改良根治术的患者为对照组(n=40),采取保乳手术的患者为观察组(n=40),对2组并发症发生率和住院时间进行比较.结果:观察组比对照组并发...     

保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效对比

目的观察分析保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法选取我院2012年1月至2015年1月收治的60例乳腺癌患者,运用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者采用改良根治术治疗,观察组患者采用保乳手术治疗,评估两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、出血量、并发症发生率、住院时间显著优于对照组,且乳房美观优良率及生活质量评分均高于对照组(均P<0.05)。随访1年后,两组患者的复发率、死亡率比较无统计学差异(P>0.05)。结论改良根治术及保乳手术对乳腺癌均具有不错的临床效果,但保乳手术具有手术时间短、创伤小、并发症少、美容效果好等优点,有利于促进患者康复,提高生活质量,易被患者接受,具有重要的临床应用价值。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效对比分析

目的：对比分析保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法：回顾性分析我院在2009年1月～2011年2月收治的84例早期乳腺癌患者,按手术方式的不同分为保乳手术治疗组（观察组）和改良根治术治疗组（对照组）,两组各42例,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组术后拔管时间短、并发症发生率低,并且美容效果评价的优良率明显高于对照组,两组的生存率及无病生存率相似,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：保乳手术加放疗可达到与改良根治术相似的生存率,且手术并发症发生率低,美容效果好,对治疗早期乳腺癌有明显优势,值得在临床上推广应用。     

保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌的临床研究

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法将2005年间在我院治疗的乳腺癌患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予改良根治术治疗,观察组给予保乳手术治疗,随访5年观察临床效果。结果观察组患者在手术时间、住院时间、术中出血量方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为26.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者在躯体、心理、社会及精神方面评分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者局部复发率、远处转移率、3年生存率、5年生存率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论保乳手术治疗乳腺癌的效果确切,优点多,临床医师应根据患者的适应症合理应用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比分析

目的对比分析保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法选择2015年2月至2016年7月我院收治的早期乳腺癌患者48例,根据手术方法的不同分为保乳组25例(保乳手术)和根治组23例(改良根治术),比较两组的手术指标、术后恢复指标、远期疗效指标。结果保乳组患者的手术时间、住院时间显著短于根治组,术中出血量、术后总引流量显著少于根治组,切口长度显著短于根治组,术后并发症发生率显著低于根治组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后随访1年的局部复发率、远处转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在早期乳腺癌的手术治疗中,保乳手术具有手术创伤小、术后恢复快的优点,而且手术彻底,不会增加远期局部复发、远处转移的概率,疗效确切,值得推广。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术的疗效对比研究

目的对比乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效。方法回顾性分析我院在2008年11月—2013年11月间收治的98例乳腺癌患者的临床资料,根据患者采用手术治疗方式的不同,将其分为两组,每组各49例患者。其中对照组采用改良根治术,观察组采用保乳手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果对照组手术时长（150.5±24.8）min、住院时长（15.6±1.7）d、术中出血量（291.1±25.7）mL、术后引流量（332.3±69.5）mL、引流时长（16.8±2.6）min;观察组手术时长（102.3±26.3）min、住院时长（8.7±2.6）d、术中出血量（251.3±23.2）mL、术后引流量（164.3±23.6）mL、引流时长（7.3±2.2）min。观察组患者的临床疗效明显优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论利用保乳手术为患者进行治疗有利于控制术中出血量,缩短治疗时长。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果对比分析

目的:探究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果.方法选取2014年1月至2017年1月来我院治疗的患有早期乳腺癌的患者30例,按照奇偶数分为对照组和观察组两组,对照组给予改良根治术进行治疗,观察组给予保乳手术进行治疗,观察两组患者在术中的出血量、手术时间、术后病情复发情况以及并发症的发生情况.结果:观察组患者无论是在术中出血量还是手术时间和术后病情复发情况均明显低于对照组,差异明显,P<0.05,具有统计学意义.观察组患者在术后的优良率明显高于对照组,差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:针对早期乳腺癌的患者,给予保乳手术,不仅能够减少术中的出血量,缩短手术的时间,还能够降低患者术后病情的复发情况以及并发症的发生情况,值得临床上广泛应用.     

早期乳腺癌保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的比较研究

目的:了解乳腺癌保乳术和改良根治术的具体方法,比较早期保乳术和改良根治术对乳腺癌的治疗效果。方法:将70例早期乳腺癌患者根据患者意愿随机分为两组,保乳组35例使用保乳术进行治疗,改良组35例,使用改良根治术进行治疗,比较两组疗效。结果:两组生存率、局部复发率、腋窝淋巴结复发率及远处转移率比较无统计学差异(P>0.05);但保乳组在生活质量及美容效果上显著好于改良根治组(P<0.01)。结论:保乳术和改良根治术对早期乳腺癌的治疗效果都比较显著,但保乳术对改善患者生存质量方面明显好于改良根治术,应当在临床过程中结合患者意愿选择使用。     

对改良根治术和保乳手术治疗乳腺癌手术疗效进行对比研究

目的 对比研究改良根治术和保乳手术治疗乳腺癌手术疗效.方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的186例乳腺癌患者进行研究,采用随机数字表法把其分成观察组和对照组,各93例,对照组采用改良根治术进行治疗,观察组采用保乳手术进行治疗,并对两组的临床手术安全性、术后乳房外形美观率进行比较.结果 观察组相较于对照...     

保乳手术与改良根治术在早期乳腺癌患者中的临床价值

目的 探析早期乳腺癌疾病的治疗中,保乳手术与改良根治术的临床疗效.方法 研究样本收录为早期乳腺癌患者,样本收录时间为2019年1月—2020年3月,以此阶段收治的60例患者为样本,其中接受改良根治术的30例患者纳入对照组,接受保乳手术治疗的30例患者纳入试验组,分析两组患者治疗结局.结果 试验组美容优良率96.67％,...     

保乳与改良根治手术治疗早期乳腺癌的效果

目的 分析在早期乳腺癌治疗中分别实施保乳术和改良根治术所呈现的治疗效果.方法 分析病例选择于2017年3月—2019年3月就诊的早期乳腺癌患者156例,以手术方式不同为依据实施分组,均分例数,分别开展保乳术和改良根治术的病例所在组分别以试验组、对照组命名,对2种手术方式所呈现的治疗效果实施对比和分析.结果 相对比于改良...     

分析保乳手术与改良根治手术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比

目的 对比早期乳腺癌手术治疗中分别应用保乳或乳房切除手术的临床疗效.方法 选择本院2018年1—12月期间乳腺外科的84例早期乳腺癌患者,按照自愿原则分为两组,对照组(36例)行乳房单纯切除+前哨淋巴结活检,观察组(48例)行保乳手术+前哨淋巴结活检,分析两组患者的临床疗效及生活质量.结果 观察组的生活质量各项评分明显...     

早期乳腺癌保乳手术疗效分析

乳腺癌是妇女最为常见的恶性肿瘤之一[1],常表现为乳房肿块、乳房疼痛、乳头溢液等.传统的改良根治术需要切除组织较多,对患者影响大[2].近年来人们研究发现,乳腺癌手术范围的大小与其生存率并无必然联系[3].对早期乳腺癌患者实施保乳手术并结合术后的放化疗,不但达到美容效果,而且对解除患者思想压力具有重要意义[4].我院对收治的早期乳腺癌患者采用保乳手术治疗,取得了满意的效果,现总结如下.     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌90例效果比较

目的观察分析早期乳腺癌应用保乳术与改良根治术的临床疗效。方法选取2011年3月—2012年3月接诊的早期乳腺癌患者90例作为研究对象,随机分为A组和B组,各45例。A组采用改良根治术,B组采用保乳术。比较两组手术情况、乳房美容效果及预后情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 B组手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间[(113.7±20.7)min、(87.3±30.1)ml、(4.7±1.0)cm、(10.8±1.6)d]均少于A组[(156.5±20.4)min、(170.8±25.9)ml、(14.1±1.7)cm、(17.1±2.4)d],差异有统计学意义(均P0.05);B组乳房美容总优良率(86.67%)高于A组(64.44%)(P0.05)。两组预后5年生存率、远处转移率、淋巴复发率和局部复发率等指标比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论采用保乳术治疗早期乳腺癌的临床疗效及乳房美容效果均明显优于改良根治术,预后情况与改良根治术相当。     

保乳手术与改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的临床疗效观察

目的对治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌病患选择的保乳手术与改良根治术效果进行对比分析,提高Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌病患疾病治疗质量。方法收集2004年3月——2011年4月期间我院收治的保乳手术与改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌127列病患,在所有病患中36例病患进行保乳术,91例病患进行改良根治术。比较两组病患在局部复发概率、生存率、转移率和治疗满意率的有关数据。结果两组病患在手术之后的五年时间里面,在局部复发概率、生存率、转移率都没有明显的统计学差异,但是在对疾病的满意度和生活质量数据上,保乳组要明显高于根治组,P<0.01具有明显的统计学差异。结论对治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌病患保乳组和改良组在临床效果对比上没有明显差异,但是在对疾病的满意度和治疗上保乳组要明显高于根治组。