手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果观察

目的探讨手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年1月我院行腹腔镜胆囊切除术患者100例,根据护理方法不同分为人性化护理干预组和对照组,每组50例,对照组行常规护理,包括术前完善各项辅助检查,做好术前准备、术中密切配合及术后对症护理,人性化护理干预组行人性化护理,对比两组的焦虑评分、疼痛评分及护理满意度。结果人性化护理干预组干预后SAS评分及VAS评分较干预前明显降低,且人性化护理干预组干预后的SAS评分及VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理干预组的护理满意度达98.00%,明显高于对照组,组间比较差异存在显著性(P0.05)。结论手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中可以缓解患者的焦虑心理、减轻疼痛、提高护理满意度。     

术前心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者焦虑 心理及护理满意度的影响

目的探讨术前心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑心理及护理满意度的影响。方法选择2014年6月~2016年6月我院80例行腹腔镜胆囊切除术患者作为观察对象,根据护理方法不同随机分为对照组和心理护理干预组,每组40例。对照组40例患者采取常规术前准备及对症护理,心理护理干预组在对照组的基础上着重进行心理护理干预,比较两组患者干预前后的SAS评分、护理总满意度的差异。结果两组患者干预前的SAS评分比较差异不显著,干预后,心理护理组的SAS评分(36.7±3.5)分,低于干预前及对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。心理护理组的护理总满意度为95.0%,显著高于对照组的护理总满意度70.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜胆嚢切除术患者术前实施心理护理干预,有利于减轻患者的焦虑心理且提高护理满意度。     

人性化护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的行腹腔镜胃癌根治术患者90例,根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组行人性化护理,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及护理满意度、并对患者干预前后的生活质量评分进行比较分析。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分分别明显低于干预前及对照组,差异具有显著性(P0.05),干预组患者干预后的护理满意度达97.8%,显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),干预前两组患者的生活质量各项评分比较,无明显差异(P0.05),干预后两组患者的生活质量各项评分分别明显高于干预前,且干预组患者干预后的躯体、心理、社会及精神评分显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论对腹腔镜胃癌根治术患者围术期通过实施人性化护理,有利于提高患者的配合度,减轻患者的焦虑心理,提高护理质量和护理满意度。     

人性化护理用于腹腔镜胃癌根治术围术期的效果探讨

目的探讨人性化护理用于腹腔镜胃癌根治术围术期的效果。方法将2016年1月～2018年1月在我院行腹腔镜胃癌根治术60例患者纳入本研究。按照随机数字表法均分为干预组和对照组,每组各30例。对照组行常规护理,干预组于围术期实施人性化护理,比较两组患者的焦虑抑郁心理评分及护理满意度。结果干预组和对照组干预后的SAS、SDS评分显著低于干预前,且干预组干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间对比差异显著(P0.05),干预组和对照组的护理满意度分别为96.7%、70.0%,两组护理满意度组间对比差异显著(P0.05)。结论人性化护理用于腹腔镜胃癌根治术围术期效果确切,能缓解患者焦虑、紧张的负性心理,提高护理满意度,确保手术成功。     

心理护理对腹腔镜胆囊切除术患者的心理状态和术后疼痛的影响

目的探讨心理护理对腹腔镜胆囊切除术患者的心理状态和术后疼痛的影响。方法选择2015年2月~2016年2月期间我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者100例,根据护理方法不同随机分为心理干预组和对照组,每组各50例,对照组患者接受常规护理,心理干预组在对照组的基础上主要实施心理护理,比较两组患者干预前后SAS、SDS、VAS评分的变化情况。结果干预前两组患者的SAS、SDS、VAS评分组间比较差异不显著(P0.05),干预后,心理干预组和对照组患者的SAS、SDS、VAS评分较干预前显著降低,且心理干预组患者的SAS、SDS、VAS评分显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理有利于缓解腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑、抑郁等消极心理状态,减轻术后疼痛,从而提高患者的生活质量及促进疾病的快速康复。     

人性化护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后疼痛及胃肠功能的影响

目的探讨人性化护理干预对腹腔镜胆囊切除患者术后疼痛及胃肠功能的影响。方法选自我院于2013年1月~2016年12月间进行腹腔镜胆囊切除患者100例。按照随机数字表法分为干预组与对照组,每组各50例。对照组给予常规护理,干预组采取人性化护理干预措施。比较两组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分变化情况及两组患者干预前后的焦虑、抑郁心理评分,并比较分析两组患者术后的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间,对其胃肠功能恢复情况进行评价,比较两组患者的护理满意度。结果两组患者术后24 h、48 h的VAS评分分别与术后1 h比较,差异有统计学意义(t=3.375、3.927,t=3.126、3.538,P0.05);且观察组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分分别与对照组比较,显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者干预后的SAS评分为(37.25±10.75)分,SDS评分为(36.29±11.67)分,对照组患者干预后的SAS评分为(42.01±11.83)分,SDS评分为(41.18±10.53)分,组内比较差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间分别显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的护理满意度显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除患者围术期实施人性化护理干预,有利于减轻患者术后的疼痛程度,消除患者的焦虑、紧张等负性心理,促进胃肠功能的恢复,且提高了护理满意度。     

人性化护理服务对产科护理质量和满意度的影响

目的比较人性化护理与常规护理两种护理方法在护理质量和护理满意度方面的区别,探讨人性化护理服务应用于产科对产妇护理质量和满意度的影响。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的80例产科住院产妇为研究对象,采用随机数字表法分为人性化护理干预组与对照组,比较两组产妇的护理质量评价指标母乳喂养、新生儿红臀、会阴切口感染率及两组产妇干预前后的焦虑心理(SAS)评分、两组产妇对产科护理工作的满意度。结果人性化护理干预组产妇产后母乳喂养率高达95.0%、新生儿红臀发生率仅7.5%、会阴切口感染率仅2.5%,分别与采取常规护理的对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理干预组产妇干预后的SAS评分(39.1±11.3)分,分别与干预前及与干预后的采取常规护理的对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理干预组产妇对产科护理工作的满意度达97.5%,与采取常规护理的对照组的护理满意度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理服务应用于产科效果确切,可以提高产妇护理服务质量及护理满意度,缓解产妇的焦虑紧张等心理,从而积极配合治疗和护理工作。     

护理干预应用于腹腔镜胆囊切除术的疗效观察

目的:探讨护理干预应用于腹腔镜胆囊切除术高龄患者的临床疗效。方法:选择80例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组40例,对两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、并发症和护理满意度进行观察和比较。结果:与对照组相比,观察组治疗后SAS评分和SDS评分均明显降低,并发症发生率显著降低,护理满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腹腔镜胆囊切除术高龄患者,有效的护理干预能够降低术后并发症,提高护理满意度。     

人性化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法选取2016年12月~2017年12月于我院住院治疗的糖尿病视网膜病变患者66例(80眼)作为研究对象,将所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各33例(每组各40眼),对照组采取常规护理,干预组采取人性化护理,比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁心理评分及治疗依从性、护理满意度。结果干预后,干预组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。干预后,干预组患者的治疗依从率、护理满意度显著高于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。结论对于糖尿病视网膜病变患者实施人性化护理效果确切,可缓解患者的负性心理、提高治疗依从性及对护理人员的工作满意度。     

手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨手术室人性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取80例需行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为两组:对照组40例采用常规护理方式;观察组40例采用手术室人性化护理方式。比较两组患者手术配合情况、护理质量及满意度。结果观察组手术配合率、临床疗效总有效率、护理质量评分及患者满意度均显著高于对照组少(P0.05),术中出血量较对照组显著减少(P0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施手术室人性化护理干预,可使患者更好地配合手术,临床疗效显著,能提高护理质量和患者满意度。     

人性化护理干预对老年患者行结肠镜检查心理状况及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理干预对行结肠镜检查老年患者心理状况及护理满意度的影响。方法选取2013年1月~2014年1月在我科行结肠镜检查的老年患者66例为研究对象,随机分为干预组和对照组各33例。对照组行常规检查及对症护理,干预组于检查全过程实施人性化护理干预,比较两组患者干预前后SAS评分及两组患者肠镜到达回肠末端的时间、护理满意度。结果干预后,两组患者的SAS评分较干预前均显著降低,且干预组显著低于对照组（P〈0.05）。干预组患者肠镜到达回肠末端的时间为（12.56±2.14）min,对照组患者肠镜到达回肠末端的时间为（16.38±2.72）min,干预组短于对照组（P〈0.05）。干预组患者治疗后的护理满意度达97.0%（32/33）,对照组患者治疗后的护理满意度达72.7%（24/33）,干预组的护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论在老年患者行结肠镜检查过程中实施人性化护理干预,可以缓解其焦虑心理状况,提高护理满意度。     

术中人性化护理在手术室护理中的运用研究

目的:研究术中人性化护理运用在手术室护理中的临床效果。方法:将我院2010年2月～2011年6月间收治的接受外科手术的90例患者随机分为观察组和对照组,观察组患者在手术过程中使用人性化护理,对照组患者进行常规的术前准备、宣教和护理,对两组患者焦虑情况(SAS量表)及进入手术室后患者血压、心率情况等进行统计和分析。结果:接受护理前两组患者SAS评分及血压、心率等指标均无显著差异(P>0.05)。观察组SAS评分、血压及心率均低于对照组(P<0.05)。结论:在手术室中运用人性化护理能有效降低患者焦虑程度,减少血压和心率波动,使患者在接受手术时处于一种更加稳定的状态。     

人性化护理在外科手术室的应用探讨

目的:探讨人性化护理在手术室的应用及效果。方法:收集我院自2007年1月-2008年1月426例行外科手术治疗的患者作为研究对象,随机将其分为人性化护理干预组(213例)和对照组(213例),观察比较其护理前后患者焦虑水平及对手术室护理的满意度。结果:两组患者比较,人性化护理干预前患者焦虑情况与对照组护理前比较无明显差异(P>0.05),人性化护理干预后患者焦虑情况明显低于对照组的焦虑情况(P<0.05),有显著统计学差异。护理满意度比较,通过问卷调查形式分析总结结果示,人性化护理的护理满意度明显高于对照组单纯的常规护理(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于手术室的手术过程中,能有效减少患者由于手术治疗带来的焦虑等负面影响,提高患者对手术室护理的满意程度。     

快速康复护理模式在手术患者护理中的应用效果

  目的  探讨快速康复护理模式对手术患者心理状态、术后恢复情况以及护理满意度的影响。  方法  随机选取2018年1月—2019年12月于浙江绿城心血管病医院行择期手术治疗的患者120例,采取随机数字表法将病例分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者照常实施手术室常规护理,干预组患者则采用快速康复护理模式,分析比较2组患者抑郁焦虑症状(抑郁焦虑自评量表SAS、SDS)、并发症发生情况、术后患者恢复情况(术后清醒时间、术后首次排气时间、住院总时长)以及护理满意度。  结果  患者干预前抑郁焦虑评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预结束后,干预组患者负性情绪评分为(22.11±1.21)分、(19.47±4.01)分,对照组为(37.12±4.01)分、(35.25±3.35)分,干预组评分明显低于对照组(P＜0.05);干预结束后,干预组患者并发症发生率为5.00%,对照组为20.00%,干预组明显少于对照组(P＜0.05);干预后,干预组患者术后恢复情况明显优于对照组(P＜0.05);干预组患者护理满意度为96.66%,明显高于对照组的58.33%(P＜0.05)。  结论  快速康复护理模式可以有效改善手术患者心理状态、术后恢复情况,同时可以降低手术并发症发生率,提升护理满意度。      

基于创新扩散理论为框架的循证护理干预对慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活质量的影响

目的 探讨基于创新扩散理论为框架的循证护理干预对慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活质量的影响。方法选取2013年10月~2016年11月我院82例慢性乙型肝炎患者,随机数字表法分为对照组(n=41)与研究组(n=41)。对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施基于创新扩散理论为框架的循证护理干预,两组均持续干预14 d。入院时及护理结束后统计对比两组自我效能感评分(GSES)及生活质量评分(SF-36)、抑郁评分(SDS)及焦虑评分(SAS)变化情况、护理满意度。结果研究组护理前GSES分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组GSES分值较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理前精力与活力、生理功能、社会功能、躯体功能、心理健康、整体健康分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组各维度分值较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理前SAS分值及SDS分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组各指标分值较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理总满意度比较,研究组95.12%(39/41)高于对照组68.29%(28/41),差异有统计学意义(P0.05)。结论实施基于创新扩散理论为框架的循证护理干预效果显著,可有效改善慢性乙型肝炎患者生活质量及自我效能感,缓解其抑郁及焦虑状态,提高护理满意度,具有推广价值。     

持续性人文关怀理念对ICU病人的护理效果

目的:探讨在重症监护病房(ICU)病人护理中加入持续性人文关怀理念的干预效果.方法:选取ICU危重症病人96例,根据入院时间随机分为观察组和对照组,各48例.对照组进行ICU常规护理,观察组在常规护理基础上加入持续性人文关怀理念.比较2组病人的护理满意度和护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分.结果:2组病人护理前SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);对照组病人护理前后SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),而观察组病人护理后SAS评分较护理前显著降低,亦明显低于对照组护理后的SAS评分(P<0.01).观察组病人护理满意度明显高于对照组(P<0.01).结论:在ICU病人常规护理中添加持续性人文关怀理念,有助于改善病人焦虑状态,提高病人护理满意度,促进护患和谐,值得临床推广.     

心脏移植患者康复期的整体护理

目的分析心脏移植患者康复期的整体护理效果。方法选取2016年1月~2017年12月在我院接受心脏移植患者,共72例,随机分为观察组与对照组,各36例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加用整体护理,比较两组护理后的SAS、SDS评分、生存质量和护理满意度。结果护理前两组患者SAS评分、SDS评分、生存质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者的SAS、SDS评分、生存质量评分比较,差异有统计学意义(P0.05),护理后观察组护理满意度为97.2%,对照组满意度为83.3%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心脏移植患者康复期采用整体护理,能够缓解患者的不良情绪,提高护理满意度和术后生存质量。     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,均为2型糖尿病,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均予以降糖药物进行治疗,同时分别采取不同的护理方法,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组患者干预前的焦虑及抑郁心理评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的焦虑及抑郁心理评分明显低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗的总满意率为95.00%,对照组的总满意率为70.00%,两组护理总满意度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在对症治疗的同时配合综合护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑、紧张、抑郁及烦躁等负性心理,提高患者的护理满意度,改善护患关系,值得广泛推广和应用。