舒适护理在尿毒症血液透析患者中应用的效果评价

目的观察舒适护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法将2010年2月—2012年12月在我院接受血液透析的110例尿毒症患者随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用传统护理方法,观察组采用舒适护理模式。两组观察时间为8周。比较两组患者在血液透析过程的舒适程度和对护理工作的满意度。结果观察组患者在血液透析过程的尿毒症血液透析患者中采用舒适护理模式,顺应了以人为本的人性化护理理念,保证血液透析的顺利进行,提高了护理质量,值得临床推广应用。     

血液透析护理中舒适护理模式的应用效果

目的:探究血液透析护理中舒适护理模式的应用效果.方法:选取2013年2月-2016年8月我院收治的行血液透析治疗的患者106例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用舒适护理,对比两组患者负性情绪改善情况及透析相关并发症情况.结果:观察组患者治疗后SAS及SDS评分均明显低于对照组,透析相关并发症发生率5.66％显著低于对照组22.64％ (P＜0.05).结论:舒适护理可明显改善血液透析患者负性情绪,降低相关并发症发生率,从而在一定程度上提高患者生存质量.     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果探究

目的:探讨血液透析患者营养舒适护理模式的应用效果.方法:选取近三年我院救治的42例血液透析患者为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用常规护理和舒适护理,对比两组患者护理效果情况、并发症发生情况.结果:两组患者的优良率分别为95.24%和80.95%,观察组的优良率明显更高,两组患者的并发症发生率分别为9.52%和28.57%,观察组的并发症发生率明显更低.结论:血液透析患者应用舒适护理模式的应用效果非常好,患者的生活质量和症状得到改善,提高了护理效果,降低了并发症的发生率,提高了安全性,值得推广应用.     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法选取2015-05/2017-05在河南省舞阳县人民医院进行血液透析的患者50例,随机分为观察组(舒适护理,n=25)和对照组(常规护理,n=25)。对比两组睡眠质量评分、舒适度评分、护理满意度、抑郁和焦虑评分。结果观察组患者透析后的舒适度评分,护理满意度均高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后两组抑郁、焦虑评分均显著低于护理前(P0.05),且观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组(P0.05)。结论舒适护理模式在血液透析中应用效果显著,值得临床推广。     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用及体会

目的观察舒适护理模式在血液透析护理中的应用及体会。方法从前来该院进行血液透析的患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理基础上实施舒适护理模式。观察两组患者的不良情绪情况及舒适度、满意度。结果观察组患者焦虑程度与抑郁程度明显低于对照组患者,舒适度及满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理模式能够有效的减轻血液透析患者的不良情绪,改善其焦虑、抑郁情况,有效的提高了患者的舒适程度及对护理工作的满意程度,具有进一步推广应用的价值。     

舒适护理在血液透析患者中的应用效果

目的 研究舒适护理在血液透析中的应用效果，提高患者的舒适感和满意度。方法 选取滕州市中心人民医院2020年1月—2022年6月收治的90例血液透析患者作为研究对象，按照不同的护理干预方式分为对照组和观察组各45例，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理。比较两组患者舒适度评分、焦虑评分、抑郁评分及护理满意率。结果 观察组患者的抑郁评分、焦虑评分明显低于对照组，自主舒适度评分以及护理满意率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 血液透析患者有优化护理体验的需求，舒适护理作为一种关注患者身心感受的护理模式，在血液透析护理中的应用能有效提高患者舒适度及护理满意率，同时减少患者因血液透析治疗所产生的不良情绪，效果良好，值得临床应用。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果

目的:分析研究舒适护理在老年慢性阻塞肺气肿患者护理中的应用效果。方法:取我院2018年11月至2019年11月收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例老年慢性阻塞性肺气肿患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例老年慢性阻塞性肺气肿患者,观察组采用舒适护理模式,对照组实施常规护理模式,前后两组老年慢性阻塞性肺气肿患者护理临床疗效情况与护理满意度进行比较。结果:采用舒适护理模式的观察组的护理满意程度为94%高于采用常规护理模式的对照组的77%(P﹤0.05);采用舒适护理模式的观察组的护理质量分值也高于采用常规护理模式的对照组(P﹤0.05)。结论:采用舒适护理模式在老年慢性阻塞性肺气肿患者治疗过程当中能够有效提高患者满意度,提高护理质量,为患者带来益处,值得大力推广。     

血液透析护理中实施舒适护理的临床效果观察

目的观察血液透析中实施舒适护理的临床效果。方法选取2012年4月~2014年2月在我院接受血液透析治疗的肾衰患者75例,并随机分为观察组38例和对照组37例,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,观察并比较两组的护理效果。结果观察组患者的睡眠质量、满意度、舒适度明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者的抑郁、焦虑程度明显低于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者低血压、高血压、感染、肌肉痉挛、心力衰竭并发症发生率均明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论舒适护理应用于血液透析患者,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

血液透析护理中采用舒适护理的效果分析

目的:探讨血液透析护理中采用舒适护理的效果.方法:研究来自我院2015年8月至2017年1月期间收治的100例血液透析患者,依据不同护理分为对照组与观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,分析两组患者护理后的效果反馈差异.结果:在焦虑、抑郁评分上,观察组护理后改善幅度显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05;在护理满意率上,观察组为100％,对照组为86％,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05.结论:血液透析护理中采用舒适护理可以有效的改善患者焦虑、抑郁不良心理为状态,提升身心舒适度,提高患者护理满意度,构建和谐护患关系.     

试论舒适护理在血液透析护理中的具体运用

目的:探讨血液透析患者的舒适护理效果。方法:选取2013年7月-2016年6月期间于我院接受血液透析治疗的82例患者,将其分为观察组(舒适护理)42例和对照组(常规护理)40例,调查两组患者对于护理的满意程度和舒适程度,比较两组患者的并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者对于护理的满意率、舒适度相对更高,而并发症发生率相对更低,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理在血液透析治疗中的运用,对于提患者的治疗效果和生存质量有着积极的影响。     

舒适护理在血液透析患者中的应用

目的:研究舒适护理在血液透析患者中的应用效果。方法:选择从2018年5月到2019年9月在我院接受血液透析治疗的患者158例进行观察。按随机数表法分成观察组及对照组各79例,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组舒适度及睡眠质量的评分,并发症发生率及满意度。结果:观察组的舒适度评分较对照组明显更高,而睡眠质量评分较对照组明显更低(P<0.05)。观察组的并发症发生率为2.53%,较对照组的10.13%明显更低,而满意度为98.73%,较对照组的91.14%明显更高(P<0.05)。结论:舒适护理在血液透析患者中的应用效果较好,能够提升舒适度和睡眠质量,以及满意度,还可降低并发症的发生率。     

护理人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果分析

目的:对糖尿病肾病血液透析患者采用护理人文关怀模式,查看其对患者的应用效果.方法:选择2013年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的40例糖尿病肾病血液透析患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例,对照组患者采用常规的护理模式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入人文关怀护理模式,对两组患者接受护理后生活质量的改善情况.结果:经过护理后,观察组患者的生活质量改善情况明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对糖尿病肾病血液透析患者采用护理人文关怀模式,有利于改善患者的生活质量,并提高患者对护理服务的满意程度,因此值得临床推广应用.     

透析管道护理小组联合舒适护理干预在血液透析患者中的应用

目的探讨透析管道护理小组联合舒适护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年1月于医院接受血液透析治疗的患者72例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组给予传统管道护理干预,观察组在对照组基础上采用透析管道护理小组联合舒适护理干预,比较两组负性情绪评分及并发症发生率。结果干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论透析管道护理小组联合舒适护理干预能够缓解血液透析患者的负性情绪,降低并发症发生率。     

舒适护理在血液透析护理中的应用

目的 探讨血液透析中舒适护理的具体应用及效果.方法 对我院2009年5月--2012年5月接收的120例患者,对这些患者进行血液透析时均采用了舒适护理模式,最后根据他们的治疗情况进行分析,判断舒适护理在血液透析治疗中的重要性.结果 我院进行血液透析的120例患者,其病情都得到了有效的改善,患者的生活质量得到了较大的提高.结论 在患者的血液透析中采用舒适护理模式,可以全面的改善和提升患者的生活质量,使患者早日恢复正常的生活.     

舒适护理模式在血液透析患者护理中的应用效果分析

目的:分析在血液透析患者护理中予以舒适护理模式的临床护理效果.方法:我院所收治的76例血液透析患者为本研究选取的研究样本病例,病例样本以2014.8～2016.8为选择时段,抽签分组方法进行分组,采用常规护理干预的38例患者设置为对照组,而采用舒适护理模式的38例患者设置为实验组,护理后将2组患者的临床护理效果进行比对和评价.结果:相比对于对照组,实验组患者的护理满意度、舒适度得以明显提升,同时并发症发生率得以明显降低,2组以上数据经统计学软件验证,获得P<0.05的检验结果,统计学形成意义.结论:在血液透析患者护理中予以舒适护理模式具有理想的护理效果,在临床护理中值得大范围应用和推广.     

整体护理模式在维持性血液透析患者护理中的应用探讨

目的:探讨整体护理模式应用于维持性血液透析护理中的效果。方法:选择我院2015年10月至2016年3月收治的82例雏持性血液透析患者为研究对象,以随机数字表法分组,对照组41例接受常规护理,观察组41例应用整体护理模式,对两组患者生存质量变化进行观察。结果:干预前两组患者KDQOL~SF评分无明显差异(P0.05),观察组干预后各维度评分与对照组相比,差异均有统计学意义(P0.05);结论:维持性血液透析患者应用整体护理模式可减轻患者心理及生理负担,提高生存质量,值得推广。     

舒适护理在血液透析护理中的应用体会

目的：总结血液透析护理中应用舒适护理的临床价值。方法：选取我院2013年11月-2014年11月间收治的血液透析患者79例,对照组施行一般护理,观察组施行舒适护理,比较两组护理效果。结果：观察组舒适度（97．22％）、满意度（94．44％）与对照组（81．39％）、（83．72％）相比较高,并发症少,两组护理效果差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：血液透析护理中应用舒适护理效果良好,安全可行,值得推广。     

舒适护理模式在支气管镜室护理工作中的效果观察

目的:分析舒适护理模式在支气管镜室护理工作中的应用效果.方法:选取2015年1月-2016年12月100例行支气管镜检查患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.对照组采用常规护理模式,观察组采用舒适护理模式.比较两组患者对支气管镜检查的配合度及对护理的满意度.结果:观察组患者对支气管镜检查的配合度及对护理的满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:舒适护理模式在支气管镜检中具有较好的应用效果,有助于提升患者对检查的配合度及对护理的满意度,值得在临床中推广使用.     

舒适护理模式在手术室护理中的应用

目的:探究舒适护理模式在手术室护理中的应用效果。方法:选择2018年1～6月期间手术的60例患者为对照组,选择2018年6～12月期间手术的60例患者为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、护理质量评分,记录并比较两组护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率。结果:手术后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理模式在手术室护理中具有较好的应用效果,可减轻患者焦虑、抑郁等不良心理反应,确保手术和麻醉的顺利进行,提高医院整体护理质量水平。     

关于优质护理在血液透析护理管理的应用体会分析

目的分析优质护理在血液透析护理管理中的临床应用效果。方法选取2013年6月—2014年6月就诊于该院的200例维持性血液透析患者为研究对象,随机分作观察组100例和对照组100例,观察组患者接受优质护理,而对照组患者则接受常规护理。比较两组的患者满意度。结果观察组患者满意度90%优于对照组患者75%的满意度,差异明显有统计学意义（P〈0.05）。结论在血液透析护理管理工作中,采用优质护理模式,能够明显提高患者对护理工作的满意度。