分析维持性血液透析患者心理护理干预的效果

目的:研究维持性血液透析患者心理护理干预的效果.方法:选取2015年12月-2016年12月期间收治维持性血液透析患者64例,结合患者临床病例、信息等资料进行详细分析,分析对患者实施临床心理干预效果.结果:对患者实施心理护理干预,患者接受治疗后生活质量得到明显改善,明显高于护理前(p＜0.05),具备统计学意义.结论:对维持性血液透析患者进行心理干预,能够适当改善患者生活质量,对患者临床治疗具有极大帮助,值得临床应用和推广.     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的:观察心理护理干预应用到维持性血液透析患者中的效果。方法:选择本院接收的维持性血液透析患者94例,随机分为观察组和对照组,每组47例,观察护理效果。结果:护理前,两组心理状况评分无显著差异(P0.05);护理后,观察组心理状况评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:维持性血液透析患者应用心理护理干预后,可有效改善患者心理状况,提升治疗效果,从而提高其生活质量。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果观察

目的:研究维持性血液透析患者实施心理护理干预的临床效果。方法:我院选择2014年3月-2015年3月间诊治的60例维持性血液透析患者,将其均分为两组,对照组的30例患者实施常规的护理措施,观察组的30例患者在常规护理基础上实施心理护理干预措施,运用SCL-90自评量表测定患者的心理状态,比较两组患者的临床治疗效果。结果:通过比较,观察组患者的不良情绪得到明显好转,生活质量明显提升,而且SCL-90评分明显比对照组低,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:维持性血液透析患者实施心理护理干预措施能够有效改善患者的不良心理状态,对患者疾病的治疗发挥积极的作用,提升患者的生活质量,降低并发症出现几率,值得在临床上推广应用。     

关于维持性血液透析患者心理护理干预的效果思考

目的:分析对维持性血液透析(MHD)患者开展心理护理干预所取得的临床护理效果。方法:选择本院2017年6月份至2019年6月份收治的56例MHD患者为研究对象,借助数字表对其进行随机性的组别划分,对照组根据临床护理需求开展常规形式的护理服务,观察组则在前者基础上实施心理护理干预,对两组护理效果进行分析。结果:临床研究可知MHD患者经过心理护理干预之后,SCL-90评分要低于常规护理的评分,患者的心理状态更加健康,两组患者的评分呈现出统计差异。结论:对MHD患者开展心理护理干预可以帮助他们树立更加健康的心理状态,树立面对疾病的自信心,从而提升患者的生活质量。同时,心理护理干预也可以提高患者对临床护理服务的满意程度,所以值得在临床中应用。     

维持性血液透析患者心理分析与护理

目的:对维持血液透析患者的心理进行探讨分析,提高和改善护理过程,以提高对慢性肾功能衰竭维持性血透患者的透析疗效,提高患者的生活质量.方法:回顾性总结了我院2015年4月～2016年4月收治100例慢性肾衰竭维持性血透患者的心理状态及护理经验.结果:对100例患者进行心理状态分析后,予以对应的心理护理,帮助患者树立了战胜疾病的信心,并能积极主动地配合治疗,获得了较好的透析疗效.结论:对维持性血液透析患者透析各阶段不同心理进行分析,并对应的采取不同心理护理措施,可以提高透析疗效,提高患者的生活质量.     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析

目的：心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果分析。方法：选取2013年10月-2014年10月我院收治的维持性血液透析患者共160例,将其随机分为试验组和对照组各80例,其中试验组患者给予有针对性的心理护理干预,而对照组患者则采取常规的护理干预。采用Hamilton焦虑量表（HAMA）、Hamilton抑郁量表（HAMD）对两组患者的焦虑、抑郁水平进行评价。结果：心理护理后试验组患者的HAMA、HAMD评分低于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：对维持性血液透析患者进行个体化心理护理干预后,其焦虑、抑郁情绪显著减少,故恰当、有计划的心理干预可以改善维持性血液透析患者的心理情绪。长期透析患者为脆弱的人群,在对其进行血液透析治疗的同时,还需对患者进行多方面与多层次的关心及心理指导,解除其心理之苦、生活之忧,从而减轻负性心理对其身心健康不良的影响,提高患者的生存质量。     

维持性血液透析患者的心理护理

目的探讨维持性血液透析患者的心理护理措施,以提高患者的生活质量。方法对我院2008年1～12月共7028例透析患者的常见心理问题、产生的原因、护理经验进行回顾性分析。结果良好的心理护理使患者处于接受透析治疗的最佳生理和心理状态,积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论良好的心理护理可帮助患者学会自我心理疏导,克服消极心理,增强战胜疾病的信心,延长患者生命,提高生活质量。     

维持性血液透析患者的心理护理

目的观察本科规律血液透析患者不同的心理状态,采取相应的护理措施,保证血液透析的顺利进行,有效地提高透析患者的长期生存率和生存质量。方法笔者通过对患者年龄、疾病、个体差异及经济等影响患者心理因素的观察,及时了解患者不同的心理状态,根据患者情况给予不同的心理护理。结果通过不同的心理护理,提高了透析患者的依从性,坚持规律性血液透析,减少并发症的发生,由消极被动接受透析治疗转变为积极主动参与治疗。结论通过不同的心理护理,激发透析患者热爱生活,提高患者对生活的兴趣,树立与疾病作斗争的信心,保证血液透析顺利进行,使患者生活质量有了很大的提高。     

维持性血液透析患者的心理护理

目的探讨维持性血液透析患者的心理护理措施,以提高患者的生活质量。方法对我院2008年1～12月共7028例透析患者的常见心理问题、产生的原因、护理经验进行回顾性分析。结果良好的心理护理使患者处于接受透析治疗的最佳生理和心理状态,积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论良好的心理护理可帮助患者学会自我心理疏导,克服消极心理,增强战胜疾病的信心,延长患者生命,提高生活质量。     

维持性血液透析患者的心理护理

目的通过重视和加强对透析患者的心理护理,使之达到充分透析,提高生活质量。方法通过对患者出现的不同心理问题,进行有针对性的人性化的心理沟通和情感支持。结果患者普遍接受心理护理,生活态度有明显的改善,提高了血液透析的效果。结论有针对性的心理护理对长期维持血液透析的患者有显著的意义。     

维持性血液透析患者的心理护理

心理护理已成为临床护理工作中重要的组成部分，特别是对于急慢性重症患者来说，是一项重要护理措施。维持性血液透析患者由于病程长、病情重，加上社会因素、经济因素、个人因素等方面的影响，会产生极其复杂的心理障碍，针对这一特殊患者的心理活动，进行心理分析，实施正确的心理护理，来提高患者的生活质量和透析疗效。现报道如下。     

维持性血液透析患者的心理护理体会

研究50例维持性血液透析患者的各种心理问题,发现其主要为恐惧、焦虑、抑郁和悲观厌世,分析形成上述心理问题的原因并作出相应的护理对策。     

维持性血液透析患者的心理护理体会

研究50例维持性血液透析患者的各种心理问题,发现其主要为恐惧、焦虑、抑郁和悲观厌世,分析形成上述心理问题的原因并作出相应的护理对策。     

维持性血液透析患者心理反应及护理

<正>维持性血液透析是尿毒症患者的主要替代疗法,血液透析病人长期面临着疾病的折磨,加上经济压力巨大、家庭角色的转变、社会价值的降低等原因,易产生各种心理问题,如抑郁、悲观,失望、脾气暴躁,对生活失去信心不配合治疗,严重影响到生活质量及生存率,针对这些问题,予以相应护理对策。     

预见性护理干预对维持性血液透析的效果

目的探讨预见性护理干预模式应用于维持性血液透析患者的临床效果。方法选取2018年4月-2019年8月江门市人民医院血液净化中心收治的80例行血液透析治疗维持性血液透析患者。按照不同方法分为常规护理组和预见性护理组各40例,常规护理组给予常规护理,预见性护理组在常规护理基础上给予预见性护理,观察比较两组满意度和身体变化等指标。结果预见性护理组护理满意度评分高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规护理组护理后体重明显减轻,血压明显升高,且护理后,预见性护理组体重、血压均优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。预见性护理组透析期间并发症发生率为7.5%,低于常规护理组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强血液透析患者的预见性护理能够有效控制患者的病情,维持血压和体重的稳定,从而提升患者的护理满意度,减少了心力衰竭的出现。     

健康教育干预对维持性血液透析患者的护理效果评价

目的:评价健康教育干预对维持性血液透析患者的护理效果。方法:选取2013年10月-2015年10月于我院接受维持性血液透析治疗的98例患者,随机分为两组,各49例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上加强健康教育干预。比较两组患者依从性与生活质量的变化。结果:观察组干预后依从率为89.80%,明显优于对照组的77.55%(P0.05);干预后两组患者生活质量均有所提升,观察组改善情况优于对照组(P0.01)。结论:健康教育干预能提高维持性血液透析患者的依从性,改善生活质量,有效提升护理效果,值得推广实施。     

沙盘游戏疗法对维持性血液透析患者心理干预的效果评价

目的探讨沙盘游戏疗法对维持性血液透析患者心理干预的效果及应用价值。方法选取2017年12月-2018年12月60例维持性血液透析动静脉内瘘患者,随机分为对照组及观察组个30例。对照组给予常规的治疗及护理,观察组在此基础上给予沙盘游戏心理干预治疗,比较两组干预效果。结果干预前两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量(SDS)评分、生活质量各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS评分(42.43±3.55)、SDS评分(45.35±3.35)均低于对照组(54.73±3.56)分、(56.35±8.20)分。观察组患者的生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分显著高于对照组(P<0.05)。结论沙盘游戏治疗对维持性血液透析患者的心理干预,有利于减轻患者的负性心理,增加患者的依从性,提高生活质量,延长生存期。     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响分析

目的研究探讨护理干预对维持性血液透析患者焦虑状态的影响。方法选择2007年9月至2010年9月在我院行维持性血液透析伴抑郁焦虑患者80例为研究对象,男40例,女40例,患者年龄18-68岁,透析时间平均(3.5±1.5)年,随机分为对照组和实验组,对照组采用常规护理的方法,实验组在常规护理的基础上加强护理干预,两组患者的性别、年龄以及透析时间比较均无明显统计学意义,p>0.05,具有可比性。结果实验组护理干预以后患者的SAS评分明显低于对照组护理后,p<0.05且实验组患者治疗的依从性高于对照组。结论对维持性血液透析的患者针对性的护理干预可以有效缓解患者焦虑情绪,减少血透的并发症发生,从而提高患者的生活质量。     

早期护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法选择2014年8月-2016年8月东莞康华医院收治的88例维持性血液透析患者,随机分为对照组和观察组各44例,对照组给予传统护理干预,观察组给予早期护理干预。对比两组护理效果。结果观察组护理后内瘘闭塞率、动脉瘤样扩张率为4.5%、9.1%均显著低于对照组的11.4%、18.2%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后并发症发生率为9.1%显著低于对照组的31.8%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后情感指数、心理指数、健康指数,均显著高于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析患者经早期护理干预,可有效降低其动静脉内瘘并发症发生率,提高生存质量。