优选后精子DNA碎片指数及与体外受精的关系

目的探讨优选前和优选后精子DNA碎片指数(DFI)的变化及其对体外受精(IVF)的影响。方法检测105例IVF助孕患者男方精液密度梯度离心优选前及优选后的精子DFI,分析优选前后精子DFI与IVF受精率、卵裂率、优质胚胎率、妊娠结局等的关系。结果优选处理后精子DFI较处理前明显降低,差异有统计学意义[(13.88±8.63),(29.68±9.94),P0.05];优选后的精子DFI与IVF受精率呈负相关关系(P0.05)。结论优选后精子DFI与IVF受精率密切相关,其对IVF的受精率具有预测价值。     

正常形态精子百分率联合精子DNA碎片指数对体外受精-胚胎移植结局的预测价值

摘要:目的探讨男性 正常形态精子百分率联合精子DNA碎片化指数对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)结局的影响。方法回顾性分析2020年6月至2023年2月在本中心行IVF-ET的641例患者的临床资料。根据正常形态精子百分率和精子DNA碎片化指数水平,分为A组(正常形态精子百分率<4%,精子DNA碎片化指数<25%,403例)、B组(正常形态精子百分率≥4%,精子DNA碎片化指数≥25%,9例)、C组(正常形态精子百分率≥4%,精子DNA碎片化指数<25%,125例)、D组(正常形态精子百分率<4%,精子DNA碎片化指数≥25%,104例)、A1组(正常形态精子百分率<1% ,精子DNA碎片化指数<25% ,106例)、D1组(正常形态精子百分率<1%,精子DNA碎片化指数≥25% ,60例)。比较各组一般资料、精液参数、胚胎发育及妊娠结局指标。结果各组女方年龄、 男方年龄差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C、D、A1、D1 组的精子活动率、前向运动精子比率、精子总数、受精率指标差异有统计学意义(P<0.05),而可利用胚胎率、优胚率、临床妊娠率、早期流产率、活产率差异无统计学意义(P>0.05)。结论男性正常形 态精子百分率降低和精子DNA碎片化指数升高与精子活动力和总数下降相关,影响IVF-ET 受精率,但对临床妊娠结局无显著影响。联合检测正常形态精子百分率和精子DNA碎片化指数对预测IVF-ET妊娠结局的价值有限。     

男性年龄与精子顶体酶活性及精子DNA碎片指数的相关性分析

目的检测男性精子顶体酶活性和DNA碎片指数,分析男性年龄与其相关性。方法选取2017年2月至2018年3月不孕不育男性患者220例,均行精液常规检查、精子顶体酶活性检查和精子DNA碎片指数(DFI)分析,其中218例患者以年龄维度(30岁,30～39岁,≥40岁)分为A组、B组和C组。检查、比较并进行分析三组患者的精液量、前向运动精子百分率、精子浓度、活动精子百分率、精子畸形率、精子顶体酶活性大小、精子DNA碎片指数DFI及其相关性。结果精子活性比照,C组低于A组、B组(P0.05)。正相关:精子顶体酶活性与前向运动精子和活动精子的百分率之间,精子DFI与前向运动精子、年龄之间;负相关:顶体酶活性与年龄及精子畸形之间,DFI与活动精子百分率、精液量及精子浓度。精子顶体酶活性和精子DNA碎片指数没明显相关性(P0.05)。结论男性生育能力受年龄影响,其精液量虽无明显变化,但精子顶体酶活性下降,DFI升高,精子活性下降,故高龄(≥40岁)男性在生育前应及时咨询医生,检查精子活力,及时诊断及时评估及时治疗,提高生育能力,进而提高优生优育的概率。     

男性不育患者精子DFI与其他精液参数的关系

目的 通过研究精子DNA碎片指数(DFI)与其他精液参数的相关性,探讨精子DFI在诊断和治疗男性不育中的临床应用价值.方法 收集2019年1月至2020年1月在该院生殖中心就诊的959例男性不育患者的精液标本,通过计算机辅助分析系统进行精液常规检测,运用Diff-quik染色法对精液进行染色处理后再作形态学分析,采用精...     

精子形态与男性不育关系的研究

目的比较正常男性与不育症患者精液的检测指标,探讨男性不育与精子形态以及功能之间的关联性。方法收集215例男性不育患者的精液(实验组)和100例健康已生育男性的精液(健康对照组),分别检测2组精液的精子形态以及精子功能。检测项目包括精液的颜色、精液量、酸碱度、液化时间、精子数量、显微镜观察精子形态以及精子的活动度。结果实验组和健康对照组比较,精液颜色、精液量、液化时间以及酸碱度差异无统计学意义(P0.05)。但在精子活力方面,实验组精子头部、体部以及尾部畸形的比例均显著高于健康对照组(20.8%和9.5%;15.7%和7.4%;27.3%和11.6%),差异有统计学意义(P0.05)。实验组A级和A+B级精子活力(13.1±5.21)%,(27.5±4.86)%,明显低于健康对照组(33.5±5.34)%,(62.4±4.57)%,差异有统计学意义(P0.05)。结论精子的形态和活力是影响男性不育的重要原因。     

精子DNA碎片率与男性不育及其配偶早期复发性流产的关系

目的 探讨精子DNA碎片率(DFI)与男性不育及其配偶早期复发性流产的关系.方法 回顾性分析2018年12月-2020年12月在本中心进行精子DFI检测的330名男性,依据其配偶生育情况分为不育组(A组,n=96)、配偶早期复发性流产组(B组,n=86)及正常生育组(C组,n=148),比较三组精子DFI情况及精子参数...     

精子形态、DNA碎片指数和精浆锌对体外受精-胚胎移植妊娠结局的影响

目的分析精子形态、DNA碎片指数(DFI)和精浆锌对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)妊娠结局的影响。方法选取2015年6月至2019年2月于我院生殖中心行IVF-ET治疗的278例夫妇为研究对象,依据临床妊娠结局将其分为妊娠组(92例)与未妊娠组(186例)。比较两组的一般资料、精液参数及DFI。结果两组的年龄、不育年限、BMI、获卵数、避孕时间、鲜胚移植周期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。妊娠组IVF、ICSI周期的精子浓度、前向活动力、精浆锌水平均高于未妊娠组,DFI低于未妊娠组;妊娠组ICSI周期的精子畸形率低于未妊娠组(P<0.05)。结论精子形态、DFI及精浆锌对IVF-ET妊娠结局有明显影响,且DFI可影响精子前向运动,导致精子畸形,影响早期胚胎发育。     

不同浓度乙醇对人精子形态、前向运动力和DNA 碎片指数影响的体外实验研究

目的　探索不同浓度乙醇对体外培养的人精子形态、前向运动力和DNA 碎片指数的影响。方法　采用密度梯 度离心法处理精液后将回收的30 份精子混悬于不同乙醇浓度的精子培养液中,其中对照组0 mg/dl（A 组）,实验组（低 浓度）20 mg/dl（B 组）,C 组（中浓度）80 mg/dl 和D 组（高浓度）160 mg/dl。6h 后检测各组正常形态精子比例、前 向运动精子以及精子DNA 碎片指数。结果　B 组正常形态精子（9.60±2.13）% 与A 组（10.23±2.48）% 相比,差异 无统计学意义（P=0.128）。C 组（8.03±1.96）% 和D 组（5.23±1.23）% 正常形态精子低于A 组,差异有统计学意义 （P=0.011,0.000）。前向运动精子比例依次下降[A 组（73.03±2.83）%,B 组（63.13±4.22）%,C 组（53.03±3.05）%, D组（45.07±2.97）%],差异有统计学意义（F=283.454,P=0.000）。D组精子DFI （20.30±5.06）%,高于A组（12.37±3.68）%、 B组（12.67±3.78）% 和C 组（15.70±4.06）%,差异均有统计学意义（ P=0.000,0.000,0.001）,B 组、C 组精子 DFI 高于A 组,但差异均无统计学意义（P=0.804,0.339）,B 组与C 组精子DFI 比较,差异亦无统计学意义（P=0.478）。     

不育患者血清维生素D水平与精子DNA碎片化指数相关分析

目的:探讨不孕患者血清25-羟基维生素D[25(OH)D]水平与精子DNA+碎片指数(DFI)的相关性,并进一步探讨血清维生素D在男性不育患者中的诊疗价值.方法:对125例男性不育患者分别检测血清25-羟基维生素D水平、 精液常规分析与精子DNA碎片化指数等指标,依据25(OH)D水平分为2组,维生素D正常组67例[2...     

不育男性生殖道沙眼衣原体感染对精子核DNA碎片化指数的影响

目的探讨不育男性生殖道沙眼衣原体感染对精子核DNA碎片化指数的影响。方法选择2017年1月至2017年5月在成都市锦江区妇幼保健院生殖医学中心(成都西囡妇科医院)门诊初诊的117例生殖道沙眼衣原体感染的不育男性(感染组)和92例体检正常的男性(对照组),对两组的精液常规参数及精子核DNA完整性(以精子核DNA碎片化指数DFI表示)检测结果进行回顾性分析。结果⑴感染组的精子浓度低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.50);感染组的前向运动精子百分比低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.20);⑵与对照组相比,感染组的精子DFI值显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生殖道感染沙眼衣原体的男性不育患者的精子核DNA损伤程度明显高于未感染者。精子核DNA碎片化指数可能是评估男性精液质量的独立指标。     

精子形态差异对活力的影响研究

目的：研究精子形态差异对活力的影响.方法：采用精子形态检测系统下人工修正方法分析精子形态,计算机辅助精子分析（CASA）系统进行精子活力分析.结果：精子形态异常组的精子活力低于精子形态正常组,两组比较有显著性差异（P＜0.01）.结论：精子形态异常导致精子活力的降低.     

精子形态与顶体酶活性关系分析

目的探讨精子形态与精子项体酶活性的关系。方法对268例男性不育患者采用改良Kennedy法测定顶体酶活性,采用改良巴氏染色法分析精子形态,以正常形态精子率大于或等于15％为正常组,正常形态精子率小于15％为异常组。结果正常组顶体酶活性高于异常组顶体酶活性,差异无统计学意义（P=0．05）;正常组正常形态精子率及头部畸形率与顶体酶活性不相关（P〉0．05）;异常组正常形态精子率与顶体酶活性存在正相关（r=O．39,P〈0．01）,头部畸形率与顶体酶活性存在负相关（r=-0．352,P〈0．01）。结论精子形态可影响顶体酶活性。     

解脲脲原体感染与精子形态学相关性研究

目的:观察男性生殖道解脲脲原体(Ureaplasma urealyticum,Uu)感染患者的精子形态学分析结果 ,探讨Uu感染对精子形态可能存在的影响。方法:2012年在上海市第一妇婴保健院生殖中心就诊的生育前检查者共258例,经排除影响因素后入组Uu感染的男性患者96例。统一治疗后,按Uu治疗结果分为Uu转阴组和未转阴组2组,比较2组间精子形态学分析结果。结果:Uu转阴组患者治疗前、后的精子正常形态率和精子头部畸形率差异均无统计学意义(P=0.09和P=0.08),但Uu治愈后较治疗前患者的精子尾部畸形率显著降低(P=0.02);而未转阴组治疗前、后的精子正常形态率、头部畸形率及尾部畸形率差异均无统计学意义(P=0.92,P=0.14,P=1.00)。Uu转阴组与未转阴组比较,患者治疗前或后的精子正常形态变化无统计学差异(P=0.83)。结论:总体上看,治疗Uu对精子形态学分析结果无明确意义,但Uu感染者治愈后的精子尾部畸形率显著降低,提示Uu可能会引起精子尾部畸形。     

男性不育症患者精子DNA完整性与精液分析参数相关性研究

目的 探讨男性不育症患者精子DNA完整性与精液参数间的相关性.方法 已有生育男性健康者50例(对照组);男性不育症患者100例(不育组),根据精子常规参数检测结果分为参数正常不育组及参数异常不育组.采用计算机辅助精液分析系统分析精液常规和运动参数,采用末端脱氧核苷酸转移酶介导的dUTP末端标记法检测精子DNA碎片化指数(DFI).结果 参数正常不育组和参数异常男性不育组精子DFI均高于对照组(P＜0.05),参数异常不育组精子DFI高于参数正常不育组(P＜0.05);不育组精子DFI与精子密度、正常形态率、活动率、存活率、a级和b级精子活力及精子运动参数(直线速度、曲线速度、平均路径速度和侧摆幅度)呈不同程度负相关(P＜0.05),与c级和d级精子活力呈正相关(P＜0.05),与精子直线性、前向性、摆动性和鞭打频率无相关性(P>0.05).结论 精子DFI是可用于评估精液质量和男性生育能力的理想指标.     

Analysis of age-associated alternation of SCSA sperm DNA fragmentation index and semen characteristics of 1790 subfertile males in China

BackgroundIt has been identified that incidence of infertility was about 20% among couples worldwide, about 50% caused by male elements. However, conventional semen laboratory detections could not handle clinical needs, which led to more comprehensive parameters for male fertility evaluation. We aimed to investigate the clinical relationship of age‐linked changes and the sperm chromatin structure assay (SCSA) sperm DNA fragmentation index (DFI), and routine semen characteristics among subfertile Chinese males.Methods1790 clinical semen specimens were enrolled from February 2018 to October 2019. Clinical and laboratory data including routine semen analyses, sperm DFI, and sperm morphology were collected and showed age‐related alterations in semen parameters.ResultsOur results, displayed an increase in sperm DFI with age, were demonstrated in three age‐groups, particularly within the ≥35‐year cohort. There were positive and inverse correlations of sperm DFI with abnormal semen characteristics and with normal morphological parameters, respectively. Furthermore, age, sperm morphology, concentration, and progressive motility, immotile sperm percentage, semen volume, sperm survival, and high acridine orange DNA stainability (indicating immature forms) were found to be independent risk factors affecting sperm DNA integrity. Likewise, men aged ≥35 years had a higher sperm DFI than did normozoospermic men in the overall cohort. Routine semen characteristics, sperm DFI, and morphology tended to alter with age.ConclusionsThe SCSA sperm DFI showed the greatest clinical application in the assessment of male fertility in this study, which should help infertility clinics decide on reproductive options for the treatment of older infertile couples.