无牙颌患者心理因素对全口义齿满意度影响的临床分析

目的：分析心理因素对全口义齿满意度的临床影响。方法：对170例无牙颌患者根据行为特点分为理智型35例、理想型112例和悲观型23例，然后进行全口义齿常规修复，1个月后从义齿的外观、发音、咀嚼力、固位和舒适度等几个方面进行检查和随访。结果：35例理智型患者中外观满意度为91％，发音满意度为89％，咀嚼满意度为77％，固位满意度为86％，舒适满意度为74％；112例理想型患者中外观满意度为73％，发音满意度为71％，咀嚼满意度为59％，固位满意度为71％，舒适满意度为60％；23例悲观型患者中外观满意度为74％，发音满意度为69％，咀嚼满意度为61％，固住满意度为69％，舒适满意度为57％。发现患者满意度和全口义齿质量不一致的情况，与患者的心理因素有很大关系。结论：全口义齿修复不仅要重视义齿的质量，也要重视患者的心理因素对义齿满意度的影响。     

无牙颌患者全口义齿满意度与心理因素的关系

目的：通过探讨无牙颌患者的全口义齿满意度与心理因素的关系．为全面提高全口义齿的临床修复效果提供理论依据。方法：在控制全口义齿质量的条件下。采用一般情况问卷、医院焦虑抑郁量表、家庭支持度评定量表和全口义齿满意度问卷．对146例全口义齿修复的无牙颌患者施测，分析患者的心理因素对其满意度的影响。结果：是否存在焦虑或抑郁、家庭支持度和教育水平以及镶牙期望度的高低、是否获得过镶牙保健常识和镶牙经历均对全口义齿满意度产生影响（均P〈0．01），而经济收入的高低对患者的全口义齿满意度没有显著性影响（P〉0．05）。结论：全口义齿修复治疗不仅要提高技术质量。同时要重视对修复前患者的心理状况评估，如焦虑、抑郁、家庭重要成员的支持度等。应进一步加强口腔修复知识宣教，使患者对修复后义齿的使用有正确的预期。     

全口义齿满意度调查及影响因素分析

目的:探讨全口义齿满意度调查及影响因素分析.方法:随机抽取2013年10月-2015年10月380例来我院口腔门诊进行全口义齿修复患者的资料,在患者佩戴全口义齿后的第1个月、第3个月和第6个月分别对患者进行满意度的调查,并分析其影响因素.结果:第6个月时,患者对语音、外观的美观程度、咀嚼功能、舒适度及固位功能的满意度均明显好于第1个月和第3个月;老年人自身特点、解剖学及职业医师的义齿修复技术等因素对全口义齿的满意度有直接影响.结论:全口义齿的满意度与多种因素有关,医师在制作义齿前应与患者做好充分沟通,了解个体特点,适宜选材,制作和佩戴全口义齿过程中应做好个性化选材,尽量满足患者要求,使之满意,提升生活质量.     

全口义齿四手操作配合及患者满意度调查

目的：探讨全口义齿制作过程中四手操作护理配合要点及患者的满意度。方法选择行全口义齿修复患者64例,按照全口义齿四手操作护理配合要点参与修复治疗全过程,调查患者满意度。结果（1）患者对全口义齿制作过程中护理操作、医护配合、人文关怀、护理态度评价为满意分别占98．4％、96．9％、93．8％、100．0％。（2）患者对全口义齿外观、语言、咀嚼能力、义齿稳固性、舒适性评价为满意分别占90．6％、98．4％、89．1％、93．8％、96．9％。（3）患者预期目的完全达到58例（90．6％）;基本达到6例（9．4％）。结论四手操作在全口义齿诊疗中可提高医生工作效率和患者满意度,并减轻医护工作的疲劳;应积极提倡培养口腔护士四手操作的能力。     

健康宣教对老年人全口义齿满意度的影响

牙列缺失使患者的口腔功能受损,严重影响患者的美观、发音、咀嚼及社交等功能,给患者造成一定的生理和心理负担.全口义齿修复可恢复患者的主要口腔功能,提高患者的生活质量,但修复效果与患者的自身条件、接诊医师、制作技师的修复技术密切相关,还与患者自身的文化水平、性格特征及精神心理状态、医患配合等因素有关[1-3].临床上往往忽略了患者主观因素对修复效果的影响,尤其是老年无牙颌患者.针对此类人群,我们采用综合的心理帮助,发现修复前恰当的心理教育可改善患者在修复治疗过程及适应过程中的行为方式,对提高全口义齿修复满意度具有良好作用.     

口腔固有条件对全口义齿满意度的影响

目的探讨无牙颌患者口腔固有条件对全口义齿修复效果的影响及与全口义齿满意度的关系。方法随机选取97例行全口义齿修复的患者,根据口腔固有条件分成三组,修复后的1个月和6个月分别填写全口义齿满意度调查问卷,进行统计分析。结果戴用全口义齿1个月后,口腔固有条件Ⅰ级组Ⅱ级组较Ⅲ级组全口义齿满意度高,有统计学意义;戴用全口义齿6个月后,三组的满意度均有一定提高,三组间满意度无明显差异。结论无牙颌患者的口腔固有条件会部分影响全口义齿的修复效果。     

心理指导对全口义齿初次使用者满意度的影响

目的:了解心理指导对全口义齿初次使用者满意度的影响。方法:将52名患者随机分为两组,实验组进行心理指导,对照组常规操作,于戴牙一月后,三月后进行全口义齿满意度评定。结果:戴牙一个月后两组间义齿满意度存在显著性差异(P<0.05),三个月时无差异显著性。结论:心理指导对于提高初次镶复全口义齿患者的义齿满意度有一定作用,其作用主要表现在早期(一个月内)。     

研究心理干预对全口义齿修复满意度影响

目的探讨心理干预对全口义齿修复满意度的影响.方法选择2010年1月至2012年6月在湖南省浏阳市集里医院口腔科就诊的全口无牙颌患者76例,随机分为试验组和对照组.试验组38例,全口义齿修复前后全程进行干预;对照组38例,全口义齿修复后常规医嘱.义齿戴用后1个月和3个月调查患者对义齿的满意度.结果试验组和对照组义齿戴用3个月对外观、语言、固位、舒适性均较其戴用1个月时有所提高,差异有统计学意义(均P<0.05);但咀嚼方面差异无统计学意义(P>0.05).试验组义齿戴用1、3个月时外观、语音、咀嚼、舒适性分别与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);但固位方面差异无统计学意义(P>0.05).结论     

不同基托材质的全口义齿对无牙(牙合)患者满意度影响的分析

目的 探讨无牙(牙合)患者个体因素与不同材质对全口义齿满意度影响.方法 在控制全口义齿质量的前提下,采用全口义齿满意度问卷式调查,分析患者在戴用全口义齿1个月和3个月后,不同材质全口义齿与患者满意度的关系.结果 全口义齿满意度与不同材质之间在早期(1个月)关系较为明显,3个月后满意度间差别不大.患者有活动义齿戴用史者早期更易适应全口义齿,且不同材质的影响不明显.结论 不同材质对全口义齿戴用早期满意度有一定影响,随着时间延长,基托材质影响作用降低.对以往没有戴用活动义齿史者,合理选材有利于患者对全口义齿的早期适应.     

传统型全口义齿和生物功能修复性全口义齿修复效果评价的比较

目的比较传统型全口义齿和生物功能性全口义齿的修复效果。方法选取2020年7月至2021年6月我院收治的30例全口牙列缺失患者,随机分为传统型全口义齿(CCD)组和生物功能性全口义齿(BPS)组,每组各15例。使用OHIP-14量表比较两组在修复前、修复后1个月、修复后6个月的口腔健康相关生活质量(OHRQoL)水平;使用视觉模拟量表(VAS)比较两组无牙颌患者在修复后1个月、修复后6个月对全口义齿的6个方面满意度(固位、美观、语音、舒适性、咀嚼和总体满意度)。结果两组修复前的OHRQoL比较,差异无统计学意义(P>0.05);CCD组和BPS组都是修复后6个月OHRQoL分值低于组内修复后1个月OHRQoL分值及组内修复前OHRQoL分值,修复后1个月OHRQoL分值低于组内修复前OHRQoL分值(P<0.05);修复后1个月、修复后6个月时,BPS组的OHRQoL分值均低于CCD组(P<0.05)。CCD组和BPS组都是修复后6个月满意度在5个方面(固位、语音、舒适性、咀嚼、总体满意度)高于组内修复后1个月满意度(P<0.05),两组在组内美观方面满意度差异没有统计学意义(P>0.05);修复后1个月、修复后6个月时,BPS组满意度的5个方面(固位、语音、舒适性、咀嚼、总体满意度)均高于CCD组(P<0.05);两组在组间美观方面满意度差异没有统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统型全口义齿,生物功能性全口义齿可更好地改善无牙颌患者的OHRQoL水平,提升修复满意度。     

磁性附着体用于下颌全口义齿的疗效观察

目的 观察磁性附着体的临床效果。方法 采用Magfit磁性附着体修复11例患者下颌全口义齿。观察固位力及基牙情况。结果 11例患者黏固磁体后固位力明显提高，基牙无松动，牙周指标良好。结论 磁性附着体能满意地解决义齿的固位稳定问题，提高义齿的修复质量。     

上颌前牙区种植术后临时冠修复短期美学效果评价

【目的】评价上颌前牙区种植术后临时冠修复短期美学效果。【方法】选择我院口腔科2008年1月-2012年6月上颌前牙区修复患者60例,其中30例为临时冠修复组,30例为非临时冠修复组,随访1-5年,通过牙龈乳头外形及满意度调查,评价2组患者的美学效果和满意度。【结果】临时冠修复组的牙龈乳头外形明显好于非临时冠修复组（P〈0．05）,临时冠修复组的满意度明显高于非临时冠修复组（P〈0．05）。【结论】上颌前牙区种植术后使用临时冠对牙龈塑形可很好地恢复龈乳头外形,与不用临时冠塑形相比,具有更好的美学效果。     

正畸疗效主、客观评价方法的有效性

目的：探讨69位中国正畸专家对108例正畸完成病例疗效的主观判断结果与牙牙合模型及头颅侧位片客观测量结果的相关性,筛选重要的客观测量项目,并建立主、客观判断的回归模型。方法：从全国6所正畸院校2006年7月至2008年8月治疗完成的2 383个病例中,随机抽取108个病例作为样本。将样本的治疗后牙牙合模型和头颅侧位片作为主、客观评价材料,由69位中国正畸专家对样本的疗效水平进行主观评价,通过治疗标准指数（peer assessment rating,PAR）和美国正畸专家认证委员会-客观评分系统（American board of orthodontics objective grading system, ABO-OGS）两种方法对样本的牙牙合模型进行客观测量,采用自主研发的二维头影测量软件对样本的头颅侧位片进行客观测量。以专家主观评价的均值作为因变量,客观测量结果作为自变量,通过Pearson相关分析和多元线性回归分析,建立回归模型。结果：与主观评价结果相关性最高的牙牙合模型资料客观测量项目为ABO-OGS的牙合关系,相关系数为0.655（P<0.01）,其次是PAR的覆盖,相关系数为0.525（P<0.01）。与主观评价结果相关性最高的头颅侧位片客观测量项目为下切牙的唇倾度,相关系数为0.446（P<0.01）,其次是下唇的突度,相关系数为0.436（P<0.01）。多元线性回归分析结果中纳入回归方程的项目为ABO-OGS的排列、ABO-OGS的牙合关系、ABO-OGS的邻牙接触关系、L1/NB（°）、PAR的覆盖、SNB（°）、ABO OGS的牙合接触、U1/SN2（°）和PAR的中线,回归方程的R2为0.72。结论：本回归模型能够有效地反映69位中国正畸专家对108例正畸患者疗效水平的主观评价金标准,从而客观地评判中国正畸治疗的疗效水平。     

义齿稳固剂强力粘着粉在全口义齿加衬的临床应用

目的探讨义齿稳固剂强力粘着粉(稳固剂)用于全口义齿加衬的稳固效果.方法选择15例21件全口义齿修复患者、齿槽嵴严重吸收、义齿固位不良或初戴义齿产生疼痛不适的病例,应用稳固剂软衬材料后的临床分析.结果15例21件修复体应用稳固剂软衬材料后,全口义齿固位力加强,同时咀嚼效能提高,初戴全口义齿患者舒适性增加,疼痛减轻.稳固剂能维持4～8h稳固作用.结论稳固剂软衬材料能增强固位力和提高咀嚼功能,减轻戴牙后的疼痛,能舒适的渡过全口、局部义齿的适应期.     

Comparative evaluation of two techniques in achieving balanced occlusion in complete dentures

Background: This study was undertaken to evaluate new technique, which claims to reduce treatment time while retaining the quality of treatment. The aim of this study was to compare complete dentures made by two techniques: with the use of face bow and without the use of face bow.     

医学研究生奖学金评比中主观指标客观考核的实践与思考

本文在医学研究生奖学金评定工作中,应用客观方法来评定主观指标。具体做法为根据专家和学生意见建立一套主客观指标相结合的评价指标体系,客观指标包括科研学术能力、学业成绩、各种校内外活动等,主观指标包括思想道德、沟通协调能力、创新能力等。根据主观指标的内在要求应用案例分析、情景模拟和同学互评等客观方法来评定主观指标,目的在于消除奖学金评定过程中主观指标“一带而过”或是“形同虚设”的现象,更为公平公正地评选出真正优秀的学生。     

全口义齿上颌排牙法与下颌排牙法的比较

目的:探讨两种排牙法形成全口义齿的异同,为临床实际选择排牙法提供理论参考。方法:采取两种排牙法为患者制作两副全口义齿,通过X线投影测量法及三维有限元法,测量、计算、分析其平面水平及对无牙下颌的受力影响。结果:上下颌排牙法形成的全口义齿平面水平有明显差异。两种排牙法对无牙下颌支持组织所产生的应力分布趋势基本一致,但上颌排牙法所产生的应力值明显大于下颌排牙法。结论:下颌排牙法参照磨牙后垫确定的牙平面更接近天然牙。下颌排牙法有利于无牙下颌的组织保健。