黛力新对慢性胃炎患者伴焦虑抑郁的疗效

目的 观察黛力新治疗慢性胃炎伴焦虑抑郁症状患者的疗效.方法 将60例慢性胃炎并焦虑和/或抑郁的患者随机分成黛力新组（30例）和对照组（30例）.治疗前、治疗4 周后分别进行胃肠道症状和焦虑抑郁症状评分测定.结果 黛力新组与治疗前比较HAMA 和HAMD 评分明显降低（P＜0.05）,与对照组比较,治疗后组间差异有显著性（P＜0.05）;黛力新组胃肠道症状总有效率与对照组比较有显著差异（P＜0.05）.结论 黛力新能改善慢性胃炎患者的胃肠道和焦虑抑郁症状,可提高患者的临床疗效和生活质量.     

黛力新联合降压药对高血压伴焦虑、抑郁患者的治疗观察

目的：观察黛力新联合降压药治疗高血压伴焦虑、抑郁患者的临床疗效。方法：将入选的40例患者在给予常规降压药物治疗基础上加用黛力新,经4周治疗,收缩压均值由治疗前175.3±9.7mmHg到治疗后收缩压均值134.5±3.4mmHg（P〈0.05）,舒张压均值由106.2±4.8mmHg到治疗后舒张压均值86.7±2.7mmHg（P〈0.05）。结论：黛力新联合降压药有利于高血压伴焦虑、抑郁患者的血压控制。     

黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁状态的疗效观察

目的观察黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁患者的临床效果。方法随机选取临颍县人民医院2013年9月至2015年4月收治的冠心病患者96例,按照患者意愿将其分为观察组和对照组,各48例。对照组患者仅接受临床冠心病常规治疗并行心理疏导,观察组患者则在此基础上联合黛力新口服,均持续治疗4周,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的SDS、SAS评分及临床疗效均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病合并焦虑抑郁状态患者的治疗中加用黛力新,能够有效改善患者的临床症状,对提高其生存质量具有十分积极的作用。     

黛力新联合胰岛素泵对糖尿病焦虑抑郁患者SDS SAS 评分及血糖水平的影响

目的：评价黛力新联合胰岛素泵治疗糖尿病合并焦虑抑郁情绪障碍的疗效及安全性。方法：收集2型糖尿病患者60例随机分两组,均采用胰岛素泵治疗2周,2周后改用诺和灵30R皮下注射。治疗组加用黛力新1片,早1片午1片口服,对照组应用艾斯唑仑1片3次／d口服,疗程8周。对比两组治疗前后血糖控制情况及胰岛素用量,SDS,SAS评分情况,以及药物的副作用。结果：两组餐前,餐后2h血糖均下降治疗组下降更明显,血糖达标时间缩短,胰岛素用量更少,差异有统计学意义。结论：黛力新联合胰岛素泵治疗糖尿病合并焦虑抑郁情绪障碍可以更好地控制血糖,改善情绪异常,减少胰岛素用量,缩短调整胰岛素量的时间,不良反应少。     

黛力新治疗合并焦虑抑郁慢性心血管疾病的疗效分析

目的 探讨黛力新治疗合并心理疾患慢性心血管疾病患者的疗效.方法 选择2016年1月—12月在我院心内科门诊及住院患者合并焦虑抑郁的患者100例,在常规治疗基础上加服黛力新,观察血压变异性、心绞痛发作次数、心功能改善情况.结果 患者治疗后血压变异性、心绞痛发作次数、心功能均较治疗前明显改善.结论 黛力新可明显改善合并抑郁焦虑慢性心血管疾病患者的症状,提高生活质量.     

黛力新治疗伴有焦虑抑郁状态的功能性消化不良的疗效

目的：观察黛力新治疗伴焦虑及（或）抑郁状态的功能性消化不良的临床疗效.方法：选择伴焦虑或抑郁的功能性消化不良患者86例随机分为2组,每组43例.两组均给予抑酸、胃动力药物常规治疗,治疗组在此基础上加用每日早晨口服黛力新1片,8周一疗程,其间停用其他药物.结果：治疗组治愈率为53.5%,对照组治愈率30.2%,两组治愈率比较差异有统计学意义（P＜0.05） 治疗组总显效率为79.1%,对照组为51.2%,两组比较差异有显著性（P＜0.01） 两组治疗前后HAMD、HAMA评分均有所降低,以治疗组明显,差异有非常显著性（P＜0.01）,两组均未见影响治疗的药物副作用发生.结论：在治疗伴抑郁或焦虑症状的功能性消化不良患者时加用小剂量抗抑郁剂可提高疗效.     

六味安神胶囊联合黛力新治疗焦虑抑郁伴失眠临床观察

目的 观察六味安神胶囊联合黛力新治疗焦虑抑郁伴失眠的临床效果及安全性。方法 将我院诊治的260例焦虑抑郁伴失眠患者随机分为对照组与治疗组各130例。对照组给予黛力新治疗联合组在对照组治疗的基础上给予六味安神胶囊治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床总体疗效、采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)比较焦虑、抑郁和失眠情况。采用治疗副反应量表(TESS)评价不良反应。结果 治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗组HAMA、HAMD及PSQI评分均显著低于对照组(均P<0.05);治疗组TESS评分低于对照组(P<0.05)。结论 六味安神胶囊联合黛力新治疗焦虑抑郁伴失眠患者的临床疗效更好,可显著改善患者的焦虑、抑郁、失眠症状,安全性好。     

黛力新联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者48例效果观察

目的探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者的临床效果。方法运用Hamilton焦虑量表（HAMA）和Hamilton抑郁量表（HAMD）评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的难治性消化性溃疡患者48例,随机分为A组（24例）和B组（24例）,B组第1周用四联疗法（雷贝拉唑、克拉霉素片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊）抗幽门螺杆菌（Hp）治疗1周,然后继续服用雷贝拉唑10mg,2次／d,早、中餐前各1次,共7周;A组在B组治疗的基础上加用黛力新10．5mg,2次／d,早、中餐后各1次。疗程结束后通过症状改善情况、胃镜检查疗效、Hp清除率及治疗前后HAMA、HAMD评分改善情况判断疗效。结果经治疗8周后,两组症状缓解比较,A组疼痛消失率为95．8％,B组为41．7％;两组胃镜检查疗效比较：A组显效牢为70．8％,溃疡愈合率为91．7％,总有效率为100．0％;B组显效率为50．0％,溃疡愈合率为79．2％,总有效率为91．7％;对Hp清除率A组为95．8％,B组为79．2％。两组比较差异有统计‘学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组治疗后HAMA和HAMD评分均下降,但A组差异有统计学意义（P〈0．05）;B组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于难治性消化性溃疡患者应注意焦虑、抑郁等心理精神障碍的评估,对合并焦虑、抑郁状态患者行常规治疗的同时,联合黛力新改善焦虑、抑郁情结治疗,可明显改善焦虑、抑郁状态,降低内脏的高敏性,提高疗效,提高患者的生活质量     

黛力新治疗女性高血压伴焦虑抑郁症的临床疗效

目的 探讨黛力新治疗女性高血压伴焦虑抑郁症患者的临床疗效及对生活质量的影响。方法 选取我院心血管内科2014年12月～2017年3月收治的女性高血压伴焦虑抑郁症患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例,对照组予以常规降压药物(氨氯地平、缬沙坦等)治疗,观察组在此基础上口服黛力新,治疗2周后比较两组降压总有效率及负性情绪［汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)］、血清指标［髓过氧化物酶(MPO)、一氧化氮(NO)、5 羟色胺(5-HT)］变化和生活质量［健康状况调查简表(SF-36)］及不良反应发生率。结果 观察组降压总有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后HAMA、HAMD评分均较对照组低(P＜0.01);观察组治疗后血清MPO水平低于对照组,而NO、5 HT水平较对照组高(P＜0.05);观察组治疗1、2周及结束后1个月SF-36评分明显高于对照组(P＜0.01);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 黛力新治疗女性高血压伴焦虑抑郁症患者有助于提高降压效果,改善其负性情绪、生活质量,降低MPO活性,提高NO、5-HT水平,安全可靠,可在临床推广应用。     

黛力新联合多潘立酮治疗餐后不适综合征伴焦虑、抑郁患者的效果观察

目的评价黛力新联合多潘立酮治疗餐后不适综合征伴焦虑、抑郁患者的临床效果。方法将入选的80例餐后不适综合征伴抑郁、焦虑患者随机分为对照组、治疗组,各40例。对照组给予多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上服用黛力新治疗,观察两组治疗前后临床症状、胃排空及HAMA及HAMD评分变化。结果治疗组临床症状改善总有效率为87．5％,对照组总有效率为62．5％,差异有统计学意义（X^2=7．05,P〈0．05）。治疗后对照组和治疗组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分分别为[（17．08±6．76）分比（11．60±5．08）分],差异有统计学意义（t=4．10,P〈0．05）;汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分分别为[（23．93±4．74）分比（14．53±3．97）分1,差异有统计学意义（t=9．62,P〈0．05）。两组胃排空率均较治疗前好转,且治疗组明显优于对照组[（71．00±8．90）％比（65．23±7．79）％1,差异有统计学意义（t=2．35,P〈0．05）。结论黛力新联合多潘立酮能够明显减轻餐后不适综合征伴焦虑、抑郁患者的焦虑、抑郁症状,并改善的临床症状及胃排空。     

黛力新配合支持疗法治疗更年期抑郁症的疗效观察

目的:观察支持疗法治疗更年期抑郁症中的作用。方法:将98例更年期抑郁症患者,随机分为对照组和治疗组各49例。对照组患者采用单用黛力新治疗,治疗组患者采用黛力新联合支持疗法治疗,8周为1个疗程。采用治疗前后HAMD和HAMA的减分值进行评价。结果:经8周治疗,治疗组患者总有效率91.84%明显高于对照组75.51%(P<0.05);两组患者HAMD和HAMA评分均下降,HAMD减分治疗组(17.59±5.21)明显低于对照组(13.68±4.37)(P<0.05);HAMA减分治疗组(16.47±4.38)患者明显低于对照组(12.25±3.86)(P<0.05)。结论:支持疗法能够提高患者社会适应和人际交往能力,并在改善和消除抑郁症状方面起着至关重要的作用。     

黛力新治疗心脏神经官能症疗效分析

目的观察黛力新治疗心脏神经官能症的疗效。方法将心脏神经官能症患者随机分为常规治疗（对照组）42例和黛力新＋常规治疗（治疗组）42例。治疗组在常规药物治疗的基础上加服黛力新10.5mg,2次/d,共8周;对照组在常规药物治疗的基础上加维生素B6治疗。在治疗前后分别以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价抑郁严重度,并作为主要疗效指标,采用焦虑量表（HAMA）评价伴发焦虑程度。结果治疗组抑郁量表和焦虑量表评分显著下降,症状明显改善（P〈0.05）。结论常规药物联合黛力新治疗可明显改善心脏神经官能症患者的抑郁症状。     

氟哌噻吨美利曲辛联合果胶铋和莫沙必利治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合果胶铋和莫沙必利治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将90例慢性胃炎的患者随机分为2组：治疗组（n=50）和对照组（n=40）。治疗前所有患者予Zung自评抑郁量表（SDS）、自评焦虑量表（SAS）评分,治疗组采用氟哌噻吨美利曲辛、果胶铋和莫沙必利治疗,对照组采用果胶铋和莫沙必利治疗。疗效应用症状积分来评价。结果治疗组4周末症状改善高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,慢性胃炎患者抑郁、焦虑情绪的发生率为38%,其中治疗组18例,对照组16例。治疗组中非焦虑抑郁患者症状改善与对照组差异无显著性（P〉0.05）。治疗组中焦虑抑郁患者症状改善优于对照组（P〈0.05）。结论氟哌噻吨美利曲辛联合果胶铋和莫沙必利治疗慢性胃炎优于果胶铋和莫沙必利,氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗对伴有抑郁或焦虑的慢性胃炎患者有较佳的疗效。     

多塞平联合奥美拉唑、蒙脱石治疗156例慢性胃炎的临床疗效分析

目的 分析探讨多塞平联合奥美拉唑、蒙脱石对治疗慢性胃炎患者的临床疗效,以期为临床治疗提高参考.方法 以2008 年5 月-2012 年3 月我科收治的303 例经胃镜检查确诊为慢性胃炎的患者为研究对象.根据是否加用多塞平治疗将患者随机分为两组：其中治疗组156 例,在奥美拉唑联合蒙脱石治疗的基础上加用多塞平,对照组147 例,根据患者的临床症状给予不同剂量的奥美拉唑和蒙脱石治疗.4 周后观察比较两组的临床疗效以及焦虑和抑郁改善情况.结果 治疗组患者的临床疗效显著高于对照组（P 〈0.05）,且与治疗前相比,焦虑和抑郁情况得到明显的改善（P 〈0.05）.结论 应用多塞平联合奥美拉唑、蒙脱石能有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高患者对疾病治疗的信心,进而提高慢性胃炎患者的临床治疗效果.     

黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床研究

目的探讨黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁（PSD）的疗效。方法将80例PSD患者随机分为黛力新合并小剂量奥氮平组（40例）和黛力新组（40例）。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效,并观察两组药物的不良反应。结果治疗第8周末,黛力新联合奥氮平组与黛力新组总有效率分别为92.5%与80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,不良反应均较轻。结论黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁疗效确定,副作用小。     

健脾活血汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效研究

目的探讨健脾活血汤治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床效果。方法选取2014年6月至2019年6月于本院接受治疗的120例慢性萎缩性胃炎患者,采取随机数字表法分为两组,每组60例。对照组采用胃复春片治疗,观察组采用健脾活血汤治疗,比较两组患者的临床疗效、中医证候积分及胃镜病理评分。结果观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组中医证候(胃脘胀满、纳差、疼痛、嘈杂、乏力)积分均明显低于对照组(P<0.05);观察组胃镜及病理(炎症、萎缩、肠化生、异型增生)积分均明显低于对照组(P<0.05)。结论健脾活血汤治疗CAG效果显著,可降低患者中医证候积分及病理积分,值得临床推广应用。     

疏肝健脾汤联合西药治疗慢性胃炎临床观察

目的:观察疏肝健脾汤联合西药治疗慢性胃炎的疗效与安全性。方法:将120例慢性胃炎患者随机分入观察组(A组)和对照组(B组和C组),每组40例。所有患者先给予杀菌治疗1周,接下来,A、B、C 3组分别给予疏肝健脾汤+枸橼酸铋钾、疏肝健脾汤+西药安慰剂、枸橼酸铋钾+中药安慰剂治疗4周。观察比较3组临床疗效与不良反应。结果:治疗结束后,观察组(A组)痊愈率(57.5%)高于对照组(B组和C组),差异有统计学意义(χ2=7.11、6.24,P均<0.05);临床症状评分,A组总积分低于B组和C组,差异有统计学意义(t=2.81、2.87,P均<0.01)。不良反应组间差异无统计学意义(χ2=0.46,P>0.05)。结论:疏肝健脾汤联合西药治疗慢性胃炎疗效显著,优于单纯西药或中药治疗,临床使用安全,值得在临床推广应用。