奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的观察奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 53例急性胰腺炎患者随机分为两组,观察组(n=27)采用奥曲肽联合前列地尔治疗,对照组(n=26)仅采用奥曲肽治疗。治疗结束后观察比较两组临床疗效,临床症状、体征和血清学指标等情况。结果观察组治疗总有效率(85.2%)明显高于对照组(65.4%)(P<0.05);观察组腹痛、血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞、体温、排便恢复正常时间均优于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的临床症状、体征及血清学指标。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎54例

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年9月收治的重症急性胰腺炎患者108例,随机分为对照组与观察组各54例。两组患者入院后均给予常规治疗。对照组给予奥曲肽0.6 mg/次,加入生理盐水120 ml静脉滴注,1次/d。观察组在对照组基础上联合乌司他丁10 U/次,加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,2次/d。均治疗10 d后,比较两组腹膜刺激症消失时间、腹痛消失时间、恶心呕吐消失时间、腹胀消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间及疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果腹膜刺激症消失时间、腹痛消失时间、恶心呕吐消失时间、腹胀消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间对照组[(3.5±0.6)、(3.8±0.5)、(4.4±1.1)、(4.9±1.5)、(6.7±1.9)、(10.9±3.2)、(16.7±4.6)d]与观察组[(2.2±0.5)、(2.4±0.7)、(2.8±0.9)、(3.5±1.2)、(5.0±1.5)、(7.3±2.1)、(11.5±3.5)d]比较差异均有统计学意义(t=12.231、11.959、8.273、5.356、5.161、6.912、6.611,均P<0.05)。总有效率对照组为75.93%,观察组为94.44%,比较差异有统计学意义(χ2=7.337,P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果满意,值得临床推广。     

复方丹参佐治急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取收治的急性胰腺炎患者55例,随机平均分为两组,观察组患者使用复方丹参注射液联合奥曲肽治疗,对照组仅加用奥曲肽,对比临床疗效及腹痛缓解时间、血液淀粉酶恢复时间。其他治疗措施及方法基本相同。结果:观察组的总有效率为93.1%,高于对照组,但无统计学意义(p0.05);但腹痛缓解时间,腹部压痛消失时间,血、尿液淀粉酶恢复时间均少于对照组,且有显著性差异(p0.05,p0.01)。结论:复方丹参注射液与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎能减少发病时间,缓解患者痛苦,是临床上治疗急性胰腺炎较为安全有效的方法。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎的疗效分析

目的 观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎的效果.方法 选择51例儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎患者,其中26例应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗(观察组),25例单用奥美拉唑治疗(对照组),观察两组疗效.结果 观察组腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、血脂肪酶恢复正常时间及恢复正常饮食时间均短于对照组[(4.1±2.3)d比(6.3±3.1)d、(3.7±1.5)d比(4.4±2.7)d、(4.1±2.7)d比(5.8±2.3)d、(4.9±2.2)d比(6.5±3.5)d],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗儿童流行性腮腺炎并重症胰腺炎效果显著.     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将近两年间在我院就诊的98例急性胰腺炎患者按照治疗方式的不同分为两组,奥曲肽组(49例),给予其奥曲肽治疗,氟尿嘧啶组(49例),给予其氟尿嘧啶治疗,对比两种治疗方式在急性胰腺炎中的应用效果。结果急性胰腺炎患者采用奥曲肽治疗后其总有效率为95.9%,采用氟尿嘧啶治疗后其总有效率为77.6%,两组比较差异显著,有统计学意义(p<0.05);且急性胰腺炎患者采用奥曲肽治疗后其腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间和住院时间均较采用氟尿嘧啶治疗的患者短,组间比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论急性胰腺炎患者采用奥曲肽治疗效果明显优于氟尿嘧啶,临床价值较高,可推广应用。     

高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的探讨高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效与安全性。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为观察组和对照组,观察组每天给予奥曲肽1.2 mg、对照组每天给予奥曲肽0.6 mg治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行对比分析。结果观察组的APACHEⅡ评分、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间及平均住院日等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的显效率及总有效率均高于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应比较亦无统计学差异(P>0.05)。结论高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显、安全性高。     

70例奥曲肽辅治急性重症胰腺炎临床效果分析

目的分析急性重症胰腺炎采用奥曲肽辅助治疗的效果。方法抽取2011年3月～2013年11月收治的70例患者,分成观察组与对照组,对照组采用常规方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽进行治疗。结果观察组腹部压痛缓解时间、腹痛缓解时间显著低于对照组(P0.05);观察组白细胞计数、尿淀粉酶、血淀粉酶等临床指标降低情况明显由于对照组(P0.05)。结论急性重症胰腺炎采用奥曲肽进行临床治疗,促进临床症状得到明显改善,安全性高,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的效果

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的临床效果。方法选取我院收治的140例重症急性胰腺炎患者进行研究,随机将患者分为两组,对照组70例采用奥曲肽治疗,观察组70例则采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对比两组效果。结果观察组临床疗效高于对照组(P0.05);且观察组患者腹胀、腹痛、恶心、呕吐及腹膜刺激征等体征恢复时间均短于对照组(P0.05)。结论采用乌司他丁联合奥曲肽对重症胰腺炎患者进行治疗效果显著,可促进患者症状恢复。     

奥曲肽联合清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床分析

目的:研究分析奥曲肽联合清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院在2012年9月至2013年8月收治的88例急性胰腺炎患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组(44例)和对照组(44例),对比两组患者治疗效果。结果:对比两组患者治疗效果,治疗组患者治疗总有效率(95.45%)显著优于对照组患者的(70.45%),有统计学意义(P<0.05);对比两组患者各项指标改善时间,治疗组患者腹痛消失时间、恶心呕吐消失时间、腹部压痛消失时间及排气排便恢复时间显著短于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合清胰汤加减在治疗急性胰腺炎疾病临床上效果显著,可有效改善患者临床症状,值得推广应用。     

乌司他丁与奥曲肽对重症急性胰腺炎PAF、ICAM-1、免疫功能 水平影响及临床治疗效果分析

目的分析乌司他丁与奥曲肽对重症急性胰腺炎血小板活化因子(PAF)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)、免疫功能水平影响及临床治疗效果。方法回顾性选取2012年1月-2017年12月我院收治的重症胰腺炎患者104例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组患者采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,分析两组患者治疗后的临床效果。结果观察组患者腹痛消失时间、肠鸣音恢复时间和体温、尿淀粉酶、血淀粉酶恢复正常时间均短于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者IgA、IgM、IgG水平比较无统计学差异(P0.05)。治疗后,观察组患者IgG水平高于对照组,但IgA、IgM水平与对照组比较无统计学差异(P0.05)。治疗前,两组患者ET、HLA-DR、HSP70、PAF、ICAM-1水平比较无统计学差异(P0.05)。治疗后,观察组患者HLA-DR水平高于对照组,ET、HSP70、PAF、ICAM-1水平低于对照组(P0.05)。观察组患者不良反应率为5.77%,对照组为19.23%,观察组患者不良反应率低于对照组(P0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎可有效控制患者临床症状,改善患者免疫功能,降低患者血清中ET、PAF、ICAM-1的表达,且不良反应轻,安全性高。     

高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的探讨高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效与安全性。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为观察组和对照组,观察组每天给予奥曲肽1．2mg、对照组每天给予奥曲肽0．6mg治疗,对两组的临床疗效及不良反应进行对比分析。结果观察组的APACHEⅡ评分、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间及平均住院日等指标均明显低于对照组。差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组的显效率及总有效率均高于对照组,但两组差异无统计学意义（P〉0．05）;两组的不良反应比较亦无统计学差异（P〉0．05）。结论高剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显、安全性高。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:探究奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2014年5月-2015年6月收治的100例重症急性胰腺炎患者,按照随机平行的方式分成观察组和对照组,各50例。观察组通过奥曲肽治疗,对照组采取氟尿嘧啶治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率94%,对照组的治疗总有效率76%,差异具有统计学意义,P0.05。两组临床各项指标:腹痛缓解和血淀粉酶恢复正常、尿淀粉酶恢复正常和住院的时间进行比较,差异显著,P0.05。结论:奥曲肽对重症急性胰腺炎治疗,临床疗效较佳,值得临床深入推广。     

奥曲肽两种给药方式治疗轻症急性胰腺炎的效果比较

目的 比较奥曲肽常规静脉滴注和微泵注射治疗轻症急性胰腺炎的临床效果.方法 收集中国人民解放军北部战区总医院2018年6月-2019年6月收治的轻症急性胰腺炎患者120例,随机分为常规组和微泵组各60例.两组均接受常规基础治疗,奥曲肽给药方式常规组为静脉滴注、微泵组为微泵注射.比较两组治疗后症状缓解时间、炎症因子水平和不良反应发生情况.结果 微泵组腹胀、腹痛、体温、进食、血淀粉酶缓解或恢复正常时间均短于常规组,各炎症因子水平均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组各项不良反应发生情况差异均无统计学意义(P>0.05).结论 奥曲肽微泵注射途径给药治疗轻症急性胰腺炎的效果优于静脉滴注给药,值得推广使用.     

奥曲肽等治疗ICU急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的:分析联合应用奥曲肽、生长激素对ICU重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效情况。方法:将我院ICU 60例SAP患者应用随机数字表分为两组,对照组30例应用奥曲肽,观察组30例联合应用奥曲肽、生长激素,比较两组临床疗效。结果:与对照组相比,观察组腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间更短(P0.05)。治疗后,观察组APACHEII评分及血浆白蛋白水平显著优于对照组(P0.05)。结论:联合应用奥曲肽、生长激素治疗SAP具有起效快、疗效好等优点。     

急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果观察

目的:现察急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果。方法:选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的急性重症胰腺炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组采取单纯奥曲肽治疗,观察组患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗。而后对比两组患者各项生化指标(总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白)、临床效果(住院时间、禁食时间、腹痛持续时间)、并发症发生率以及临床疗效。结果:经治疗观察组患者各项生化指标、临床效果、并发症发生率与对照组相比较,差异显著(P0.05)具有统计学意义;观察组患者的总有效率为96%,远高于对照组的84%,差异显著(P0.05)具有统计学意义。结论:急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果显著,不仅改善了患者的各项生化指标和临床效果,而且有效降低了并发症的发生率,值得在临床上大力推广应用。     

清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺50例

目的探讨清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺炎患者的疗效。方法选择在本院就诊的重症胰腺炎患者100例,分成观察组和对照组。对照组给予醋酸奥曲肽治疗;观察组给予清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为90.00%高于对照组总有效率64.00%,差异有显著性(P<0.05)。观察组腹痛缓解、胃肠恢复、白细胞正常、血淀粉酶正常时间明显少于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论采用清胰利胆颗粒联合醋酸奥曲肽治疗重症胰腺炎患者疗效佳,具有重要临床价值。     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果报道

目的对应用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选取我院2012年1月—2013年11月收治的急性水肿型胰腺炎疾病患者74例,并将其随机分为治疗组37例和对照组37例。采用常规胰腺炎治疗方案对对照组患者实施治疗;在常规方案基础上加用奥曲肽对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者急性水肿型胰腺炎病情治疗效果明显优于对照组;腹痛症状表现消失时间、C反应蛋白水平复常时间、临床治疗计划实施总时间分别为（3.01±0.46）、（5.08±0.97）、（7.13±1.40）d,明显短于对照组的（5.69±1.03）、（7.14±1.35）、（9.76±2.43）d;治疗前后C反应蛋白和血液淀粉酶水平的改善幅度明显大有对照组;治疗组1例药物不良反应例数明显少于对照组的9例;治疗组停药一段时间后胰腺炎病情再次复发率5.4%明显低于对照组27.0%。结论应用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

加贝酯联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的分析加贝酯联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选择来我院就诊的急性重症胰腺炎患者70例,随机分组治疗。治疗一个疗程后,观察患者的治愈率以及血清淀粉酶的恢复情况、腹痛的恢复情况、住院时间等。结果治疗结束后,两组相比,观察组的血清淀粉酶显著下降,腹痛显著减轻,且临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二者联合应用后,患者的血清淀粉酶下降较快,腹痛减轻明显,住院时间缩短,应在临床上推广应用。     

生长抑素和生长激素联合应用对急性胰腺炎患者高敏C反应蛋白的影响

目的 探讨生长抑素和生长激素联合应用对急性胰腺炎的疗效,并观察其对急性胰腺炎患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 将150例急性胰腺炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例,对照组给予生长抑素奥曲肽0.6 mg加于50 ml 0.9％氯化钠中,微量泵静脉注射,24 h维持,疗程7～ 14d;观察组在对照组的基础上给予生长激素,每天8U,每天2次,肌肉注射,疗程7～14d;两组用药均在入院后24 h内开始,比较两组的疗效,主要临床症状、体征消失时间及住院时间,治疗前后血淀粉酶及hs-CRP的变化,并发症发生情况.结果 观察组总有效率达89.3％(67/75),明显高于对照组的72.0％( 54/75),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组腹痛、腹胀消失时间,退热时间,禁食时间及住院时间明显短于对照组[分别为(2.06±1.35)d比(4.21±1.27)d,(4.45±1.43)d比(7.31±1.25)d,(7.25±1.52)d比(9.72±1.14)d,(8.07±1.38)d比(14.73±1.25)d,(25.62±7.95)d比(39.38±5.16)d],差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后血淀粉酶均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后血hs-CRP水平较治疗前及对照组明显降低[(2.56±0.84) mg/L比(7.72±1.59)、(3.84±0.72) mg/L],差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后无一例发生假性胰腺囊肿,其他的并发症如肺部感染、腹腔脓肿、消化道出血、呼吸衰竭甚至死亡的例数也明显少于对照组(P＜0.05).结论 生长抑素和生长激素联合应用治疗急性胰腺炎疗效确切,并发症少,能明显降低血hs-CRP水平,值得临床推广和应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法选取2014年4月至2017年6月我院收治的重症急性胰腺炎患者65例,根据治疗方法的不同分为两组。对照组33例患者给予常规对症疗法+奥曲肽静滴治疗,观察组32例患者在对照组治疗基础上给予乌司他丁静滴治疗。观察两组患者的治疗效果,治疗前、治疗7 d的炎性因子(IL-6、TNF-α、CRP)水平,以及腹痛消失时间、腹胀消失时间和住院时间。结果观察组的治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组的72.73%(P<0.05)。治疗7 d后,观察组的IL-6、TNF-α、CRP水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的腹痛消失时间、腹胀消失时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎有助于促进患者炎性反应的缓解和临床症状的改善,治疗效果显著。