利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产中的应用

本文旨在探讨利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产术中的止痛效果及宫颈松弛情况。1　临床资料选择 19～ 30岁妊娠 6～ 9周的未产妇 86例。随机分成观察组 (Ⅰ )和对照组 (Ⅱ )。Ⅰ组 48例 ,人工流产术前行 1%利多卡因宫颈旁神经阻滞 :常规清消毒外阴、阴道及宫颈 ,于宫颈与阴道穹粘膜交界的 3点与 9点或 4点与 10点处 ,每点用 7号长针刺进粘膜下约 0 .5ｃｍ ,回抽无回血后注入 1%利多卡因 5ｍｌ,1ｍｉｎ后行人工流产术。Ⅱ组 38例 ,不给镇痛药 ,按常规行人工流产术。观察镇痛、宫颈松弛及人工流产综合征反应等情况。2　结果观察驵与对照组比…     

利多卡因宫颈旁神经阻滞在痛经患者中的应用

本文通过10个月时间总结了我院流产术情况，是对采用了利多卡因宫颈旁神经阻滞方法和没有采用方法的对比，而对采用这种方法情况来看，效果很好，在减轻了患者的疼痛同时，抑制了并发症的发生。并且降低了病人的医疗成本，此方法值得推广。     

利多卡因加阿托品宫颈旁神经阻滞预防人流综合征的应用

所谓人流综合征，就是人流时受术者发生腰酸、腹痛、面色苍白、出冷汗，心动过缓心律不齐，严重者甚至昏厥、抽搐、心跳骤停等一系列症状。笔者于1998年1—12月采用宫颈旁神经阻滞预防人流综合征的发生，取得良好的效果。现报道如下，     

利多卡因宫颈旁阻滞麻醉人工流产200例分析

人工流产术中，由于宫颈管紧，扩宫、吸宫等刺激，大多数受术者均有不同程度的下腹疼痛，甚至发生人工流产综合征。为减轻病人的痛苦，我院自１９９６年９月至１９９７年２月应用利多卡因宫颈旁阻滞麻醉施行人工流产２００例，收到了满意的效果，现报道如下。１资料与方法...     

针灸和宫颈阻滞联合用于无痛人工流产手术的可行性研究

目的探讨针灸和宫颈阻滞联合用于无痛人流手术的可行性和安全性。方法随机选择自愿要求无痛人流患者80例,年龄20～40岁,孕期43～56天,体重45～65kg,心功能Ⅰ～Ⅱ级,ASAⅠ～Ⅱ级,分成A、B两组,每组各40例。A组为对照组用1%利多卡因各5mL行宫颈两侧阻滞;B组为实验组先行针刺足太阴、手阳明穴,然后用1%利多卡因各3mL行宫颈两侧阻滞。5分钟后无局麻药中毒症状开始手术,两组术中若患者扭动,影响手术操作酌情宫颈两侧追加1%利多卡因3mL。记录利多卡因用量、针灸时间、手术时间、离院时间。结果 B组术中镇痛效果好于A组,差异有显著性（P〈0.05）,B组术后子宫收缩痛也较A组轻,差异有显著性（P〈0.05）,B组丙泊酚用量明显少于A组,差异有显著性（P〈0.05）。结论针灸和宫颈阻滞联合用于无痛人流手术,麻醉效果满意,利多卡因的用量少,术中循环稳定,术后可早期离院,此方法可以安全用于门诊无痛人工流产手术。     

丙泊酚全麻和利多卡因局麻用于人工流产的疗效比较

目的探讨丙泊酚、利多卡因用于人工流产的临床效果比较。方法征集门诊156例人工流产自愿者,随机分为3组,A组自愿丙泊酚全麻,B组自愿利多卡因局麻,C组自愿为对照组。结果A组镇痛作用和宫颈松弛作用明显,手术时间缩短,人工流产综合征发生率低,B组效果次之,C组再次。差异有统计学意义。术中出血量无明显差别。结论丙泊酚全麻应用于人工流产效果优于利多卡因局麻。     

利多卡因配伍安定在人工流产术中的疗效观察

目的探讨利多卡因配伍安定用于人工流产术,降低人工流产综合征发生率。方法将孕6～10周自愿到门诊行人工流产的孕妇240例,采用双盲法随机分为两组。观察组(120例)采用1%利多卡因宫颈旁注射,同时给安定10mg静脉注射。另外120例仅用1%利多卡因宫旁注射为对照组。结果人流综合征的发生率,观察组为1.7%,对照组为11.7%,(P<0.05),有显著性差异。结论利多卡因配伍安定用于人工流产,与单纯应用利多卡因比较,可缩短时间,减轻疼痛,降低人工流产综合征的发生率。     

子宫峡部阻滞麻醉应用于人工流产术的临床观察

目的　探讨人工流产术中最佳的镇痛方法 ,方法　用带 7号针头的注射器 ,于宫颈 3点、9点距宫颈外口约 1cm处水平穿刺进针约 3cm ,回抽无血后 ,分别推注 2 %盐酸利多卡因各 3ml,2min后手术。结果　子宫峡部阻滞麻醉后 ,疼痛明显减轻或消失 ,与对照组相比有极显著性差异 (P <0 .0 1) ,人工流产综合征发生率明显低于对照组 (P <0 .0 1)。结论　子宫峡部阻滞麻醉开展无痛人流安全、简便、有效。     

高乌甲素及利多卡因在人工流产术中的应用(附95例分析)

目的：探讨高乌甲素及利多卡因在人工流产术中镇痛的可靠性及实用性。方法：观察组95例早期妊娠者（孕70天内）在高乌甲素及利多卡因镇痛下行人工流产术,对照组101例在异丙酚静脉全麻下行人工流产术;比较两组术中镇痛效果、宫颈松驰程度、手术时问、术中出血、人流综合征发生率及手术费用等情况。结果：二组镇痛效果无明显差异（P〉0．05）,观察组宫颈松驰效果优于对照组（P〈0．001）,术中出血、手术时间及术中费用均少于对照组（P〈0．001）,而人流综合征发生率（5．2％）高于异丙酚组。结论：高乌甲素利多卡因用于人工流产术中镇痛效果明显,经济实用,但须注意预防人流综合征的发生,可在有条件的基层医院及计划生育服务站普及应用。     

无痛人工流产120例临床效果分析

目的：探讨无痛人工流产术麻醉方法的临床适用性。方法：选择自愿要求人工流产术而无并发症及禁忌症者，随机分成四组（A、B、C、D），A组：宫颈注射2％利多卡因2mi，阿托品0.5mg，并用棉签浸透其混合液插入宫颈内口；B组：用异丙酚2mg／kg静脉推注；C组：先用0．5mg阿托品静脉推注，再用芬太尼1ug／kg静脉推注，最后用异丙酚2mg／kg，静脉推注；D组：对照组。结果：A、D两组显效率最低；B、C两组显效率最高；C组麻醉诱导时间、清醒时湘少于B组。结论：异丙酚辅用芬太尼、阿托品静脉麻醉是无痛人工流产术的最佳选择。     

笑气联合利多卡因用于无痛人流术临床观察

目的:探讨笑气与利多卡因联合应用于无痛人流术的效果与安全性。方法:将200例要求无痛人流术的健康孕妇随机分为观察组(笑气+利多卡因)和对照组(丙泊酚+曲马多),每组100例;观察比较两组术中镇痛效果、宫颈软化度、术中出血量和术后阴道出血时间以及不良反应发生情况。结果:观察组镇痛效果、宫颈松弛度以及不良反应发生率与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05),但术中出血量和术后阴道流血天数观察组明显少于对照组(P<0.01)。结论:笑气吸入联合利多卡因局部浸润应用于无痛人流术,镇痛效果优越,安全性高,宫颈软化理想,且操作简便,经济实惠,值得在临床推广应用。     

利多卡因宫颈旁局麻人工流产的临床研究

目的 :研究利多卡因宫颈旁局部浸润麻醉用于人工流产的临床疗效。　 方法 :对 30 4例利多卡因宫颈浸润麻醉与 12 4例单纯利多卡因宫颈管粘膜表面麻醉 ,76例未用局麻药行人工流产者的术中镇痛效果、宫口松驰程度、人工流产综合征的发生率及术中出血量进行对比分析。　 结果 :利多卡因宫颈旁局部浸润麻醉组在术中镇痛、宫口松驰、人工流产综合征的发生和对照组相比差异有显著意义 ,但术中出血量三组间差异无显著意义。　 结论 :利多卡因局部浸润麻醉用于人工流产疗效明显 ,值得推广。     

药物流产与无痛人流术的效果对比分析

目的：探讨药物流产与无痛人工流产术的临床效果。方法：将2009年10月～2010年10月我院门诊因早孕要求人工终止妊娠的352例妇女分为药物流产组（173例）和无痛人工流产术组（179例）,对两组的临床效果进行对比分析。结果：无痛人工流产术组的平均腹痛持续时间、出血时间、出血量及二次清宫率分别为（4.5±1.8）min、（6.5±1.5）d、（10.5±4.5）ml、1.68%;药物流产组为（59.4±6.7）min、（12.7±3.4）d、（49.6±9.4）ml、8.68%,两组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。无痛人工流产术组0级疼痛175例（97.77%）,Ⅰ级4例（2.23%）,无Ⅱ级与Ⅲ级疼痛;药物流产组0级疼痛10例（5.78%）,Ⅰ级72例（41.62%）,Ⅱ级53例（30.64%）,Ⅲ级38例（21.97%）,两组疼痛情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。无痛人工流产术组流产成功率为98.32%（176/179）,药物流产组为91.33%（158/173）,两组流产成功率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无痛人工流产术在腹痛持续时间、平均出血量和二次清宫率、疼痛效果、流产成功率上均有明显的优势,无痛人工流产术为首选方法。     

利多卡因加罗比卡因与加布比卡因用于颈丛神经阻滞的麻醉效果比较

目的：评价相同浓度利多卡因加罗比卡因与利多卡因加布比卡因用于颈丛神经阻滞的麻醉效果。方法；将98例ASAⅠ～Ⅱ级甲状腺肿物切除患者随机分为利多卡因加罗比卡因组（Ⅰ组）和利多卡因加布比卡因组（Ⅱ组），每组49例。两组分别用0．75％利多卡因加0．25％罗比卡因10ml和0．75％利多卡因加0．25％布比卡因10ml阻滞颈深丛神经，随后分别以相同浓度局麻药液10ml阻滞颈浅丛神经，观察麻醉效果及并发症发生情况。结果：两组麻醉效果相同，并发症的发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。Ⅰ组麻醉起效时间短于Ⅱ组，且差异有统计学意义（P〈0．01）。Ⅰ组对抬头肌的影响显著弱于Ⅱ组（P〈0．01）。结论：两种方法用于颈丛神经阻滞均产生较好的麻醉效果，利多卡因加罗比卡因对运动神经阻滞较弱，更适用于颈丛神经阻滞。