美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病治疗的临床研究

目的探讨美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病治疗的临床研究.方法用回顾性分析方法,对我院收治的200例炎症性肠病的患者临床资料分析.结果实验组结肠镜检查总有效率、临床疗效均明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义.实验组腹痛、腹泻、恶心、纳差、皮疹等不良反应的发生率均明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病维持治疗的临床疗效明显,安全性高,值得临床推广使用.     

美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病临床疗效观察

目的：探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的疗效。方法：采用回顾性分析方法,随机选取我院2010年3月至2012年9月收治的42例采用美沙拉嗪治疗和42例采用美沙拉嗪联合益生菌方法治疗的炎症性肠病患者的临床资料进行分析,根据治疗方法的不同分为联合组和对照组,比较两组在治疗8周时间后的内镜复查效果、最终临床疗效和不良反应情况。结果：治疗8周后内镜复查联合组总有效率为90．48％,对照组为80．95％;临床治疗效果联合组总有效率92．86％,对照组为30．95％;不良反应联合组发生5例,对照组发生23例;两组内镜复查效果、临床效果和不良反应发生情况对比差异均无统计学意义（ P＞0．05）。结论：美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病具有很好的效果,值得临床推广应用。treatment and compared the two groups after 8 weeks of treatment effect of endoscopy review , the final clini-cal efficacy and adverse reactions ．Result：After 8 weeks , the total effective rate of combination group and was 90．48％and 80．95％and respectively;The total effective rate of clinical outcomes in combination group and the control group was 92．86％and 30．95％;Adverse reactions occurred five cases of the combined group and 23 cases in control group;groups endoscopic review effects , clinical efficacy and adverse events were not significantly different compared between two groups ．Conclusion： Mesalazine combined probiotics for the treatment of inflammatory bowel disease has a good effect , worthy of clinical application ．     

益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的疗效观察

目的探讨炎症性肠病应用益生菌联合美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选择我院2010年1月-2012年1月住院治疗的炎症性肠病患者86例,随机分为观察组（n=43）和对照组（n=43）,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用益生菌治疗,治疗2个月后观察比较两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（86.05%Vs.67.44%,P〈0.05）;治疗后结肠镜复查观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（90.69%Vs.76.74%,P〈0.05）;观察组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义（4.65%Vs.16.28%,P〈0.05）。结论炎症性肠病应用益生菌联合美沙拉嗪治疗临床效果显著,安全性较高,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的疗效分析

目的：探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的临床疗效。方法从该院2013年1月-2014年1月收治的炎症性肠病患者中随机性抽取92例作为研究对象,并将其分为研究组和对照组,每组46例。研究组患者给予美沙拉嗪联合益生菌治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果治疗后研究组治疗总有效率为95.65%,明显高于对照组的78.26%,两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的不良反应发生率为10.87%,明显低于对照组的23.91%,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论美沙拉嗪联合益生菌在炎症性肠病患者中疗效显著,可以显著提高患者治愈率和减少不良反应,具有安全、可靠等优点,值得临床推广和应用。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病临床效果的Meta分析

目的评价益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的效果。方法检索1966—2016年中英文数据库,筛选随机对照试验,结果用比值比(OR)及95%置信区间(CI)表示。评估指标为有效缓解率。结果纳入32项研究,共2 710例患者。益生菌联合美沙拉嗪炎症性肠病组缓解率高于单用美沙拉嗪组(OR=4.65;95%CI:3.13~6.91;P<0.05);益生菌联合美沙拉嗪溃疡性结肠炎组缓解率高于单用美沙拉嗪组(OR=3.90;95%CI:2.89~5.26;P<0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病,能有效提高缓解率。     

美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病大鼠模型血清IL-6、TNF-α和IFN-γ含量的影响

目的:观察美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病大鼠血清中L-6、TNF-α和IFN-γ含量的影响,并初步探讨该方法治疗炎症性肠病的作用机制。方法:将40只雄性SD大鼠随机分为四组,即正常对照组、模型组、美沙拉嗪组和美沙拉嗪益生菌联合组,最后各组大鼠取血,应用ELISA法检测血清中IL-6、TNF-α和IFN-γ含量。结果:美沙拉嗪联合益生菌组IL-6、TNF-α和IFN-γ含量的表达均明显低于模型组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合益生菌在缓解肠道炎症中发挥着重要作用。     

替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的疗效观察

目的 观察替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的临床疗效.方法 选取炎症性肠病患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例,对照组患者给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗,观察组患者在对照组用药基础上加用替硝唑口服,2组疗程均为8周,观察2组治疗疗效.结果 2组治疗后疾病活动性指数(DAI)评分均较治疗前下降(均P＜0.01),观察组治疗后评分较对照组下降更明显(P＜0.01);疗程结束时腹痛、腹泻、脓血便及里急后重完全缓解率表观察组分别为90.00％、86.67％、83.33％、93.33％高于对照组66.67％、60.00％、56.67％、73.33(P＜0.05);观察组治疗总有效率93.33％高于对照组73.33％(P＜0.05).结论 替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病疗效较单纯应用美沙拉嗪治疗,可明显改善患者临床症状,疗效确切.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病(IBD)的临床效果及安全性

目的:探讨益生菌联合美沙拉嗪对IBD治疗的效果及安全性。方法:选取2015年7月～2017年7月韶关市第一人民医院收治的87例IBD患者根据治疗方式分为对照组43例和观察组44例,分别予以美沙拉嗪和益生菌联合美沙拉嗪治疗方案,对比两组患者治疗总有效率及治疗前后炎性因子水平和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率95.5%高于对照组患者的79.1%,不良反应发生率6.8%低于对照组患者的23.3%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的TNF-α、IL-8水平低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:益生菌联合美沙拉嗪治疗IBD效果明显、安全性高,也可对患者炎性因子水平进行调节,推广应用价值高。     

替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的临床疗效观察

目的：分析替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的临床疗效。方法将我院2014年8月—2015年8月收治的90例炎症性肠病患者采用随机数字法分为对照组45例和观察组45例,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上增加替硝锉治疗。比较2组患者的疾病活动性指数、治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组疾病活动性指数明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P<0.05）;观察组总有效率为91.1%,明显高于对照组的75.5%,差异具有统计学意义（ P<0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病效果显著,不良反应发生率低,安全性高,在临床上值得应用及推广。     

炎症性肠病与生育

炎症性肠病（IBD）患者发病年龄轻,其发病年龄与生育年龄重叠,因此患者对生育问题更加关注,而随着目前炎症性肠病的发病率逐渐增加,其对怀孕的过程、治疗药物的影响、分娩方式和哺乳等生育问题有着深远的影响。阐述炎症性肠病与生育的关系,使临床医师对这一问题充分认识,能够给予炎症性肠病患者科学、合理的生育指导。     

炎症性肠病症状量表评估炎症性肠病疾病活动度的临床价值研究

背景 国外研究显示炎症性肠病症状量表（IBDSI）可用于炎症性肠病（IBD）患者进行疾病活动的自我评价,但该量表目前尚未在国内得到验证。 目的 探究IBDSI评估IBD疾病活动度的价值。 方法 选取2020年4月至2021年8月在南京医科大学附属淮安第一医院住院治疗的IBD患者102例,其中溃疡性结肠炎（UC）患者59例,克罗恩病（CD）患者43例。采用改良的Mayo评分评估UC病活动度,克罗恩疾病活动指数（CDAI）评分评估CD疾病活动度。患者入院后次日清晨填写由本院消化内科医生翻译的中文版IBDSI。IBDSI及各子量表评分与改良的Mayo评分,CDIA评分及实验室检查指标的相关性分析采用Spearman秩相关分析;绘制IBDSI及其各子量表评分（包括肠道症状、腹部不适、疲劳、肠道并发症、全身并发症）评估UC、CD疾病活动度的受试者工作特征曲线（ROC曲线）。 结果 59例UC患者改良的Mayo评分：临床缓解1例,轻度8例,中度46例,重度4例;IBDSI评分（26.27±15.16）分。43例CD患者CDAI评分：缓解期11例,轻度8例,中度22例,重度2例;IBDSI评分（26.95±16.19）分。Spearman秩相关分析结果显示,UC患者IBDSI总分、肠道症状评分、腹部不适评分、疲劳评分与改良的Mayo评分呈正相关（P<0.05）。CD患者IBDSI总分、肠道症状评分、腹部不适评分、疲劳评分、全身并发症评分与CDAI评分呈正相关（P<0.05）。IBDSI及肠道症状、腹部不适、疲劳子量表评估UC疾病活动度的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.829、0.836、0.710、0.786（P<0.05）;IBDSI及肠道症状、腹部不适、疲劳、全身并发症子量表评价CD疾病活动度的AUC分别为0.911、0.806、0.785、0.867、0.734（P<0.05）。 结论 IBDSI及各子量表评分与UC和CD的疾病活动度存在一定相关性,有助于初步判断患者疾病严重程度。     

炎症性肠病相关基因研究进展

炎症性肠病包括溃疡性结肠炎和克罗恩病,是一组病因未明的非特异性慢性肠道炎症性疾病,近年来发病呈上升趋势。越来越多的研究显示,相关基因的多态性在炎症性肠病的发病中起重要作用。很多文章从遗传学的角度讨论了与IBD有关的几组易感基因,如NOD2基因、白细胞介素相关基因、HLA基因、肿瘤坏死因子基因,以及近期内才被认为和IBD相关的MDR1(ABCB)基因、MY09B基因。     

白细胞介素23与炎性肠病的研究进展

炎性肠病是一种自身免疫性疾病,其病因和发病机制至今尚未被完全阐明。多种细胞因子的变化共同参与及免疫紊乱在炎性肠炎发生、发展中起着重要作用。白细胞介素23就是其中的一种,它属于前炎性因子,参与机体控制感染和自身免疫性疾病发生,白细胞介素23诱导CD4+T细胞分化为Th17细胞,在炎性肠病的发病机制中可能处于重要地位。     

炎症性肠病患者生存质量问卷调查研究

目的应用炎症性肠病生存质量问卷(IBDQ)评价炎症性肠病(IBD)患者的生存质量。方法选择172例门诊及住院IBD患者进入本研究,IBD病情评估:溃疡性结肠炎(UC)参考True-Love标准分为轻型、中型、重型。克罗恩病(CD)依据Harvey和Bradshaw标准分组:积分<4分为缓解期,4～8分为中度活动期,≥9分为重度活动期。调查以面谈方式进行。营养风险评估采用NRS2002方法。结果 172例患者中UC 102例,CD 70例;男95例,女77例。患者IBDQ总分及其4个维度评分与病情严重程度呈负相关(P<0.001)。CD组缓解期和活动期的IB-DQ总分间差异有统计学意义(P<0.001),但中度活动组和重度活动组的IBDQ总分间差异无统计学意义(P=0.366)。患者疾病诊断(UC或CD)、年龄、性别、医疗费用以及营养风险等因素与IBDQ评分无显著相关。结论IBDQ与IBD患者病情严重程度呈负相关,可有效评价患者的生存质量。     

炎症性肠病整体护理效果观察

目的：通过对炎症性肠病有针对性的全面整体护理效果的观察,总结出炎症性肠病的临床护理方法。方法：选取本院2009年1月-2011年12月收治的炎症性肠病患者84例,将所有患者按照随机数字表分成试验组46例和对照组38例,对试验组患者在必要的常规护理基础上辅以有针对性的全面整体护理干预,而对照组患者仅单纯地进行必要的常规护理,并观察两组患者的治疗效果。结果：经过不同治疗手段,试验组患者治愈率达到95.65%,明显高于对照组的86.84%,护理满意度97.83%,明显高于对照组的81.58%,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对炎症性肠病患者在治疗过程中加强有针对性的全面整体护理干预有利于提高患者的治愈率,具有良好的治疗效果,值得在临床上进一步推广。     

炎症性肠病肠壁纤维化机制研究进展

炎症性肠病主要包括溃疡性结肠炎和克罗恩病,是一组病因尚不十分明确的慢性非特异性肠道炎症性疾病,肠壁纤维化是它很重要的一个并发症。肠壁纤维化的机制尚不清楚,可能是慢性炎症和肠道间质细胞、细胞因子和局部炎性细胞之间复杂的相互作用而导致。肠壁纤维化目前没有较好的治疗方法,因此,对其发病机制的研究进展进行综述,以期为临床治疗提供线索。     

MicroRNA在炎症性肠病中的研究进展

炎性肠病(IBD)是遗传易感宿主对异常的环境因素作出免疫反应的结果。小分子RNA(MicroRNA,miRNA)是一类长约22个核苷酸、内源性、高度保守的非编码小分子RNA,调控人体多种生理过程。目前发现,miRNA在IBD中表达异常,这可能有助于今后明确IBD的发病机制,并且在疾病的诊断、靶向治疗中有重要意义。