中国／WHO控烟能力建设社区子项目上海地区一年效果评估

目的　评价中国/WHO控烟能力建设合作项目(社区控烟子项目)在上海市长宁区新华街道社区居民控烟能力建设实施一年的效果,探索今后社区的控烟方法。方法　按照中国/WHO控烟能力建设合作项目(社区控烟子项目)总体安排,统一问卷、统一时间,按照人口2 %的样本量随机抽取2 0～6 0岁社区居民,对其烟草使用和控烟方面的知识、态度和行为及对戒烟服务的需求和获得情况进行了调查与分析。结果　社区男性居民吸烟率高于女性,干预前后居民吸烟率分别为35 1%和4 2 8% ,干预期间社区居民男性吸烟人群戒烟成功率为10 6 % ,以5 5岁以上年龄段、离退休人员、大专以上学历、家庭人均月收入>2 5 0 0元人群中戒烟成功率最高。戒烟失败的主要原因是缺乏意志力,其次是来自周围吸烟者的影响;84 %以上的调查对象都认为吸烟、被动吸烟有害健康,且吸烟者、不吸烟者、戒烟者正确认知率依次增高;干预后男性调查对象劝阻朋友或家人吸烟、表示戒烟后永不吸烟比干预前有明显提高(P <0 0 1) ,且能主动寻求戒烟服务(P <0 0 5 ) ;去治疗机构就医时医务人员主动向男性调查对象介绍戒烟方法和技巧干预后多于干预前(P <0 0 1) ,有显著性差异。结论　对新华街道社区居民实施控烟教育与培训等综合性措施是有效的,提升了社区居民的控烟能     

成都市社区居民吸烟与戒烟流行现状调查

目的了解成都市社区居民吸烟和戒烟现状,分析影响因素,为降低烟草使用对健康的影响提供建议。方法采用多阶段随机抽样方法,于2015年在成都市4个区(市)县随机抽取2 892名≥18岁居民进行吸烟和戒烟现状调查。结果成都市≥18岁社区居民现在吸烟率为22.20%,现在每日吸烟率为20.15%,重型吸烟率为7.78%,其中男性、中年、过量饮酒是吸烟的危险因素。人群戒烟率为15.75%,从60岁开始,戒烟率明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。结论成都市控烟形势严峻,建议在日常工作中针对不同性别、年龄、地区开展有针对性地教育和干预,提高人群的戒烟水平。     

西安市社区居民吸烟状况调查

目的:了解西安市社区居民吸烟情况的流行特点,为本地区采取控烟措施提供科学依据.方法:选取本市有代表性的两个社区805名居民作为调查对象,进行问卷调查.结果:本次调查居民总吸烟率为37.8％,其中男性吸烟率为56.8％,女性吸烟率为10.5％;不同性别、年龄、文化程度、年收入及职业人群吸烟率均有统计学差异(P＜0.05);开始吸烟平均年龄为19.1±3.68,日平均吸烟量为13.22±10.44;人群戒烟意向率为50.7％,尝试戒烟率为44.4％;人群被动吸烟率为58.5％,男性为57.8％,女性为58.9％.结论:本市控烟工作仍面临巨大挑战.为降低吸烟率,创造良好的无烟环境,还需要进一步提高社区健康教育覆盖率,针对不同人群开展多种形式的控烟干预活动.     

城市社区居民控烟能力现状分析

目的　调查城市社区居民控烟能力现况。方法　根据多阶段随机抽样的方法 ,在两个抽中社区里选中 1 2个居委会 ,根据人口 2 %的样本量随机抽取 2 0岁以上居民进行控烟状况调查。以问卷的方式共调查居民3 878人。结果　通过这次基线调查 ,显示我市城市社区居民吸烟人群戒烟失败的主要原因是缺乏意志力( 45 9% )和来自周围吸烟环境者的影响 ( 2 4 4% ) ;控烟的行为较低 ,其中现在主动寻求戒烟服务率、尝试戒烟率、劝阻朋友或家人吸烟率等分别为 2 1 6%、 2 0 3 %、 3 8 6%。居民对吸烟影响健康的知识了解不全面 ,吸烟对健康有害、被动吸烟对健康有害的回答正确率均在 90 %左右 ,但同时认为吸烟者比不吸烟者更易得肺癌、气管炎、冠心病的相关知识回答正确率不到 3 0 %。结论　主动寻求戒烟服务率、尝试戒烟率、劝阻朋友或家人吸烟率仍很低。居民对吸烟危害健康的知识了解不全面 ,应加强综合控烟措施     

2018年自贡市15~69岁居民烟草流行情况调查分析

目的了解2018年自贡市居民烟草流行情况,为制定有效的全市控烟政策、探究控烟健康教育新方法提供科学依据。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,对自贡市5区2县1975名15~69岁的居民进行问卷调查,计算分析现在吸烟率、每日吸烟率、每日吸烟量、成功戒烟率和意图戒烟率等指标,根据第6次人口普查数据进行样本事后分层校正,数据统计分析采用卡方检验、Fisher精确检验、以及二项Logistic回归分析。结果全市共调查1975人,经2010年第六次全国人口普查数据标化后全市现在吸烟率为23.9%,男性现在吸烟率为47.1%,女性现在吸烟率为0.6%,差异有统计学意义(P<0.05);城市和农村居民现在吸烟率分别为23.1%、28.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自贡市农村地区居民、农民和工人群体、中年人群吸烟率较高,中青年人群和职业人群意图戒烟率较高,这将是自贡市今后控烟的重点人群及重点方向。     

安丘市18～69岁居民吸烟戒烟及被动吸烟现状调查

目的了解安丘市18~69岁人群吸烟、被动吸烟及戒烟情况,更好地促进潍坊市控烟政策制订,为推动全面控烟工作提供科学依据。方法采用横断面调查对安丘市18~69岁2 560人常住居民进行问卷调查。结果 2016年安丘市18~69岁居民现在吸烟率、每日吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率分别为24.58%、22.65%、13.27%、10.62%、63.48%,其中男性分别为45.81%、44.38%、14.29%、11.43%、77.03%,女性分别为5.52%、1.38%、0.00%、0.00%、49.66%。结论安丘市18~69岁人群男性30~39岁年龄组吸烟率最高,是控烟工作的重点干预人群,男性现在吸烟率和每日吸烟率随着文化程度增高而下降,戒烟率和成功戒烟率均随着年龄的增长而增高,男性和女性被动吸烟率均较高,应在人群中加大烟草危害健康知识的传播的力度和深度,提高居民吸烟危害知识知晓率,从而增加其对控烟措施的依从性,形成全社会参与控烟的良好氛围。     

基于社会认知理论和传统生物医学的职高生控烟模式比较

评价以社会认知理论和以传统生物医学为基础的健康教育方法对职高生吸烟行为和影响因素的干预效果,为推动和发展职高学校控烟工作提供有效依据.方法 以学校为基础对职高生实施控烟干预,将研究对象随机分为社会认知组、健康知识组和对照组,进行为期0.5a的干预随访并评估干预后效果.结果 职高生总体吸烟率为38.75%.干预后,社会认知组吸烟率从41.60%降为30.41%,差异有统计学意义(x2=17.15,P<0.05);而健康知识组吸烟率从37.65%略下降为37.27%,空白对照组吸烟率从35.32%略上升为36.02%,差异均无统计学意义(x2值分别为0.005,0.051,P值均>0.05).干预后,社会认知组、健康知识组和空白对照组戒烟率分别为51.93%,28.57%和39.07%,社会认知组戒烟率高于对照组,差异有统计学意义(x2=20.65,P<0.05);而健康知识组与对照组戒烟率差异无统计学意义(P>0.05).结论 基于社会认知理论的干预方法能有效建立职高生正确的烟草认知从而减少其吸烟行为,而基于生物医学的干预对于控制职高生吸烟效果较差.     

合川区机关事业单位职工控烟知信行效果评价

目的评价合川区机关事业单位职工控烟知信行改变效果,通过糸列干预措施,达到公共场所、工作场所禁烟。方法采用问卷调查方法,了解合川区机关亊业单位职工控烟知识、态度、行为改变情况。结果调查的30个单位,1 569人有效问卷,控烟干预前后吸烟率分别33.46%、20.65%,前后差异有统计学意义(χ2=77.29,P0.01),干预后吸烟下降率为38.29%。其中男性干预前后吸烟率分别为48.41%和30.53%,差异有统计学意义(χ2=69.21,P0.01)控烟干预后吸烟下降率为36.92%;女性干预前后吸咽率分别为4.50%和1.50%,前后差异有统计学意义(χ2=8.25,P0.01),控烟干预后吸烟下降率为66.67%。吸烟者有戒烟计划的占现在吸烟人数的63.58%,无计划戒烟者占36.42%。吸烟干预后认知态度下降率为78.27%,吸烟与疾病相关知晓者分别占:中风51.24%、心脏病发作55.26%、肺部疾病86.81%;干预后控烟知晓《烟草控制框架公约》情况占96.75%。控烟规定执行效果满意者占82.79%。结论公共场所,工作场所禁烟是减少二手烟危害的有效途径。制度的制定与执行是控烟的关键,健康教育、健康促进,党政机关亊业单位工作人员率先垂范是控烟的根本举措。     

成都市城乡居民吸烟行为及二手烟暴露现状分析

目的了解成都市城乡居民吸烟行为、二手烟暴露及戒烟现状,分析影响因素,为开展控烟教育以及行为干预提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法 ,于2015年9—11月抽取成都市4个区县18岁及以上的常住居民2952人进行问卷调查。结果调查有效人数2892人,结果显示现在吸烟率为22.2%,现在每日吸烟率20.1%,日均吸烟量为13.7支,开始每日吸烟平均年龄为20.4岁,二手烟暴露率67.8%,戒烟行为率15.7%,烟草危害知识低水平人群占57.1%。性别、年龄、婚姻状况为影响成都市居民吸烟行为的重要因素。结论成都市中老年男性、离婚/分居者吸烟率较高,城乡居民烟草危害知识薄弱,二手烟暴露率较高,这将是成都市今后控烟工作的重点人群及重点内容。     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

2012年吉林省流动人口吸烟状况与戒烟行为调查

目的调查2012年吉林省监测人群流动人口吸烟状况与戒烟行为,为制定控烟措施提供理论依据。方法2012年在吉林省5个监测点,采取按行业分层多阶段整群抽样方法调查了1 500名18岁及以上就业流动人口,通过面对面问卷调查收集慢性病及其危险因素信息,用于吸烟状况与戒烟行为分析的有效样本量为1 490份,对不同年龄和性别18岁以上流动人口吸烟状况与戒烟行为进行分析。结果吉林省18岁以上流动人口吸烟率33.4%,现吸烟率30.4%;男性每日吸烟量高于女性,差异有统计学意义（P〈0.01）;男性吸烟量随着年龄增加而增加,差异有统计学意义（P〈0.01）;女性年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）;现在每日吸烟者开始每日吸烟的年龄,男性在15~19岁年龄段最高,女性20~24岁年龄段最高;男性人群戒烟率和成功戒烟率随年龄增加而增加,但戒烟率在年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）,成功戒烟率组间差异有统计学意义（P〈0.01）;现在吸烟者近50.0%表示不想戒烟,男性和女性在不想戒烟的态度上没有统计学差异（P〉0.05）;现在非吸烟者中男性比女性更多暴露于二手烟。结论吉林省18岁以上流动人口吸烟率、现吸烟率、每日吸烟量仍处于较高水平;绝大多数开始每日吸烟的年龄在15~24岁年龄段;戒烟率、成功戒烟率、打算戒烟率较低;男性比女性更多暴露于二手烟危害环境。     

不同性别职业人员促进健康行为及健康教育策略

目的了解职业人员健康知识和促进健康行为形成的状况,为制定有效的健康教育策略提供依据。方法采用整群抽样的方法,对557名职业人员进行自编统一问卷调查,将所有的数据运用SPSS 13.0软件包进行统计学处理。结果 WHO健康定义女性知晓率为77.5%,高于男性的67.4%（P〈0.05）,无论男女对健康四大基石的知晓率〈15%。日常基本健康行为只有运动和休息的形成率在60%左右,每天吃早餐、三餐规律及通风换气健康行为方面均超过80%,保健行为上给孩子接种疫苗〉90%,女性认同婚前检查行为为89.9%,明显高于男性的75.2%（P〈0.01）,男性定期进行前列腺液、女性宫颈脱落细胞涂片检查〈15%;有意识进行生殖器官自我检查的女性为52.4%,明显高于男性的19.0%（P〈0.01）;有近40%的男性过马路有危险行为,明显比女性的20.6%高（P〈0.01）、有超过40%的男女人不走红绿灯,但对孩子的交通安全教育却达到80%;在公共场所劝阻吸烟的行为〈30%,女性劝阻亲人和朋友吸烟的明显比男性高,达到80%。结论从健康知识知晓上,职业女性好于男性;从健康行为所处阶段上,需要激发动机,提供方法,鼓励环境支持。因此,从健康教育策略上,针对他们的工作特点开展灵活多样的健康干预措施,以强化他们的健康行为,提高职业人员的健康素质和生活质量,促进社会经济的发展。     

2013年奎屯市18岁及以上居民吸烟现状调查

目的了解奎屯市18岁及以上居民吸烟现状,为制订控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法,选取有代表性的样本,使用统一的问卷进行调查。结果奎屯市18岁及以上居民现在吸烟率为17．7％,男性现在吸烟率为35．8％,女性现在吸烟率为1．0％。现在每日吸烟率为11．7％,男性现在每日吸烟率为23．6％,女性现在每日吸烟率为0．8％。男女现在吸烟率、现在每日吸烟率差异均有统计学意义（P〈0．01）。不同年龄组、男性不同年龄组现在吸烟率以及现在每日吸烟率差异均有统计学意义（P〈0．01）。女性不同年龄组现在吸烟率、现在每日吸烟率差异均无统计学意义（P〉0．01）。不同文化组、男性不同文化组现在吸烟率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同文化组现在每日吸烟率、男性现在每日吸烟率和女性现在每日吸烟率差异均无统计学意义（P〉0．05）。吸烟者主要吸机制卷烟（99．3％）。奎屯市18岁及以上居民被动吸烟率为38．2％,男性被动吸烟率（48．7％）高于女性（28．7％,P〈0．05）。结论奎屯市18岁及以上居民吸烟率低于全国平均水平,但吸烟者开始吸烟年纪较轻,应加强对吸烟人群尤其是青少年的健康教育,进一步降低烟草的使用。     

宝鸡市某高校大学生吸烟行为分析

目的了解宝鸡市宝鸡文理学院大学生吸烟行为状况,为制定控烟措施提供依据。方法运用分层抽样法,随机抽取4个年级2 129名学生进行问卷调查。结果大学生的总吸烟率为22.8%,尝试吸烟男生所占比例为36.4%,女生为14.1%;第1次吸烟年龄存在性别与年级差异;过去30 d内男生吸烟的天数明显多于女生;男生轻度吸烟率为19.2%,女生为17.9%;经常吸烟率男生为1.4%,女生为1.2%;男生重度吸烟率为1.3%,女生为0。结论宝鸡文理学院大学生吸烟率与全国相比处于中等水平,应通过健康教育,对吸烟成瘾行为定期进行调查,并进行干预。     

A brief smoking cessation intervention for Chinese and Korean American smokers

OBJECTIVE: This study evaluated changes in smoking-related beliefs and behavior following a brief, culturally adapted smoking cessation intervention for Chinese and Korean smokers. METHOD: From May 2002 to March 2003, 66 smokers residing in or around southeastern Pennsylvania were randomly assigned to a theory-based smoking cessation intervention or general health counseling. Participants completed assessments of perceived risks of smoking, pros and cons of quitting, quitting self-efficacy, and distress at baseline and follow-up time points. Sessions were conducted in the participant's native language (Korean, Cantonese, or Mandarin). Both groups received nicotine replacement therapy. RESULTS: Overall, 38% of participants reported quitting smoking at 3-month follow-up. Quit rates were higher (52.6% among Chinese, 60.0% among Korean) in the intervention condition compared to the control condition (23.5% among Chinese, 40.0% among Korean) at 1-month, but not 3-month, follow-up. There was a main effect of treatment condition for self-efficacy with intervention participants reporting significantly higher levels of self-efficacy compared to control participants. Further, a treatment x time interaction was observed for cons of quitting, reflecting fewer cons in the intervention group than the control group at 1-month and 3-month follow-up. CONCLUSION: A culturally adapted intervention for Chinese and Korean Americans can be effective in changing specific smoking-related cognitions and behavior. This study represents a promising first step toward advancing our understanding of the associations between smoking-related cognitions and behavior among Asian American smokers.     

黑龙江省 18 岁及以上常住居民吸烟和戒烟现状分析

目的了解黑龙江省18岁及以上常住居民吸烟和戒烟行为状况,为制定烟草控制措施提供科学依据。方法利用2015黑龙江省成人慢性病和营养监测项目调查数据进行统计分析。结果 2015年黑龙江省18岁及以上居民现在吸烟率为26.23%,男性明显高于女性,不同性别居民现在吸烟率比较差异有统计学意义(χ~2=858.29,P0.05);现在吸烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ~2=0.11,P0.05);开始每日吸烟的平均年龄为19.96岁,男性养成规律吸烟习惯早于女性,戒烟率为13.75%,不同性别居民戒烟率差异无统计学意义(χ~2=2.05,P0.05),戒烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ2=3.21,P0.05);成功戒烟率为10.66%,男性成功戒烟率高于女性,不同性别居民成功戒烟率差异有统计学意义(χ~2=5.52,P0.05);成功戒烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ~2=1.34,P0.05)。结论黑龙江省目前烟草使用现象仍然较为普遍,成年男性吸烟率较高,戒烟和成功戒烟率水平低。     

The results of a worksite health promotion programme in Kuala Lumpur, Malaysia

The worksite is one of the key channels for the delivery of interventions to reduce chronic diseases among adult populations. It provides easy and regular access to a relatively stable population and it encourages sustained peer support. This paper reports a 2-year follow-up of the impact of a worksite health promotion programme on serum cholesterol and dietary changes among employees in a city in Malaysia. A quasi-experimental study was conducted among Malay-Muslim male security guards, with those working in a public university in Kuala Lumpur comprising the intervention group, and those working in the teaching hospital of the same university as the comparison group. They were comparable in socio-demographic characteristics. The intervention group received intensive individual and group counselling on diet, physical activity and quitting smoking. The comparison group was given minimal education on the same lifestyle changes through mail and group counselling. The intervention group showed a statistically significant reduction in their mean total cholesterol levels as compared with the comparison group, with an intervention effect of -0.38 (95% CI = -0.63, -0.14) mmol/l. The intervention group also reported a reduction in the amount of cigarettes smoked. The worksite was shown to be an effective channel for health promotion. The adoption of the new lifestyle behaviours should be supported and sustained through modification of work policies.     

中国居民吸烟行为的现状分析

目的分析我国居民吸烟行为,为有针对性地制定控烟措施提供基础资料.方法使用2002年中国居民营养与健康状况调查数据,对167063名（男76 556人,女90507人）15岁及以上居民的吸烟行为,包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、平均吸烟量、吸烟类别、戒烟率、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率等进行描述性分析.结果我国15岁及以上居民吸烟率为24.0%,男性（50.2%）明显高于女性（2.8%）,现在吸烟率为23.6%,男性（49.6%）明显高于女性（2.8%）.98.8%的男性及几乎全部女性吸烟者为现在吸烟者,95.1%的男性及92.9%的女性现在吸烟者为常吸烟者,46.0%的男性及21.4%的女性现在吸烟者为重型吸烟者.农村居民上述指标均高于城市居民.我国18岁及以上吸烟者中81.3%主要吸有过滤嘴香烟,11.9%主要吸手卷烟或旱烟,4.2%主要吸无过滤嘴香烟,2.3%主要吸烟斗或水烟袋,0.3%主要吸雪茄.结论我国居民中吸烟率仍然很高,烟草控制仍然面临着巨大的挑战,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的消费.