脑卒中后抑郁应用帕罗西汀联合心理治疗的价值分析

目的探讨选择帕罗西汀+心理治疗的方法对脑卒中后抑郁患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年5月至2016年2月收治的脑卒中后抑郁患者104例作为研究对象;安排所有脑卒中后抑郁患者通过抽签展开随机分组;观察组;帕罗西汀+心理治疗;对照组:帕罗西汀;临床分别选择HAMD(汉密尔顿抑郁量表)以及SSS(神经功能缺损量表),对两组脑卒中后抑郁患者的抑郁障碍情况以及神经功能缺损程度实施评分,观察对比评分结果。结果在HAMD评分以及SSS评分方面,观察组同对照组脑卒中后抑郁患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁患者,临床治疗方法选择帕罗西汀+心理治疗,可以将患者内心的抑郁状态进行有效改善,对于患者神经功能的康复可以发挥极为明显的促进作用,值得脑卒中后抑郁疾病过程中,广泛普及。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的通过对脑卒中后抑郁患者的抗抑郁治疗,观察其对神经功能康复的影响。方法将59例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例在常规康复训练的基础上口服帕罗西汀片抗抑郁治疗,对照组27例采用单纯常规康复训练方案。在治疗前及4周后采用FuglMeyer评定及汉密尔顿抑郁量表评定疗效。结果治疗后,治疗组汉密尔顿抑郁量表评分明显下降,与对照组相比有显著性差异(P<0.05),同时治疗组Fugl-Meyer评分明显增加,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论对脑卒中后抑郁患者进行抗抑郁药物治疗,在改善患者抑郁症状的同时也有利于患者神经功能的改善。     

针刺对脑卒中后抑郁康复疗效的影响

目的探讨针刺抗抑郁治疗对脑卒中后抑郁患者抑郁症状及神经功能康复的影响。方法40例脑卒中后抑郁患者随机分为针刺抗抑郁治疗组、对照组,采用单盲方法,治疗组在常规脑卒中治疗基础上给予针刺神庭、气海等抗抑郁治疗,对照组仅采用常规治疗。观察2组患者治疗前后抑郁症状及神经功能康复的情况。结果治疗组患者无论汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、欧洲卒中评分标准（ESS）及改良Barthel指数（MBI）评分变化均优于对照组（P〈0.05）。结论针刺抗抑郁治疗不但有利于脑卒中后抑郁患者抑郁症状的康复,也有利于患者神经功能康复,是脑卒中后抑郁的有效治疗方法。     

脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预

目的:分析脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预。方法:将2015年7月~2017年2月80例脑卒中患者作研究对象并随机分组,常规干预组实施常规护理,早期干预组针对抑郁症状实施早期护理干预。比较两组脑卒中康复效果;患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分。结果:早期干预组脑卒中康复效果高于常规干预组,P0.05;早期干预组患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间优于常规干预组,P0.05;干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分相近,P0.05;出院时早期干预组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分优于常规干预组,P0.05。结论:脑卒中患者给予早期护理干预,可有效减轻患者抑郁情绪,提高康复效果,改善运动功能和神经功能,提升患者自理能力和满意度,缩短住院时间,值得推广。     

精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果观察

目的：探讨精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果,评估心理康复治疗对脑卒中后抑郁症的治疗效果。方法选取2011年8月～2013年7月内科住院及内科门诊脑卒中后抑郁患者共72例作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组（37例）和对照组（35例）,对照组常规给予药物治疗和功能锻炼治疗,治疗组在对照组的基础上增加每周3次的精神心理治疗,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分以及神经功能缺损评分作为观察指标评估两组的临床效果、并进行比较分析。结果治疗前两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分间差异均无统计学意义（P＞0.05）,治疗后1、3个月,两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分均显著降低,治疗组降低幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果满意,能够更好地改善患者的抑郁及神经功能缺损状况,促进患者的康复,提高患者生存质量。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的观察应用帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响。方法60例急性脑卒中并发抑郁症的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,对照组常规治疗,治疗组常规治疗的基础上加用帕罗西汀口服治疗,2个月后进行疗效评定。结果汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,日常生活能力(ADL)评分,血压控制达标率,睡眠障碍发生率及神经功能缺损评分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后的抗抑郁治疗对神经功能的康复有促进作用,能明显提高脑卒中患者的生活质量。     

舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的观察舍曲林对脑卒中后抑郁状态及神经功能康复程度的影响。方法将100例脑卒中后抑郁患者随机分为药物组和对照组。对照组采用综合治疗，药物组在综合治疗的基础上采用口服舍曲林治疗。应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和神经功能缺损评分法（CSS）对两组患者治疗前后进行评定。结果治疗组应用舍曲林2周后HAMD抑郁量表和神经功能缺损程度评分较对照组均有明显的改善，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舍曲林对治疗脑卒中后抑郁疗效显著，可提高患者的生存质量。     

百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的:探讨百忧解治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:94例脑卒中后抑郁患者分为治疗组(48例)和对照组(46例),同时应用常规脑血管病药物治疗,其中治疗组另加百忧解治疗。采用汉密尔顿(HAMD)评分和神经功能缺损程度评价疗效及康复情况。结果:治疗后治疗组HAMD量表减分率与对照组比较,差异有高度显著性(P<0.01),神经功能缺损程度评分降低值,治疗组明显高于对照组(P<0.01)。结论:百忧解能提高脑卒中后抑郁的疗效,改善患者的神经功能。     

急性脑血管病与焦虑和抑郁性障碍的临床分析

目的临床观察急性脑血管病与焦虑和抑郁性障碍的关系,分析生物、心理、社会三方面干预对患者预后的影响。方法在患者发病2周、4周、12周分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、神经功能缺损程度进行评分。结果①急性脑血管病后焦虑和抑郁性障碍是临床比较常见并发症;②治疗组神经功能缺损程度、生活自理程度评分与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗4、12周后治疗组汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分明显低于对照组（P〈0．01）。结论对脑卒中后焦虑、抑郁及神经功能恢复需在原发病治疗基础上合用抗抑郁剂和／或抗焦虑剂及心理治疗干预,对神经功能恢复疗效更佳。     

脑卒中患者抑郁障碍的临床研究

目的观察脑卒中住院患者抗抑郁治疗的有效性及探讨与脑卒中后情绪抑郁障碍相关的因素。方法①确诊抑郁症的脑卒中患者随机分为治疗组和对照组，治疗组再随机分为药物治疗组和心理干预治疗组。12周后分别测量三组患者神经功能缺失评分、日常活动能力评分、生活质量指数评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）-17项评分、欧洲卒中量表（ESS）评分。②以神经功能缺失评分、ESS评分、日常活动能力评分、生活质量指数评分为变量分析脑卒中患者抑郁的主要相关因素。结果脑卒中患者发生率67．39％，其中轻度抑郁19．57％，中度抑郁29.35％。重度抑郁18．4％。三组患者的神经功能缺失评分、ESS差异无统计学意义（P〉0．05）。生活质量指数评分、日常活动能力评分、HAMD-17项有统计学差异（P〈0．05）。其中日常活动能力评分的贡献率最大达26．23％。结论①脑卒中后患者的HAMD-17与生活质量指数评分、日常活动能力评分、ESS评分、神经功能缺失评分相关。②合理的抗抑郁治疗（药物和心理治疗）利于改善患者的抑郁情绪。     

氟西汀对脑卒中患者抑郁状况及生活质量的影响

目的：观察氟西汀对脑卒中患者抑郁状态及生活质量的影响,为临床治疗提供参考依据。方法80例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予神经内科常规治疗;观察组在对照组的基础上配合服用氟西汀片抗抑郁治疗。结果治疗6周后,观察组汉密顿抑郁量表总分、神经功能缺损评分明显低于治疗前和对照组,生活质量指数评分明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氟西汀治疗脑卒中后抑郁,可促进脑卒中患者神经功能的恢复,显著改善患者的抑郁状态,提高患者的日常生活质量。     

路优泰对脑卒中后抑郁44例疗效观察

目的:探讨早期抗抑郁治疗对脑卒中后抑郁患者日常生活能力和神经功能康复的影响.方法:84例脑卒中后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,路优泰治疗组44例,对照组40例,对照组采取常规药物治疗 肢体康复训练,路优泰治疗组在此基础上同时合用路优泰,抗抑郁治疗,各组患者观察治疗,并随防至12周末在入选时(治疗前)病程4、8、12周时,分别进行Barthel指数、HAMD、NIHSS评定.结果:与对照组比较,路优泰治疗组患者Barthel指数得分在病程8～12周时明显提高(P＜0.05),HAMD得分在病程4～12周时显著降低(P＜0.01),NIHSS神经缺损功能评分在4～12周时明显低于对照组(P＜0.01).结论;早期使用路优泰治疗脑卒中后抑郁症不仅能显著改善患者的抑郁症状,而且能够改善患者的日常生活能力和神经功能缺损症状.     

路优泰治疗卒中后抑郁的临床观察

目的观察路优泰治疗卒中后抑郁的临床效果。方法选择60例因脑卒中住院并发抑郁症的患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规脑卒中药物治疗,治疗组在此基础上给予路优泰抗抑郁治疗,治疗1、3、6个月后观察HAMD评分,日常活动能力评分及神经功能缺损程度。结果治疗后治疗组各时期HAMD评分,日常活动能力评分及神经功能缺损程度评分均优于对照组。结论路优泰对卒中后抑郁患者的抑郁状态及神经功能的恢复有积极作用,不良反应小,可在临床广泛使用。     

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁的临床疗效

目的：探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年1月在千秋煤矿职工医院接受治疗的脑卒中合并抑郁患者170例,随机分成研究组和对照组,每组85例。对照组给予帕罗西汀治疗,研究组给予坦度螺酮联合帕罗西汀治疗,比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分、神经功能缺损程度量表（ MESSS）评分,以及治疗后的副反应量表（ TESS）评分和临床疗效。结果治疗前两组HAMD、MESSS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后研究组患者HAMD、MESSS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;两组患者TESS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论坦度螺酮联合帕罗西汀治疗脑卒中合并抑郁可以有效缓解患者焦虑抑郁状态,改善神经功能缺损,并提高治疗有效率。     

心理康复联合路优泰治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

目的 比较心理康复联合路优泰与单纯路优泰治疗对脑卒中后抑郁的效果.方法 将120例脑卒中后抑郁患者完全随机分为观察组和对照组,各60例.观察组给予心理康复联合路优泰治疗,对照组给予路优泰治疗,2组的治疗时间均为2个月,2组患者均于治疗前和治疗4、8周后进行汉密尔顿抑郁量表、神经功能缺损程度评分量表和日常生活能力评定.通过上述观察指标变化来进行疗效的比较.结果 改善抑郁状态方面:观察组中51例治疗有效,有效率为85.0％;对照组中41例治疗有效,有效率为68.3％;2组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).改善神经功能缺损:观察组中49例治疗有效,有效率为81.7％;对照组中39例治疗有效,有效率为65.0％;2组治疗有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组日常生活能力评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理康复联合路优泰治疗不仅能改善卒中后抑郁患者的抑郁状态,而且有助于肢体和语言功能的恢复,提高患者的日常生活能力,是治疗脑卒中后抑郁安全有效的方法.     

乌灵胶囊联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁障碍的疗效观察

目的 探讨乌灵胶囊联合氟西汀治疗脑卒中抑郁障碍的疗效观察.方法 随机将2015年5月至2016年5月我院脑卒中后抑郁患者126例分为观察组和对照组各63例,对照组给予氟西汀治疗,观察组给予乌灵胶囊联合氟西汀治疗,连续服药8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺陷评分表(NDS)、日常生活能力(ADL)评分评定两组抑郁状态、神经功能缺损程度及日常生活活动能力.结果 治疗8周后,两组HAMD、NDS评分较治疗前均明显降低,BI评分较治疗前明显升高,且观察组改善更明显(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乌灵胶囊联合氟西汀治疗脑卒中抑郁障碍疗效确切,能显著患者的抑郁状态,减轻神经功能缺损程度,有效促进患者生活质量的提高.     

文拉法辛联合康复护理训练在卒中后抑郁中的治疗效果观察

目的:探讨早期康复护理训练联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的效果,为该病的临床治疗提供依据。方法:选择2014年1月-2017年6月医院86例急性脑卒中抑郁患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各43例。两组均给予文拉法辛治疗,观察组加用早期康复护理训练。采用汉密尔顿抑郁量表(NAMD)评价两组患者治疗前及治疗后1、3个月的抑郁情况;分别采用美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS评分)和Bathel指数量表(BI)评价治疗前、后两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果:治疗后两组患者的HAMD评分、NIHSS和BI均优于治疗前(P0.05);治疗后1个月和3个月,观察组的HAMD评分分别为(24.46±5.71)分和(12.62±1.85)分,均低于对照组的(35.68±3.82)分和(26.15±2.14)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的NIHSS和BI评分分别为(16.45±3.21)分和(71.27±8.25)分,均优于对照组的(23.83±2.36)分和(58.43±7.09)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期康复护理训练联合文拉法辛治疗脑卒中后抑郁的效果较好,不仅可缓解抑郁症状,而且可促进神经功能恢复。     

小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的：观察小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的治疗效果。方法选择我院2012年10月－2014年10月收治的脑卒中后抑郁症患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察组给予小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗,对照组单纯给予疏肝解郁胶囊治疗。治疗后采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分评定患者的抑郁程度,采用简易精神状态检查量表（MMSE）评定患者的认知功能,采用临床神经功能缺损量表（CSS）评定患者神经功能缺损情况。结果治疗后2组患者的HAMD评分及CSS评分均低于治疗前,MMSE评分高于治疗前,且观察组的变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论小剂量米氮平联合疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症效果较好,可显著改善患者的抑郁状况,值得临床推广应用。     

盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁临床疗效分析

目的 探讨盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效.方法 选择孟州市人民医院2008年6月至2010年6月入院治疗的脑卒中患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组患者接受盐酸氟西汀联合心理治疗,对照组患者只接受心理治疗.采用汉密尔顿抑郁量表-21项、中风病患者生存质量量表对两组患者进行评分比较.结果 两组患者入院时,抑郁症状、生活质量评分无差别(P>0.05),但随时间的延长均有不同程度的改善,治疗组的改善程度要优于对照组,两组评分在4周,8周、12周时均有统计学意义(P<0.05).结论 脑卒中后抑郁患者应用盐酸氟西汀联合心理治疗效果较好,随着患者抑郁程度的减轻生活质量也明显改善,值得临床推广使用.     

疏肝活血汤联合针刺治疗对60例卒中后抑郁患者的临床疗效分析

目的探讨疏肝活血汤联合针刺治疗对60例卒中后抑郁患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的60例卒中后抑郁患者,根据随机数字表法将其随机分为对照组及观察组各30例,对照组采取氟西汀治疗,观察组予以疏肝活血汤联合针刺治疗,2组患者的治疗疗程均为1个月。分别采用神经功能缺损评分(NIHSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评价患者的神经功能情况、抑郁症状及生活质量。结果治疗后,2组患者的NIHSS、HAMD评分均明显低于治疗前,P<0.05,且观察组的NIHSS、HAMD评分均明显低于对照组,P<0.05;治疗后2组患者的SS-QOL明显高于治疗前,P<0.05;且观察组的SSQOL评分明显高于对照组,P<0.05。结论与氟西汀相比,在卒中后抑郁患者中应用疏肝活血汤联合针刺治疗,能有效改善患者的神经功能缺损症状及抑郁症状,提高患者的生活质量,具有重要的临床价值。