癌痛干预应用于肝癌患者疼痛控制中的效果

目的:探究分析规范化癌痛护理干预对肝癌患者心理、癌痛控制及生活质量的影响。方法:2018年3月～2019年10月,某院一共收治120例肝癌患者,按照计算机随机数字法将患者均分为对照组和观察组,对照组给予安宁疗护,观察组联合应用规范化癌痛护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组护理前的疼痛评分、负性情绪评分与对照组比较无差异(P0.05);两组护理后的疼痛评分、负性情绪评分均低于护理前(P0.05);观察组护理后的疼痛评分、负性情绪评分均低于对照组(P0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:在肝癌患者的护理中实施规范化癌痛护理干预,可缓解患者的疼痛症状,可改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量,值得推广。     

5A 护理模式对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响

目的探讨5A护理模式对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏与生活质量的影响。方法以2015年2月—2017年12月我院收治的110例肺癌术后化疗患者为研究对象,根据随机信封法分为观察组和对照组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合5A模式进行干预。分别对护理干预1个月和3个月后患者的自我效能感,干预前后的生活质量,以及干预前1天、干预第8天、第21天的癌因性疲乏进行评价。结果干预前,两组患者自我效能感、生活质量、癌因性疲乏的评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预1个月后,观察组和对照组的自我效能感评分分别为(31.7±7.7)、(28.1±6.8),观察组显著高于对照组(P<0.05);干预3个月后,观察组和对照组的自我效能感评分分别为(33.4±6.5)、(28.5±7.2),观察组显著高于对照组(P<0.05);经重复测量方差分析,两组组间、不同时间点、组间*不同时间点的自我效能感评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的生活质量评分均较干预前显著提高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。干预第8天,两组患者癌因性疲乏评分无显著差异(P>0.05);干预第21天,观察组和对照组癌因性疲乏评分分别为(2.07±0.88)、(3.01±1.26),观察组显著低于对照组(P<0.05);经重复测量方差分析,两组组间、不同时间点、组间*不同时间点的癌因性疲乏评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用5A模式对肺癌术后化疗患者进行护理干预,有利于缓解患者的癌因性疲乏,并提高其生活质量。     

赋能教育联合癌痛护理干预对肿瘤患者服药依从性、癌痛及生活质量的影响

目的:探究赋能教育联合癌痛护理干预对肿瘤患者服药依从性、癌痛及生活质量的影响。方法:选取2020年1月—2022年1月我院收治的肿瘤患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。对照组给予常规护理,观察组给予赋能教育联合癌痛护理干预。对比两组患者癌性爆发痛发生率、服药依从性、心理状态和生活质量。结果:服药依从性观察组高于对照组,有统计学差异(P<0.05);干预后癌性爆发痛发生率观察组低于对照组,有统计学差异(P<0.05);干预后心理状态评分观察组均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);干预后生活质量评分观察组均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:赋能教育联合癌痛护理干预利于提高肿瘤患者服药依从性,降低患者癌性爆发痛发生率,缓解癌痛患者不良情绪,提高患者的生活质量水平,值得进一步推广。     

自我效能护理干预对胸肺肿瘤术后生命质量的效果

目的探讨自我效能护理干预在胸肺肿瘤术后应用对生命质量的影响。方法随机将本院2016年7月～2018年5月间收治的100例胸肺肿瘤手术患者作为研究对象,分为实验组与对照组,各50例,对照组采用常规护理干预,实验组采用自我效能护理干预,观察两组干预前后自我效能评分及干预后生活质量评分。结果干预前,实验组自我效能总评分与对照组比较差异无统计学意义(P 0.05);干预后,实验组自我效能总评分及生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在胸肺肿瘤术后采用自我效能护理干预,可将患者自我效能感提高,缓解心理及生理不适感,改善了生活质量,值得采用。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的效果观察

目的 :探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法 :选取2014年5月~2016年5月我院收治80例癌症患者,将其随机分为常规组和干预组,每组40例,常规组患者予以常规护理干预,干预组在常规护理干预的基础上予规范化癌痛护理干预,观察比较两组患者干预前后的心理情绪变化及生活质量。结果:(1)干预前2组患者SAS、SDS评分均无明显差异,比较差异间无统计学意义(P>0.05),干预后,2组SAS、SDS评分均低于干预前,且干预组较常规组低,比较差异间均具有统计学意义(P<0.05);(2)干预后干预组患者生活质量总分明显高于常规组,两组比较差异间具有统计学(P<0.05)。结论:规范化的癌痛护理干预可极大程度缓解癌症患者的癌痛不适,改善患者的不良心理状态,明显提高患者的生活质量,可作为临床上一种护理干预模式进行推行。     

临终关怀改善晚期癌痛患者生活质量的研究

目的探究临终关怀对改善晚期癌痛患者生活质量的效果。方法对我院2015年3月至2016年3月间接收的80例晚期癌痛患者进行护理,征得患者及其家属同意后,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法护理,观察组采用临终关怀护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组生活质量和焦虑抑郁均优于对照组,两组比较差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组护理满意率92.5%高于对照组75.0%,两组比较存在明显差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临终关怀能够有效改善晚期癌痛患者生活质量,因此值得我们在临床中借鉴使用。     

脑卒中后卧床患者照顾者预防压疮的自我效能水平及影响因素分析

目的探讨脑卒中后卧床患者照顾者预防压疮的自我效能水平及影响因素。方法将我院居家脑卒中长期卧床患者及照顾者140例,依据护理方案差异分组,对比两组压疮发生率、护理干预后自我效能与认知水平、干预后照顾者照顾能力与生活质量。结果观察组护理后以2.86%的压疮总发生率远远低于对照组44.29%的压疮总发生率(P0.01);观察组照顾者护理后自我效能与认知水平均明显较对照组更理想(P0.05);两组照顾者护理干预后与护理干预前同组间对比、护理干预后组间对比照顾能力与生活质量差异均较显著(P0.05)。结论临床予以脑卒中后卧床患者照顾者协同护理干预,可有效改善患者的压疮防治效果,全面提升照顾者的自我效能水平与生活质量,该法深具临床推广价值。     

基于知信行理论的姑息护理关怀在肝癌晚期癌痛患者中的应用

目的 探讨基于知信行理论的姑息护理关怀在肝癌晚期癌痛患者中的应用效果。方法 选取88例肝癌晚期癌痛患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，各44例。对照组行常规的姑息护理关怀，观察组行基于知信行理论的姑息护理关怀，均护理30d。于护理前、护理30d时，比较两组患者癌痛程度[采用视觉模拟评分法（VAS）评估]、癌痛自我效能感[采用慢性疼痛自我效能量表（CPSS）评估]、生存质量[采用肝癌患者生活质量评价量表（QOL-LC）评估]。结果 护理30d时，两组VAS评分均较护理前降低，且与对照组相比，观察组VAS评分低（P<0.05）；护理30d时，两组CPSS各维度评分、QOL-LC各维度评分均较护理前上升，且与对照组相比，观察组CPSS各维度评分、QOL-LC各维度评分均高（P<0.05）。结论 基于知信行理论的姑息护理关怀应用于肝癌晚期癌痛患者中，可减轻患者癌痛，增强癌痛自我效能感，改善生存质量。     

正念减压疗法对外阴癌根治术患者病耻感、自我效能及生活质量的影响

目的 探讨正念减压疗法对外阴癌根治术患者病耻感、自我效能及生活质量的影响.方法 选取2018年7月至2019年7月该院收治的外阴癌根治手术患者82例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例.对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采取正念减压疗法实施干预,干预时间2个月.比较2组患者干预前后病耻感、自...     

家庭访视护理对腹膜透析患者自我效能和生活质量的影响

目的 探讨家庭访视护理对腹膜透析患者自我效能和生活质量的影响.方法 选取2012年6月至2015年6月行腹膜透析置管术患者52例,随机分为对照组及观察组各26例.对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上,接受为期6个月的家庭访视护理干预.在干预前、后2组患者分别接受一般自我效能量表和SF-36生活质量调查表评估,比较干预前后2组患者自我效能量表和生活质量量表得分情况.结果 6个月后观察组患者的自我效能总分(22.91±2.78)明显高于对照组(19.95±2.29),差异有统计学意义(P＜0.05);生活质量评估结果显示,观察组患者SF-36量表各维度评分中精力、社会功能、情感职能和精神健康4个维度均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 家庭访视护理可有效提高腹膜透析患者的自我效能,并改善患者的生活质量.     

规范化癌痛干预对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者心理状况及生活质量的影响

目的:实施规范化的癌痛干预措施,并探讨其对肿瘤内科中晚期放化疗引起的癌痛患者焦虑、抑郁和生活质量的影响。方法:将104例在肿瘤内科接受晚期放化疗的癌痛患者随机分为对照组和研究组各52例,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受基于对照组的规范化癌痛干预,比较两组的心理状况评分(SAS、SDS评分)和生活质量评分(家庭状况、生理状况、情感状况)。结果:研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);研究组患者生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:规范化癌痛干预措施可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪以及生活质量。     

认知干预改善癌痛患者疼痛程度和睡眠质量的效果分析

目的：分析认知干预改善癌痛患者疼痛程度和睡眠质量的效果。方法采用抽签法将105例癌痛患者分为对照组(52例)和认知组(53例)。对照组给予肿瘤科常规护理模式干预,认知组增加认知护理干预,观察干预后两组患者缓解疼痛程度和改善睡眠质量的效果。结果连续干预30 d末,两种护理方法均能够降低癌痛评分和睡眠质量评分,但认知组降低癌痛评分幅度和降低睡眠质量评分幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知干预能够有效缓解癌痛患者疼痛,改善睡眠质量,在提高生活质量和延长生存期方面具有重要的作用。     

肿瘤患者护理中无痛病房护理的临床应用分析

目的研究并探讨无痛病房护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法入组对象选择我院住院部2015年10月~2017年10月期间收治的80例恶性肿瘤患者,在计算机中按照随机数字表法将这80例恶性肿瘤患者随机分为两组,40例/组,对照组实施常规护理,观察组实施无痛病房护理,比较两组恶性肿瘤患者的癌痛缓解效果、疼痛评分、负性情绪评分、睡眠质量评分、护理满意度。结果观察组的癌痛客观缓解率为90.00%,对照组为72.50%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理后的静息疼痛评分、运动疼痛评分、负性情绪评分、睡眠质量评分均较护理前显著降低(P0.05),而在护理后,观察组的静息疼痛评分、运动疼痛评分、负性情绪评分、睡眠质量评分均低于对照组(P0.05)。观察组的护理总满意率为95.00%,对照组为80.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在恶性肿瘤患者中开展无痛病房护理,可有效缓解患者癌痛,有利于减轻癌痛对患者情绪和睡眠质量的干扰,使患者对护理服务更加满意。     

品管圈护理对心肌梗死康复期患者自我效能及生活质量的影响

目的 探讨品管圈护理对心肌梗死康复期患者自我效能及生活质量的影响.方法 选取2014年6月至2016年6月在我院接受治疗的心肌梗死康复期患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.对照组给予常规护理,观察组给予品管圈护理,对比分析两组自我效能及生活质量.结果 入院时两组自我效能评分均低于2.5分中间标准,对比无明显差异(P＞0.05);干预后2周两组自我效能评分均高于2.5分中间标准,但观察组的自我效能评分增加显著(P＜0.05);人院时两组社会、环境、心理及生理的评分对比,均无明显差异(P＞0.05),护理2周后两组社会、环境、心理及生理的评分均高于入院时,但观察组增加明显(P＜0.05).结论 给予恢复期心肌梗死患者品管圈护理效果较好,可明显提高患者自我效能感,缩短康复时间,改善生活质量.     

5S护理模式在改善慢性充血性心衰治疗态度和自我效能感中的效果观察

目的探讨研究5S护理模式在改善慢性充血性心衰治疗态度和自我效能感中的效果。方法选取2011年9月—2012年7月于本院进行治疗的70例慢性充血性心衰患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)35例和观察组(5S护理模式组)35例,后将两组患者护理干预前和干预后1周的临床依从性及一般自我效能感量表评分进行统计分析及比较。结果观察组护理干预后1周的临床依从性较高率高于对照组,一般自我效能感也明显优于对照组,且观察组护理干预后的1周上述项目评估结果均优于护理前,P均<0.05。结论 5S护理模式可显著改善慢性充血性心衰患者的治疗态度和自我效能感,从而为治疗效果的改善提供了必要的前提。     

探讨综合医院癌痛护理团队在老年癌症患者疼痛管理中的实践效果

目的分析探讨综合医院癌痛护理团队在老年癌症患者疼痛管理的临床效果。方法选取100例老年癌症癌痛患者为研究对象,将其随机分成对照组和护理组,每组50例。对照组采取常规模式进行护理,护理组则在常规护理的基础上施加癌痛护理团队进行护理,护理干预结束后对两组患者的生活质量、疼痛程度及睡眠等指标进行观察对比。结果护理组在各项观察指标上均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在护理老年癌痛患者时采取综合医院癌痛护理团队能有效的降低患者疼痛强度,明显改善患者生活质量,值得推广使用。     

自我效能干预对强直性脊椎炎患者生活质量的影响

目的探讨依据自我效能理论构建的干预方案对强直性脊椎炎患者生活质量的影响研究。方法将180例AS患者随机分为观察组和对照组各90例;对照组患者给予AS常规护理干预,观察组患者在AS常规护理干预的基础上再实施依据自我效能理论制定干预措施;实施护理2个月后,比较两组患者的生活质量评量表、控制疾病评量表和自我效能评量表。结果干预前,两组患者生活质量评量表、控制疾病评量表和自我效能评量表得分均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者生活质量评量表、控制疾病评量表和自我效能评量表得分均分均高于对照组(P0.05)。结论以自我效能理论为依据制定的干预方案能够显著的改善并提高AS患者的生活质量,值得在临床上推广。     

分散注意力与认知行为干预在癌痛规范化治疗中的效果研究

目的探讨分散注意力与认知行为干预在癌痛规范化治疗中的临床效果。方法将符合纳入标准的68例癌痛患者分为观察组和对照组,每组34例。对照组采用常规护理与三阶梯镇痛疗法,观察组在对照组的基础上增加分散注意力与认知行为干预的护理方法。入院治疗1周后,对两组患者的癌痛控制效果、服用止痛药的方式、对止痛药的顾虑及生活质量评分进行比较分析。结果观察组的各项指标均优于对照组:(1)两组患者对使用止痛药的顾虑情况差异有统计学意义(P0.05);(2)两组患者对止痛药的服用依从性差异有统计学意义(P0.05);(3)治疗1周后两组患者的疼痛缓解程度差异有统计学意义(P0.05);(4)护理干预后两组患者的生活质量评分均比干预前提高,但观察组提高更显著,组间差异有统计学意义(P0.01)。结论分散注意力与认知行为干预能有效提高癌痛患者对服用止痛药的依从性,达到无痛睡眠、无痛休息、无痛活动状态,提高生活质量。     

心理干预与健康教育支持对老年肺癌患者癌痛及生活质量的影响

目的:观察心理干预与健康教育支持在老年肺癌患者临床治疗期间的应用对癌痛与生活质量产生的影响,验证其可行性。方法:选择2015年6月~2017年5月期间我院内科收诊的80例老年肺癌患者的临床资料,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施心理干预与健康教育支持,分别对患者的疼痛程度与生活质量进行评估与比较。结果:经护理干预以后,观察组患者的癌痛评分明显低于对照组,观察组患者日常生活、社会活动、抑郁与烦躁四方面得分均显著高于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预与健康教育支持老年肺癌患者临床治疗期间的应用,能够显著改善患者情绪状态,缓解疼痛感,强化患者对临床治疗依从性并优化临床治疗效果,具有普及与应用价值。     

护理干预对肺结核患者自我效能及自护能力的影响

目的 分析肺结核疾病特点,研究治疗期间辅助综合护理干预对患者自我效能、自护能力提升等方面的积极意义。方法 选择我院2019年5月至2020年10月收治的80例肺结核疾病患者,全部进行抗结核药物治疗。经伦理委员会批准、患者知情同意,进行分组对照护理,采取随机数表法。对照组、观察组肺结核患者分别采取常规护理、综合护理干预,比较肺结核患者的护理效果,包括自我效能、自护能力、用药依从性。结果 以自我护理能力实施量表（ESCA）评估肺结核患者的自护能力,护理干预后观察组患者评分（121.50±10.50）明显高于对照组,P <0.05;以一般效能感量表（GSES）评估肺结核患者的自我效能感,护理干预后观察组患者评分（33.30±2.80）明显高于对照组,P <0.05;以健康调查简表（SF-36）评估肺结核患者的生活质量,护理干预后观察组患者评分（93.30±4.50）明显高于对照组,P <0.05;组间患者用药依从性比较,观察组依从性95.00%高于对照组,P <0.05。结论 肺结核患者抗结核药物治疗期间配合综合护理干预,可以提升患者的自我效能、自护能力、用药遵医行为...