PDCA循环管理预防压疮的效果及意义

目的:研究并分析PDCA循环管理应用于预防压疮的意义及效果.方法:收集2016年1月至2017年2月高危压疮患者150例,按照随机数字表法分为对照组(75例)和观察组(75例).对照组接受常规管理,观察组接受PDCA循环管理,观察两组压疮发生率.结果:观察组的压疮发生率为1.33％(1/75),低于对照组的18.67％(14/75,P<0.05).结论:在高危压疮患者的护理管理过程中,采用PDCA循环管理能显著降低患者的压疮发生风险,提升了护理质量,值得推广应用.     

PDCA循环在压疮护理管理中的应用

目的探讨有效提高压疮护理质量的方法。方法将122例难免压疮患者设为对照组,采用传统模式实施压疮护理管理;另选不同时期148例难免压疮患者设为试验组,应用PDCA循环实施压疮护理管理。比较两组难免压疮护理有效率和院内压疮发生率。结果对照组难免压疮护理有效115例,有效率94.26%,发生院内压疮7例,发生率5.74%;试验组难免压疮护理有效141例,有效率99.32%,发生院内压疮1例,发生率0.68%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用PDCA循环对压疮实施护理管理,实现了压疮护理质量的持续改进,提高了难免压疮护理有效率,有效降少了院内压疮的发生,值得临床推广应用。     

压疮护理团队管理的构建和效果

目的分析压疮护理团队管理构建与应用效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院住院部收治的78例高危压疮病患,以2017年1月至2017年12月压疮护理团队管理构建为界,将病患分为两组,各39例。研究组病患接受压疮护理团队管理,对照组患者接受常规护理,对比压疮护理团队管理构建前后患者院内压疮发生率、转归率、好转率及护理满意度。结果研究组院内压疮发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组转归率低于对照组,好转率高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论压疮护理团队管理构建可降低院内压疮发生率和转归率,提高好转率及护理满意度,值得推广应用。     

浅析手术室患者压疮护理中PDCA循环管理的运用效果

目的:探究PDCA循环管理模式在手术室患者临床压疮护理中的应用效果。方法:选择2016年4月至2017年4月我院手术收治的住院患者120例,随机分为对照组和观察组两组实施对比研究,每组60例,对照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环管理模式下的护理。结果:观察组一共2例例出现压疮,Ⅰ期、Ⅱ期各1例,无Ⅲ期、Ⅳ期压疮患者,压疮总发生率为3.31%,明显低于对照组的15.00%,(P0.05)。经调查观察组的临床护理工作满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论:PDCA循环管理模式在手术室患者临床压疮护理中可以获得理想的应用效果。     

运用PDCA循环提高压疮报告单填写准确率

目的探讨PDCA循环在提高护士压疮报告单填写准确率中的作用。方法选取本科室2015年9月至2015年12月压疮报告单29份,对其填写准确情况进行调查,分析原因,运用PDCA循环管理方法,采取相应的改进措施后,并对于2016年1月至2016年4月的压疮报告单的填写准确情况进行调查,对比两个时间压疮报告单填写的准确率。结果运用PDCA循环后护士填写压疮报告单的准确率从原来的72.4%提升至96%,二者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论运用PDCA循环可提升护士填写压疮报告单的正确率,提高护理病历书写质量,提高压疮的护理质量。     

PDCA循环对医务人员手卫生依从性及医院感染发生率的影响

目的 探讨PDCA循环管理模式对医务人员手卫生依从性及院内感染的影响。方法 普宁市人民医院(本院)自2020年1月开始对医护人员手卫生执行情况实施PDCA循环管理,随机抽取在本院工作的60名医护人员作为研究对象。观察PDCA循环管理实施前(2019年1—11月)和PDCA循环管理实施后(2022年1—11月)医护人员手卫生依从性及院内住院患者感染率。结果 PDCA循环管理实施后手卫生相关知识掌握度明显高于实施前,差异有统计学意义(P <0.05);PDCA循环管理实施后无菌操作前、接触患者前、接触体液后、接触患者后以及接触周围环境后手卫生的依从率高于实施前,差异有统计学意义(P <0.05);PDCA循环管理实施前本院住院患者院内感染发生率为1.79%,PDCA循环管理实施后本院住院患者院内感染发生率为0.52%,与PDCA循环管理实施前比较,PDCA循环管理实施后本院住院患者院内感染发生率更低,差异有统计学意义(χ²=20.613,P=0.000)。结论 PDCA循环管理能够有效地提高医护人员对手卫生执行的依从性,降低院内感染的发生概率,具有较高的安...     

PDCA管理在压疮护理中的应用

目的研究PDCA管理在压疮护理中的应用效果。方法将130例压疮高危患者作为研究对象,对其进行编号并采用计算机建立随机数表,按照随机数字法将其分为对照组和观察组,各65例。对照组采用常规的护理操作,观察组采用PDCA管理模进行压疮护理管理。对比院内压疮发生率、护理总有效率及护理前后组间疼痛评分。结果①观察组院内压疮发生率(4.62%),对照组院内压疮发生率(23.08%),有统计学意义(P <0.05)。②观察组护理总有效率(96.92%),对照组护理总有效率(64.62%),有统计学意义(P <0.05)。③护理前,观察组与对照组疼痛评分无统计学意义(P> 0.05)。而经护理干预,2组与护理前有差异,有统计学意义(P <0.05),且观察组与对照组相比要低,有统计学意义(P <0.05)。结论 PDCA管理在压疮护理中的应用效果显著,可准确提高护理有效率,并对院内压疮发生率进行控制,缓解其疼痛感,具有较高临床推广价值。     

PDCA管理模式在提高新生儿院内感染控制中的应用及其效果评价

目的:评价PDCA管理模式在提高新生儿院内感染控制中的应用及其效果。方法:选取儿科2015年3月—2016年3月期间未实施PDCA管理模式收治的新生儿284例资料作为对照组;另选取2016年4月—2017年4月期间实施PDCA管理模式收治的新生儿308例资料作为观察组,比较两组患儿治疗期间病房内物品抽检的合格率和两组患儿院内感染的发生率差异。结果:在实施PDCA管理模式后的观察组病房物品抽检的合格率明显高于未实施PDCA管理模式内病房物品的合格率(P<0.05);患儿肺炎的发生率为0.97%、胃肠道炎症的发生率为0.00%、鹅口疮的发生率为0.65%均低于对照组分别为4.23%、3.52%和3.87%(P<0.05)。结论:在新生儿住院期间采用PDCA管理模式能有效提高病房内物品抽检的合格率,也明显降低了患儿院内感染的发生率。     

PDCA循环管理对降低医院消毒供应室院内感染率的成效分析

目的:探究PDCA循环管理对降低医院消毒供应室院内感染率的成效。方法:抽取2017年1—12月间100例患者、100件清洗消毒器械及物件和30名医护工作人员资料作为管理前组,采用消毒供应室常规管理;另抽取2018年1—12月间100例患者、100件清洗消毒器械及物件和30名医护工作人员资料作为管理后组,采用消毒供应室PDCA循环管理;比较管理前后患者院内感染的发生率、器械及物件清洗消毒合格率、以及医护工作人员和患者对医院消毒供应室消毒管理的满意率的差异。结果:管理后组患者院内感染发生率低于管理前(P<0.05),器械及物件清洗消毒合格率高于管理前组(P<0.05),医护工作人员和患者对医院消毒供应室消毒管理的满意率高于管理前组(P<0.05)。结论:在医院消毒供应室管理中运用PDCA循环管理的效果较好,有效减少了院内感染的发生,规范了器械及物件的清洗消毒流程,减少了院内感染的发生,提高了医护工作人员和患者对医院消毒供应室消毒管理的满意率。     

应用PDCA循环管理预防骨科术后患者压疮的发生

目的：探讨PDCA循环管理法在预防骨科术后压疮发生的作用。方法将2013住院的120例骨科术后患者分为常规护理组和PDCA管理组各60例。观察2组压疮发生率。结果 PDCA管理组压疮率为16.7%明显低于常规护理组的50.1%,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 PDCA循环管理能有效预防骨科术后高危压疮患者的压疮发生,提高护理质量。     

PDCA循环管理预防重型颅脑损伤患者院内感染及改善预后效果分析

目的:观察PDCA循环管理在重型颅脑损伤患者院内感染预防及预后改善中的应用效果。方法:将2015年6月-2017年9月商丘市第一人民医院神外二科收治的重型颅脑损伤患者60例作为研究对象,所有患者随机分为2组,各30例。对照组予以常规护理,观察组采用PDCA循环管理模式,比较两组院内感染发生情况及预后效果。结果:观察组院内感染率低于对照组,预后优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于重型颅脑损伤患者防治中能有效减少院内感染的发生,同时可改善预后效果,有利于提高临床治疗效果。     

PDCA循环管理对提高医院感染管理质量的效果分析

目的:评价PDCA循环管理对提高医院感染管理质量的效果。方法:选取2016年11月—2017年11月间医院医护人员50名消毒管理记录资料为实施循环管理前组,另选取2017年12月—2018年12月间医院医护人员50名消毒管理记录资料为实施循环管理后组;实施循环管理前组采用基础管理法管理,实施循环管理后组采用实施PDCA循环管理法管理,比较和分析不同管理后医护人员感染发生率、手卫生合格率、相同物体表面菌落数值、物品消毒的合格率的差异及其原因。结果:实施循环管理后组辐射台菌、洗婴台、治疗仪菌落数量分别显著低于实施循环管理前组(P<0.05);感染问题发生率为2.00%显著低于实施循环管理前组为20.00%(P<0.05);医务人员手卫生合格率为98.00%低于实施循环管理前组为82.00%;物品消毒合格率为98.00%高于实施循环管理前组为78.00%(P<0.05)。结论:在医院感染管理工作中,采用PDCA循环管理法有助于降低感染问题的发生率,有效增强了医务人员手卫生意识,全面提升了物品消毒合格率。     

药剂科管理中PDCA循环的应用及实践做法分析

目的:探讨PDCA循环模式在药剂科管理中的应用效果。方法:抽取我院2016年1月至2018年1月间药剂科管理情况为研究对象设置2016年1月至2017年1月间未实施PDCA循环模式的120例药品为对照组,另设2017年1月至2018年1月间实施PDCA循环模式出现的120例药品管理事件为观察组,比较两组管理情况。结果:对照组不合理事件发生率为20.0%,明显低于观察组的7.5%,差异存在统计学意义(P0.05);对照组护理满意度为82.5%,与观察组的93.3%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环模式可明显减少药剂科室不良事件发生率,提高患者满意度,值得推广应用     

PDCA循环模式与“头脑风暴”管理前后的成效对医院感染控制的影响

目的:比较和分析PDCA循环模式与"头脑风暴"管理前后的成效对医院感染控制的影响。方法:抽取2015年1月—2016年6月间医院感染常规管理的600例患者资料(管理前)以及自愿参与PDCA循环模式与"头脑风暴"管理的医护人员74例资料;另抽取2016年7月—2018年6月间采用PDCA循环模式与"头脑风暴"管理规式管理的600例患者资料(管理后),同时自愿参与PDCA循环模式与"头脑风暴"管理的医护人员74例,比较和分析实施管理前后医院感染的发生率和医务人员手卫生的合格率和卫生知识的考核的合格率差异。结果:管理后医院感染的发生率为1.17%低于管理前为5.33%(P<0.05),医护人员手卫生的合格率及卫生知识的考核合格率分别为97.30%和95.95%高于管理前分别为86.49%和82.43%(P<0.05)。结论:医院感染管理中应用PDCA循环模式与"头脑风暴"模式管理,显著提高了管理质量,降低了医院感染发生率。     

优化护理干预对降低内科高危患者压疮发生率的效果研究

目的 探讨优化护理干预对降低内科高危患者压疮发生率的效果研究。方法 以本院2013年4~12月收治的39例内科压疮高危患者作为对照组(优化干预前),以2014年1~4月收治的37例内科压疮高危患者作为观察组(优化干预后),分别统计两组的压疮发生率。结果 采用优化压疮护理干预措施前后,压疮高危患者的压疮发生率存在显著下降。结论 通过应用结构化方法优化风险评估进行压疮高危患者识别,优化压疮高危上报信息系统,重点针对压疮高危患者的个性化高风险因素进行压疮教育及观察防范,并签订压疮高危风险告知书等系列护理措施,显著降低了院内压疮的发生率。     

医护患一体化管理呼吸内科压疮高危患者效果分析

探讨医护患一体化管理呼吸内科压疮高危患者的效果。将我科2016年1—3月的压疮高危患者作为对照组,按照压疮预防常规进行管理;2016年4—6月的压疮高危患者作为观察组,医护患共同参与管理。观察两组患者压疮预防措施落实率、患者或家属对预防措施落实依从性、难免压疮发生率。观察组护士对压疮高危患者预防措施落实率显著性高于对照组（94.77% vs 69.86%,P＜0.01）,患者或家属对压疮预防措施落实的依从性显著性高于对照组 （100.00% vs 74.66%,P＜0.01）,观察组院内难免压疮发生率显著性低于对照组 （0.16% vs 1.34%,P＜0.05）。实施医护患一体化管理呼吸内科压疮高危患者,不仅提高护士对压疮预防措施的落实率,也提高患者或家属对压疮预防措施落实的依从性,同时降低了院内难免压疮的发生率,值得临床推广应用。     

基于PDCA循环的医院投诉管理

目的:研究探讨PDCA循环管理模式在医院投诉管理中的应用效果。方法:我院自2018年1月1日开始在医院投诉管理中实施PDCA循环管理,而2017年1月1日～6月30日阶段内的医院投诉管理则实施常规管理,比较2018年1月1日～6月30日、2017年1月1日～6月30日的患者投诉事件发生率。结果:2018年上半年,我院在医院投诉管理中实施PDCA循环管理后,医院的患者投诉事件发生率同比2017年上半年下降68.75个百分点。结论:在医院投诉管理过程中应用PDCA循环管理,可切实减少患者投诉事件。     

PDCA循环联合精细化管理在脑出血患者防误吸中的应用效果评价

目的探讨PDCA循环联合精细化管理在脑出血患者防误吸中的应用效果。方法选取我院2016年3月～2018年3月接收的401例脑出血患者作为此次研究对象,按照入院先后顺序将2016年3月～2017年2月收治的199例脑出血患者作为对照组,按照临床防误吸常规护理模式进行,将2017年3月～2018年2月收治的202例脑出血患者作为实验组,实施PDCA循环联合精细化护理管理模式,对比两组护理效果及患者满意度。结果实验组进食体位符合率、患者误吸认知行为达标率均高于对照组,误吸及肺部感染发生率明显低于对照组,且实验组患者对此次护理措施的满意度评价明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 PDCA循环联合精细化管理在脑出血患者中的应用效果显著,有效防止误吸发生,减少肺部感染发生率,对促进患者早日康复具有重要的临床意义,值得推广。     

PDCA循环管理用于预防住院患儿坠床的效果探究

目的:探究PDCA循环管理用于预防住院患儿坠床中的效果。方法:选取我院在2016年及2017年收治的住院患儿运用PDCA循环管理护理模式进行防坠床护理;与2015年收治的住院患儿在未启用PDCA循环管理护理模式的坠床率进行比较。结果:实施PDCA循环管理进行防坠床护理模式的2016年和2017年住院患儿坠床率分别为0.147%和0.151%,2015年住院患儿坠床率为0.306%。结论:将PDCA循环管理护理模式应用于预防住院患儿坠床中,可以有效减少患儿坠床的发生率,降低患儿受到损伤的几率,有效改善患儿的生活质量,临床上值得进一步推广应用。     

PDCA循环管理对提高多重耐药菌防控中的效率研究

目的:探究计划-执行-检查-处理(PDCA)循环管理在多重耐药菌(MDROs)防控中的效果。方法:收集2016年4月—2017年6月间医院MDROs未实行防控措施的相关资料为常规管理组,另抽取2017年7月—2019年4月间采用PDCA循环管理防控措施执行资料为PDCA管理组,比较和分析两组不同管理方式对MDROs的执行率及MDROs检出率情况。结果:PDCA循环管理组实施PDCA管理后MDROs检出率低于常规管理组,防控措施执行率高于常规管理组(P<0.05)。结论:在MDROs防控中应用PDCA循环管理有效提高了防控MDROs措施的执行率,降低了MDROs检出率,遏制了MDROS感染的发生。