社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨高血压患者行社区护理干预的临床效果。方法选取我社区2012年1月至2013年1月收治的患者180例,随机分为对照组与观察组,每组90例,给予对照组常规护理干预,给予观察组社区护理干预,干预6个月后,观察两组患者的血压控制与生活质量评分情况。结果对照组血压控制情况明显不及观察组,观察组的生活质量评分明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压患者行社区护理干预后,可有效控制血压,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨并分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2014年1~10月在本社区服务中心接收的老年高血压患者72例,随机将其分为对照组和干预组两组,对对照组患者进行常规护理干预,对干预组患者均进行社区护理干预,之后观察并对比两组的生活质量评分。结果干预组的躯体功能、心理领域、社会领域和物质生活状态等各项生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,改善其物质生活状态,值得社区服务中心推广和应用。     

家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响研究

目的探讨并分析家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响。方法选取2014年6月~2015年6月在我社区前80例老年高血压患者并建立健康档案的,符合病例选取标准及排除标准的,按随机数字表法随机分成两组,观察组和对照组,每组各40例,对照组患者不进行任何社区护理,观察组给予提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后,观察比较两组老年高血压患者的服药遵从行为及家庭生活质量水平的不同。结果在实施家庭访视护理前,两组患者的遵医行为评分、以及家庭生活质量水平各项评分无明显差异(P>0.05);在实施干预措施后,观察组患者的遵医行为评分、家庭生活质量各项评分明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者进行家庭访视护理,可以在某种程度上提高患者的服药遵从行为,并且在很大程度上改善患者的家庭生活质量水平,提高与护理工作人员的亲密关系。     

护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的效果观察

目的探讨护理干预对老年肺心病患者睡眠和生活质量的效果。方法将本院收治的120例老年肺心病患者随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=60例),对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组患者的睡眠及生活质量评分变化情况。结果经护理干预后,观察组的睡眠质量评分显著低于对照组,P<0.05。生活质量方面:观察组的日常生活能力评分、社会活动能力评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在老年肺心病患者中施以综合护理干预,能有效提高老年肺心病患者的睡眠和生活质量。     

居家养老模式下社区护理服务的开展分析及效果研究

目的探讨居家养老模式下社区护理服务的开展及效果。方法 2014年7月~2015年12月,选取该阶段内社区康复医疗中心收治的100例居家养老的老年患者作为此次研究的对象,将100例老年患者随机分为对照组、观察组,每组50例。对照组实施常规社区护理服务,观察组实施综合性社区护理服务。比较两组老年患者的健康行为评分、生活质量评分、焦虑评分、睡眠质量指数。结果与干预前相比,干预后两组患者的健康行为评分均明显提高(P0.05),但观察组干预后的健康行为评分较对照组明显更高(P0.05)。干预后,两组患者的焦虑评分、睡眠质量指数均明显降低(P0.05),但观察组的焦虑评分、睡眠质量指数较对照组更低(P0.05)。与对照组相比,观察组的生活质量评分明显更高(P0.05)。结论在居家养老模式下,对社区老年患者实施综合性的社区护理服务,能够有效提高患者的健康行为,还能有效改善患者的生活质量、睡眠质量、心理状态。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量及预后的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗死患者生活质量及预后的影响。方法选取我院收治的80例老年脑梗死患者,病例研究时间为2016年5月至2017年5月,采用随机数字表法将所有患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40)两组,分别给予优质护理干预与常规护理干预。比较两组患者的预后及生活质量评分。结果两组患者干预后的NHSS(美国国立卫生院卒中量表)、MESS(简短精神记忆量表)、ADL(日常生活能力量表)评分明显优于干预前(P <0.05)。观察组的干预后的NHSS、MESS、ADL评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于老年脑梗死患者的护理中,有利于改善患者预后,提高其生活质量,值得在临床大力推广。     

探讨药师干预对社区门诊老年高血压患者疗效及服药依从性的影响

目的探讨药师干预对社区门诊老年高血压患者疗效及服药依从性的影响。方法 2015年5月~2016年5月300例社区门诊老年高血压患者,随机分组,对照组给予常规护理措施,观察组基于此给予药师干预。结果 (1)观察组护理后焦虑评分低于对照组且低于本组护理前(P<0.05)。(2)观察组护理满意度96.97%高于对照组73.33%(P<0.05)。(3)观察组护理后总体健康情况、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能评分高于对照组且高于本组护理前(P<0.05)。(4)观察组治疗依从性、干预后自我效能优于对照组(P<0.05)。(5)观察组治疗有效率为93.33%高于对照组73.33%。结论药师干预对社区门诊老年高血压患者疗效及服药依从性提高具有积极作用,利于改善患者生活质量,缓解心理压力。     

社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响

目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74％,显著高于对照组74.36％(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.     

社区护理对老年高血压患者健康情况及生活质量的改善效果分析

目的:探索社区护理对老年高血压患者健康情况及生活质量的改善效果。方法:本次实验对象为老年高血压120例患者(在2016年5月22日至2017年5月22日期间选取),随机分组化(60例每组),观察组和对照组分别采用社区护理干预和常规护理干预。结果:观察组患者的收缩压(80.23±2.69)mm Hg、舒张压(122.86±3.28)mm Hg、躯体功能(95.51±1.02)分、物质生活(97.33±1.42)分、心理功能(97.46±1.52)分、社会功能(96.82±1.45)分均优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区护理干预,能够提高患者生活质量。     

延续性护理在改善老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量中的应用分析

目的探讨延续性护理在改善老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量中的应用效果。方法将我院收治的老年H型高血压认知功能障碍患者63例随机分为两组,对照组患者予以常规护理,观察组患者在此基础上行延续性护理,观察两组患者的护理效果。结果干预后观察组患者各项生化指标、各项生活质量评分均明显优于对照组(P<0.05)结论延续性护理在改善老年H型高血压认知功能障碍患者生活质量中的应用效果明显,值得推广。     

护理干预对老年食管癌术后肺部并发症的预防效果

目的探讨护理干预在老年食管癌术后肺部并发症预防中的临床价值。方法选择我院自2013年7月至2014年7月收治的老年食管癌患者68例,将其平均分为观察组和对照组,均行常规护理,观察组加行护理干预,对两组患者术后肺部并发症的发生率及生活质量评分进行观察和统计。结果观察组患者术后肺部并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。结论护理干预预防老年食管癌患者术后肺部并发症的效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广。     

护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响

目的观察综合护理健康教育对农村社区高血压病患者疗效及生活质量的影响。方法选择本社区内高血压病患者68例,随机分为护理健康教育干预组38例、对照组30例。两组患者就能接受常规药物治疗,此外,对干预组进行为期2周的高血压护理健康教育。在护理干预完成后第2天、1个月、3个月,监测患者血压水平,利用SF-36量表及问卷对生活质量、高血压知识了解情况进行评分。结果护理干预组患者血压低于对照组;护理组生活质量、高血压知识了解情况显著优于对照组。结论护理健康教育可提高农村社区高血压患者的疗效及生活质量。     

老年心肌梗死患者恢复期行整体护理的应用效果观察

目的探讨老年心肌梗死患者恢复期行整体护理的效果。方法在医院2014年9月至2015年10月期间诊治的老年心肌梗死恢复期患者中抽取79例作研究对象,将本组患者随机分为观察组(n=39)和对照组(n=40),观察组接受整体护理,对照组采取常规护理,比较两组患者生活质量变化以及护理满意度。结果观察组护理满意度为92.31%,护理后的生活质量评分是(90.72±3.45)分;对照组护理满意度为82.50%,护理后的生活质量评分是(74.16±6.12)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年心肌梗死患者恢复期行整体护理的效果确切,患者生活质量明显提升,其护理满意度较高。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果分析

目的探讨老年慢性心力衰竭患者加强舒适护理干预临床效果。方法选择老年慢性心力衰竭患者70例,均为我院心血管内科2016年1月至2018年1月收治,随机分组,就行舒适护理干预(观察组,n=35)与行常规护理干预(对照组,n=35)预后展开对比。结果观察组气喘症状缓解、心律恢复至正常、水肿消失、平均住院用时均明显少于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组躯体疼痛、精神健康、社会功能、生理职能各生存质量因子评分均高于对照组,具统计学差异(P<0.05)。结论针对老年慢性心力衰竭患者,重视舒适护理干预方案的实施,可显著缩短病程,提高生存质量。     

综合护理干预预防老年长期卧床患者坠积性肺炎的效果分析

目的探讨综合护理干预预防老年长期卧床患者坠积性肺炎的效果。方法选取我科收治的长期卧床患者110例,按照随机数字表法,分为对照组(n=55)和观察组(n=55)。对照组行常规护理,观察组行综合护理,比较两组坠积性肺炎发生率和护理满意度。结果观察组坠积性肺炎发生率为14.54%,低于对照组的29.09%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度和生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论综合护理干预可有效预防老年长期卧床患者坠积性肺炎的发生,同时可提高患者的护理满意度和生活质量,值得进一步推广应用。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用及对护理满意度的影响

目的探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用及对护理满意度的影响。方法选择68例老年冠心病合并高血压患者为干预对象,将这68例患者分为两组:干预组(35例)和对照组(33例),对照组患者接受的是常规护理干预,干预组患者接受的是优质护理干预,比较两组的生活质量、焦虑、抑郁及护理满意度。结果干预结束后,干预组患者的生活质量得分八个方面的得分以及护理满意度质量及安全、服务可及性、健康教育、人文关怀四个方面的得分均明显高于对照组,焦虑、抑郁得分低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理可以改善急诊老年冠心病合并高血压患者的生活质量和护理满意度,降低焦虑和抑郁的得分,值得在临床大力推广使用。     

社区老年高血压患者采用综合治疗方法的治疗效果分析

目的:分析社区老年高血压患者采用综合治疗方法的治疗效果。方法:研究数据以2017年3月-2018年4月社区接受治疗的84例老年高血压患者为基础数据,采用随机数表法进行平均分组,对照组(n=42)采用常规治疗,观察组(n=42)使用综合治疗,对比两组患者血压控制效果以及生活质量。结果:观察组患者治疗后血压控制效果、生活质量更加理想,P0.05。结论:将综合治疗方法使用到社区老年高血压治疗中,缓解患者高血压情况效果明显,患者整体生活质量也得到提升,临床推广价值良好。     

优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用

目的探讨优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用效果。方法将在我院行根治性放疗的72例食管癌患者随机分为观察组(n=36)与对照组(n=36)。对照组以常规护理进行干预,观察组在对照组基础上以优质护理进行干预,比较两组患者的生活质量与护理满意度。结果干预后,观察组QLQ-C30评分明显高于干预前与对照组,差异显著(P <0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论在食管癌患者根治性放疗中应用优质护理可有效提高患者的生活质量与护理满意度。     

护理干预对老年膀胱癌患者手术后生活质量及依从性的影响研究

目的:研究护理干预对老年膀胱癌患者手术后生活质量及依从性的影响。方法:选择我院在2016年1月至2018年1月收治的90例手术治疗膀胱癌的老年患者,采用随机数字表法分为对照组(n=45)和观察组(n=45),分别予以常规护理和综合护理,比较两组患者的术后生活质量和患者的依从性。结果:观察组患者的生活质量总分和依从性均高于对照组,P0.05,产生统计学意义。结论:对手术治疗膀胱癌的老年患者采用综合护理干预,可以改善患者的生活质量评分,提升患者依从性。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。