重型颅脑损伤院前急救与护理的探讨

目的：研究对重型颅脑损伤患者实施院前急救与护理的救治效果。方法对本院105例重型颅脑损伤患者院前急救与护理的临床资料进行比较,观察组：由本院急诊中心出车院前急救重型颅脑损伤患者70例;对照组：由边远基层卫生院转入路途1h以上患者35例,比较两组患者的抢救成功率。结果观察组重型颅脑损伤患者70例,院前急救成功66例,死亡4例,抢救成功率为94.2%;对照组重型颅脑损伤患者35例,院前急救成功28例,死亡7例,抢救成功率为80%,两组患者的抢救成功率比较χ2=5.08 P〈0.05差异有统计学意义。结论及时有效的院前急救与护理措施能够显著提高颅脑损伤患者的成活率,降低致残率和致死率,防止并发症发生,保证生存质量。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者的作用

目的 探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者的作用。方法 回顾性分析2012年6月至2014年8月在该院急诊室就诊的98例急性心肌梗死患者的临床资料,根据到院情况分为对照组48例和干预组50例。对照组患者由家属或下级医院自行送至医院急诊室,并无特殊或有效的院前急救护理措施。干预组医护人员接到急救电话后赶往现场,给予及时有效的护理干预,并由救护车接患者回急诊室。入院后两组患者均及时进行后续治疗。比较两组患者并发症发生率、死亡率及治疗后的日常生活自理能力量表(ADL)分级情况。结果 干预组患者并发症发生率和死亡率均明显低于对照组,治疗后日常生活能力明显优于对照组。结论 对急性心肌梗死患者采取院前急救护理干预能有效提高急救质量,减少并发症发生,改善预后。     

院前急救全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用效果

目的 探讨院前急救全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用效果.方法 选择本院2013年4月～2014年7月收治的140例颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组.实验组采用院前急救全程优化护理,对照组采用常规院前急救护理,比较两组的临床指标和护理满意度.结果 实验组转入急诊后的APS和GCS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组的预后评价和护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组的急诊反应时间、急救反应时间及住院时间显著短于对照组,死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 院前急救全程优化护理可显著改善颅脑损伤患者急救效率和预后,提高护理满意度.     

院前急救护理对急性颅脑损伤合并昏迷患者救治及预后影响

目的:探讨院前急救护理对急性颅脑损伤合并昏迷患者救治及预后的影响。方法:采用前瞻性分析法选取急性颅脑损伤合并昏迷患者70例,按照急救入院时间分为对照组(常规急救护理)与研究组(院前急救护理),对比两组救治效果及预后变化。结果:对照组救治成功率、预后良好率均低于研究组,结果有统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤合并昏迷患者实施院前急救护理的效果更为理想,能提升抢救成功率,改善预后,值得推广应用。     

重度颅脑损伤104例急诊抢救分析

目的：探讨院前急救在抢救重度颅脑损伤中的作用。方法回顾分析重度颅脑损伤患者104例的临床资料,根据接诊方式不同分为两组,通过120急救系统接诊的60例为观察组,由亲属和交警等人员送至急诊科的44例为对照组,比较两组患者的抢救效果。结果观察组转运过程中,患者死亡1例,对照组死亡5例,两组差异有统计学意义（χ2＝4．390,P ＜0．05）;观察组转运及抢救过程中,总病死率为13.3％,低于对照组的31．8％（χ2＝5．200,P＜0．05）。结论院前急救在重度颅脑损伤急诊患者抢救过程中具有重要意义,可显著降低其病死率,提高抢救的有效率。     

交通事故致颅脑外伤院前急救的护理探讨

目的探讨交通事故致颅脑外伤院前急救护理。方法采用目的抽样法纳入2016年6月至2018年10月90例交通事故致颅脑外伤患者,以未拨打120自行入院者做为对照组,拨打120院前急救者作为干预组。比较两组交通事故致颅脑外伤患者对神志恢复时间、平均住院时间;患者格拉斯哥昏迷评分、神经功能评分;家属投诉发生率。结果干预组交通事故致颅脑外伤患者对院前护理降低伤残满意度高于常规组,P <0.05;院前急救护理组神志恢复时间、平均住院时间优于对照组,P <0.05;干预前两组格拉斯哥昏迷评分、神经功能评分相近,P> 0.05;干预后院前急救护理组格拉斯哥昏迷评分、神经功能评分优于对照组,P <0.05。结论院前急救护理在交通事故致颅脑外伤护理中的应用效果确切,可改善患者预后和神经功能,缩短神志恢复时间和住院时间,患者对护理满意度高。     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用

目的探究院前急救护理路径在急性左心衰竭心肌梗死院前急救中的临床应用效果。方法搜集2017年3月至2019年3月在我院收治的101例急性心肌梗死患者的病历资料,依据已实施的护理方式分为观察组和对照组。对照组50例:给予常规护理;观察组51例:给予院前急救护理路径护理,比较两组患者不同护理方式的临床效果。结果观察组患者急诊到开始抢救时间、急诊到住院救治时间较对照组显著缩短,P <0.05;治疗后患者满意率92.2%(47/51)显著高于对照组78.0%(39/50),P <0.05。结论院前急救护理路径在急性左心衰竭患者救治中可显著提高救治效率,缩短救治时间,提高患者满意度,是一种更有价值的护理方式。     

社区医院院前急救护理配合在急性心肌梗死患者抢救中的意义

目的探讨社区医院院前急救护理配合在急性心肌梗死患者抢救临床意义。方法选择患者80例,分为两组,各40例,观察组患者采用本组护理干预方法,对照组实施常规护理,如一般护理,心理干预,健康教育等,比较两组患者获得医疗处理,并统计两组预后情况。结果观察组明确诊断时间、采取救治时间及转院时间均显著快于对照组(P0.05),观察组痊愈出院率显著高于对照组(P0.05),临床死亡率显著低于对照组(P0.05)。结论社区医院良好的院前急救护理配合,能显著提高就治疗率及救治成功率,值得临床重视。     

急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响

目的：总结分析急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响。方法急诊科出诊院前急救的40例（观察组）急性心肌梗死患者和家属送至医院急救的40例（对照组）急性心肌梗死患者为研究对象,对比分析两组患者发病情况、急救方法、急救反应时间、院内治疗情况以及临床并发症和死亡率之间的差异。结果观察组平均急救反应时间（75.2±5.9）min明显低于对照组（156.2±23.8）min,差异具有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者心律失常发生率12.50%、心力衰竭发生率20.00%、死亡发生率5.00%明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组休克发生率7.50%低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论院前急救护理对急性心肌梗死患者预后具有重要影响,能缩短急救时间,降低心肌梗死死亡率及并发症发生率。     

颅脑损伤高压氧治疗的临床观察及护理干预

目的:探讨高压氧治疗颅腑损伤的临床疗效与护理措施.方法:选择在我院治疗78例颅脑损伤患者,随机分为治疗组39例和对照组39例,两组患者常规治疗相同,治疗组在常规治疗基础上给予高压氧治疗及护理干预措施.结果:治疗组有效率94.7％,对照组为68.4％、两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:颅脑损失后积极的高压氧治疗和护理干预,可明显提高疗效,降低致残率,改善预后,提高患者的生活质量.     

ICU综合护理对重型颅脑损伤昏迷患者的预后影响分析

目的:探究重型颅脑损伤昏迷患者行ICU综合护理干预对其预后的影响。方法:选取2012年5月~2015年4月某院接收的重型颅脑损伤昏迷患者64例为本次研究对象,按分层法将其划分为实验组、对照组,分别行ICU综合护理干预、常规护理干预,对比两组疗效。结果:实验组行ICU综合护理干预后1级恢复率(65.63%vs 37.50%)较对照组高,GCS评分(分:14.33±3.23vs11.34±3.47)较对照组显著上升,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重型颅脑损伤昏迷患者接受ICU综合护理干预对其预后具有十分重要的应用意义,值得临床积极借鉴。     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用

目的评价院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用效果。方法分析研究医院急诊科收治的120例急性左心衰竭患者,随机数字法分为两组,对照组60例;传统护理方法,观察组60例:院前急救护理路径护理,分析不同护理方法的应用效果。结果两组急诊到开始抢救时间、急诊到接受治疗时间、平均住院时间以及护理满意率相比差异显著(P <0.05)。结论急性左心衰竭院前急救护理中实施护理路径,可显著提高护理效率以及护理满意率,具有广泛的临床应用价值。     

对颅脑损伤患者的护理方法进行研究

目的观察分析优质护理干预对颅脑损伤患者的临床疗效。方法选取我院2011年3月至2014年7月收治的80例颅脑损伤患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理干预,比较分析两组患者的满意度、焦虑评分及抑郁评分。结果所有患者经护理后,观察组患者的满意度、焦虑评分及抑郁评分均显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采用优质护理干预对颅脑损伤患者的临床疗效显著,能有效提高患者满意度,保障患者生命健康,提高患者生活质量。     

强化护理干预在颅脑术后严重脑水肿患者护理中的临床效果观察

目的研究强化护理干预在颅脑术后严重脑水肿患者护理中的临床效果。方法选择2015年6月至2017年6月在我院进行诊治的40例颅脑术后严重脑水肿患者,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组施以常规护理干预,观察组施以强化护理干预,于治疗后对两组采取颅脑CT复查,对患者的脑水肿程度进行分级评估,并观察两组的神志恢复时间以及治疗脑水肿所需时间。结果观察组脑水肿分级为D级的发生率为5.00%(1/20),明显低于对照组的25.00%(5/20)(P<0.05);观察组的神志恢复时间以及治疗脑水肿所需时间对比均明显短于对照组(P<0.05)。结论强化护理干预在颅脑术后严重脑水肿患者护理中具有较为满意的临床效果,可以有效改善患者的脑水肿程度,缩短神志恢复时间以及治疗脑水肿所需时间。     

结构化护理干预对ICU颅脑损伤患者肺部感染的预防作用探讨

目的:探讨在重症监护室(ICU)颅脑损伤患者中采用结构化护理干预对肺部感染的预防效果。方法:选择2015年1月至2017年12月商丘市第一人民医院ICU收治颅脑损伤患者60例,随机将其分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用结构化护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组肺部感染率、死亡率、并发症与住院时间。结果:观察组患者肺部感染率、死亡率、并发症发生率均较对照组低,住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在ICU颅脑损伤患者中采用结构化护理干预能降低肺部感染发生率,缩短患者住院时间,提高临床疗效,改善其生存质量。     

综合护理模式对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的预防与治疗作用

目的探讨综合护理模式对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的预防与治疗作用。方法选取2018年1月～2019年9月本院收治的重症脑外伤昏迷的住院患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组压力性损伤严重程度分级情况;比较干预前后两组格拉斯哥昏迷评分;比较两组发生的与压力性损伤相关并发症;统计两组压力性损伤创面愈合情况。结果观察组压力性损伤严重程度中Ⅰ级和Ⅱ级比例显著高于对照组(P 0.05),且均为见无法分级病例,干预后两组格拉斯哥昏迷评分均显著高于干预前(P 0.05),且干预后观察组格拉斯哥昏迷评分高于干预后对照组(P 0.05),观察组发生骶尾部褥疮、关节褥疮、坠积性肺炎及泌尿系统感染的比例均显著低于对照组(P 0.05),观察组压力性损伤创面愈合时间显著早于对照组(P 0.05)。结论针对重症脑外伤手术昏迷患者可能发生的压力性损伤,实施综合护理干预,能有效的减少压力性损伤发生率和降低其严重程度,促进患者神经功能恢复,减少并发症发生,改善预后。     

早期心理护理干预在院前急救急性心肌梗死中的效果观察

目的探讨早期心理护理干预在急性心肌梗死患者院前急救治疗中的临床效果。方法搜集2016年8月至2019年3月在我院院前急救救治的95例急性心肌梗死患者的病历资料进行回顾性分析,并依据护理方式不同分为对照组:47例行常规护理患者;观察组:48例早期行心理护理干预的急性心肌梗死患者,观察两组患者入院病情稳定时与出院时采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)并进行评估。结果两组患者入院时SAS、SDS各指标差异无统计学意义,P> 0.05;出院时两组患者SAS、SDS指标均较入院时显著降低,P <0.05;观察组患者SAS、SDS指标对比对照组降低显著,P <0.05。结论早期的心理护理干预可改善院前急救心肌梗死患者焦虑。抑郁等情绪,提高患者生活质量与治疗效果。     

综合护理干预联合小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 探讨综合护理干预联合小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效.HT5"H方法 选取我院就诊的50例急性脑梗死患者,随机分为观察组(小剂量尿激酶+综合护理干预)和对照组(小剂量尿激酶+常规护理)各25例.对比两组临床疗效.HT5"H结果 观察组总有效率96.00%显著高于对照组84.00%(P<0.05).护理前两组CSS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).护理后两组CSS和ADL评分与护理前比较,观察组CSS评分和ADL评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 急性脑梗死应用综合护理干预联合小剂量尿激酶溶栓治疗效果明显,对患者神经功能恢复和生活质量改善具有积极作用,值得临床推广.     

探究急性胸痛患者的急诊护理措施

目的探究急诊护理措施对急性胸痛患者起到的干预效果。方法选取我院于2018年8月至2019年8月所接纳治疗的急性胸痛患者80例,采用随机分组法将其分为对照组(40例,实行常规护理)以及观察组(40例,实行急诊护理),对比分析两组患者的护理结局。结果观察组VAS评分以及护理满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论急诊护理措施对急性胸痛患者起到的干预效果较佳,值得临床推广运用。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死的作用探讨

目的：研究院前急救护理对急性心肌梗死的干预作用。方法：分析我院近两年来收治的42例急性心肌梗死患者的临床资料,分为对照组（20例）和观察组（22例）,对照组患者为家属或他人送至医院抢救,观察组患者为急诊医护人员出车抢救,入院前进行急救护理干预,以患者的溶栓时间、住院时间和死亡率为考察指标,比较院前急救护理对急性心肌梗死的作用。结果：与对照组相比,观察组的溶栓时间和住院时间均显著缩短,死亡率明显降低,差异有统计学意义。结论：对急性心肌梗死患者进行及时有效的院前护理不仅能缩短救治时间,还能降低死亡率,对急性心肌梗死患者的急救有重要的意义,值得推广。