护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的观察社区干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法 80例老年高血压患者随机均分为对照组与实验组,各40例,两组均接受规范化高血压治疗,对照组实施常规护理,实验组则在此基础上给予社区护理干预,对比两组服药依从性。结果与对照组相比,实验组服药依从性更高,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年高血压患者受多种因素影响缺乏服药依从性,社区护理干预则可有效明显改善这一现状,应予以推广使用。     

家庭访视护理干预实施于社区老年高血压患者中对服药遵从行为、家庭功能的影响探讨

目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为、家庭功能的影响。方法:选取150例社区老年高血压患者随机等分为观察组与对照组,对照组予以常规高社区疾病管理,观察组予以家庭访视护理,对比两组护理效果。结果:观察组干预后的服药依从性评分包括定时服药(4.36±0.31)、定量服药(4.52±0.35)、服用指定药物(2.21±0.22)评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组干预后的家庭功能评分(6.89±0.34)高于对照组的(6.12±0.45),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:家庭访视护理能够提高社区老年高血压患者的服药依从性,提高其家庭功能。     

全面护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的探讨全面护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响,为科学开展社区高血压护理干预提供依据。方法以杭州市拱墅区珠儿潭社区214例高血压患者为研究对象,采用问卷调查法对其疾病知识和服药依从性现状行为进行评估,根据护理干预方法不同分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施全面护理干预,比较护理前后两组基本知识、服药依从性变化情况。结果干预前两组患者在疾病知识和服药依从性上差异均无统计学意义。实施护理干预后,观察组疾病知识和服药依从性得分均高于治疗前和对照组,差异均有统计学意义。对照组干预前后两指标比较差异无统计学意义。结论对社区高血压患者实施全面护理干预,可有效提升患者疾病知识,提高服药依从性,对改善患者预后具有积极意义,值得进一步研究。     

探讨药师干预对社区门诊老年高血压患者疗效及服药依从性的影响

目的探讨药师干预对社区门诊老年高血压患者疗效及服药依从性的影响。方法 2015年5月~2016年5月300例社区门诊老年高血压患者,随机分组,对照组给予常规护理措施,观察组基于此给予药师干预。结果 (1)观察组护理后焦虑评分低于对照组且低于本组护理前(P<0.05)。(2)观察组护理满意度96.97%高于对照组73.33%(P<0.05)。(3)观察组护理后总体健康情况、身体疼痛、活力、生理功能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能评分高于对照组且高于本组护理前(P<0.05)。(4)观察组治疗依从性、干预后自我效能优于对照组(P<0.05)。(5)观察组治疗有效率为93.33%高于对照组73.33%。结论药师干预对社区门诊老年高血压患者疗效及服药依从性提高具有积极作用,利于改善患者生活质量,缓解心理压力。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的：分析研究社区优质护理干预对老年高血压患者的效果。方法150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对观察组患者予以优质护理,对照组患者予以常规护理,比较两组患者血压控制率、正确服药及自我监测情况。结果观察组患者血压控制率、正确服药率及自我监测率分别为92.0%、86.7%、74.7%,对照组分别为49.3%、41.3%、37.3%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区优质护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提其治疗的依从性,具有积极的推广应用价值。     

健康干预在社区高血压老年患者中的应用效果

目的:探讨健康干预在社区高血压老年患者中的应用效果。方法:选用2016年5月至2017年7月期间我社区治疗的60例高血压老年患者为研究对象,均分为两组,对照组为常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上应用健康干预,对比两组治疗情况。结果:干预后,两组的收缩压、舒张压低于管理前,观察组低于对照组,观察组的健康知识掌握程度、用药依从性、满意度评分高于对照组。结论:健康干预在社区高血压老年患者中的应用效果非常显著,血压得到有效控制,提高了健康知识掌握程度和用药依从性,值得应用。     

社区老年高血压患者药学服务干预对疗效及用药依从性的影响

目的：探讨社区老年高血压患者药学服务干预对疗效及用药依从性的影响。方法：2014年12月到2015年11月之间在我社区的213名高血压患者为研究对象,分组并分别采用不同方式进行干预指导,并对评价指标内容进行统计分析。结果：采用药学服务干预的观察组服药依从率和疗效分别为94.44%和93.52%显著优于采用常规方式指导的对照组患者的73.33%和78.10%,两项比较差异值 P＜0.05,均有统计学意义。结论：药学服务干预显著提升老年高血压患者的服药依从性及治疗效果,极大促进患者的高血压治疗。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的 观察护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响. 方法 117例老年高血压患者按入院单双号随机分为观察组（60例）和对照组（57例）,两组均给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上在按时服药、监测血压、健康教育等方面进行护理干预,随访6个月后评价两组治疗依从性的差异. 结果 观察组完全治疗依从率91.7%,明显高于对照组49.1%（P＜0.01）;随访6个月,观察组血压下降明显优于对照组（P＜0.05）. 结论 护理干预可明显提高老年高血压患者治疗的依从性和降压效果.     

人性化护理对高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨人性化护理干预对高血压患者服药依从性的影响.方法 72例高血压患者按照入院顺序随机将其分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上采用常规护理干预,观察组在常规治疗的基础上实施人性化护理干预,比较两组服药依从性与临床治疗效果.结果 经过护理干预,观察组患者在服药依从性佳（80.6%）、服药总依从率（94.4%）以及血压控制总有效率（91.7%）等方面均显著优于对照组（均P＜0.05）.结论 人性化护理干预能有效提高高血压患者的服药依从性,改善其血压控制效果.     

老年高血压患者服药依从性的健康教育

目的分析健康教育对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法收集老年高血压患者140例,随机分为观察组与对照组,对照组患者予以常规治疗及护理,观察组患者在对照组的基础上予以健康教育干预,干预6月以后调查两组患者的服药依从性以及高血压控制率。结果观察纽的服药依从率为78．6％,对照组为54．3％,观察纽显著高于对照组护〈0．05）;观察组的血压正常控制率为74．3％,对照组为44.3％,观察组显著高于对照组（P〈O．05）。结论对老年高血压患者实施合理有效的健康教育,可提高老年患者的服药依从性,有利于控制高血压,提高正常血压控制率。     

老年高血压患者全面护理措施干预体会

目的:研究全面护理措施干预对老年高血压患者治疗的效果。方法:利用随机分组的方法,将2011年~2012年11月的63例老年高血压患者分为观察组和对照组,其中观察组37例,对照组26例(P>0.05)。对照组使用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的同时,对老年高血压患者进行全面护理措施干预,如服药医嘱、合理饮食、戒除烟酒、血压监测等。一个月后对两组治疗效果进行对比观察。结果:观察组控制良好率为83.78%;对照组控制良好率为34.62%。两组患者控制良好率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理措施干预对老年高血压患者治疗有良好的效果,值得在临床应用。     

家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性影响探讨

目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响。方法:选取2017年6月～2017年12月的60名老年社区高血压病人,将其按随机数表法平分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受家庭访视护理,对比两组用药依从性与家庭功能评分。结果:(1)干预后观察组服药遵从行为量表得分(5.6±1.2)分,对照组服药遵从行为量表得分(4.5±0.6)分(P0.05);(2)观察组情感度(1.6±0.4)分、亲密度(1.6±0.3)分、成长度(1.4±0.4)分、合作度(1.4±0.3)分、适应度(1.6±0.5)分均显著优于对照组P0.05)。结论:家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性影响显著,值得临床推广。     

探讨感恩护理干预对高血压患者心理状况及治疗依从性的影响

目的:探讨感恩护理干预对高血压患者心理状况及治疗依从性的影响。方法:对某院2016年3月~2017年3月期间就诊的74例高血压病人,随机平均分为两组。对照组予以常规护理,观察组在以上护理基础上施加感恩护理干预,对比两组护理前后心理状况,评价患者服药依从性。结果:护理前,两组SAS与SDS评分无显著差异(P0.05);护理后,两组SAS与SDS的评分差异有统计学意义(P0.05);观察组患者用药依从性好者30例占81.08%,对照组有22例占59.46%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:感恩护理干预能明显改善高血压患者心理状况及治疗依从性。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法以174例老年高血压患者作为观察组,对患者进行综合护理干预,另选我院同期150例老年高血压患者作为对照组,对该组进行常规护理干预,对比两组护理前后患者健康知识知晓程度、依从性以及血压控制情况。结果观察患者接受综合护理干预后,健康知识得分、服药依从性和血压控制人数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高老年高血压患者自我行为管理,护理干预值得应用和推广。     

服务性护理干预对急诊高血压患者服药依从性的影响分析

目的探讨服务性护理干预对急诊高血压患者服药依从性的影响。方法将本院收治的96例急诊高血压患者随机分至对照组(n=48例)和观察组(n=48例),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施服务性护理干预,比较2组患者的服药依从性。结果对照组依从性差10例,依从性良好20例,依从性优18例,依从性优良率为79.17%;观察组依从性差4例,依从性良好22例,依从性优22例,依从性优良率为91.67%;经χ2检验,观察组的依从性优良率显著优于对照组,P<0.05。结论在急诊高血压患者中施以服务性护理干预,能有效提高患者的服药依从性。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的体会

目的探讨综合护理模式对提高老年人高血压病患者服药依从性及护理满意度的作用。方法回顾性分析我院近4年治疗的老年高血压患者182例,随机分为观察组和对照组,每组91例患者,入选患者除由医师指导下给予抗高血压治疗外,治疗过程中观察组应用综合护理,对照组仅给予一般护理,统计满10个月时服药依从性及对护理的满意度。结果观察组患者的服用抗高血压药物的依从性及对护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过医院的综合护理合理干预,对于老年高血压患者可以提高其服药依从性及对护理的满意度,对患者养成健康的生习惯有一定的促进作用。     

药学服务干预对高血压患者用药依从性及生活质量的影响

目的:评估药学服务干预对高血压患者服药依从性及生活质量的影响。方法:选取某社区80例高血压慢性疾病患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组两组,各40例,对照组仅给予常规社区干预,观察组则在此基础上加用药学服务干预,比较不同干预患者对高血压患者服药依从性及生活质量的影响。结果:观察组依从性较好者35例,占87.5%,明显高于对照组的47.5%(P0.05),且观察组不同维度生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:在高血压患者的用药干预中,采用药物服务指导,可提高患者用药依从性,优化其生活质量,值得推广。     

在提高社区老年高血压患者服药遵从行为中采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预的作用

目的探究在提高社区老年高血压患者服药遵从行为中采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预的作用。方法选取2016年1月～2017年6月就诊于我院及我院下属的社区卫生服务站的老年高血压患者63例,随机分为对照组和研究组,对照组31例,研究组32例,对照组给予常规家庭访视护理方案,研究组采用跨理论模型进行社区家庭访视护理干预,为期6个月,比较干预后两组患者的服药依从性、行为改变阶段跨越率、血压。结果干预后研究组和对照组的正确用药率分别为90.6%和61.3%,研究组显著高于对照组(P 0.05);研究组的阶段向前跨越率显著高于对照组(71.9%和32.3%,P 0.05);干预1个月、6个月后研究组的收缩压均显著低于对照组(P 0.05),舒张压无明显差异(P 0.05)。结论在干预老年高血压患者的服药遵从行为时采用跨理论模型进行社区家庭访视护理可提高患者的正确用药率,进而良好控制其血压。     

追踪护理干预对社区高血压患者治疗依从性影响

目的探讨追踪护理干预对社区高血压患者治疗依从性的影响。方法将132例社区高血压患者作为研究对象,按就诊时间分为对照组和观察组,两组均根据患者情况制定健康方案。对照组给予常规护理,观察组给予追踪护理。结果观察组饮食、运动、服药和休息依从性分数均显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论追踪护理模式体现了护理的主动性,并通过主动性掌握患者的血压变化情况,从而为精细化和针对性护理服务奠定了基础,可促进患者治疗依从性的提高。