稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探讨稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2013年1月—2014年5月邯郸市人民医院收治的慢性心力衰竭患者68例,随机分为对照组和治疗组,每组各34例.对照组在基础治疗上口服盐酸曲美他嗪片20 mg/次,3次/d.治疗组在对照组基础上口服稳心颗粒,1袋/次,3次/d.两组均连续治疗6个月.观察两组的临床疗效,同时比较左室舒张末期内径(LVEDd)、收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、白细胞介素 6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化.结果 治疗后,治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为73.53%、91.18%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组LVEDd、LVESD、IL-6、TNF-α均较治疗前显著降低,LVEF显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美他嗪治疗慢性心力衰竭具有显著疗效,可改善患者心功能,降低IL-6、TNF-α炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值.     

稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭88例

目的:研究稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的效果.方法:我院2015年6月～2017年6月共收治慢性心力衰竭患者88例,随机分为对照组(44例)和观察组(44例),两组均给予常规治疗,对照组在此基础上应用曲美他嗪治疗,观察组在常规治疗的基础上运用稳心颗粒和曲美他嗪联合治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组临床治疗总有效率为95.45％,明显优于对照组的79.55％,两组对比,差异显著(P<0.05);观察组左室舒张末期内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、收缩末期内径(LVESD)和白细胞介素6等指标改善情况明显优于对照组,两组对比,差异显著(P<0.05).结论:稳心颗粒联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭效果确切,可迅速改善临床症状,十分安全,值得推广.     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭效果观察

目的 观察曲美他嗪对慢性心力衰竭(CHF)的辅助治疗作用.方法 将182例CHF患者按随机数字表分为常规治疗组和曲美他嗪组,各91例.常规治疗组予以常规治疗,曲美他嗪组加用曲美他嗪片20 mg/次,3次/d,6个月为1个疗程.治疗前后超声心电图测量左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)和心搏出量(CO);测定血浆高敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白T(cTnT);记录疗效和不良反应发生情况.结果 治疗6个月后,曲美他嗪组患者LVESD、LVEDD、hs-CRP、BNP、cTnT均明显低于治疗前[(52±4)mm比(58±6)mm,(32±5)mm比(45±7)mm,(11.8±2.5) mg/L比(20.7±3.1) mg/L,(203±44) ng/L比(411±52) ng/L,(585±66) ng/L比(889±95)ng/L,均P＜0.01],并明显低于常规治疗组治疗后[分别为(56±5)mm,(42±6) mm,(15.7±2.8) mg/L,(277±34) ng/L,(713±82) ng/L,P＜0.05或P＜0.01];LVEF、SV和CO则明显高于治疗前[(52±7)％比(40±6)％,(56±8)ml比(38±5)ml,(5.6±0.7) L/min比(4.1±0.6) L/min,均P＜0.01],并明显高于常规治疗组治疗后[分别为(46±7)％,(42±7)ml,(4.6±0.6)L/min,P＜0.05或P＜0.01].曲美他嗪组临床总有效率80.2％ (73/91),明显高于常规治疗组72.5％[72.5％ (66/91)(P＜0.05)].2组患者均无明显不良反应出现.结论 曲美他嗪对CHF具有良好治疗作用.     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的:探究慢性心力衰竭实施曲美他嗪治疗的临床效果.方法:收集2015年10月~2016年4月至我院心内科接受治疗的慢性心力衰竭患者86例作为研究对象,分成治疗组与对照组,各43例.对照组实施常规慢性心力衰竭治疗方案,治疗组在常规治疗方法之上使用曲美他嗪进行临床治疗,治疗12周后对比两组治疗效果.结果:经过研究发现治疗组心功能改善程度明显好于对照组,治疗组治疗后6min步行实验结果明显好于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对慢性心力衰竭实施曲美他嗪治疗方案,在保证治疗安全性的同时具有较好的效果,具有临床推广价值.     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察比较曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛的临床疗效和安全性。方法选取我院2012年3～6月收治的不稳定性心绞痛患者100例,随机分为实验组和对照组,各50例。实验组服用曲美他嗪及稳心颗粒8周,其他措施两组患者均完全相同,观察比较两组的总有效率、发病次数及持续时间。结果实验组总有效率高于对照组,发病次数及持续时间均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪与稳心颗粒联合应用治疗不稳定性心绞痛较常规治疗效果更好,安全性更高。     

卡维地洛联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭

慢性心力衰竭（Chonic Heart Failure,CHF）作为各种心脏疾患发展到终末期表现,其发病率高,病程迁延,由于心功能减退,严重影响患者生活质量,随时威胁患者生命。本研究主要观察在常规疗法基础上运用卡维地洛联合曲美他嗪治疗CHF的临床疗效,现报告如下。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察曲美他嗪(商品名为万爽力)对慢性心力衰竭的治疗效果。方法根据病史、查体、相关辅助检查及心脏彩色多普勒超声检查结果,并参照《慢性心力衰竭诊断治疗指南》及纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准,选择72例NYHA心功能分级Ⅱ-Ⅳ级慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各36例。治疗组在常规治疗基础上加万爽力口服,每次20 mg,每天3次;对照组给予常规治疗,疗程均为3个月,治疗结束评价万爽力治疗慢性心衰竭的疗效。结果治疗组心脏彩色多普勒超声检查左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF%)等指标有所改善,临床主要症状及体征、心功能等改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论万爽力治疗慢性心力衰竭疗效较好,患者依从性好,未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察曲美他嗪（TMZ）治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法70例CHF患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组给予抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用TMZ。20mg／次,3次／d。8周后观察比较两组心功能改善情况。结果治疗组治疗前左室射血分数（LVEF）（38．0±2．4）％,治疗后LVEF（48．0±2．3）％;对照组治疗前LVEF（38．2±2．2）％,治疗后LVEF（42．0±2．5）％;两组LVEF治疗前后差异均有统计学意义（t=6．9419、2．8482,均P〈0．05）;治疗组治疗后较对照组改善更明显（t=4．3147,P〈0．05）。对照组再住院10例（28．5％）,治疗组再住院3例（8．5％）,两组再住院率差异有统计学意义（χ2=4．629,P〈0．05）。两组均未见死亡病例,均未发生严重不良反应。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用TMZ可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能,降低再住院率。     

贝那普利联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的效果观察

目的观察贝那普利联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的效果。方法将2016年1月至2018年2月收院诊治的冠心病慢性心力衰竭患者96例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组48例。对照组给予贝那普利治疗,研究组贝那普利联合曲美他嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率、左心室射血分数和6 min步行距离大于对照组,两组对比有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。研究组N-末端脑肽前体水平小于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论使用贝那普利和曲美他嗪联合治疗冠心病慢性心力衰竭,可以改善患者心功能,有很好的临床疗效。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的效果。方法将66例慢性心力衰竭患者随机分为对照组、复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗组,对照组行常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。观察两组患者心功能和多普勒超声心动图等的变化情况。结果治疗组较对照组心功能评级、超声心动图等均有显著改善,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪,可进一步改善心功能,提高临床疗效。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察曲美他嗪(TMZ)治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法选择2014年1月至2014年10月我院接受治疗的106例慢性心力衰竭患者,将患者随机分为治疗组和对照组,每组各53例。两组均给予内科综合治疗,包括肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂、利尿剂、地高辛、β受体阻滞剂及血管扩张剂等药物治疗。治疗组在常规内科综合治疗的基础之上加服曲美他嗪,疗程3个月(20 mg/d,每天3次,饭后口服)。结果对照组与治疗组的心功能较治疗前均有明显改善,但治疗组的临床总有效率为90.6%,较对照组(79.2%)显著提高(P<0.05),超声心动图各项指标改善明显(P<0.05),病情恶化减少(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者长期服用曲美他嗪可使心功能改善,安全有效,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察曲美他嗪(TMZ)对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能的影响.方法 对50例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(n=24,常规抗心衰治疗)和治疗组(n=26,在常规抗心衰治疗的基础上加用TMZ,20mg/d,3次/d).8周后观察心功能改善情况.结果 治疗组心功能改善总有效率较对照组显著升高(P＜0.001).结论 在常规抗心衰治疗的基础上加用TMZ可以明显改善CHF患者的心功能.     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效观察

<正>慢性心力衰竭是各种心脏疾病导致心功能不全的一种严重阶段,目前常规治疗给予血管紧张素转换酶抑制剂、地高辛、利尿剂及血管扩张剂,本组在常规治疗慢性心力衰竭的基础上加用比索洛尔和曲美他     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取60例诊断为慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组（常规治疗）和治疗组（常规治疗加用曲美他嗪）治疗三个月,观察2组心功能改善情况。结果治疗组的心功能改善情况,超声心动图的心功能指标均显著优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗慢性心力衰竭是一种安全、疗效确切的方法,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例.2组均给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪治疗.治疗12周后,观察患者的心功能分级、左室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(BNP)改善情况.结果 观察组治疗后心功能分级Ⅲ级、Ⅳ级改善情况优于治疗前,对照组治疗后心功能分级Ⅲ级改善情况优于治疗前,且观察组治疗后心功能分级Ⅱ级、Ⅲ级改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组治疗后LVEF和BNP改善情况均优于治疗前,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均无明显不良反应发生,随访期间无死亡患者.结论 在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗CHF效果显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用.     

曲美他嗪美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察曲美他嗪和关托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法120例CHF患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,治疗组加服曲关他嗪和美托洛尔,3个月后随访观察。结果两组CHF患者治疗后心功能均得到不同程度的改善,治疗组总有效率为91．7％,对照组总有效率为70．0％,二者有显著性差异（P〈0．01）。结论曲关他嗪和芙托洛尔治疗CHF安全有效。     

曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例。2组均给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪治疗。治疗12周后,观察患者的心功能分级、左室射血分数（LVEF）、血浆脑钠肽（BNP）改善情况。结果观察组治疗后心功能分级Ⅲ级、Ⅳ级改善情况优于治疗前,对照组治疗后心功能分级Ⅲ级改善情况优于治疗前,且观察组治疗后心功能分级Ⅱ级、Ⅲ级改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF和BNP改善情况均优于治疗前,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均无明显不良反应发生,随访期间无死亡患者。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗CHF效果显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

曲美他嗪美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察曲美他嗪和美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法120例CHF患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,治疗组加服曲美他嗪和美托洛尔,3个月后随访观察。结果两组CHF患者治疗后心功能均得到不同程度的改善,治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为70.0%,二者有显著性差异(P<0.01)。结论曲美他嗪和美托洛尔治疗CHF安全有效。