无创呼吸机治疗呼吸衰竭的护理观察

目的观察无创呼吸机治疗呼吸衰竭的护理方法及效果。方法搜集2013年4月至2014年4月我科收治的呼吸衰竭58例患者,按照就诊日期单双号分为甲组和乙组,每组29例。对甲组和乙组进行相同的无创呼吸机治疗,并给予甲组常规护理,给予乙组综合护理。观察甲组和乙组的护理效果,并比较。结果与甲组相比,乙组焦虑例数较少,依从性优良率和护理满意度较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗呼吸衰竭的综合护理效果较好,对缓解患者焦虑、提高依从性和满意度具有较大作用,应予以重视。     

无创呼吸机在呼吸衰竭患者治疗中的应用

目的探讨与分析无创呼吸机在呼吸衰竭患者治疗中的临床应用。方法选择2010年5月至2011年5月来我院就诊的110例肺栓塞导致呼吸衰竭患者为研究对象,对其分别予以常规治疗及常规治疗+无创呼吸机治疗,比较两组治疗方法的临床疗效。结果治疗组治疗24h后其pH值、PaO2及PaCO2与治疗前相比具有明显的改善(P<0.05)。治疗后24h治疗组的pH值、PaO2及PaCO2与对照组相比,均(P<0.05)差异有统计学意义。结论无创呼吸机在能有效改善呼吸衰竭患者的病情,降低并发症的发生,缩短住院时间。     

无创呼吸机在呼吸衰竭患者中的应用效果分析

目的探讨无创呼吸机在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法72例呼吸衰竭患者,依据开展的治疗方案不同分为参照组及实验组,各36例。参照组实施持续低流量吸氧治疗,实验组应用无创呼吸机进行治疗。比较两组临床疗效、动脉血气水平及生活质量。结果实验组治疗总有效率94.44%高于参照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的动脉血氧分压(84.12±4.26)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、血氧饱和度(93.41±4.56)%、pH(7.95±0.76)均高于参照组的(74.58±3.10)mm Hg、(81.62±3.65)%、(5.12±0.68),动脉血二氧化碳分压(66.51±3.24)mm Hg低于参照组的(74.51±3.51)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的躯体疼痛、心理健康、生理职能以及生活状态评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸衰竭患者应用无创呼吸机开展治疗不仅可确保临床治疗安全性与有效性,还可改善患者肺功能,确保动脉血气水平的稳定性,从而改善患者的日常生活水平,值得推广。     

无创呼吸机在呼吸衰竭急诊患者中的应用效果

目的：探讨无创呼吸机在呼吸衰竭急诊患者中的应用效果。方法选取2013年10月—2014年10月北京市第六医院收治的呼吸衰竭急诊患者84例,按治疗方案不同分为对照组与研究组,各42例。对照组患者予以常规方法治疗,研究组患者在对照组基础上予以无创呼吸机治疗。观察两组患者临床效果、治疗前后血氧饱和度（ SaO2）、PaCO2、PaO2、PH值及临床症状（气促、胸闷、发绀）改善情况。结果研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;治疗前两组患者SaO2、PaCO2、PaO2、PH值比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后研究组患者SaO2、PaO2、PH值高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;治疗前两组患者气促、胸闷、发绀发生率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后研究组患者气促、胸闷、发绀发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论无创呼吸机在呼吸衰竭急诊患者中的应用效果显著,可改善患者肺功能及临床症状。     

使用无创呼吸机患者给予针对性护理的效果

目的探讨使用无创呼吸机的患者给予针对性护理的效果。方法选取本院2015年1月至2018年1月收治的76例使用无创呼吸机患者,严密关注患者生命体征指标变化情况,结合患者实际病情给予针对性护理干预,预防并发症事件发生,促进患者恢复。结果全部患者共计5例并发症事件,患者经对症救护后成功康复,均顺利出院,随访结果显示患者预后良好,对医院提供的护理服务表示满意。结论给予使用无创呼吸机患者针对性护理能够有效防控并发症发生,为患者提供更加优质、满意的护理服务。     

人性化护理对重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的影响

目的 探讨人性化护理对重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的影响.方法 将38例确诊为重症肺炎伴呼吸衰竭的患者随机分为常规护理组和人性化护理组,常规护理组给予控制感染、吸氧、化痰、解除支气管痉挛、无创呼吸机辅助呼吸及纠正水、电解质、酸碱平衡失调、支持对症等治疗及常规护理,人性化护理组在常规护理组的基础上采用人性化护理,比较两组治疗前后血气分析结果及每天无创通气时间、病死率、气管插管率.结果 治疗后,人性化护理组的pH、PaO2及SPO2显著高于治疗前及常规护理组,PaCO2显著低于治疗前及常规护理组（P＜0.05）.两组的每天无创通气时间、病死率、气管插管率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 人性化护理可以改善缺氧,减少二氧化碳潴留,提高患者的生存率,降低其死亡率.     

简述无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理效果

目的探讨无创呼吸机治疗COPD(慢性阻塞性肺疾病)并呼吸衰竭的护理效果。方法回顾性分析2014年11月至2015年2月来我院就诊的200例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者,以数字法随机分为实验组和对照组,对照组患者100例,在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病时采用常规护理,无专人护理;实验组患者100例,在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病时采用常规护理同时指定专人护理,一些时日后,比较两组患者使用无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理效果。结果一些时日后,实验组治疗后其动脉血Pa O2、Pa CO2、p H值改善情况明显好于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者病程(26.11±4.6)d明显长于实验组(21.00±3.7)d,对照组患者对护理服务的满意度(75%)明显低于实验组(97%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭是最严重的呼吸内科疾病之一,采用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭时,辅以护理干预,可显著改善患者动脉血Pa O2、Pa CO2、p H值,缩短康复、住院时间,提高满意度,值得应用和推广。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭的临床效果观察

目的探讨呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗的临床效果。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院2010年5月至2012年5月收治的呼吸衰竭患者,按观察组和对照组各50例划分,对照组采用呼吸内科常规方案,观察组在此基础上,加用无创呼吸机治疗,回顾两次临床资料。结果观察组有效率为98%,对照组为72%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗前血气分析、心率、呼吸各指标无明显差异(P>0.05),治疗后观察组各指标改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗,可显著提高临床效果,提高治疗安全性,对改善患者生存质量具有非常积极的临床意义。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性呼吸衰竭的护理

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,COPD)致呼吸衰竭利用双水平气道通气治疗的观察与护理.方法:应用BiPAP无创呼吸机对60例AECOPD患者行双水平气道正压通气,观察其通气2h前后动脉血气变化.结果:通气治疗2 h后,58例患者动脉血氧饱和度明显升高,二氧化碳分压显著降低(P＜0.01),血氧得到纠正.结论:BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD疗效肯定,正确的护理对提高疗效至关重要.     

Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BIPAP无创呼吸机的护理探讨

目的探究在Ⅱ型呼吸衰竭患者在治疗中应用BIPAP无创呼吸机治疗中呼吸机针对性护理的应用效果情况。方法纳入2016年8月至2017年7月,我院呼吸科接受诊治的Ⅱ型呼吸衰竭患者96例作为本研究观察对象,所有患者均进行BIPAP无创呼吸机辅助通气进行氧气供应,结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组,对照组患者在治疗中进行常规护理,观察组患者则在治疗中实施针对性护理,对两组患者的临床护理效果以及治疗效果进行回顾性分析对比。结果两组患者在辅助通气治疗后观察组患者的血气指标改善效果明显优于对照组,差异显著(P <0.05),同时观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论在二型呼吸衰竭患者的临床治疗中应用BIPAP无创呼吸机进行辅助通气的同时进行针对性护理能够有效改善患者的血气指标情况,值得在临床治疗中辅助应用。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭患者的效果分析

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭的临床效果。方法 86例老年呼吸衰竭患者为研究对象,随机的分为研究组和对照组各43例,研究组患者给予纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗,对照组患者单纯使用无创呼吸机进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者临床总有效率为95.35%,对照组为79.07%;治疗前,两组患者pH值、PaO_2、PaCO_2等指标比较差异不大(P>0.05),pH值、PaO_2均显著升高,治疗后PaCO_2显著降低,研究组患者改善情况显著高于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗老年呼吸衰竭临床效果较为显著,可推广使用。     

集束化护理在呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用研究

目的 论集束化护理应用在无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者中的效果。方法 对2019年4月至2020年8月来我院接受无创呼吸机治疗的72例呼吸衰竭病例通过随机抽签方法分为观察组（36例）和对照组（36例）。分别对两组患者通过集束化护理（观察组）和常规护理（对照组）进行干预,对两组患者经过不同护理以后的有效率、并发症发生率、治疗前后的肺功能指标、生活质量,治疗以后的满意度等进行统计学对比。结果 (1)观察组（34例,占比为94.44%）的治疗有效率相比对照组（25例,占比为69.44%）明显更高（P <0.05）。(2)观察组（2例,占比为5.56%）治疗之后的相关并发症发生率比对照组（12例,占比为33.33%）更低（P <0.05）。(3)治疗前,两组患者FEV1、FEV1/FVC和PEF等差异不显著（P> 0.05）;治疗后,观察在的FEV1、FEV1/FVC和PEF等改善效果明显比对照组更显著（P <0.05）。(4)治疗前,观察组和对照组在SF-36生活质量量表评分的差异不具有显著性（P> 0.05）;治疗后,观察组的SF-36生活质量量表的改善效果明显比...     

急性呼吸衰竭患者应用无创呼吸机辅助治疗的效果分析

目的 分析急性呼吸衰竭患者应用无创呼吸机辅助治疗的临床效果.方法 88例急性呼吸衰竭患者,随机分为对比组和研究组,每组44例.对比组采用常规方式治疗,研究组在对比组基础上采用无创呼吸机辅助治疗.比较两组治疗效果、血气指标及并发症发生率.结果 对比组动脉血二氧化碳分压(PaCO2)水平为(54.31±6.28)mm Hg...     

无创呼吸机对COPD合并呼吸衰竭患者治疗的护理干预

目的分析与评价无创呼吸机对COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并呼吸衰竭患者治疗的护理干预效果。方法选择本院于2015年11月至2017年11月收治的92例COPD合并呼吸衰竭患者为研究主体。划分为A组和B组,各46例。均进行无创呼吸机治疗,在此基础上,A组给予综合护理,B组给予常规护理。对比护理效果。结果对比两组护理前的pH值、PaO_2(动脉血氧分压)和PaCO_2(动脉血二氧化碳分压)等血气指标,无差异,无统计学意义(P> 0.05)。护理后,两组的PaO_2均高于护理前,且A组高于B组;PaCO_2均低于护理前,且A组低于B组,对比有差异,有统计学意义(P <0.05)。A组的并发症发生率为6.52%,B组为21.74%,对比差异明显,有统计学意义(P <0.05)。结论为COPD合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗基础上加用综合护理干预,可改善其肺功能,减少并发症,可推广。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的效果观察

目的观察并探讨无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法随机选取100例COPD合并呼吸衰竭患者,将其平分为观察组和对照组,对照组实施常规治疗,在此基础之上,观察组实施无创呼吸机治疗,对比分析两组患者治疗前后的血气指标、呼吸频率及心率改善情况和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的血气指标PaO2、血气pH及PaCO2均要优于对照组(P<0.05),且呼吸频率及心率的改善情况也要优于对照组(P<0.05);对照组患者发生不良反应的概率为38.00%,明显要比观察组的16.00%高(P<0.05)。结论对COPD合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗具有更为理想的临床效果,能显著改善患者的呼吸频率、心率及血气指标,且安全有效,不良反应小,有利于改善患者的病情,值得借鉴。     

慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗效果体会

目的:探究慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗效果。方法:选择2012年12月至2017年12月入院的慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者40例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均为20例。其中,参照组采用常规药物抗感染治疗模式,实验组在参照组基础之上行无创呼吸机治疗模式,对比2组患者治疗效果。结果:实验组组慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者呼吸及心跳数据明显优于参照组,与参照组相比,实验组动脉血二氧化碳分压、血氧分压及血液p H值更优(P0.05)。结论:应用无创呼吸机治疗慢阻肺合并重症呼吸衰竭临床效果较好,具有临床推广价值。     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理研究

目的：研究无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理。方法将2011年7月～2013年5月我院采用无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的88例患者作为研究对象,基于患者临床资料的研究与分析,随机将88例病患分为对照组与观察组各44例,两组基于常规治疗,加用无创呼吸机来予以治疗。在无创治疗过程中,对照组实施常规护理,未派专人护理,观察组基于常规护理派专人予以护理,经过一段时间的护理,对比分析两组病患血气变化情况。结果经过一段的护理,观察组患者血气变化情况明显优于对照组,且观察组病患满意度明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论本研究在利用无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭时,采取科学且合理的护理方式不仅可使患者血气得到有效地改善,同时还可加速患者康复的速度,获得良好的治疗效果。     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理研究

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的护理疗效。方法 86例的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均给予无创呼吸机治疗,观察组在此基础上实施专人护理,对照组仅接受常规护理,观察和比较临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.70%,高于对照组的79.07%(P<0.05);治疗后观察组患者动脉血氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)指标均优于治疗前(P<0.05),且观察组患者临床指标改善优于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭疗效确切,通过专人护理可进一步减轻患者痛苦,降低死亡率,帮助患者改善血气指标,具有较高的临床应用价值。     

BIPAP无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理

目的针对我院2007～2009年50例患有COPD合并呼吸衰竭的患者应用BiPAP呼吸机通气治疗的效果及护理方法。方法将50例COPD合并呼衰患者随机分为治疗组和对照组各25例,两组在常规治疗的同时,治疗组加用BiPAP呼吸机治疗,观察两组血气分析。结果治疗后两组pH和PaO2值都升高,但治疗组升高明显（P〈0.01）;两组PaCO2都有下降,而治疗组降低更为明显（P〈0.01）。结论 BiPAP呼吸机是治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭安全而有效的方法,及早使用Bi-PAP呼吸机能够明显提高疗效。只要在过程中保持良好护理,如确保呼吸道通畅,及时引流痰液等,这种方法便值得大力推广。     

无创呼吸机在肺栓塞导致呼吸衰竭患者治疗中的应用

目的：研究与探讨无创呼吸机在肺栓塞导致呼吸衰竭患者治疗中的应用。方法：2008年9月～2009年10月,选择本院呼吸科在肺栓塞导致呼吸衰竭的患者58例,并随机分为两组。治疗组在常规治疗（药物治疗＋吸氧）基础上加用无创机械通气治疗;对照组采用常规治疗。观察监测患者治疗前后的临床指标与动脉血气分析。结果：治疗组在采用无创机械通气治疗后,其pH值、PaO2,PaCO2与治疗前相比具有明显的改善,经比较均差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗24h其PaO2与PaCO2相比,均差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后的插管率经比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无创呼吸机在肺栓塞导致呼吸衰竭患者治疗中的应用可有效改善患者的病情,并减少了住院时间和并发症的发生。