护理干预对原发性高血压患者血压控制效果的影响分析

目的分析护理干预对原发性高血压患者血压的控制效果。方法选择40例患者实施护理干预,并与40例常规护理者比较,两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况。结果两组治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前．同时对照组收缩压和舒张压均值均在临界高血压诊断范围,治疗后观察组收缩压和舒张压均值低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预措施能有效改善患者生活习惯、认识水平及行为方式,提高药物治疗效果,值得临床重视。     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取本院2011年1月-2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压。结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率（82．4％）明显高于对照组（67．6％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用。     

季节气象因素对高龄老年原发性高血压病患者血压波动的影响

目的 分析不同季节气温变化对高龄老年原发性高血压病患者血压波动的影响。方法 纳入高龄老年原发性高血压病的住院患者。收集患者一般资料、24 h动态血压数据、血浆同型半胱氨酸（Hcy）水平和佩戴动态血压计当日的气象资料,比较不同性别、不同季节血压值及血压波动情况,分别探讨气温和Hcy对原发性高血压患者血压的影响。结果 男性的24 h平均收缩压（24 hSBP）、24 h收缩压标准差（24 hSSD）、24 h脉压指数（24 hPPI）均高于女性,男性的脑卒中病史比例高于女性。季节分组结果显示,24 hSBP表现为冬季最高,春秋次之,夏季最低;冬季24 hSSD、24 h PPI高于其他季节。低温组中,H型高血压组24 hSSD较高,24 hSSD与Hcy呈正相关。春、夏、秋3个季节日平均气温与24 hSBP呈线性负相关。日平均气温每升高1℃,24 hSBP降低0.641 mmHg。结论 高龄老年原发性高血压病患者血压存在季节性波动,其中H型高血压病患者对寒冷更敏感。     

老年冠心病患者需求调查及针对性护理效果分析

目的进行老年冠心病患者的需求调查并制订针对性护理措施,评价护理效果。方法将120例老年冠心病住院患者随机分入对照组与观察组,给予52例对照组患者常规护理措施,观察组患者68例,在常规护理措施基础上,应用自行设计的问卷调查表对患者进行需求调查,并制订针对性护理措施。采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,采用西雅图心绞痛调查表(SAQ)对患者生活质量进行评估。结果干预后8周,观察组SAS及SDS评分显著低于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组SAQ评分显著高于对照组(P<0.01)。结论通过对老年冠心病患者进行需求调查,实施有针对性的护理措施,可显著改善患者负性情绪,提高临床疗效及患者生活质量。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响分析

目的探究社区护理以及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2013年1月至2016年2月于我社区就诊的原发性高血压患者中选取30例,通过动态随机分组的方法将其分为2组,对照组15例原发性高血压患者采用常规护理干预,观察组15例原发性高血压患者采用社区护理以及健康教育护理干预,探究30例原发性高血压患者经不同护理干预后的血压控制情况、护理满意度以及健康教育知识知晓率的差异性。结果通过本文研究中可以看出,在血压控制情况、护理满意度以及健康教育知识知晓率的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论社区护理以及健康教育对原发性高血压患者的血压控制具有一定的作用,还能够有效提高患者对护理人员的护理满意度,促进治疗效果,可应用推广。     

探讨心理护理对提高老年高血压患者血压控制效果的影响

目的:试析心理护理对于提高老年高血压患者血压控制的效果。方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的老年高血压患者71例,35例对照组行常规护理,36例研究组实施心理护理,分析两组护理效果。结果:护理后,研究组SAS、SDS评分及血压下降程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理对于提高老年高血压患者血压控制的效果显著,可推广。     

高血压患者护理干预对血压控制效果的影响分析

目的：探究高血压患者应用护理干预对血压控制效果的影响分析。方法资料随机选自2011年5月~2013年5月在本院诊治的高血压患者124例,将患者分为两组,每组62例,对照组应用常规护理,研究组应用护理干预,分析患者的不良的生活方式与血压变化情况。结果经不同方案的护理后,比较两组患者不良的生活方式,研究组低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;比较两组患者的血压变化情况,研究组低于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对高血压患者采用护理干预措施,能够使患者出院后得到专业护理与帮助,提高生活质量。     

老年高血压病患者动态血压监测分析

目的探讨老年高血压病患者动态血压(ABPM)波动规律及范围,用于高血压的诊断、预防及其临床治疗。方法采用美国AMR-4型无创性携带式动态血压监测仪监测高血压患者组40例(其中男27例,女13例,平均年龄64岁)的动态血压。正常对照组为健康人群共40例(其中男20例,女20例平均年龄64岁)。结果各时间点上老年高血压病患者的血压均值SBP和DBP均高于正常老年人组,血压昼夜节律消失。讨论老年高血压病患者动态血压SBP、PP升高、昼夜节律异常。     

综合护理干预对老年高血压患者血压控制的影响分析

目的：探讨对老年高血压患者开展综合护理干预对其血压控制的临床效果。方法选取本院2011年9月-2013年9月收治的老年高血压患者130例,随机分为对照组与干预组各65例,对照组患者给予常规的护理干预措施,干预组在其基础上增加综合护理干预措施,观察两组患者干预后的血压控制情况及治疗依从性,并开展比较与分析。结果两组患者干预前的血压情况比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;经护理干预后,干预组患者的舒张压与收缩压均好于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。干预组患者的血压控制与治疗依从性情况均好于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论对老年高血压患者开展综合护理干预能够显著改善患者血压水平,并有效提高治疗的依从性,具有确切的临床应用价值。     

糖耐量异常对原发性高血压病患者血压变异性的影响

原发性高血压(EH)患者长期或持续的高血压状态可引起心、脑、肾等靶器官损害,是心脑血管疾病发生发展的危险因素之一。高血压合并糖代谢异常会加快靶器官损害的进展,由于原发性高血压与糖代谢异常常交叉存在,且相互促进,加重各自的病理进程[1],故提示对二者的治疗亦可能存在某些重叠作用。血压变异性(BPV)反应血压在一段时间内的波动程度,又称为血压的波动性,是影响EH患者心脑血管预后的重要量化指标[2]。本文通过对原发性高血压患者进行24h动态血压监     

硝苯地平控释片对原发性高血压病患者血压变异性的影响

目的:观察硝苯地平控释片对原发性高血压病患者血压变异性的影响. 方法:临床观察原发性高血压患者99例,用硝苯地平控释片治疗4 wk前后分别采用无创性携带式动态血压监测仪监测动态血压及血压变异性,同时选取49例健康人作对照组观察血压及血压变异性. 结果:99例原发性高血压患者中85例完成观察,治疗前原发性高血压组血压及血压变异性明显比对照明组高(P<0.01),服用硝苯地平控释片后,原发性高血压患者的血压及血压变异性与用药前比较均明显降低(P<0.01).结论:原发性高血压患者血压变异性增高,硝苯地平控释片在稳定降压的同时可降低血压变异性.     

护理干预对高血压患者血压控制水平的影响

目的探讨护理干预在高血压病治疗中的价值。方法选取2010年4月~2012年11月在本院进行治疗的高血压患者92例,分为两组,分别采用护理干预和一般护理。结果护理干预组的患者收缩压和舒张压均低于一般护理组,服药依从性要好于一般护理组患者(P0.05)。结论护理干预能够控制高血压患者的高血压,并且提高服药依从性。     

人性化护理模式对老年原发性高血压患者治疗依从性及护理效果的影响

目的探讨人性化护理模式对老年原发性高血压患者治疗依从性及护理效果的影响。方法选择我科2015年1月至2015年12月收治的原发性高血压患者50例,根据随机数字表法,将50例患者分为观察组及对照组,对比两组患者的治疗依从性、生活质量及血压控制情况。结果观察组的治疗依从性及血压控制有效率明显高于对照组,观察组的生活质量评分明显高于对照组,P <0.05。结论对老年原发性高血压患者进行人性化护理模式,其临床效果确切,可改善其治疗依从性。     

针灸治疗对高血压病患者血压水平与预后的影响研究

目的观察针灸治疗高血压病的临床疗效。方法将高血压病200例,随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予针灸治疗。观察治疗前及治疗3个月后两组患者的血压的变化和临床疗效。结果两组患者治疗3个月后血压水平均显著低于治疗前（P均〈0．05）,治疗3个月后,观察组的总有效率为86．00％,显著高于对照组62．00％（P〈0．05）。观察组治疗后收缩压和舒张压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论针灸疗法对高血压病具有良好的临床效果。     

老年原发性高血压病的治疗与护理

目的:探讨老年高血压患者治疗的临床效果和护理经验。方法:选取自2008年1月~2010年9月我院治疗老年高血压病患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予单纯药物治疗,观察组在药物治疗基础上给予健康教育、心理指导、行为干预等综合治疗,随访6个月,观察疗效。结果:观察组显效率为86.67%,对照组有效率为66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统规范方式治疗老年高血压,可明显提高临床疗效。     

146例社区高血压病患者血压控制及影响因素分析

<正>本文对铜梁县巴川街道社区卫生服务中心2009年1月至2010年1月门诊诊治、随访的高血压病患者146例进行治疗效果和影响治疗效果因素进行分类统计。对低危组和中危组进行观察;对高危组及很高危组患者102例分别给予降压治疗,并对其伴随的危险因素作相应处理。2010年2月对该102例患者进行血压复查,并对其用药情况、影响用药效果原因及生活习惯进行问卷调查。具体统计分析如下。     

护理干预对高血压病患者治疗效果的影响

<正>高血压是常见的心脑血管疾病的危险因素,可导致多器官功能障碍,在我国呈上升趋势,对人民的健康构成较大危害[1]。为了提高高血压患者的生存质量,降低并发症发生率,对我院心内科2010年4月至2013年7月收治的高血压病患者进行了全程护理干预,取得较好效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2010年4月至2013年7月就诊于我院心内科的高血压病患者320例,其中男性212例,     

氯沙坦治疗原发性高血压病的疗效及对昼夜血压的影响

目的：评价氯沙坦（Losartan,Los）治疗高血压病的疗效及安全性。方法：90例原发性高血压病患者随机分为氯沙坦组和氯氯地平组各45例,分别给予氯沙坦50－100mg/d,po和氨氯地平5－10mg/d,po,疗程均为8wk,疗程结束前后行24小时动脉血压监测。结果：2组用药后24h动态血压监测指标均较用药前有显著下降（P＜0．01）,治疗后2组间各项指标差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：氯沙坦50－100mg/d治疗轻、中度原发性高血压病疗效确切,耐受性好,其作用与氨氯地平相似。     

心理干预对社区老年高血压病患者血压的影响

目的观察心理干预对社区老年高血压病患者血压的影响。方法对100例社区老年高血压病患者随机分为两组,常规药物治疗为对照组50例,辅于心理干预为实验组50例,并比较治疗后两组血压变化。结果治疗后两组血压下降较治疗前差异有显著性（P〈0.05）,且治疗后实验组较对照组血压下降差异有显著性（P〈0.05）。结论社区老年高血压患者在常规药物治疗过程中辅于心理干预是必要的,有利于更好地控制血压。     

综合性护理干预对老年高血压病患者降压效果的影响

目的探讨老年高血压病患者在口服降压药的过程中进行综合性护理干预对降压效果的影响。方法采用随机对照研究法,对我科收治的98例老年高血压患者进行随机分为干预组和对照组,其中对照组给予常规治疗护理,干预组在常规治疗护理的基础上配合综合性护理干预。结果干预组降压效果明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论综合性护理干预对改善老年高血压病患者降压效果有明显效果。