双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法 122例合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组61例。对照组采用四联疗法治疗,疗程10 d,治疗组在对照组的基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊口服,疗程10 d。停用四联药物后继续口服奥美拉唑肠溶胶囊,胃溃疡服用6周,十二指肠溃疡服用4周;治疗组继续服用双歧杆菌三联活菌胶囊10 d。最后在内镜下观察两组溃疡的愈合情况。结果治疗组和对照组幽门螺杆菌根除率分别为91.8%、73.8%,疗程结束后复查胃镜溃疡达瘢痕期两组分别为86.9%、67.2%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。两组上腹部不适、便秘发生率比较差异具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法治疗合并幽门螺杆菌感染的消化性溃疡,镜下溃疡愈合情况明显优于单用四联疗法,幽门螺杆菌的根除率明显提高,且能减少应用抗生素的不良反应。     

双歧杆菌活菌胶囊联合质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡 90 例简

目的观察双歧杆菌活菌胶囊联合质子泵抑制剂（PPI）三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的·临床疗效。方法选择2010年9月至2012年9月诊治的180例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,将其随机分为两组,各90例。对照组应用质子泵抑制剂（PPI）三联疗法,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌活菌胶囊进行治疗,评价两组患者的临床疗效,测定HP杀灭情况,同时随访消化性溃疡的复发率,观察药品不良反应。结果临床有效率观察组为95．56％,对照组为75．56％;胃镜溃疡疗效观察组总有效率为91．11％,对照组为68．89％;HP抑杀率观察组为84．44％,对照组为64．44％,对照组不良反应发生率为57．78％,明显高于观察组的15．56％,差异均有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论双歧杆菌活菌胶囊联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果较为显著,复发率相对较低,不良反应少,值得临床推广。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡80例

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法选择幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。两组患者均予以埃索美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联治疗,观察组在此基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊420mg,每天3次,均治疗4周。观察两组患者治疗前后临床症状、溃疡愈合和幽门螺杆菌清除率的变化,并观察治疗过程中药物不良反应。结果观察组治疗4周后上腹部疼痛、上腹部不适、嗳气等临床症状改善的程度较对照组更明显（P〈0．05）,两组溃疡愈合率比较无明显统计学差异（P〉0．05）,观察组的幽门螺杆菌清除率明显高于对照组（P〈0．01）。观察组出现药物不良反应7例（17．50％）,对照组出现药物不良反应19例（47．50％）,观察组的药物不。良反应的发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论双歧三联活茵联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,能明显改善患者的临床症状,提高根除率,降低药物的不良反应。。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的疗效研究

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌（ HP）感染性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2012年7月—2014年7月木里县人民医院收治的137例HP感染性消化性溃疡患者,随机分为标准三联组（45例,给予标准三联疗法）、双歧三联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+标准三联疗法）以及双歧四联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+四联疗法）,比较3组的临床疗效、胃液PH值、HP根治率、复发率及不良反应发生情况。结果治疗后3组胃液PH值、HP根治率、临床疗效比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）;3组不良反应发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗HP感染性消化性溃疡疗效较好,不良反应少。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片配合“四联”疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效评价

目的:评价双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法对胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法:选取医院2014年12月—2016年12月期间收治的胃幽门螺杆菌感染患者84例临床资料,采用数字表法将其分为对照组与观察组(每组42例);对照组患者给予标准"四联"疗法(雷贝拉唑钠肠溶片、甲硝唑片、阿莫西林胶囊和胶体果胶铋胶囊)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率与不良反应的发生率。结果:两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌的清除率经比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为7.14%低于对照组为26.19%(P<0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与标准"四联"疗法联用治疗胃幽门螺杆菌感染患者的临床疗效与标准"四联"疗法相似,但用药期间不良反应的发生率较低。     

序贯疗法联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

目的探讨序贯疗法联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效分析和机制,为临床应用提供依据。方法选择2012年3月～2017年2月我院Hp阳性消化性溃疡患者149例,随机分为实验组和对照组,两组患者均采用序贯疗法,实验组在此基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊8粒/d,疗程4周。统计分析治疗有效率、Hp根治率、临床症状缓解率、不良反应发生率。结果实验组治疗后总有效率为97.3%,Hp根除率为90.7%,临床症状缓解率为96%;均高于对照组的75.3%、63%、69.8%。实验组不良反应率为5.2%,无严重不良反应,低于对照组的15.1%和8.2%。结论序贯疗法联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗Hp阳性消化性溃疡,可有效清除Hp,促进溃疡黏膜愈合,减少不良反应的发生率,是又一清除Hp,治疗消化性溃疡的良好方案。     

铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效评价

目的:评价铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用对老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2014年9月—2016年9月期间收治的老年Hp感染消化性溃疡患者82例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者给予常规铋剂四联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.24%高于对照组为68.29%(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为4.88%低于对照组为19.51%(P<0.05)。结论:铋剂四联疗法与双歧杆菌三联活菌胶囊联用治疗老年患者Hp感染消化性溃疡的临床疗效较为确切,促使肠道内的生态环境维持在平衡状态。     

茵栀黄、双歧杆菌三联活菌联合光照治疗新生儿黄疸的临床研究

目的:评价茵栀黄、双歧杆菌三联活菌辅以蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法:对照组47例新生黄疸患儿予以蓝光照射治疗,实验组47例在此基础上联用茵栀黄、双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊口服治疗,观察比较两组疗效、黄疸消退时间,治疗前后总胆红素水平。结果:实验组总有效率为93.6%相较于对照组的72.3%显著更高(P0.05);实验组患儿的黄疸消退用时少于对照组(P0.05),两组治疗前总胆红素水平无明显差异(P0.05),治疗后两组均有所降低(P0.05),而实验组的下降幅度显著更大(P0.05)。结论:对新生儿病理性黄疸患儿施以茵栀黄、双歧杆菌三联活菌联合蓝光照射治疗收效确切。     

酪酸梭菌肠球菌三联活菌片与胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法对治疗老年消化性溃疡的效果

目的:比较分析酪酸梭菌肠球菌三联活菌片与胶体酒石酸铋胶囊分别联合三联疗法对治疗幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡临床效果. 方法:将150例幽门螺杆菌感检测阳性的老年消化性溃疡患者随机分为酪酸梭菌肠球菌三联活菌片组(简称活菌组)、胶体酒石酸铋胶囊组(简称胶囊组)和单纯三联组,每组50例,活菌组给予酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合三联疗法治疗,胶囊组给予胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法治疗,单纯三联组只给予标准三联治疗. 治疗5周后比较三组临床疗效、幽门螺杆菌清除率及不良反应. 结果:治疗后,活菌组总有效率为94.00%,幽门螺杆菌清除率为90.00%,均显著高于胶囊组(P<0.05);单纯三联组疗效最差(P<0.05);胶囊组存在一定的肾脏毒性. 结论:酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合三联疗法要优于胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法和单纯三联疗法,胶体酒石酸铋胶囊联合三联疗法存在一定肾毒性,对老年患者不适用,需要结合患者情况并采取询证医学辨证后选择治疗方式.     

双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效观察

目的:观察在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的效果。方法:选取2018年1月—2019年4月确诊为幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的70例患者作为研究对象,根据治疗方案,随机分组,采用三联疗法的35例分在对照组,将联合应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法的35例分在研究组,对比临床疗效、Hp根除情况以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率比对照组高,Hp根除率也比对照组高,不良反应发生率低于对照组,两组之间有显著差异(P<0.05)。结论:在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中应用双歧杆菌四联活菌片、三联疗法效果优于单一应用三联疗法,更利于Hp根除率的提高,具有安全性,值得推广。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与三联疗法联用对幽门螺杆菌性慢性胃炎患者的临床疗效评价

目的:评价双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与三联疗法联用对幽门螺杆菌(Hp)性慢性胃炎患者的临床疗效。方法:选取2016年3月—2017年3月期间收治的慢性胃炎患者90例临床资料,采用随机数表法将其随机分为观察组和对照组(每组45例);对照组患者给予三联疗法(奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊以及克拉霉素胶囊)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状评分值以及Hp根除情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.78%高于对照组为84.44%(P<0.05);治疗后两组患者的临床症状评分值低于治疗前(P<0.05);观察组患者的临床症状评分值低于对照组(P<0.05),Hp根除率为86.67%高于对照组为62.22%(P<0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片与三联疗法联用治疗Hp性慢性胃炎患者的临床疗效较为确切,有助于改善患者的临床症状和Hp的清除。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床观察

目的:探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎的临床效果.方法:选择我院2017年1月至2018年12月收治的幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者80例为对象,随机数字表法将患者分成对照组(n=40)和观察组(n=40).对照组用四联疗法治疗,观察组用双歧杆菌乳杆菌三联活菌、四联疗法联合治疗.比较两组的临床病症消失时间和临床治疗总有效率、不良反应发生率与幽门螺杆菌清除率、1年后复发率.结果:观察组的临床病症消失时间短于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,幽门螺杆菌清除率高于对照组,复发率低于对照组,P<0.05.两组不良反应发生率比较,P>0.05.结论:幽门螺杆菌阳性浅表性胃炎患者用四联疗法治疗时,加用双歧杆菌乳杆菌三联活菌治疗的效果更显著,能缩短患者的病情恢复时间,提高临床疗效和幽门螺杆菌清除率,并能减少病情复发,不会带给患者较大的不良反应.     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的效果分析

目的分析双歧杆菌三联活菌胶囊与三联疗法联合治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的效果。方法 98例Hp相关性胃炎患者,按治疗方法不同分为对照组(44例)和观察组(54例)。对照组行三联疗法治疗,观察组在其基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,比较两组疗效、症状症候积分及Hp根除情况。结果观察组治疗总有效率比对照组高,且各症状积分均比对照组低(P<0.05),Hp根除率高于对照组(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的效果显著,值得推广使用。     

兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将我院100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,治疗组患者兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星三联疗法,对照组采用奥美拉唑三联疗法。结果:治疗组的总有效率为98%,幽门杆菌根除率为96%,对照组分别为88%和80%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星的3联疗法能快速、有效地抑制胃酸分泌,高效根除幽门螺杆菌率促进溃疡愈合。     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效及安全性。方法:将伴有焦虑抑郁的Hp阳性CAG患者100例按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者给予标准三联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸+左氧氟沙星)治疗;观察组患者在对照组基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊0.42 g,tid。两组患者疗程均为14 d。观察两组患者临床疗效、Hp根除率及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,并比较不良反应发生情况。结果:观察组患者临床总有效率为94.0%、Hp根除率为92.0%,明显高于对照组的76.0%与78.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMA、HAMD评分显著降低,且观察组评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为4.0%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗伴有焦虑抑郁的Hp阳性CAG疗效显著,可显著提高Hp根除率,明显改善患者焦虑抑郁状态,降低不良反应发生率。     

双歧杆菌三联活菌胶囊、常规三联疗法联用对Hp相关性胃炎的治疗价值分析

目的:分析Hp相关性胃炎患者通过使用双歧杆菌三联活菌胶囊联合常规三联疗法进行治疗的疗效观察。方法:随机选取2017年2月至2018年2月我院消化内科收治的Hp相关性胃炎患者70例,随机分为对照组和实验组各35例,对照组采用单一的常规三联疗法,实验组采用常规三联疗法的同时结合双歧杆菌三联活菌胶囊,对比两组患者治疗有效率以及Hp根除情况。结果:实验组的Hp根除情况要高于对照组,实验组的治疗有效率明显高于对照组,组间差异明显,具有临床统计学意义(P0.05)。结论:常规三联疗法结合双歧杆菌三联活菌胶囊对Hp相关性胃炎患者的治疗有显著的效果,值得临床推广和应用。     

双歧杆菌三联活菌散辅助治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的效果及对患者血清细胞因子水平的影响

目的研究双歧杆菌三联活菌散辅助治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的效果及对患者血清细胞因子水平的影响。方法90例幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者,采用随机数字表法分为对照组和辅助组,每组45例。对照组在常规治疗基础上采取三联疗法进行治疗,辅助组在对照组基础上采取双歧杆菌三联活菌散辅助治疗。对比两组患者的临床疗效、治疗前后血清细胞因子水平、不良反应发生情况。结果辅助组的总有效率为91.11%,高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,辅助组患者白细胞介素-6、白细胞介素-8、白细胞介素-17水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。辅助组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌散辅助治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的效果显著,有效改善了患者的血清细胞因子水平。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃炎的价值

目的:探究双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关性胃炎的价值。方法:选取我院2015年3月-2017年3月期间收治的慢性胃炎伴幽门螺旋杆菌感染患者42例作为本次研究的对象,设为对照组,采用标准三联疗法进行治疗,并将同期收治的另外42例胃炎伴幽门螺旋杆菌感染患者设为研究组,实施双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法进行治疗,比较组间疗效。结果:在经过治疗干预后,研究组患者的临床症状改善情况显著优于对照组,而胃镜下黏膜治疗效果相比较对照组更佳;Hp根除率相比较对照组更高;治疗后不良反应发生情况显著低于对照组,组间对比差异显著(P0.05)。结论:在幽门螺旋杆菌相关性胃炎患者中采用双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法进行治疗,不仅可以取得良好疗效,而且不良反应发生率较低,安全性较高,能够有效根除幽门螺旋杆菌,改善患者的胃黏膜损伤,值得在临床上进一步推广及应用。     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性研究

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗幽门螺杆菌（ HP）阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法选择76例HP感染的消化性溃疡患者,按数字表法随机分为观察组与对照组。对照组患者予以传统的奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗。观察组在此基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊420 mg,3次／d,两组的疗程均为4周。观察并比较两组患者治疗后临床症状缓解、溃疡愈合和HP清除率,并观察治疗期间的药物不良反应发生率,随访治疗后半年内及1年内消化性溃疡的复发率。结果观察组患者的HP清除率明显高于对照组（χ2＝4．21,P＜0．05）。观察组和对照组患者治疗期间分别发生药物不良反应4例（10.26％）和11例（29．73％）,观察组患者的药物不良反应的发生率明显低于对照组（χ2＝4．55, P＜0.05）。对两组患者治疗后溃疡愈合者（观察组34例和对照组30例）治疗结束后随访观察半年和1年,观察组患者的溃疡复发率均明显低于对照组（χ2＝4．51,5．23,均P＜0．05）。结论双歧杆菌三联活菌辅助PPI三联疗法能提高消化性溃疡的HP根除率,能明显减少药物的不良反应,减少溃疡的复发率。     

双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌(HP)感染胃病的疗效分析

目的:探讨双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌(HP)感染胃病的疗效.方法:选取我院2016年2月～2017年2月64例幽门螺杆菌感染胃病患者,按照就诊顺序分成观察组与对照组.对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+枸橼酸铋钾胶囊+左氧氟沙星胶囊,观察组在对照组基础上予以双歧杆菌四联活菌片,观察两组临床治疗效果、胃液pH值及不良反应情况.结果:观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组pH值低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌感染胃病效果明显,可改善胃液pH值,减少不良反应,临床应用价值高.