综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响。方法:将2017年2月-2018年6月90例胃癌化疗患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实综合护理干预。比较两组胃癌化疗患者满意水平;化疗后住院时间;护理前后患者心理和生存质量情况。结果:实验组胃癌化疗患者满意水平高于对照组,P0.05;实验组化疗后住院时间优于对照组,P0.05;护理前两组心理和生存质量情况相似,P0.05;护理后实验组心理和生存质量情况优于对照组,P0.05。结论:综合护理干预在胃癌化疗护理中的干预结果确切,可缩短化疗后住院时间,改善患者心理状况和生存质量,患者满意水平高。     

早期肠内营养支持用于胃癌术后的护理对策

目的探讨研究早期肠内营养支持用于胃癌术后的护理对策。方法选取2015年~2016年我院行手术治疗的胃癌门诊患者78例并随机分组,对照组患者行常规护理,实验组行常规护理并给予综合护理,观察比较两组患者的相关指标及并发症。结果实验组患者的排气、排便、进食和出院时间比对照组低;实验组患者术后清蛋白、前清蛋白以及总蛋白水平优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);且实验组的并发症明显少于对照组。结论综合护理对术后进行早期肠内营养支持胃癌患者的疗效好,可推广。     

胃癌全胃切除术后肠内营养支持的护理效果探讨

目的观察胃癌全胃切除术后肠内营养支持的护理效果。方法我院2017年6月至2018年12月收治的78例胃癌患者为本次研究对象,所有患者均行胃癌全胃切除术且术后均给予肠内营养支持治疗,按照患者术后护理模式不同将所有患者分为对照组(39例:常规护理)与实验组(39例:综合护理),比较两组患者护理效果。结果实验组患者护理干预后血总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)等相关指征均优于对照组,P<0.05。实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论胃癌全胃切除术后肠内营养支持患者综合护理干预效果明显优于常规护理。     

进展期胃癌顺铂联合紫杉醇术前化疗的临床观察

目的探讨应用新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效和毒副反应。方法回顾性分析40例进展期胃癌患者中应用紫杉醇联合顺铂进行化疗,紫杉醇175mg/m2静脉滴注3h,d1;顺铂40mg,d1~d3;避光静脉滴注。3周为一周期,连用2个周期,化疗结束3~4周转外科行手术切除。对照组20例在确诊后2周内进行手术。40例患者均行胃癌根治术。结果实验组和对照组术后复发率分别为35%(7/20)和65%(13/20),2年生存率分别为59.5%,19.0%,实验组和对照组中位生存期分别为24.2和12.6个月。结论术前应用顺铂和紫杉醇方案进行新辅助化疗是治疗晚期胃癌的较好的方法。     

胃癌术后患者早期肠内营养的护理

目的:探讨胃癌术后患者进行早期肠内营养治疗的方法及护理要点。方法:将34例胃癌术后患者随机分为对照组和实验组各17例,对照组于胃癌切除术后给予留置胃管、禁食、输液、肠外营养等常规护理措施,实验组患者除给予肠外营养措施外,同时于术后1d给予肠道内的营养支持护理。结果:实验组患者肛门排气恢复较快,体重减轻少,术后住院天数缩短,住院费用减少,并发症发生率较低(P<0.05);治疗7d后,实验组患者外周血总蛋白、白蛋白、血红蛋白、前白蛋白均较对照组患者高(P<0.05)。结论:给予胃癌患者实施术后早期肠内营养护理能显著改善患者的营养状态,有利于患者体能恢复。     

进展期胃癌术中行区域性缓释化疗的安全性观察

目的：对进展期胃癌术中行区域性缓释化疗的安全性进行分析。方法选取进展期胃癌患者98例,随机分为对照组与观察组各49例,两组患者均行根治切除术,术中观察组给予腹腔低渗温热灌注与区域性缓释化疗,对照组单独给予腹腔低渗温热灌注,对比两组治疗效果及毒副反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,引流量显著高于对照组,引流管留置时间显著长于对照组,两组患者毒副反应发生率差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论对进展期胃癌患者在术中行区域性缓释化疗可大大提高治疗效果,患者毒副反应发生率未明显增加,具有良好耐受性,值得在临床中推广。     

护理对胃癌患者营养状态及化疗依从性的影响

目的分析护理干预对胃癌患者营养状态及化疗依从性的影响。方法选取我院2013年12月至2014年12月收治的胃癌中晚期患者28例,随机分为实验组和对照组,每组14例。对照组患者给予常规的护理措施,实验组患者在此基础上给予整体护理干预,对比分析两组患者化疗6个周期后的营养状态和化疗依从性。结果实验组患者的营养不良发生率、治疗依从性明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预可以明显提高胃癌化疗患者的营养状态及化疗依从性,值得临床广泛推广和应用。     

新辅助化疗治疗进展期胃癌的疗效分析及对癌组织中相关蛋白表达的影响

目的 探讨新辅助化疗(奥沙利铂联合替吉奥)对进展期胃癌的治疗效果,并研究术前应用新辅助化疗对胃癌组织中血管内皮生长因子(VEGF)及基质金属蛋白酶2(MMP-2)表达的影响.方法 选取进展期胃癌患者70例,并随机分为对照组及实验组各35例,对照组采用胃癌根治术联合术后常规化疗的治疗方案,实验组患者在对照组治疗的基础上行术前新辅助化疗.分析两组患者术中淋巴结检查阳性率、术后肿瘤复发率、患者3年存活率及化疗前后癌组织中MMP-2和VEGF表达的变化.结果 胃癌患者术前应用新辅助化疗可以有效降低胃癌组织MMP-2和VEGF的表达(P＜0.01).实验组胃癌患者术中检出淋巴结阳性率(9.24％)明显低于对照组患者淋巴结阳性率(18.89％),差异有统计学意义(P＜0.01);实验组胃癌患者3年内存活率(71.43％)显著高于对照组患者存活率(45.71％),两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 胃癌患者术前应用奥沙利铂联合替吉奥新辅助化疗方案能够显著提高胃癌患者的临床受益率,降低胃癌组织中MMP-2和VEGF的表达,提示胃癌患者术前应用新辅助化疗具有重要的临床意义,值得推广.     

替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的应用效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的应用效果。方法研究时间:2016年4月至2018年2月,研究对象:62例本院收治的胃癌患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=31)、对照组(n=31),给予实验组患者替吉奥+奥沙利铂新辅助化疗,给予对照组患者奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶辅助治疗,观察两组患者的治疗效果、手术切除率、术后并发症发生率、生存率、生活质量。结果治疗效果对比实验组高于对照组,P <0.05。术后并发症发生率对比显示实验组低于对照组,P <0.05。生存率对比实验组高于对照组,P <0.05。生活质量对比实验组高于对照组,P <0.05。结论替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的应用效果较明显,生活质量较好,值得临床推广和应用。     

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗对进展期胃癌术后的疗效观察

目的 观察腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗进展期胃癌术后患者的临床疗效及毒副反应.方法 将100例接受胃癌根治术的进展期胃癌术后患者随机分为腹腔热灌注化疗联合静脉化疗组(观察组,n=50例)及单纯静脉化疗组(对照组,n=50例),行胃癌根治术后,观察组先予5-Fu+DDP腹腔热灌注化疗4次后予FOLFOX6方案静脉化疗;对照组仅予FOLFOX6方案静脉化疗,后定期随访观察疗效及并发症.结果 所有患者均顺利完成治疗并获得随访.观察组3年、5年生存率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后3年、5年腹腔的局部复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 腹腔热灌注化疗联合静脉化疗可提高进展期胃癌术后患者的长期生存率及降低局部复发率,是目前胃癌综合治疗中较为合理的手术后辅助治疗方式.     

脑胶质瘤术后口服替莫唑胺化疗的护理效果观察

目的:观察脑胶质瘤术后口服替莫唑胺化疗的护理方法及效果。方法:从2015年3月～2016年3月在某院接受脑胶质瘤手术并在术后采用口服替莫唑胺化疗方法的患者中抽取80例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组40例。其中,实验组采用优质护理方法,对照组采用常规护理方法,比较两组患者的化疗效果。结果:对两组患者的化疗效果进行对比,实验组和对照组患者的化疗效果无明显差异,P0.05;而实验组毒副作用发生率为30.00%,对照组为52.50%,实验组明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;实验组的患者护理满意度为97.50%,明显高于对照组的80%,P0.05。结论:针对脑胶质瘤术后口服替莫唑胺化疗患者给予一定的优化护理,有利于其护理满意度的增强,降低毒副作用的发生频率,满足患者的护理需求。     

腹腔热灌注联合静脉双途径化疗治疗术后进展期胃癌的临床观察

目的评价腹腔热灌注联合静脉双途径化疗治疗进展期胃癌的疗效及安全性。方法 66例术后进展期胃癌随机分为2组,治疗组33例术后2～3周行腹腔热灌注联合静脉双途径化疗。对照组33例单纯静脉化疗。结果治疗组1a,3a生存率均高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。中位生存期32.2个月,毒副反应可耐受。结论腹腔热灌注联合静脉双途径化疗治疗术后进展期胃癌疗效好,生存率提高,毒副反应可耐受,且经济实用,值得临床医师推广应用。     

护理干预对膀胱肿瘤术后膀胱灌注化疗患者心理状况的影响

目的：探讨护理干预对膀胱肿瘤术后膀胱灌注化疗患者心理状况的影响。方法：将82例患者随机分为实验组和对照组各41例,对照组行常规护理,实验组在常规护理的基础上行护理干预,观察两组护理后的心理状况变化。结果：两组护理后生活质量比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对膀胱肿瘤术后膀胱灌注化疗患者在常规护理的基础上采用护理干预,能够改善患者的心理状况。     

多西紫杉醇、奥沙利铂、5-氟尿嘧啶联合化疗治疗进展期胃癌的临床效果观察

目的研究多西紫杉醇+奥沙利铂及5-氟尿嘧啶联合化疗治疗进展期胃癌疾病的应用效果。方法40例进展期胃癌患者,通过动态化随机分组的方式分为实验组与对照组,各20例。对照组给予常规化疗方式治疗,实验组给予多西紫杉醇、奥沙利铂及5-氟尿嘧啶联合化疗进行治疗。比较两组患者的治疗效果及毒副反应发生情况。结果实验组治疗有效率60.0%高于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的恶心呕吐、血白细胞减少、脱发、血红蛋白减少、肝肾功能轻度损害发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对进展期胃癌患者实施多西紫杉醇加奥沙利铂及5-氟尿嘧啶联合化疗可以在一定程度上改善患者临床症状,提升患者治疗总有效率,同时还能够有效保障患者的用药安全性,毒副反应较低,值得临床进一步应用以及推广。     

护理干预对肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者治疗配合度及生活质量的影响

目的 探究肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者接受护理干预对其治疗配合度与生活质量的影响.方法 64例肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者,按照分层法分为对照组及实验组各32例,分别行常规护理干预、常规护理联合临床护理干预,对比两组疗效.结果 实验组行临床护理干预后治疗配合度较对照组高,抑郁评分、焦虑评分均较对照组低,且生活质量总评分较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对肝内胆管癌术后行FOLFOX4化疗患者推行护理干预,能有效调节其负性情绪,提高其治疗配合度及生活质量,改善患者预后,值得临床积极借鉴.     

舒适护理在胃癌术后腹腔化疗中的应用

目的探讨舒适护理对胃癌术后腹腔化疗患者不良反应及其睡眠质量的影响。方法将64例胃癌术后腹腔化疗患者随机分为对照组和试验组各32例,对照组采用常规护理,试验组除采用常规护理外,还采用舒适护理干预,对2组患者的舒适护理中的各因子和护理工作满意度进行比较分析;进行Ridit分析。结果与对照组相比和实验组的生理舒适和心理舒适均有明显差异,而社会舒适与灵魂舒适则无显著差异。结论运用舒适护理干预能基本满意地降低胃癌术后腹腔化疗患者的不良反应,明显提高生理舒适和心理舒适反应,缩短患者病程,对提高患者生活质量和护理工作满意度的提升具有重要意义。     

进展期胃癌术中区域灌注化疗预防胃癌术后肝脏转移的观察

目的研究进展期胃癌术中肝固有动脉灌注化疗对预防术后胃癌肝转移的作用。方法将2007~2009年医院收治的80例进展期胃癌患者随机分为实验组(n=40,术中区域灌注化疗+D2根治手术)和对照组(n=40,单纯D2根治手术),术后常规相同化疗治疗。治疗后随访3年,比较两组患者术后并发症和肝脏转移率。结果两组患者术后并发症的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);肝脏转移率实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进展期胃癌术中区域性动脉灌注化疗可明显降低术后肝脏转移发生率,且不良反应轻,安全可行。     

循证护理对胃癌术后患者化疗效果与心理状况的影响分析

目的 探讨循证护理对胃癌术后患者化疗效果与心理状况的影响。方法 72例胃癌术后患者根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各36例,两组都给予常规化疗与日常护理,在此基础上治疗组采用循证护理对策。结果 干预后治疗组与对照组的有效率分别为88.9%和66.7%,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组的满意度分别为94.4%和75.0%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。治疗组的焦虑与抑郁评分明显低于对照组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 循证护理应用于胃癌术后患者化疗能提高预后效果,改善心理状况,同时提高护理满意度。     

针对性护理干预在胃癌化疗患者中的应用效果及其对患者短期生活质量的影响评价

目的:探讨胃癌化疗患者运用针对性护理干预的临床效果。方法:随机将我院2016年1月-2017年8月期间收治的30例胃癌化疗患者分为两组,其中观察组行针对性护理干预,而对照组则行常规护理,对比两组护理效果。结果:观察组的治疗有效率高于对照组(P0.05);同时,两组的SF-36评分比较有差异(P0.05)。结论:临床上给予胃癌化疗患者针对性护理干预能够提高短期生活质量。     

术中保温护理在降低胃癌根治术后手术野感染的作用

目的:探讨术中保温护理在降低胃癌根治术后手术野感染(SSI)的作用。方法:选择2015年3月至2017年9月我院收治的100例胃癌根治术患者作为研究对象,按照随机数表法平均分为实验组和对照组,每组各50例。其中对照组患者采取常规手术护理,实验组患者给予术中保温护理干预。观察比较两组患者手术过程中出血量、术毕体温、下床时间和住院时间各恢复指标情况以及术后SSI发生率。结果:实验组患者的术中出血量、下床时间和出院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05);实验组患者术毕体温明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后SSI发生率为2%,显著低于对照组的16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:术中保温护理对胃癌根治术后患者具有很好的临床效果,可促进患者术后康复,降低患者术后SSI风险。